Интеллигентный музыкант невольно, но судьбоносно застревает на вокзале провинциального городка.

Заключённый Рябинин идёт на встречу с женой. Следующая сцена: он же уже сидит в купе поезда, останавливающегося в городе Заступинск. Из-за перепалки с официанткой Верой в привокзальном ресторане Рябинин опаздывает на поезд. И в результате стечения обстоятельств, не желая того, задерживается на два дня в “захолустном” городе.

Поначалу Вера Нефёдова и Платон Рябинин кажутся противоположностями, отношения между которыми невозможны. Но со временем, фильм убеждает в обратном. Вокзал и обстоятельства из раза в раз сталкивают Нефёдову и Рябинина снова и снова. И выясняется, что общее у них всё же есть – одиночество и разочарованность. Платон разочарован жизнью столичной, а Вера – провинциальной.

И центр этой провинциальной жизни – тот самый вокзал, на котором Рябинин и Нефёдова впервые встречаются, и который всё никак их не отпускает. Бесконечная циркуляция людей, кражи, новые знакомства – это будто бы одно из немногих мест в Заступинске в котором действительно что-то происходит.

Так и тянет назвать жизнь этого городка печальной комедией. Так же, как и жизнь его жителей: со знакомыми типажами, своими нравами, страстями и болями. И за всем этим наблюдает Рябинин и осмысляет через язвительную иронию и сарказм.

Наверное поздновато я посмотрел этот фильм. Несколько лет назад он мог бы удивить меня намного больше, чем сейчас. Но впечатления от актёрского тандема Басилашвили и Гурченко, и развернувшаяся между ними драма, думаю, запомнятся. Как и запомнится живой и выразительный Никита Михалков, ещё не начавший бесогонить.

«Я тебе чё велел делать-то, козёл, я тебе велел дыни стеречь, а ты чё натворил…»

Моя оценка: 7.5/10

Рейтинг Кинопоиска: 8.0; IMDb: 7.8.

Доступен для просмотра на Кинопоиске, Окко и Иви.

Больше о кино в моём телеграм-канале А стоит ли?.

Фильм - мега популярный, но вопреки моим ожиданиям, видели его не все, в том числе и те, кто старше меня. Это один из моих любимых советских фильмов. Иронии, конечно, полно не только в нем, но здесь она как отдельный инструмент главного героя - не самый праздный, оттого воспринимается ярче - см.ниже.

Здесь почти не нужно искать сложных интерпретаций, оценен (и, вероятно понят) зрителями справедливо - забавный факт в том, что разделил высокую оценку даже Де Ниро, будучи в жюри на Московском Кинофестивале 87, выдвигая на главный приз именно его. Но советские эксперты не согласились - ну разве может быть советский человек таким потерянным/поверхностным(?), как главный герой? Ну что за глупый вопрос! Это ж хуже, чем забулдыга в семье.

В центре сюжета простой московский парень, закончивший школу в конце 80-х. Потерян он со всех сторон - все, что внушалось раньше - стремительно теряет смысл, а ты взрослеешь. Пример семьи? С первой сцены в суде там равнодушие. Работника? Студента? Хоть одна ролевая модель? Вдохновения тут не видно, есть только скука, течение, безучастность и осуждение. Зато хорошо просматривается реальная перспектива - обжечься в Афганистане. Но проблема в том, что и потом - все та же неопределенность, в ней герой и застревает. Общаясь, споря, влюбляясь, задаваясь вопросами. Не находя ответов - отгораживаясь в безразличии ко всему. А чего хотеть, о чем мечтать и к чему стремиться, а зачем? Должна же быть непоколебимая и явная позиция с пелен, но ответы по-прежнему лишь «у отцов-учителей», которые и сами не особо искренне в них верят, не вникают, не слышат, в целом не розовые зайцы и не рядом. В итоге герой гордо одинок в поисках этих ответов.

Но мое любимое в фильме - это ирония, как идеальный способ взаимодействия с внешним миром в упомянутых условиях, осмысления и защиты от него: смягчить агрессию, не показать себя целиком. Браво, всегда делаю также. Она очень уместна, она очень хороша и ее много.

Фильм стильный и поэтичный, идея не нова, но это и не клише - просто посмотрите на пару отрывков: вот, вот и вот, даже без того самого про пальто и великие мечты. Актерский каст - потрясающе живой. А постер-обложка...

Не смотря на то, что этот фильм смотрели мои родители, учась в школе, он все еще ОЧЕНЬ легко и приятно смотрится (а в 4К еще приятнее).

Ну а актуальность? Сейчас все доступнее, купить можно многое - все, что прямо выпаливала Катя, когда накипело: красота=внешность и обстановка=среда вокруг себя, любые путешествия, почти любые машины, любое впечатление...  Нет дефицита и часто закрыты сильно сверх базовые потребности. Но а где тогда искорка и радость? Правильно, не все купить. Лично наблюдая, что каждый третий умный человек демотивирован или потерян, а материальные и досуговые потребности при этом закрыты, тема поиска смыслов и более великих мечт, более чем актуальна, ведь какое счастье от мечт не великих или чужих?

P.S. Но мечты само собой есть и безумно печальные, когда базовые потребности не закрыты и близко. В голове сразу несколько конкретных кино-картин, отражающих это, о чем тоже хочется написать - stay tuned.

Больше постов про кино в telegram-канале https://t.me/cinematoxic