Ответ на пост «Вот такая история…»
Добавлю:
Увы в статье много воды, но в если быть вкратце то опекуны знали о его прошлом.
Добавлю:
Увы в статье много воды, но в если быть вкратце то опекуны знали о его прошлом.
Сергей Кургинян: Ничего нет для Соединенных Штатов опаснее русско-германской связки. Я это знаю твердо. Люди, которые находились очень близко к олимпу американской власти, прямо говорили, что, как только русские начнут углублять отношения с Германией, это будет ядерная война в Европе. Фактически разрушением этой русско-германской связки и является украинский котел. Он и нужен был для того, чтобы разрушить эту связку. Когда наши любители Германии говорят, что ничего нет органичнее русско-германского союза, то я согласен! Но это одна сторона медали, а другая сторона — две мировые войны. Газета Суть Времени № 578
Кандидо Портинари. Война и мир (фрагмент фрески в штаб-квартире ООН). 1956
Если так органична эта связка, то откуда две мировые войны? А в том-то и дело, что Германия несуверенна и что никакой связки не будет. Если говорить о конкретных переговорах спецслужбистов, то моя смелая, ни на чем не основанная гипотеза заключается в том, что они работали на слив. Они работали на то, чтобы их записали. Сами они себя записывали или они дали записать — это другой разговор, но это уже внутригерманская кухня. Если говорить о фон дер Ляйен, то ее задача заключается в том, чтобы воевать с Россией. Но воевать с Россией эта Германия не может. Воевать с Россией эта Франция не может, Польша не может. Прибалтика хочет, но не может.
Значит для того, чтобы выстраивать эту войну, надо менять элиты. А элиты эти можно менять, только глубоко уходя «вправо».
Что говорят эти знаменитые западные блогеры — американские журналисты? Что это очень глупая идея, будто на Украине есть нацизм. И что нацизм — «чисто немецкое явление». Ни фига себе! Эксцентричная позиция, да? Значит, нет никакого международного нацистского интернационала, это чисто немецкое явление, да? А что такое, собственно говоря, весь этот нацизм после Второй мировой войны? Он резко перегруппировался с немецкого на международный. На вооружение нацистами была взята линия СС и соответствующий знак СС, который не свастика. Знаками после совещания в Сан-Ремо о будущем нацистского мирового движения был взят отчасти кельтский крест, а в основном Черное солнце — это главный знак СС.
Зал обергруппенфюреров. На полу видно т. н. чёрное солнце
Люди могут побывать в замке Вевельсбург, культовом замке Гиммлера, и увидеть, что знак Черного солнца выложен на полу главного зала для ритуалов, где как раз и проходили посвящения в черный орден СС. То есть победила эсэсовская линия, а не линия рейха. Она-то как раз и есть международная.
И что такое «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? Это — Черное солнце. А что сказали по поводу «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) американцы? А они сказали, что выводят его из списка радикально-экстремистских организаций. Значит, Черное солнце легализовано? Значит, легализована нацистская версия СС! Но если эта версия легализована и ее раскрутка идет с Украины в Европу, то понятно, собственно, зачем была нужна эта бандеризация Украины. Я много раз спрашивал: если даже им надо было заставить Украину воевать с русскими, то зачем им для этого Бандера и всё остальное? Им они не нужны! Им надо было только сказать, что они воюют за демократию против русского медведя.
А они сразу же возвели палачей Бабьего Яра и всех прочих в ряд своих героев. И, как я вижу, со стороны Израиля позорным образом осуществляются некоторые маневры с тем, чтобы убрать из музея «Яд Вашем» то, что об этом говорит. Это какую мы композицию мировую видим? Идет нацификация целого континента — против русских. И при этом говорится: «Да какой нацизм, да что вы, да его нет!» Извините, он не просто есть, он раскручивается день за днем и месяц за месяцем. И он является концептуальной основой нашей стратегии противодействия этим явлениям. Мы этому противодействуем, потому что «это» хочет нашей гибели.
И эту гибель оно осуществляло в два этапа: распад СССР, теперь распад России. И этот подряд взяли бандеровские мерзавцы на себя. За это воюют русские парни сейчас на Украине. Этого всего нет?! Только это и есть! Но если только это и есть, тогда вся эта мелкая мозаика — это перевод ленивой, жирной, не способной к войне Европы в то русло, где она обретет эту способность по оборонному потенциалу, по идеологии (а тут идеология может быть только ультраправая), по своей консолидации и по всему остальному. И это будет всё происходить против России. Вот всё это сейчас идет в раскрутку.
Все воют о том, что русские хотят воевать с Европой, — это что значит в переводе на нормальный язык? Что Европа хочет воевать с Россией. Все начинают поднимать военные потенциалы, все начинают понемногу говорить на более милитаризованном языке, и этот абсолютно безвольный хлыщ французский говорит, что он, так сказать, Наполеон Бонапарт и скоро организует поход на Россию. Это всё делается по указке тех, кому нужна нацистско-антирусская Европа.
Сначала она, но это только первый ход. А если она вместе со своим американским дирижером победит, то это будет раскрутка абсолютно новой мировой идеологии. На повестке дня действительно судьба, казалось бы, банального и приевшегося, а на самом деле актуального как никогда понятия «гуманизм». Вот за это идет война, называемая СВО, за это воюют люди, гибнут наши парни. Потому что если эта нацификация состоится и раскрутится, то никакого гуманизма и никакого проекта «Человек» не будет. Вообще.
Если проделывается окно с украинской стороны, то это может быть только официальным делом высокопрофессиональных людей, но если это проделывается, то эти люди всё знают и участвуют во всем остальном Газета Суть Времени № 578
Здание Крокус Сити Холл после пожара
Прежде всего я должен выразить свои глубокие и искренние соболезнования всем пострадавшим во время отвратительного теракта в «Крокус Сити Холле». Я должен выразить свои соболезнования всем их родственникам, друзьям, знакомым, всем, кто связан с ними чуть в большей степени, чем мы. Но мы тоже с ними связаны. Мы связаны с ними не просто гражданскими узами, которые тоже очень прочны, мы связаны еще и ощущением общей беды.
Я много раз цитировал Джона Донна, фразу которого Эрнест Хемингуэй взял в качестве эпиграфа произведения «По ком звонит колокол»: «Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе». Мы все понимаем, что это общая угроза, общая беда. Общий ужас, что сегодня это произошло с одними, а завтра будет происходить с другими. И это понимание делает наше сострадание, соболезнование, соучастие еще более прочным и сильным, чем обычно. Хотя и обычно, если бы речь шла только о таком чужом горе наших соотечественников, наше сострадание было бы глубоким и искренним. Но сейчас, в этой ситуации, оно еще глубже, еще искреннее. Оно носит уже другой характер. Это первое.
Второе. Идет война. Называется она СВО или как-то иначе, уже пресс-секретарь президента сказал, что на самом деле, по факту это война. И мы все это понимаем. Во время войны должно резко измениться наше отношение ко всему, что связано с официальными институтами, отстаивающими нашу безопасность. Если мы начнем со средними или малыми основаниями выражать свое недоверие этим институтам, то мы играем на руку врагу, и у нас сейчас нет никаких оснований выражать это недоверие. Главное слово за институтами, отстаивающими нашу безопасность. За ФСБ, Следственным комитетом, Росгвардией, другими структурами, вплоть до Министерства обороны, которые сейчас должны сказать о том, что в действительности произошло.
Александр Дейнека. Берлин. Франкфуртер-аллея. 1945
Всё, кроме этого, носит характер бездоказательных гипотез. Если сейчас кто-то из нас, даже обладая каким-то избытком информации, станет надувать щеки и говорить, что знает больше, чем официальные институты, он фактически начинает работать на деструкцию. Поэтому я повторю еще раз, главное — что скажут официальные инстанции. Сейчас, пока идет война, это аксиома нашей жизни. Теперь третье.
Да, кстати, перед тем, как перейти к этому третьему. Тут какие-то мерзавцы создают мои фейковые каналы и публикуют что-то, якобы сказанное мной. Я нигде, кроме как в этой передаче и в официальных государственных передачах, не выступаю. У меня нет других каких-то каналов или чего-то такого, где бы я мог выступать. Это так, между прочим.
Теперь главное, вот это третье. Нет более высокого официального лица, чем глава государства, который, помимо прочего, является профессионалом в сфере безопасности. Поэтому я имею полное право процитировать главу государства и обсудить его тезис, являющийся суперофициальным. Глава государства сказал следующее про террористов: «Они пытались скрыться и двигались в сторону Украины, где, по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы».
Тут важно подчеркнуть, что президент России справедливо осторожно говорит: «По предварительным данным». Но если президент счел нужным предоставить эту информацию всему обществу, то общество же должно понимать, что означает сказанное — «подготовлено окно для перехода государственной границы».
Это значит, что, во-первых, достаточно крупная структура проделывает это окно, которое, в принципе, всегда можно проделать, но которое, наверное, труднее проделать во время конфликта, чем обычно, а она его проделывает. Крупная структура — это первое. И второе — эта структура не может существовать отдельно от тех, кто осуществляет теракт. Это единый штаб. И, наконец, третье — это окно, что, проделывается без Украины?! То есть люди побегут в сторону Украины, считая, что там некие благородные демократические украинцы скрутят им руки и передадут их назад, в Москву?!
Значит, если проделывается окно с украинской стороны, то это может быть только официальным делом высокопрофессиональных людей, но если это проделывается, то эти люди всё знают и участвуют во всем остальном. Они осуществляют все логистические связи. А если они осуществляют логистические связи — когда выехали, куда приехали и так далее, — то для того, чтобы их осуществлять, они должны знать всё о теракте. А если они знают всё, то они в нем по определению участвуют.
Это сказано не кем-то из экспертов, не каким-то человеком, который не несет окончательной ответственности за свои слова и которого мы можем не слушать. Это сказано только что избранным главой государства, который, повторяю, прекрасно знает, что такое сделанное окно с украинской стороны и всё прочее. Значит, уже сказано очень многое, а для того, чтобы сказанное не было слишком скороспелым, говорится «по предварительным данным», но предварительным данным официальных структур, которыми руководит президент. Так что уже мы знаем достаточно много.
Далее, мы все-таки люди, умеющие мыслить и в большей или меньшей части участвовали в анализе тех или иных действий, имевших похожий характер. Мы следили за подрывными действиями самых разных структур, в самых разных регионах мира. Я, по крайней мере, не могу вывести себя за скобки в этом качестве. Но тогда мы понимаем, что для того, чтобы осуществить такой поджог, кто-то должен быть внутри, что поджог очень большой, что много людей с автоматическим оружием, двигающихся в пределах Москвы и Московской области в свободном полете, — это экзотика. Даже в мирное время Москва и Московский регион достаточно контролируемы по понятным причинам: они являются зонами повышенного контроля. Для того чтобы это всё делать, нужно иметь план, нужно репетировать это, нужны профессионалы, нужно суметь доставить это оружие и двигаться с этим оружием по территории, что совсем непросто.
Значит, это крупная операция крупной структуры, имеющей здесь свои сети, свое заложение и всё остальное. И президент сказал, кстати, об этом.
Следственный комитет России
Но тогда вопрос об этой крупной структуре. И не вообще «англичанка гадит», еще кто-то гадит… Сейчас проводятся связи между произошедшим в «Крокус Сити» и Хатынью и так далее — но это всё связи в далеком прошлом. А какая связь между тем, как штурмовали Белгородскую область, и этим? Эта связь какова? Мы до каких пор будем называть диверсионными группами тысячи людей с тяжелой техникой?! Если эти люди называют себя определенным образом и связывают себя с «Добровольческим корпусом» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), якобы русским, если вся эта падаль говорит об этом, то осмысливать сказанное необходимо? Это же непростая структура. Что здесь еще заложено в виде ячеек?
И какую историю имеют эти структуры заложения? Кто не вышел из подполья даже в 1991 году из тех, кто готовил все эти взрывы на протяжении предыдущего периода? Это репетиция чего-то большого или крупный и мерзкий, но эксцесс? Это же тоже надо понимать.
Теперь ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Ну, во-первых, что такое ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), мы прекрасно понимаем. И, во-вторых, как структура, которая могла там триумфально действовать, оно отсутствует. В-третьих, ему это зачем? Это ему сейчас зачем? Чего оно добивается? И может ли оно сейчас чего-нибудь добиваться само? Понятно, Чечня в горячий период, когда там шли боевые действия, «Норд-Ост» и так далее. Но мы находимся в холодной фазе взаимодействия с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В Сирии процессы сворачиваются, никаким особым образом мы сейчас эксцессно ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не задеваем. И что бы это оно вдруг сорвалось-то с одного места? Что оно вдруг взбесилось? Кому-то это кажется объяснимым, а мне нет. Либо его взбесили, и тогда нам понятно кто. Либо, согласитесь, его поведение более чем странно. А кто управляет ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), мы прекрасно понимаем. Им управляли и управляют западные спецслужбы.
ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — часть большого исламского радикального или не радикального мира, с которым тоже хочется кому-то (и мы понимаем кому — тому же Западу) обострить наши отношения и открыть там второй фронт. Но у нас с исламом отношения как никогда хорошие, у нас не было таких хороших отношений с исламом прежде. Это касается и государств, которые, между прочим, тут же выражают нам все соболезнования, и каких-нибудь структур, потому что мы находимся сейчас в посреднической роли между «Хезболлой» и Израилем, ХАМАС и Израилем, этими структурами и Западом и так далее.
И, наконец, даже хуситы говорят о том, что они не будут трогать Китай и Россию. Что это вдруг какая-то исламская структура с какого-то бодуна вдруг начала подобным резким образом выступать? И что она может на территории России?
Теперь диаспора. Я, конечно, хотел бы, чтобы диаспора была в большей степени ассимилирована. Это моя мечта. Все, кто здесь существуют, должны быть гражданами России, принадлежать к единому великому русскому миру и русскому культурному полю. Но это программа-максимум, а программа-минимум ясна — что «это» должно быть заагентурено, как ничто! И я верю, что оно заагентурено. Оно заагентурено до паралича. Я верю в этом смысле в наши спецслужбы.
А еще я верю в одно — что это заорганизовано, как никакие русские. Вот эта диаспора заорганизована полностью и до конца. И что, соответственно, о любом таком эксцессе эта диаспора знала бы быстрее, чем любые американцы. И кто угодно еще, и даже наши спецслужбы. И тут же сообщила бы нашим спецслужбам, потому что никто в такой степени не задет происходящим, как эта диаспора. Ей-то это зачем? Ей же это опаснее, чем кому бы то ни было. Значит, если бы это были ее люди, она бы всё знала. Она о любом разговоре в любом месте бы знала и тут же передала бы как по оперативной линии, так и просто из желания себя обезопасить.
Дальше. Многие из нас негодуют по поводу того, как ведет себя телевидение и что оно показывает в момент, когда это происходит, и что оно не экстренно сообщает, а продолжает развлекательные программы. Дорогие мои, я полностью разделяю точку зрения, согласно которой это всё неправильно, но только не надо говорить о мелком, если есть крупное. Это часть единой стратегии и, я бы сказал даже, философии, согласно которой «там» воюют, а здесь живут так, как жили.
Это крупнейшая концептуальная идея того, что мы построили государство, образно говоря, как некий замечательный «Роллс-Ройс», и будем ездить на этом «Роллс-Ройсе» по дорогам вхождения в замечательное западное общество, и что ради этого мы пожертвовали Советским Союзом и всем остальным. Теперь оказывается, что вся эта концепция глубоко ложная, и кто-то говорит, «а она еще вернется», а кто-то уже понимает, что она не вернется. Но есть идея, что на «Роллс-Ройсе» можно исполнять номера не только под названием «хорошая поездка по хорошей шоссейной дороге», но и даже на войне — движение по бездорожью или по каким-нибудь глинистым почвам с осуществлением стрельбы. А для этого нужен БТР или танк.
Я говорю здесь, используя концептуальные образы. Эти действия на «Роллс-Ройсе» осуществить нельзя. Нам говорят: «Нет, мы „Роллс-Ройс“ бронируем, мы поставим форсированный движок, поставим пару пулеметов», — и это есть то, что делается на протяжении последних лет. Я понимаю, что если в твоем распоряжении только «Роллс-Ройс», то уже сегодня надо ставить пулеметы и прочее, но завтра же будет другое! Если кто-то хочет открыть второй фронт, то он будет открыт, и сама по себе философия «Роллс-Ройс», концепция «Роллс-Ройс», язык «Роллс-Ройс» (я, разумеется, использую метафору) — уже в прошлом. Я с большой симпатией отношусь к тем, кто на определенном языке обсуждает случившееся, но это язык «Роллс-Ройс».
Это есть, с моей точки зрения, самое трагическое. Степень глухоты этого общества, степень его, прошу прощения, невменяемости по отношению к происходящему — всё это придется менять не сегодня, так завтра.
А дальше я задаю еще один вопрос как человек, который проводит общественные мероприятия. Дайте нам возможность их охранять по-настоящему, создав — причем легко — такие ЧОПы, в которых мы окажемся на одном техническом уровне с этими мерзавцами, — и мы защитимся. Или создайте другой уровень государственной защиты — что, согласитесь, сделать очень трудно.
И не бойтесь того, что нам будут даны эти возможности. Мы структуры мелкие и сугубо законопослушные, а контролировать вы нас будете уж совсем до конца. Но дайте нам защитить тех, перед кем мы отвечаем, приглашая их на мероприятие, — и мы сделаем это. Но поскольку господствует идея другая, что «вы там сидите с дубиночками и шокерами, а мы вас будем защищать», тогда возникает вопрос: кто защищал это мероприятие, и как будут защищать еще сотни, тысячи, десятки тысяч мероприятий? Их хотят свернуть? Тогда это другая жизнь. Их хотят оставить, пустить на самотек? Тогда следующие мерзавцы этого же разлива будут делать то же самое.
Значит, единственный — третий — вариант между полным закрытием и пусканием на самотек — это либо государственная защита, либо гражданская защита. Но тогда нужна другая концепция, которая должна быть частью того, что я концептуально называю «превращением „Роллс-Ройс“ в БТР». Какой другой вариант?
Дальше, конечно, вопрос о том, о чем предупреждали американцы. А о чем они знали? Какова мера их осведомленности? Через какую агентуру они получали эти знания? Как их агентура связана с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? Они нам на эти вопросы не ответят, но совершенно ясно, что их задача в переводе стрелок. Что теперь всё можно списать на ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), на несуществующую структуру.
Удо Кеплер. Дядя Сэм спит после трудов. 1897
И, наконец, есть ли все-таки связь между белгородскими трагедиями и событием, произошедшим в «Крокус Сити Холле»? Если она существует — тогда это вряд ли уже можно назвать действиями ДРГ. Тогда задействованы структуры с очень известной спецификой, очень известным почерком, очень известной историей, очень известной, как говорят в таких случаях, архитектоникой, и очень известной философией действий. Но тогда их и надо обсуждать. Я мог бы это сделать, но из уважения к тем официальным инстанциям, которые должны прежде всего рассказывать сейчас обществу о случившемся, я это делать не буду. Как говорил один из шекспировских героев, «дальнейшее — молчание».
И, в конце концов, моя точка зрения — это субъективная точка зрения, а главное слово за официальными структурами: «Ваше слово, товарищ маузер». Спасибо всем, кто меня слушал. Еще раз огромные соболезнования всем, и прежде всего тем, кто сильнее нас задет случившимся. Их горе — наше горе. Нам нужна еще большая сплоченность, еще большая готовность к испытаниям. И понимание, что испытания будут еще больше. И это всё я и называю «превращением „Роллс-Ройс“ в БТР».
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Из Букингемского дворца — в Нюрнберг.
Деятели искусства продолжают интересоваться знаменитым Нюрнбергским процессом. В прошлом году на экраны вышла российская драма «Нюрнберг», в скором времени в Венгрии начнутся съемки одноименного голливудского фильма, а сегодня стало известно, что зрителей также ждет многосерийная интерпретация той же истории.
Студии Constantin Film и Big Light Productions приступают к работе над сериалом со все тем же лаконичным названием «Нюрнберг» (Nuremberg). В центре сюжета окажутся пережившие ужасы Второй мировой герои, которые надеются на честный и справедливый суд в отношении немецких военных преступников.
Сценарий принадлежит перу Фрэнка Спотница («Секретные материалы», «Человек в высоком замке»). Основным постановщиком телепроекта станет Кристиан Швохов. Сначала немецкий режиссер помог рассказать историю британской монаршей семьи в сериале «Корона», а теперь он поможет зрителям заглянуть за кулисы Нюрнбергского суда.
Источник: Deadline
Сначала разберём что такое Идеология:
Идеология — не наука, хотя она может опираться на научные знания. В отличие от науки, идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности, представляет собой знание о социально-политической жизни, по отношению к интересам составляющих её сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия[1]. Идеология, преобладающая в том или ином государстве, стране или обществе, называется «господствующей».
Виды Идеологий: Либеральная, Консервативная, Социал-демократическая, Коммунистическая, Националистическая, Фашистская.
Левая политика и правая политика часто противопоставляются друг другу, хотя конкретный человек или группа могут занимать левые позиции по одному вопросу и правые позиции по другому. Во Франции, где возник термин, левыми была названа «партия движения», а правыми — «партия порядка»[4][5][6][7]. Промежуточная позиция называется центризм, и человек с такой позицией является центристом.
Либеральная - Свободные личности образуют общество, а общество создает государство, которое должно охранять права и свободы личности.
Консервативная - Незыблемость естественным образом сложившихся порядков.
Социал-демократическая - Путь к социализму лежит не через революцию, а через реформирование капиталистического общества и улучшение социальных условий.
Коммунистическая - Путь к социализму через революцию и диктатуру пролетариата.
Националистическая - Идеи национальной исключительности и обособленности, недоверия и пренебрежительное отношение к другим нациям.
Фашистская - Оценка личностного начала как вторичного по сравнению с расово-этническим, обоснование политического господства фашистской партии, враждебное отношение к демократическим партиям.
Либеральная - Права и свободы личности, демократия, правовое государство, разделение властей, равенство перед законом, свобода мысли и слова.
Консервативная - Традиционализм, стабильность, порядок, семья, религия, мораль.
Социал-демократическая - Свобода, справедливость, солидарность.
Коммунистическая - Равенство, социальная справедливость.
Националистическая - Национальная принадлежность.
Фашистская - Расовое и национальное превосходство, сильная диктаторская власть, элитарно-иерархический принцип, принцип фюрерства.
Либеральная - Стала неолиберализмом, признавшим необходимость участия государства в экономической жизни, социальной помощи низшим слоям общества.
Консервативная - Стала неоконсерватизмом, сблизившись с либерализмом и признав свободу индивида и государственное регулирование экономики.
Социал-демократическая - Исходит из концепции демократического социализма, ориентированной на политическую, экономическую и социальную демократию.
Коммунистическая - Сближение части носителей этой идеологии с социал-демократическими идеями в связи с признанием мирного пути к социализму.
Националистическая - Большое разнообразие проявлений – от защиты интересов «коренной национальности» до сепаратизма и расширения геополитического пространства.
Фашистская - Существует как неофашизм, стремящийся отгородиться от наиболее мрачных проявлений фашизма первой половины 20-го века.
В соц.сети Х всплыло это фото. От Тейлор требуют ответов...
Готтлиб предполагал... что запрограммировать человеческое сознание можно только после того, как его вернули в состояние tabula rasa, то есть стерев его старую личность
Директор ЦРУ Ричард Хелмс
Сразу после окончания Второй мировой войны в контексте большой операции «Скрепка» США развернули серию программ с общей задачей изучения способов так влиять на поведение человека, чтобы заставить его действовать против собственной воли. Эти программы наиболее широко известны под собирательным названием MKULTRA (программа стала преемницей более ранних Bluebird и Artichoke). Они неотделимы от двух людей: Ричарда Хелмса — ветерана донованского УСС, возглавлявшего ЦРУ с 1966 по 1973 гг., и главного химика ЦРУ Сидни Готтлиба — протеже Хелмса, ставшего при нем директором Технического отдела ЦРУ.
Тщательное и систематическое обсуждение программы MKULTRA затрудняется тем, что весь основной архив по этой программе был уничтожен по распоряжению Ричарда Хелмса и Сидни Готтлиба непосредственно перед их отставкой в 1973 году, случившейся вследствие Уотергейтского скандала. Поэтому всё, что касается деталей этой программы, известно лишь по материалам серии слушаний комитетов при Белом доме и Конгрессе в середине 1970-х годов и некоторых журналистских расследований.
А когда мы говорим о журналистских расследованиях, встает проблема источников. Популярная культура создала ауру романтизма вокруг подобных расследований, в которых журналист представлен в качестве бескомпромиссного охотника за истиной, пробивающегося сквозь завесы секретности и прикрытия. Но существуют и другие ситуации, когда журналист вовсе не является благородным Шерлоком Холмсом, а публикует информацию, которой его дозированно кормит тот или иной околовластный источник. То есть, он становится проводником для «сливов». Это возвращает нас к вопросу о сокрытии правды с помощью ее дозированной и сенсационной подачи.
MKULTRA всплыла в американском информационном пространстве очень странным образом, во время слушаний Комиссии Рокфеллера. Комиссия под председательством вице-президента США Нельсона Рокфеллера по расследованию противозаконной деятельности ЦРУ на территории Соединенных Штатов была создана президентом Джеральдом Фордом в 1975 году в ответ на возмущение широкой общественности, вызванном скандалом вокруг событий в гостинице «Уотергейт». Тогда полиция задержала группу сотрудников ЦРУ, по заданию президента Ричарда Никсона прослушивавших членов Национального комитета Демократической партии.
Этот скандал вынудил Никсона уйти в отставку после того, как ему недвусмысленно дали понять, что его собственная Республиканская партия не станет его защищать от импичмента в палате представителей и суда в Сенате. Место Никсона на оставшееся время второго президентского срока занял вице-президент Форд, назначенный Никсоном после отставки его предшественника Спиро Агню из-за коррупционного скандала. Новый президент Форд назначил своим заместителем губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера. Таким образом, в первый и пока единственный раз в американской истории президентом и вице-президентом оказались два назначенца, за которых никто на выборах не голосовал.
Став хозяином Белого дома, Форд столкнулся с необходимостью отреагировать на общественное возмущение вокруг противозаконной деятельности американских спецслужб на собственной территории. Кое-что об этой деятельности на страницах The Washington Post и The New York Times успели рассказать журналисты Боб Вудворд, Карл Бернстайн и Сеймур Херш (да, тот самый Сеймур Херш, который теперь вдруг раструбил по американским СМИ, что диверсии на «Северных потоках» — это работа спецслужб США). Получили они эту информацию, как позже стало известно, от заместителя директора ФБР Марка Фелта, действовавшего тогда анонимно.
Форд решил, что лучшая оборона — это нападение, и быстро назначил комиссию при президенте под председательством Рокфеллера, которая должна была выявить какое-то количество настоящих, но мелких нарушений, о которых должно было сообщить само руководство ЦРУ. Тем самым комиссия успокоила бы общественность и позволила всему вернуться на круги своя.
Эти планы поломал сам новый директор ЦРУ Уильям Колби, возглавлявший при Хелмсе программу контрпартизанского террора в Южном Вьетнаме. Колби стал рассказывать ошеломленным членам комиссии о совершенно секретной программе по разработке технологий управления сознанием. Новый глава ЦРУ делал особый упор на эксперименты с применением психоделических или галлюциногенных препаратов, особенно диэтиламида d-лизергиновой кислоты, широко известного как ЛСД.
Неудивительно, что падкая на сенсации и уже разогретая Уотергейтом американская пресса набросилась на эту историю как стая голодных бульдогов на кусок мяса. Сотни запросов по линии закона «О свободе информации» были отправлены в архивы ЦРУ. Некоторые из них оказались результативными. Например, оказалось, что хотя оперативный архив MKULTRA действительно был уничтожен, платежные ведомости по элементам программы избежали этой участи. Они и были предоставлены журналистам. Примечательно, что во многих документах все имена были замазаны, кроме имени Сидни Готтлиба. Затем рассказывать о своем действительно душераздирающем опыте стали некоторые жертвы ужасающих экспериментов в области «черной психиатрии», проводимых под эгидой ЦРУ.
Учитывая странную историю о том, как именно и в какой сильно обрезанной форме информация про MKULTRA впервые оказалась общественным достоянием, обсуждение этой программы требует особого подхода. Но для начала стоит зафиксировать некоторые неоспоримые факты.
Спецслужбы США впервые проявили организованный интерес к исследованиям в области психологического контроля непосредственно после окончания Второй мировой войны. Эта работа изначально велась на базе Кэмп-Кинг, недалеко от Франкфурта-на-Майне. Кэмп-Кинг можно назвать первой тайной тюрьмой ЦРУ.
На этой базе под совместным руководством ЦРУ и военной контрразведки CIC зародилась Организация Гелена, из которой потом выросла западногерманская разведка BND. Организация, возглавляемая генерал-лейтенантом разведки вермахта Рейнхардом Геленом позже стала прообразом подпольной террористической сети «Гладио» в Западной Германии, которая должна была приступить к ликвидации левых политиков в ФРГ в случае эскалации противостояния Запада с СССР.
Но первой задачей этой организации было выявление советских агентов среди перемещенных лиц, массово проходивших фильтрацию американской контрразведкой непосредственно после окончания Второй мировой войны. Именно обрабатывая и перевербовывая перемещенных лиц, ЦРУ и МИ-6 удалось взять под контроль агентурные сети бандеровцев, ранее курируемых Берлином. В новой послевоенной реальности, когда основным вероятным противником американцев стал Советский Союз, их главным контрразведывательным приоритетом оказалась борьба с проникновением в их ряды советской агентуры. А так как наибольший опыт борьбы с советской разведкой был у служб безопасности Третьего Рейха, американцы к ветеранам именно этих организаций и обратились за помощью.
Ключевой темой для психологических и психиатрических экспериментов над людьми в Кэмп-Кинг изначально был поиск «сыворотки правды» для повышения эффективности допросов, а также поиск контрмер, с помощью которых сотрудники американских разведок могли бы сопротивляться с влиянием «сыворотки правды» на себя.
Но вскоре сфера любопытства ЦРУ и военной разведки расширилась. После начала Корейской войны американские военнослужащие стали попадать в плен войскам КНДР. В прессе начали появляться признания этих пленных в таких ужасающих преступлениях как применение биологического оружия против мирного населения. Американский официоз быстро выдвинул версию, что военнопленным «промыли мозги» северокорейские, китайские или советские ученые, заставив самих пленных поверить в излагаемую ими «ложь». Правда, десятилетия спустя оказалось, что попавшие в плен американцы говорили правду и что армия США действительно применяла биологическое оружие в Корее, в том числе сотрудничая с членами японского Отряда 731, завербованными Дугласом Макартуром и ставшими консультантами американского центра разработки биологического оружия в Форт-Детрик.
Тем не менее, была выдвинута вполне официальная версия — признательные показания американских военнопленных не были «выбиты», а были достигнуты с помощью продвинутых технологий психологической манипуляции. Согласно этой версии СССР и его союзники сильно обогнали США в области «промывки мозгов» и ментального программирования. Следовательно, утверждали заинтересованные лица в ЦРУ и Пентагоне, в интересах американской национальной безопасности необходимо преодолеть это мифическое отставание. Особо проталкивал эту повестку возглавлявший тогда тайные операции ЦРУ Аллен Даллес, успевший во время войны если не завербовать Карла Юнга, то как минимум подружиться с ним.
Центром этой работы, поначалу представлявшейся слишком чувствительной для проведения ее на американской территории, стал Кэмп-Кинг. Туда прибыл с главной базы США по разработке биологического и химического оружия Форт-Детрик завербованный американцами генерал Вальтер Шрайбер, ранее координировавший проведение опытов над людьми в Освенциме, Дахау и Равенсбрюке. К этой же работе подключился и завербованный в рамках «Скрепки» доктор Курт Бломе — бывший заместитель министра здравоохранения Третьего Рейха, проводивший опыты над узниками концлагерей вместе со Шрайбером. Координировать работу этих нацистов и их американских коллег из Отдела специальных операций Форт-Детрик, созданного под это направление исследований, был поставлен тогда только что пришедший в ЦРУ Сидни Готтлиб.
Кем был этот Готтлиб, и почему его поставили во главе данной совершенно секретной и крайне чувствительной программы? Готтлиб был совсем не похож на выдвинувших его на этот пост членов руководства ЦРУ, перекочевавших из старой УСС. Что Ричард Хелмс, что Аллен Даллес — это представители ядра уже детально обсужденного нами «истеблишмента восточного побережья», связанные многими поколениями с финансово-политической элитой Новой Англии. Готтлиб же был выходцем из бедной еврейской семьи, приехавшей в Нью-Йорк из Венгрии. Образование он получил в знаковом в 1930-е годы месте под названием Городской колледж Нью-Йорка.
Городской колледж Нью-Йорка был в тот период аналогом Лиги Плюща для выходцев из бедных еврейских семей. Наиболее талантливых молодых людей колледж забирал себе и обучал бесплатно. В период активного преследования американских левых директором ФБР Джоном Эдгаром Гувером для студентов Городского колледжа считалось хорошим тоном состоять либо в троцкистской, либо сталинистской ложах. Примечательно, что выходцы из этого учебного заведения позже стали основоположниками американского неоконсерватизма.
Из Городского колледжа Готтлиб перевелся в Университет Висконсина, желая посвятить себя агрономии и химии. Там он попал под крыло профессора бактериологии Айры Болдуина и стал его протеже. Именно Болдуин был первым научным директором Биологической лаборатории армии США в Форт-Детрике. Стараниями Болдуина Готтлиб оказался там же, в Отделе специальных операций.
Сидни Готтлиб не особо вписывался в социальную среду ЦРУ, и дело было не только в его бедном еврейском происхождении. Готтлиб с женой предпочитали светским раутам уединенную жизнь поближе к природе. Он любил разводить коз и делать собственные кисломолочные продукты. Биограф Готтлиба Стивен Кинцер полагает, что Аллен Даллес и Ричард Хелмс поставили эксцентричного Готтлиба во главе MKULTRA в том числе из тех соображений, что назначить его потенциальным «козлом отпущения» было проще, так как он не имел отношения к их кругу новоанглийского высшего общества.
Оказавшись, по тем или иным соображениям, во главе MKULTRA, Готтлиб стал добросовестно выполнять поставленную перед ним задачу поиска технологий промывки мозгов. Руководствовался он распространенными в американской психологии соображениями о том, что человеческое сознание изначально является tabula rasa — «чистым листом», на который потом записывается то, что становится элементами его личности. Готтлиб предполагал с этой точки зрения, что запрограммировать человеческое сознание можно только после возвращения его в состояние tabula rasa, то есть после стирания старой личности. Следовательно, считал Готтлиб, его первоочередной задачей был поиск способов разрушения человеческой личности и сознания. И здесь очень кстати оказались привлеченные специалисты с опытом проведения экспериментов над заключенными фашистских концлагерей.
В начале 1950-х годов ЛСД и другие галлюциногенные препараты действительно казались многообещающими. Внутри MKULTRA было более сотни подпрограмм, несколько десятков из которых касались применения ЛСД по отдельности или совместно с другими методами воздействия. Готтлиб настаивал на том, чтобы это было так, причем не на добровольцах, а на ничего не подозревающих жертвах. Столь прямое нарушение Нюрнбергского кодекса оправдывалось тем, что лишь при недобровольном воздействии можно добиться условий, приближенных к боевым.
Эти эксперименты проводились как в зарубежных тайных тюрьмах ЦРУ — от Западной Германии до Южной Кореи, — так и на территории самих США. Причем американские эксперименты проводились не только на конспиративных квартирах ЦРУ, но и под эгидой кафедр психиатрии ведущих медицинских вузов, получавших деньги от ЦРУ под видом грантового финансирования неправительственных научных фондов. Например, специально под эту цель Лэнгли создало Общество по изучению экологии человека под председательством знаменитого врача-невролога Корнельского университета Гарольда Вольфа.
Курируемые ЦРУ посредством этого фонда исследования навсегда сломали психику сотням людей — включая пациентов психиатрических клиник и заключенных тюрем. Их подвергали изощренным комбинациям химических, физических и психологических пыток с четко проговоренной целью слома сознания для дальнейшего перепрограммирования. Хотя имевшие отношение к проведению этих исследований утверждали, что добиться успеха в перепрограммировании сознания им не удалось, показания их жертв свидетельствуют об успешном введении ранее практически здоровых людей в тяжелые и устойчивые психотические состояния.
Особого примечания заслуживает сотрудничавший с Обществом по изучению экологии человека психиатр Луис Джоллион Уэст. В 1954 году, в возрасте 29 лет и минуя привычную жесткую иерархическую лестницу американской академической медицины, он стал профессором и заведующим кафедрой психиатрии медицинского факультета Университета Оклахомы. Он курировал работу по подсаживанию членов тогда еще лишь зарождавшегося течения контркультуры хиппи в Сан-Франциско на галлюциногенные препараты. В его обязанности также входил допрос с химическим усилением Джека Руби, застрелившего 24 ноября 1963 года убийцу президента Джона Кеннеди Ли Харви Освальда. После воздействий Уэста Джек Руби погрузился в устойчивый и тяжелый психоз, из которого не выходил до самой своей смерти в 1967 году от необычайно стремительно развившегося рака легких.
Преступных экспериментов над людьми с применением галлюциногенов в рамках MKULTRA было огромное число, но американские журналистские расследования могут создать впечатление, будто программа полностью состояла только из них. А это не так.
MKULTRA, как мы уже отметили, была развитием и логическим продолжением проектов Bluebird и Artichoke. В отличие от MKULTRA, документация по этим более старым программам не уничтожалась. Сохранившиеся документы по целеполаганию для программы-предшественницы MKULTRA говорят о значительно более широком круге интересов.
Естественно, предполагались исследования в области нейрофармакологии. Но также было указано исследовать влияние кислородного голодания, а также высокого или низкого давления воздуха на человеческий мозг. Среди проектов были и исследования психических воздействий через звук.
Отдельной темой интереса было применение электросудорожных воздействий и электронаркоза. Предлагалось исследовать и людей, прошедших лоботомию передних долей головного мозга. Были проекты, посвященные световому воздействию.
Но самым крупным разделом был раздел по психологическим манипуляциям. Особый упор делался на искусственное создание тревожных чувств и на раздувание страха и паники, в том числе с опорой на известные фобии. Руководители проекта интересовались и созданием состояния растерянности у подопытных людей. Отдельное внимание уделялось изоляции и сенсорной депривации.
Описывающие свой опыт жертвы экспериментов сообщают о применении к ним нескольких методов воздействий одновременно. Например, одна бывшая пациентка психиатрической клиники, изначально обратившаяся за помощью в связи с депрессией, рассказала, что ее в течение двух недель ежедневно кормили ЛСД, держали в абсолютно темной комнате и заставляли слушать на повторе запись голоса, говорящего «твоя мать тебя ненавидит».
Конечно, галлюциногены — интересная тема. И взрыв популярности этих веществ в американской контркультуре 1960-х гг. есть прямое следствие экспериментов ЦРУ на собственной территории. Но, если посмотреть на более свежие события, можно легко сделать вывод, что куда перспективнее оказались технологии психологических манипуляций, не применявших фармакологию.
Например, чем занимались СМИ по всему миру во время коронавирусной истерии 2020-х годов, как не погружением своей аудитории в искусственное тревожное расстройство с эксплуатацией страхов? И разве режимы карантинов не подвергали людей массовой социальной изоляции с элементами сенсорной депривации? Насколько более податливыми в результате стали люди, согласившиеся пожертвовать свободой ради безопасности?
Сенсационные откровения про MKULTRA, наводнившие американскую прессу в конце 1970-х годов, конечно же, существенны, но взгляд на этот скандал из нашего времени наводит на мысль о том, что Уильям Колби специально заговорил про эксперименты с ЛСД перед комиссией Рокфеллера. И что преследовал он цель не дискредитации своего предшественника Ричарда Хелмса, а маскировки наиболее перспективных направлений исследований ЦРУ по манипуляциям психики за дымовой завесой галлюциногенов.
(Продолжение следует.)
Автор: Лев Коровин
Источник: Газета Суть Времени № 522
В начале ВМВ немецкая фабрика по розливу Кока-Колы лишилась поставок ингредиентов из США. Тогда немцы приняли решение производить другой напиток из отходов пищевого производства — яблочного жмыха и молочной сыворотки — и назвали его «Фанта» (сокращение от слова «фантазия»). Директор этого завода Макс Кейт не был нацистом, поэтому распространённое мнение о том, что «Фанту» изобрели нацисты — это заблуждение.
После войны Кейт связался с головной компанией, Кока-Кола восстановила свою собственность над фабрикой и не стала отказываться от нового напитка, уже успевшего завоевать популярность.