Всем привет! Для ЛЛ: политики в посте нет, речь пойдёт про вакцину от ковида, которую обвиняют в случившемся с Навальным. Ещё для ЛЛ: вакцина ни при чём. Мне не нравится писать на такие темы, но пресечь спекуляции антипрививочников нужно. Я вот про случай с Жириновским давала уже пояснения (антиваксеры необучаемы, но для сомневающихся надо было пояснить). Сейчас вакциноскептики уже запустили свои бредогенераторы на полную мощность и заявляют, что тромбоз у Навального вызван вакциной от коронавируса. На этот раз - объект антиваксерской чуши не "Спутник-V". Алексей Навальный получал вакцину производства Pfizer/BioNTech/Fosun (BNT162b2, она же - Comirnaty). Соответственно, по интернету распространяется "объяснение", что "всё дело в этой вакцине, она и вызвала тромбоз, от которого Навальный скончался".
Версия эта - чушь собачья.
Опустим тот факт, что причина смерти Навального не установлена. Предположительно, причина в тромбе. Понятно, что антиваксеры уже "установили": дело точно было в этом, и вина за тромбообразование - на пфайзеровской вакцине. Логических проблем в этой глупой идее две. Первая: вакцинация была сделана давно. Алло, антипрививочники! В России вообще и в российских местах лишения свободы в частности не делают прививки "Пфайзером"! Эта вакцина у нас вообще никак нигде не используется. Алексей Навальный вакцинировался давно, когда ещё был на свободе, и сделал это за границей. Вакцина не остаётся в организме навсегда. Вакцина - это чужеродный агент, его иммунитет вычищает и оставляет в память об этом событии антитела. Ну и в т.н. "клетках памяти" запись тоже остаётся. Так оно работает, и никакого "вакцина всё ещё в организме" нет. Вообще нет. Совсем нет.
А вторая логическая проблема - вакцина не вызывает повышенного тромбообразования. Я недавно писала (линк на пост на Пикабушечке) о мощнейшем обзоре побочных эффектов (по данным 99 миллионов привитых, чтобы прочитать тот обзор - перейдите по ссылке, эта ссылка - на Sciencedirect). Так вот, вакцина BNT162b2 не даёт таких побочных эффектов, после второй дозы (напоминаю: полная вакцинация подразумевает введение двух доз) - даже сомнений-подозрений по ней не возникло. Смотрим таблицу из того обзора:
После первой дозы только у другой вакцины (ChAdOx1 от Astra Zeneca, которая с обезьяньим вирус-вектором) отмечен т.н. "сигнал безопасности" по тромбозу венозных синусов твёрдой мозговой оболочки. У BNT162b2 ничего такого нет.
Соответственно, антипрививочники несут чушь (как и всегда, в общем-то). Им всё равно, какой повод для этого использовать. Вы их не слушайте. Эти необразованные, безграмотные люди сами не особо понимают, что несут.
Вакцина от Pfizer - хорошая, её, как и нашу "Спутник-V", использовали миллионы людей по всему миру. мРНК-вакцины, сделанные на основе работ моей венгерской коллеги, Каталин Карико (нобелевский лауреат 2023 вместе с американским биохимиком Дрю Вайсманом) ещё откроют для человечества потрясающие возможности борьбы с инфекциями. Карико - выдающийся учёный нашего времени. А антиваксерам, ещё и не стесняющимся эксплуатировать тему с Навальным, как всегда - наше общее (призываю к этому) фу.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (ссылка на статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Прошу обойтись без политики в обсуждении вопроса, как обошлась без неё я.
Всем привет! Тут вышел эпичный обзор побочных эффектов (пруф на научную статью на Sciencedirect, EN), возникающих при вакцинации от ковида (Спутник тоже вошёл в число исследованных). Исследование базируется на данных Global Vaccine Data Network (информацию откуда так любят искажать и перевирать антипрививочники). Общее число изученных вакцинированных людей составляет 99 миллионов.
Для вакциноскептиков повторяю: 99 МИЛЛИОНОВ.
Данные этого исследования понесут всякие антиваксерские СМИ. Уже понесли. Переврав, исказив и передёрнув (я про информацию... передёргивание фактов, - есть такое устойчивое выражение. А вы что подумали?) С другой стороны, про это исследование грамотно и адекватно написали небезызвестные Алексей Водовозов и Нина О.Вакцинах. Найдите, оцените :) Ну и я скромно добавлю свою маленькую вязанку хвороста в костёр инквизиции лженауки и мракобесия.
Для большинства медицинских событий риски возникновения оказались аналогичными фоновым рискам. Прямая цитата:
In this study including more than 99 million people vaccinated against SARS-CoV-2, the risk up to 42 days after vaccination was generally similar to the background risk for the majority of outcomes
Поясняю примером. Это означает: до всякой вакцинации, до ковида, до открытия Америки Колумбом, в общем - до всей этой истории заболевание А случалось у 1 из тысячи людей, заболевание Б - у 1 из 10 тысяч, а заболевание В - у 1 из миллиона людей. А после вакцинации ситуация с частотой возникновения заболеваний стала такой: А - 1 из 1000, Б - 1 из 10000, В - 1 из миллиона. Найдите отличия, как говорится. Антипрививочники найдут. Нормальные адекватные люди - не найдут. Потому что этих отличий нет. Потому что эти risks оказались generally similar. Повторяю: данные по 99 миллионам человек.
Но помойным СМИ - к гадалке не ходи! - милее будет эта фраза из обзора:
however, a few potential safety signals were identified. We observed potential safety signals for GBS and CVST after the first dose of ChAdOx1 based on more than 12 million doses administered.
ChAdOx1 - это вакцина от Астра Зенека (в РФ не применяется), которая Vaxzevria или Covishield. Ну которая превращает в обезьян* содержит "обезьяний" вектор-вирус. GBS - синдром Гийена-Барре, CVST - тромбоз венозных синусов твёрдой мозговой оболочки.
А, ну вот же! Вот!!! Обжигающая правда про вакцины!!!
Да ладно. Серьёзно: о том, что в редчайших случаях эта вакцина вызывает такие побочные эффекты, написано в научных статьях. Это - не новость. GBS может возникать при вакцинации ChAdOx1 в 0,01 - 0,1% случаев. Сам же ковид даёт такой риск с частотой в 6 раз ВЫШЕ. Пруф (Neurology, EN). Снова сошлюсь на Алексея Валерьевича Водовозова, точнее - процитирую, он очень точно суммировал всё это:
Если сравнивать с отсутствием вакцинации и вакцинацией, риск чуть выше у вакцины. Если с болезнью без вакцинации и с вакцинацией, то риск в 6 раз ниже - в пользу вакцины.
Добавлю ещё своё пояснение: если есть твёрдая уверенность, что заболеть не получится (живёте в бункере в тайге, на МКС, в Марианской впадине, на вершинах Гималаев), - можно не прививаться. Живёте в социуме, где есть контакты с другими людьми - лучше привиться, потому что вакцинация СНИЖАЕТ риски. Если нет реальных медицинских противопоказаний - нужно прививаться. Лично я - привилась: очередная ревакцинация была в начале февраля.
Кстати, про сложности у многих с соотнесением рисков от побочных эффектов препаратов и от заболеваний - писала ранее: статья на Пикабу. Давайте соотносить их правильно. И ещё: предвижу вопль вакциноскептиков, что это - исследование побочных эффектов не за 5 (10, 100...) лет. Дело в том, что ни одна вакцина не сохранится в организме на сто лет. И на пять лет тоже. Про это я тоже писала, и это в общем-то очевидно. Мы же не считаем, что какое-то лекарство вдруг сохраняется в организме надолго. Это ж какой удар по Бигфарме, съели одну таблетку, укололи одну ампулу - и на годы вперёд обеспечили себя препаратом. Так не бывает. Съели/укололи => вывели. В случае с вакцинами - иммунитет запомнил введённое. Только в случае с тяжёлыми металлами идёт запасание и влияние, но это - наш максимум.
*в результате этого процесса IQ у некоторых зачастую должен возрастать (личное оценочное мнение, гипотеза). Знаете, какие обезьянки умные бывают? Вот.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (ссылка на статью) и тут. Обдумываю, может закончить с Дзеном и остаться только тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку! На момент публикации их 4. :)
Китайские ученые "создали" мутантный штамм коронавируса, который атакует мозг и убивает мышей на 100 % - они признают, что существует "риск его распространения на людей". Восемь грызунов, зараженных патогеном, "удивительным образом" умерли в течение восьми дней.
Критики исследования заявили: "Это безумие должно быть остановлено, пока не стало слишком поздно".
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Представьте, что вы отправились в научную экспедицию на далёкий север. Там, во время раскопок вечной мерзлоты, вы с другими членами команды, сами того не зная, выпустили на свободу древний опасный вирус. Некоторые члены вашей экспедиции заразились. Ничего не подозревая, вы пришли в гости к жителям крупного поселения. Вскоре некоторые ваши коллеги и местные жители слегли в постель с разными симптомами — одни начали кашлять кровью, другие терять слух, третьи мучаться от припадков. Заражённые стали умирать — заболевание (назовём его алтайской цигейкой) оказалось очень серьёзным. Ответственность за распространение болезни лежит на вас — и вы начинаете думать, как остановить мор, который уже начал распространяться и на другие поселения.
И вот вы открываете учебник и начинаете изучать, как устроен иммунитет и можно ли его усилить. И обнаруживаете, что иммунитет — это очень сложная штука. И говорить «иммунитет вырос», «иммунитет ослаб» на самом деле не очень корректно, потому что иногда человек обладает очень сильным иммунитетом против одного патогена и слабым — против другого. Например, пациент, уже переболевший ветрянкой, скорее всего, не заразится этим заболеванием повторно — зато может стать жертвой гепатита B или коронавируса.
«Началась инфекция, все сюда, боритесь с чужаками!»
Иммунитет условно делится на две «ветки»: одна называется адаптивным (обучаемым) иммунитетом, а вторая — врождённым. Врождённый иммунитет сложно «прокачать», потому что он действует всегда. Он всё время «мониторит» попадание в организм разных чужеродных объектов — например, бактерий. Бактерии отличаются от наших с вами клеток. Например, у большинства из них есть специальная клеточная стенка, а на этой стенке «живут» разные необычные вещества. По таким специфичным для патогенов сигналам иммунитет сразу «понимает», что в гости заглянул чужак, которого надо немедленно изгнать. С вирусами та же история — они очень сильно отличается от клеток. Генетический материал в наших клетках — это двухцепочечная молекула ДНК, с которой считывается молекула РНК, которая потом используется для синтеза различных белков. А у вирусов (не у всех) встречается, например, двухцепочечная молекула РНК. Если наша клетка обнаруживает такую странность внутри себя, в ней запускается РНК-интерференция — клетка начинает «нарезать» двухцепочечную РНК и даже обычные РНК, похожие на неё, от греха подальше. Кроме того, клетка «бьёт тревогу». Говоря простым языком, она выделяет разные вещества, которые кричат соседним клеткам: «Началась инфекция, все сюда, боритесь с чужаками!» Вы наверняка слышали про интерфероны — это и есть «молекулы тревоги», которые сообщают собратьям о вторжении вируса. В итоге клетки иммунной системы набегают и пытаются побороть инфекцию.
Если клетка определила, что заражена вирусом, она также может совершить самоубийство. Делает она это очень аккуратно. Не просто разрушается с вываливанием содержимого наружу, а проходит через запрограммированную клеточную смерть, которую ещё называют апоптозом. Клетка разбирает себя на части, превращаясь в множество небольших мембранных пузырьков, хранящих её содержимое, избегая распространения вируса по организму. Части умершей клетки обычно «съедают» другие клетки, в частности, иммунной системы. В общем, у нашего организма есть целый набор стандартных защитных схем на разного рода инфекции, которые не вдаются в подробности, какой именно патоген вторгся, но распознают некоторые их универсальные признаки.
А как обстоят дела с адаптивным иммунитетом? Это удивительное изобретение природы! Представьте: у нас есть наш геном, 3 млрд букв нуклеотидов, из которых состоит наша ДНК. И в этом огромном тексте есть порядка 20 тыс. осмысленных предложений, которые мы называем генами. Гены, в свою очередь, кодируют белки — а белки обеспечивают массу полезных штук в нашем организме. Одни белки — это ферменты, которые отвечают за разные химические реакции, другие — рецепторы, которые находятся на поверхности клетки и помогают воспринимать разные сигналы. Третьи белки — структурные, они помогают клеткам двигаться или держать форму. В общем, белков очень много — и они очень разные.
При этом у нас есть миллионы (!) разных генов, которые кодируют антитела — специальные белки для распознавания чужеродных молекул и патогенов. Всего генов двадцать тысяч, а разнообразие генов антител миллионы — не видите парадокса? Дело в том, что 20 тыс. генов в нашем геноме — это универсальные, стандартные гены-чертежи, которые есть в каждой клетке. А вот клетки иммунной системы «изобретают» новые гены, которые и кодируют антитела: они как маленькие мастерские, работающие на заказ. Технически это называется «рекомбинацией»: берём ДНК, режем-клеим фрагменты — и получается новый уникальный ген, который кодирует новый специальный белок-антитело. Вариантов, как резать и клеить, огромное количество. Отсюда и берётся миллион разных генов и антител. Причем в каждом B-лимфоците будет реализована одна из множества этих комбинаций. Аналогично возникает огромное разнообразие рецепторов на поверхности лимфоцитов, помогающих распознавать самые разные инфекции.
Лимфоциты — основа нашей адаптивной иммунной системы. Почему она адаптивная? Потому что умеет обучаться. Как она обучается? По сути благодаря эволюции внутри нас. Организм не знает заранее, с какими инфекциями он может столкнуться, поэтому создаёт огромное количество генетически разнообразных клеток-охотников. Один охотник готовится встречать «серых волков», а другой «фиолетовых зайцев с одним красным ухом». Понятно, что какие-то охотники могут никогда не встретить свою жертву — и это нормально. Но если охотнику повезло встретить свою цель, то он на радостях начинает активно размножаться и производит целую армию своих клонов. Теперь ни один фиолетовый заяц с одним красным ухом не пройдет.
.
Алтайская цигейка — инфекция очень хитрая. Она научилась избегать врождённого иммунитета, который с ней просто не справляется. И вот инфекция ползёт по организму... И сталкивается с элементами адаптивного иммунитета. Но большая часть клеток адаптивного иммунитета не узнают патоген и проходят мимо, потому что они умеют бороться с другими врагами, а цигейка им совсем не интересна. После тысяч таких встреч ключик случайно подбирается к замку: одна из клеток-«охотников» нападает на вирус! Её рецептор как раз подходит к приметам цигейки. Вот зачем нужно столько разных версий генов — чтобы организм мог узнавать новую заразу, даже если никогда раньше её не видел. Причём, когда клетка-«охотник» начинает делиться, она ещё слегка меняет свои гены, отвечающие за распознавание патогена. Более удачливые охотники, получившие мутацию, усиливающую распознавание, получают эволюционное преимущество и плодятся ещё активнее. Это тоже важная составляющая обучения.
Что происходит с клетками-охотниками, когда алтайская цигейка побеждена? Кто-то из них распадается и умирает, кто-то остаётся в организме в качестве «клеток памяти», которые, в случае повторного визита цигейки, тут же её прикончат. Думаю, теперь вы понимаете, почему почти никто не болеет ветрянкой повторно — иммунитет к этой болезни сохраняется у человека практически на всю жизнь.
«Что, если просто ввести в тело ослабленную версию вируса?»
Итак, мы немного разобрались, как работает иммунитет. Теперь нам надо применить знания на практике и победить алтайскую цигейку! Самый верный способ приобрести иммунитет против цигейки — ей заразиться, конечно же. Вирус в вас попадёт, вы выздоровеете и останетесь с классным иммунитетом. Ну или умрёте. А ещё не забывайте, что наш древний вирус вызывает глухоту, рвоту, судороги и прочие неприятности. Так что вряд ли бы вы захотели ей переболеть. Тогда давайте думать, как приобрести иммунитет, при этом не заражаясь инфекцией.
Предлагаю такой вариант: можно взять цигейку и её ослабить — тогда при попадании недуга в организм человек выработает иммунитет, но без рвоты и возможной смерти. Кстати, этот же вариант в интернете предлагают и пользователи без медицинского или биологического образования. Вот что написал в социальных сетях один парень: «Что если вместо вакцины мы подвергнем себя ослабленной версии вируса — и это поможет нам построить антитела и бороться с реальным патогеном». Этот интернет-пользователь только что изобрёл... вакцинацию! Имя автора цитаты, кстати — Джек Пособец. Это ультраправый блогер, который очень любит Трампа и конспирологию, зато не любит прививки.
Получается, вакцинация — это процесс, который, по идее, должен радовать любителей всего натурального и естественного. Ведь иммунизация — это способ обучения нашей естественной иммунной системы путём введения более слабого или обезвреженного патогена или его частей! Круто же! Почему тогда так много людей выступают против прививок?
Вообще первую вакцину создали по описанному мной принципу: раньше во многих странах бушевала обычная оспа, а ещё была коровья оспа, которая вызывала гораздо менее опасные последствия для человека. И учёные решили прививать людей ослабленной коровьей оспой, чтобы те не болели оспой настоящей. Так наука спасла планету от огромного количества смертей.
«Прививки слишком быстро разработали»
Разумеется, со времён первых вакцин иммунизация стала намного безопаснее и эффективнее. Потому что заражение пациентов ослабленным патогеном всё равно может вызвать неприятные симптомы — ведь иммунная система даже на ослабленный вирус порой реагирует очень бурно. Кроме того, коровья оспа — не то же самое, что оспа обыкновенная, поэтому вакцина была не идеальной.
Учёные вскоре выяснили, что ослабить вирус можно с помощью нагревания или радиации. Так вирус перестаёт размножаться, но его белки, на которые реагирует иммунитет, сохраняются. Сейчас наступила эпоха векторных вакцин. Это вакцины, в которых используется вирусная оболочка для доставки генетического материала, кодирующего требуемый антиген, в клетки-хозяева реципиента. На этом принципе основаны, например, некоторые прививки против коронавируса и Эболы. Ещё можно отдельно в пробирке синтезировать белок вируса — и его ввести в тело. В общем, вакцины можно разрабатывать самыми разными способами. При этом главный принцип всех видов прививок одинаков — они доставляют в организм безопасную версию патогена или его части, и организм учится с ним бороться.
В общем, вирус нашей цигейки можно просто убить — и ввести его пациентам (но это долго и сложно, потому что вирус надо научиться выделять и производить в промышленных масштабах). Проще прочитать геном вируса (его генетический материал). Тогда по его генам мы можем точно узнать, какие у вируса белки на поверхности, ведь гены — это инструкции для сборки белков. А дальше мы можем эти гены запихнуть в какой-нибудь уже проверенный носитель — будь то вирусный вектор или мембранные оболочки (как в случае с мРНК-вакцинами), для производствах которых уже налажена вся инфраструктура.
Именно так разработали прививки против коронавируса! В Китае учёные прочитали геном вируса, отправили его по интернету в лабораторию на другом конце света — и другие учёные разработали вакцины, не имея на руках живого образца опасного вируса. Правда, тогда многие испугались, что «прививки слишком быстро разработали». Но вообще-то использованный метод тем и хорош, что позволяет разработать вакцину и наладить её производство в самые короткие сроки.
Насколько безопасны вакцины
Конечно, у вакцин бывают нежелательные эффекты, ведь они по задумке должны вызывать реакцию иммунной системы. И иногда реакция может быть более сильной, чем хотелось бы. Примерно в 1 случае на 1 000 000 введённых инъекций люди сталкиваются с острой аллергической реакцией немедленного типа — анафилактическим шоком. Это потенциально опасно, но не смертельно, если рядом есть грамотный врач или медсестра, поэтому после вакцинации людей просят посидеть недолго в приемной.
Возможны и другие (менее острые) проблемы, связанные с вакцинами, ведь люди разные и у всех могут быть свои особенности. Но самое главное, что надо понимать: вакцина заведомо безопасней, чем сам вирус. Если организм плохо отреагировал на часть вируса или на его ослабленную версию, то представьте, что было бы при встрече с его размножающейся патогенной версией. Поэтому, если вы думаете, делать прививку или нет, сравните возможные «эффекты» от вакцины и от настоящей болезни. Что лучше — посидеть с небольшой температурой после вакцины от коклюша, или месяцами кашлять и страдать от слабости? По-моему, ответ очевиден.
Конечно, во время эпидемии можно посидеть в бункере и не вакцинироваться. Но всё равно из бункера вам рано или поздно придётся выйти. И тогда вы можете столкнуться с эволюционировавшей формой цигейки, возможно — более опасной и смертельной.
Но почему тогда так много людей выступает против вакцинации? Во-первых, многие люди верят, что именно их инфекция не коснётся. Ведь у них «крепкий» иммунитет, они носят на шее чеснок, едят имбирь с мёдом и обливаются холодной водой! Кто-то считает, что молитвы и вера в бога помогут не заразиться корью или гриппом. Такие товарищи рассуждают следующим образом: «Ага, если я сделаю прививку, значит, я не до конца доверяю богу». Увы, болеют даже люди с идеальным здоровьем, спортсмены и любитель ЗОЖ. Вирус — это молекулярная машина, для которого вы — просто среда для размножения. Плевать ему и на ваши религиозные взгляды: католики и православные болеют не реже, чем буддисты и атеисты. Во-вторых, есть вопрос ответственности: если что-то пойдёт не так после вакцины, то человек может почувствовать себя виноватым. А если что-то плохое случится из-за самой болезни, то «на все воля Божья». Это может толкать нас к нерациональному поведению.
Ещё бывают люди, которые просто боятся уколов или вида крови, поэтому для них сама идея вакцинации неприятна. И они ищут всевозможные поводы этого не делать. Работает здесь и эвристика доступности, когда человеку кажется более вероятным то, что интуитивно легче приходит на ум. Человек слышал о нескольких случаях осложнений после вакцинации, например, из упоминаний в СМИ, и предполагает, что такое случается часто. Хотя на самом деле риск невелик. Тут как с аэрофобией: мы все слышали об авиакатастрофах и часто боимся, что это может произойти с нами, но, по статистике, самолёты — это один из самых безопасных способов передвижения по миру. Наконец, к сожалению, есть огромное количество наукообразных мифов о вакцинах, вроде того, что они якобы вызывают аутизм.
Вакцины вызывают аутизм?
Сейчас в интернете гуляет множество страшилок о вакцинации. Например, очень популярен миф о том, что прививки вызывают аутизм. Его автор — британский врач по имени Эндрю Уэйкфилд. Однажды он опубликовал на страницах престижного журнала The Lancet исследование о связи между вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизмом. При этом Уэйкфилд отметил, что его выборка — небольшая, всего из 12 человек (!), а выводы из его статьи — лишь предположение. По словам врача, тройная вакцина опасна — поэтому от каждой болезни нужно вводить свою отдельную вакцину. Интересный факт: сам Эндрю Уэйкфилд являлся... автором патента на однокомпонентную вакцину от кори. Налицо конфликт интересов — о котором британец вежливо умолчал.
Вскоре вскрылось множество других неприятных деталей — например, что медик внаглую подтасовывал данные детей, участвовавших в исследовании. Выяснилось, что у одних мальчиков и девочек признаки аутизма появились до вакцинации, а у других диагноз вообще не подтвердился. К счастью, The Lancet отозвал статью. Самого Эндрю Уэйкфилда вычеркнули из медицинского реестра Великобритании и запретили заниматься медицинской деятельностью. Множественные проверки MMR-вакцин (в том числе с выборкой в 1 256 000 детей) не нашли никакой связи между вакцинацией и РАС. Тем не менее, до сих пор многие родители боятся прививать своих детей, чтобы те «не стали аутистами». Причём, по мнению антивакцинаторов, РАС может вызвать абсолютно любая прививка. И не только РАС. Так, однажды по федеральному каналу объявили, что певица Юлия Самойлова «росла здоровой девочкой, но после прививки заболела спинально-мышечной атрофией». Но спинально-мышечная атрофия (СМА) — это генетическое заболевание, которое можно диагностировать ещё на стадии одноклеточного эмбриона. Ни внутриутробное развитие, ни прививки не могут повлиять на появление или отсутствие у человека СМА.
Множество детей прививают. У множества детей диагностируют аутизм. Было бы странно, если бы не было вакцинированных мальчиков и девочек, диагностированных с тем или иным недугом. И действительно, бывает, что ребёнок получает прививку, а после (часто сильно после) у него диагностируют аутизм. А бывает, что после прививки кому-то на голову падает кирпич. Напоминаю, что «после — не значит вследствие». По этой теме провели огромное количество исследований и не нашли никакой связи между вакцинами и риском аутизма. Аналогично не выдерживают критики и другие аргументы противников вакцин, преимущественно связанных с пересказом опровергнутых исследований и некорректными цитированиями.
Прививка от заблуждений
Есть одно интересное исследование — о том, как лучше всего убеждать людей вакцинироваться. В нём учёные взяли довольно большую выборку мужчин и женщин и опробовали на них пять вариантов преподнесения информации: нейтральная; только антинаучная; только научная; сначала антинаучная, потом разоблачение с помощью научной; сначала научная, потом уже конспирология.
После этого добровольцам говорили: допустим, есть ребёнок, которого нужно вакцинировать от некой малоизвестной болезни — например, от алтайской цигейки. Решение зависит только от вас. Будете ли вы вакцинировать ребёнка? Если человеку сообщали хорошие, полезные факты о вакцинации, он с большей охотой соглашался вакцинировать гипотетического ребёнка и меньше верил в мифы о прививках. В общем, наука — это своего рода вакцина от антивакцинных мифов.
А ещё в ходе этого эксперимента учёные выяснили: если сначала дезинформировать человека, убедить его в опасности вакцин — а потом уже информировать реальными данными о вакцинах, он уже хуже будет воспринимать научную информацию. То есть конспирологические теории, в свою очередь, могут прививать людям иммунитет к фактам, вызывать фактоустойчивость. Есть о чём задуматься.
Я убежден, что нет более опасной лженауки, чем отрицание важности вакцин. Не так давно я составлял рейтинг лженаук и поставил антивакцинаторство на первое место. Поделитесь своим мнением о том, согласны ли вы в такой оценкой — и не забудьте прислать этот текст или мой новый ролик про вакцины подругам и родственникам, которые отрицают пользу вакцинации. Давайте привьем их от опасного мракобесия.
Всем привет! Защищает ли маска от микробов? Вроде бы ответ очевидный, но сторонники версии "нет, они же очень маааааленькие" регулярно заявляют о себе. Ну, кто-то из них начинает про "намордник и попирание Свободы Личности" нести глупости, но этих случаев даже касаться не буду, там - необучаемость. Как вы думаете, зачем хирурги стоматологи и даже мастера "по ноготочкам" в салоне красоты надевают маски? Может, просто для солидности?Ну, вероятнее всего, есть догадки формата "наверное, не просто так, наверное не из любви к маскам, и, наверное, в этом есть какой-то смысл".
Смысл в этом действительно есть. Действительно, возбудители заболеваний - небольшого размера. Действительно, если взять маленький вирус - он меньше, чем размеры пор в маске. Но в реальном мире вирусы не летают сами по себе. Я уже говорила - они выделяются с кашлем, чиханием, пением и разговорами, даже - просто с дыханием. Не по штукам в свободном полёте. А на микрокаплях. Это - мельчайшие капельки слюны и слизи, которые выделяются независимо от желания человека. И вирусы на этих микрокаплях тоже не спрашивают разрешения на взлёт. Они там просто есть, и они так просто покидают один организм, чтобы попасть в другой. Вы же знаете термин "воздушно-капельный путь распространения инфекции"? Вот "капельный" - это не про воду, которую пьют (это, кстати, называется "алиментарный путь"). "Капельный" - это как раз про микрокапли, аэрозоль, вырывающийся изо рта/носа с каждым выдохом, хотим мы того или нет. Я, возможно, где-то уже цитировала такое видео, взгляните на него ещё раз. (Оно по-английски, но понятно даже без звука)
Возбудитель заболевания конечно маленький по размерам (особенно если это - вирус). Он может быть меньше, чем поры в маске. Но из-за того, что он не сам по себе, а в составе такой вот организованной "группы туристов", - через поры он не проходит. Эта микрокапля, усыпанная вирусами по самое не могу, слишком большая уже для пор в маске.
Маска защищает больше от вас, чем, собственно, вас. Слышали такое? Это правда. Больше от вас. От вашего инфекционного аэрозоля. Но считать, будто поры маски не пропускают что-то только в одну сторону - по меньшей мере странно. Это где ж вы видели такое отверстие, которое работает на пропуск только в одну сторону? Вот сетка на окне - она муху с улицы не пропустит в дом. А из комнаты на улицу - выпустит без проблем, что ли? Варианты одностороннего пропускания бывают, но это более сложноустроенные системы. Поры маски - простая, как две копейки, штука. Всё, что больше неё, не пролезет через неё ни в какую сторону. И даже если что-то пролезет (масочная защита, ясное дело, работает не на 100%) - это количество возбудителей будет меньше, чем могло бы попасть без маски. Глядишь, до инфицирующей дозы и не дойдёт. Напомню: “Инфицирующая доза“ (ссыль на Вики) - наименьшее количество патогена, которое может вызвать развитие инфекции у организма.
Если у маски получится уменьшить количество попавших в организм возбудителей инфекции до цифр ниже ИД – заболевания не будет. Если не получится - заболевание конечно будет, но протекать будет тем легче, чем меньше количество проникнувших возбудителей. Например: без маски попало в организм 100 вирусов, вызвали заболевание, начали размножаться. Из 100 исходных вирусов получилось тысяча копий (например), и так далее. А если маска задержала половину - проникло, соответственно, всего 50 вирусов. Размножились - но дали меньше копий, не тысячу, а пятьсот. Организму это легче.
У масок есть ещё одно классное свойство, о котором все забывают. А я напомню: они препятствуют распространению микробов с самой ранней стадии заболевания. Даже когда ещё симптомов болезни нет, а сама болезнь уже есть, начинается выделение вирусов во внешнюю среду. То есть: человек ещё не знает, что заболел. Контактирует со всеми, не ушёл ещё на самоизоляцию... и распространяет вирус. Такие вот они коварные, эти вирусы. Писала же недавно про самый главный вируснячий секрет... (ссыль на пост на Пикабу). Если бы их распространение начиналось только с появлением симптомов - бороться с ними было бы куда легче. Так вот, если этот уже заболевший, но ещё бессимптомный человек надевает маску, то распространению вируса это эффективно мешает. Не так эффективно, как если бы этот человек залез в бункер и сидел там до выздоровления вообще без контактов, но всё-таки мешает! Вывод - если все начнут пользоваться масками в людных местах, то мы подложим вирусам здоровенную такую свинью. А если ещё и руки мыть будем часто... Мечта!
У разных масок разная эффективность, понятное дело. Медицинские респираторы эффективнее, чем простые трёхслойные маски по рублю за штуку. Но и простые трёхслойные гораздо лучше, чем ничего. Да даже маска-самоделка из бинта в эпидемию будет лучше, чем ничего.
Маска не защищает глаза (антимасочники мне это периодически с таким восторгом объявляют, будто сами сделали это невероятное открытие). Не защищает, конечно. Но глаза не вдыхают воздух с инфекционным аэрозолем, а нос - вдыхает. А рот - выдыхает. Поэтому задача маски - фильтровать направленные воздушно-аэрозольные потоки для носа и рта.
Маску надо менять, и делать это раз в несколько часов. Логика этого понятна: любой фильтр (а маска ведь по сути есть фильтр) время от времени требуется менять. Если долго не менять маску - в ней будут расти колонии бактерий, которые тоже задерживаются этим фильтром. Вирус не может размножаться без клетки организма, а бактерия - может. Этим они в маске и займутся. Не надо давать им этой возможности, по крайней мере - на вас. Есть распространённая идея, что маску долго носить нельзя, мол, вредно. Правда в том, что вред - не из-за самого факта ношения маски, а именно из-за размножившихся там бактерий. Поэтому менять маски надо регулярно, и тогда никакого вреда не будет, а будет сплошная польза.
Правила ношения маски:
Маску надо регулярно менять. Срок ношения маски 3-5 часов. После этого маска выбрасывается (в обычный мусор). Надевается новая маска.
Руки до и после смены маски надо вымыть с мылом или продезинфицировать (протереть спиртом, хлоргексидином, или другим дезсредством. Потому что у многих инфекций есть такой путь передачи: “поверхность => пальцы => слизистая (глаза, нос, рот)". Маска может быть этой "стартовой" поверхностью, возбудители заболеваний на ней будут.
Маска должна прикрывать нос и рот. Картинка - в качестве напоминания:
Ну а теперь - к разным ссылкам по маскам. На официальные источники и т.п. Знаю, некоторые от них в восторге, некоторым ничего даже не говорить не надо, просто дать ссылочку потрогать.
Вторая: ВОЗ. Эти дураки, ну которые не в курсе, что вирус ну очень мааааленький, советуют: выработайте привычку носить маску в людных местах. Речь шла про маски в условиях ковида. Многое поменялось, много воды утекло, вирусы стали ещё меньше, а поры в масках - ещё больше? Нет конечно. Рекомендация прекрасно работает против любых респираторных вирусов.
Третья: CDC. Ну, это такая маленькая американская конторка, центрик по контролю за заболеваньицами. Вот там тоже дураки (ну, один дурак в штате - маленькая же конторка, на одного). И вот эти купленные масочным магнатом Биллом Гейтсом (а все знают, что миллион ноунеймовых китайских заводиков масок всё равно принадлежат ему и только ему в конечном счёте) пишут так:
Многоуровневые стратегии профилактики, такие как информирование о вакцинах и ношение масок, могут помочь предотвратить тяжелые заболевания и снизить потенциальную нагрузку на систему здравоохранения. Носите маску, которая обеспечивает наилучшую посадку, защиту и комфорт для вас.
О системе здравоохранения, вишь ты, заботятся. Делают вид, будто не знают, что вирус же мааааленький. Сказали бы прямо: хотим своими сапогами попрать вашу (американскую, контора-то ихняя) Свободу Личности и заставить носить цакнамордник маску.
Да просто опять бесят антимасочники. Каждый сезон ОРВИ одно и то же. И до ковида было. Это я всё к чему? Ковид там или не ковид, грипп, всякие банальные ОРВИ попроще, - не важно. Важно - носить маски, когда вирус вокруг летает.
Я - Злобная Биохимичка (ну вы знаете, Дзен). Текст мой. Маски китайские. Или российские. Да хоть чьи, в людных местах их что, носить сложно?
Многие из нас мечтают переместиться из зимы в лето, но насколько это безопасно для нашего организма? Головная боль, тошнота, обострение имеющихся заболеваний и новые инфекции — существует много причин, которые могут омрачить отдых. О том, как правильно подготовиться к поездкам в жаркие страны зимой, какие прививки необходимо поставить перед поездкой, кто переносит самые опасные заболевания и как правильно акклиматизироваться рассказала Лариса Волкова, доктор медицинских наук, профессор кафедры охраны окружающей среды Пермского Политеха.
Что такое акклиматизация и как успешно ее преодолеть?
— Акклиматизация — это процесс приспособления (адаптации) организма изменившимся условиям окружающей среды. В акклиматизацию организм привыкает к климату (холод—жара) и смене рельефа (равнина—горы). Меняются часовые пояса, питание, окружающая среда, поэтому организм перестраивает защитные механизмы, — объясняет Лариса Волкова.
Первичная акклиматизация наступает спустя 2-4 дня после прибытия в жаркий климат: неприятные симптомы отступают, самочувствие налаживается. Но полная акклиматизация наступит примерно через неделю. В неудачном случае процесс может затянуться на 10-20 дней и разделиться на несколько стадий. На первом этапе человек будет ощущать усталость, сонливость, уменьшение работоспособности. На втором — снижение физиологической устойчивости организма, головную боль и тошноту. Возможно обострение некоторых заболеваний.
В чем опасность перелета и резкой перемены климата?
— Даже самый комфортный перелет чреват стрессом для нашего организма. Долгое пребывание в одной позе, перемена высот и давления, содержание кислорода в воздухе — все это портит самочувствие. Кстати, гипертоники переносят такие трудности легче, чем люди с пониженным давлением, — рассказывает эксперт Пермского Политеха.
Еще одна сложность при перелетах — климато-поясная дезадаптация. В результате перемещений происходит сдвиг суточных ритмов активности и покоя, бодрствования и сна. Теперь они не совпадают с суточными ритмами внутренних процессов нашего организма. Исследователи говорят, что человеку проще «удлинить» свой день, сместившись на несколько часовых поясов на Запад, чем укоротить при перемещении на Восток. Следовательно, восстановление также может затянуться.
Зимой воздух суше, поскольку холодным он способен удерживать меньше влаги, чем теплым. Поэтому когда вы прилетаете на побережье, слизистые носоглотки и легких реагируют на изменение влажности и температуры. В средней полосе через легкие испаряется около 400 мл жидкости в сутки. В морском климате слизистые будут «набухать» из-за затруднения испарения — может появиться кашель.
Какие последствия могут настигнуть туриста при возвращении в холодный климат?
Лариса Волкова объясняет, что при похолодании наблюдается спазм кровеносных сосудов. Если это происходит медленно, то организм успевает приспособиться, а вот при резком снижении температуры могут заболеть голова и сердце. Из серьезных последствий — гипертонический криз (резкий скачок артериального давления) и приступ стенокардии, при большой продолжительности которого возможен инфаркт миокарда.
Как облегчить адаптацию и о чем следует помнить родителям?
Ученый ПНИПУ Лариса Волкова выдвигает несколько рекомендаций. Во-первых, на отдыхе следует держать себя в тонусе: ввести в распорядок дня физические нагрузки и правильно питаться — исключить алкоголь, жирные и тяжелые для пищеварения продукты. Во-вторых, отладить режим сна и бодрствования, по возможности заранее адаптироваться к новому часовому поясу. В-третьих, стоит подготовить кожу к солнцу: заранее загореть немного (в солярии с особой осторожностью!), чтобы на курорте не обгорать. В-четвертых, в жаркую погоду необходимо пить много воды, лучше употреблять минеральную воду, которая будет восстанавливать солевой баланс организма. При этом врачи не рекомендуют употреблять холодную воду.
— Если морское побережье находится в вашей климатической зоне, то малыша можно вывозить на отдых уже на первом году жизни. А вот поездки, влекущие резкую смену климатического пояса, желательны только с трех лет. Малышам резко менять климат нельзя, поскольку это вызовет стресс у еще несформированной иммунной системы. На фоне сниженного иммунитета часто присутствуют хронические заболевания, которые в данных условиях обостряются, — отмечает ученый Пермского Политеха.
Адаптогены — это группа препаратов природного или искусственного происхождения, которые предположительно способны повышать сопротивляемость организма к различным вредным воздействиям и стрессу. Они обладают антиоксидантным эффектом, помогают легче адаптироваться к жаре, холоду, голоду, инфекциям, психоэмоциональному стрессу, полезны при повышенных физических и умственных нагрузках. Им также приписывают способность стимулировать иммунитет.
Есть много трав, которые обладают адаптогенными свойствами. Наиболее известные – это элеутерококк, родиола розовая, астрагал, женьшень и др. К растительным адаптогенам можно отнести и ряд продуктов: чеснок, облепиху, имбирь и пр. К минеральным адаптогенам относится мумие, к природным — торф, сапропели, угли и другие органические соединения.
Ученый Пермского Политеха напоминает, что без предписания специалиста лучше не заниматься самолечением и не назначать себе витамины и другие процедуры (солярий, закаливание). Лечащий врач лучше всего разбирается в особенностях вашего здоровья, а значит — сможет подобрать вам необходимый комплекс мероприятий, чтобы облегчить смену климата.
Какие прививки стоит сделать перед путешествием?
— Во многих странах с жарким климатом легко заразиться инфекциями – через воду, продукты питания и грязные руки. Наиболее оптимально поставить необходимые прививки минимум за 10 дней до отдыха, чтобы успел сформироваться краткосрочный иммунитет, — советует Лариса Волкова.
Эксперт ПНИПУ считает, что турист должен сделать стандартные прививки из национального календаря: от дифтерии, столбняка, кори, краснухи, паротита и гепатита В. Остальные прививки носят рекомендательный характер. Например, прививка против гепатита А (острого инфекционного заболевания печени) необходима, если турист собирается в теплые страны и на курорты — в Крым, Турцию, Египет, Кипр, Испанию. Эта инфекция попадает в организм человека через продукты и воду. Если за две-три недели до отпуска сделать прививку, она обеспечит иммунитет на год. В случае если через 6-12 месяцев ввести инъекцию повторно, то защита будет продлена на 20 лет.
Брюшной тиф вызывают особые бактерии сальмонеллы, распространенные в Средней Азии, северной части Африки, Индии и соседствующих с ней странах. Также, как и гепатит А, брюшной тиф передается через продукты и воду. Однако является более тяжелым заболеванием, так как поражает кишечник, нервную систему и другие органы. Чтобы обезопасить себя от брюшного тифа, необходимо за одну-две недели поставить одну инъекцию, защиты которой может хватить на пять лет.
В Индии, Китае, Таиланде, Вьетнаме и в некоторых странах Южной Америки достаточно распространено заболевание бешенством. Главный источник инфекции — собаки, грызуны-вредители, летучие мыши и др. Вакцинироваться следует курсом из трех инъекций в течение 30 дней. Этих прививок хватит на три года.
— Прививка против желтой лихорадки является обязательной при въезде в некоторые страны Африки и Южной Америки. Прививочный сертификат международного образца могут потребовать при пересечении границы. Желтая лихорадка опасна и неизлечима, передается через укус определенного вида комаров. Поставить прививку можно живой ослабленной вакциной, одна доза которой защищает 10 лет, — рассказывает доктор медицинских наук Лариса Волкова.
Прививки национального календаря разнесены во времени — чтобы составить график стоит обратиться к своему лечащему врачу. Как правило, вакцины начинают ставить в течение полугода до планируемой поездки. При наличии антител от таких заболеваний, как гепатит В и бешенство, прививаться не нужно. Защитные клетки могли остаться в организме после предыдущей вакцинации или после выздоровления — в случае с вирусом гепатита.
Может ли «заграничная» инфекция начать эпидемию?
— Если инфицированный человек приедет в Россию, то при тесном контакте с заболевшим возможно заражение окружающих его людей. По данным публикаций в ведомствах, в 2019 году причиной вспышки кори в регионах считают «увеличение числа завозов коревой инфекции из неблагополучных стран». По мнению специалистов, немаловажную роль в распространении заболевания сыграли отказы от прививок, — рассказывает эксперт Пермского Политеха.
В 19 веке были распространены эпидемии разных лихорадок, холеры и туберкулеза. Большую роль в стабилизации эпидемиологической ситуации сыграли санитарные реформы, проводившиеся в разных странах и новые подходы к лечению болезней. В последние два века появились новые заболевания, мир столкнулся с пандемией испанского гриппа, эпидемией птичьего гриппа и атипичной пневмонии.
Согласно научным данным за последние 20 лет активизировались некоторые виды инфекции. Например, лихорадка Чикунгунья, которую переносят комары в регионах Африки, Южной Азии и Южной Америки. В 2013 году количество заразившихся достигло 3 млн человек. С 2016 года в развивающихся странах наблюдаются вспышки заболевания холерой: до 3-5 млн заразившихся в год. Комары также являются переносчиками лихорадки денге: с 2017 года в Африке, Южной Азии, Юго-Восточной Азии фиксируют рост заболеваемости. Количество инфицированных достигало 50-528 млн человек в год. С 2019 в статусе пандемии штамм SARS-CoV-2 распространился по всему миру, количество 687 млн заразившихся.
Поездка на море зимой позволяет окунуться в лето, но таит множество опасностей. Если не подготовиться к резкой смене климата, можно получить осложнения заболеваний. Перемена места также влечет угрозу приобретения новой инфекции. Защититься от этого поможет своевременная вакцинация, за направлением для прививки следует обратиться к лечащему врачу. Терапевт также подберет рекомендации, которые помогут легче адаптироваться к новым условиям внешней среды.
Мой оберег - символ моей души - геометрические треугольник в круге. Шахматный узор - как символ белых и черных полос в жизни, и как символ всеохватности - так как белый цвет включает в себя все остальные цвета, смесь всех цветов, черный - противоположное
Эта статья - только для совершеннолетних. Не буду поздравлять христиан с Рождеством, потому что считаю, что Иисус родился в марте, а не зимой, как и многое другое в Христианстве, Рождество превратилось в языческий праздник, к примеру, первоначально, это мог быть праздник зимнего солнцестояния 21 декабря, после этой даты, дни становятся длиннее, а ночи короче. Во взятии из других религий каких-то хороших вещей - нет ничего плохого, но в Христианстве языческого так много, и они затрагивают основы основ христианской религии, что задаешься вопросом - а правильно ли считать Христианство авраамической религией? Христианство - так далеко от Ислама и Иудаизма, и так схоже с язычеством, что, наверно, правильнее называть Христианство языческой религией. К примеру, вера в Троицу, богоматерь, и т.п. - было задолго до Христианства у самых разных языческих народов, к примеру, в Египте, в Индии, Иране, Древнем Риме, Древней Греции, и т.п. Возможно, силы, создававшие и продвигавшие Христианство, расчитывали сыграть на старых языческих верованиях, для продвижения Христианства.
По сложившейся традиции, сначала хочу дополнить и поправить часть информации, которую я давал в предыдущих частях:
"земляне живут по ритмам Абсолюта, и наша планета единственная планета свободного выбора в галактике, тогда как многие другие инопланетяне живут по ритмам Архитектора — менее опытного и молодого Творца"
- Не совсем так, свобода выбора дана всем. Кстати, в Исламе считается, что у ангелов нет свободы выбора, в отличие от людей - тут искажение, свобода выбора у ангелов есть, просто души ангелов заточены для решения практических задач, конкретных проблем, тогда как души большинства людей созданы для творческого поиска, абстрактного мышления. Ангелы могут быть творческими, могут абстрактно мыслить, свободно делать жизненные выборы, просто им это дается труднее, чем людям. В Христианстве ангелов изображают в виде людей европеоидной расы, с гусиными крыльями на спинах, но на самом деле, к примеру, архангел Михаил — это светящийся шар, хотя, начинающие ангелы вполне могут иметь тела как у людей — все же гуманоидный дизайн тела — удачный дизайн, даже некоторые продвинутые инопланетяне могут менять форму своих тех с гуманоидной на шарообразную, когда проходят через порталы — так безопаснее, для ангелов такое тем более не должно быть проблемой - так как они в измерении 6Д, и выше.
Древние часто путали инопланетян с ангелами, ракетные установки, прикрепленные к инопланетянам, принимали за крылья, а космические корабли инопланетян - считали колесницами, драконами, колесами богов (существовали ли драконы, и летали ли на них люди — трудно сказать, по одним данным — да, по другим — драконов в том виде, какими мы себе их представляем, - никогда не было. Сайт together-info.ru передает, что такие драконы были, и они, используя звездные ветры, могут летать в космосе, подобно тому, как это делают наши космические аппараты с солнечными парусами, этот сайт почему-то называет их аннунаками, хотя правильнее так называть совершенно иных существ). Некоторые люди и инопланетяне имеют ангельские души, к примеру, читал, что знаменитый инопланетянин с Сириуса-Ц - Аштар Шеран, - что в измерении 5Д, - является аватаром ангела Адоная, то есть, душа Аштара Шерана создана из души этого ангела; так же, Иисус, Христос, и некоторые другие — это аватары одного из ведущих членов Галактической Конфедерации — Сананды; основатель Ислама Мухаммад, предположительно, является аватаром архангела Михаила (Микаила), хотя, он может быть и «коренным» землянином — в Коране говорится, что был избран один из землян, возможно, именно поэтому некий Мухаммад, - скорее всего основатель Ислама Мухаммад, - объединил враждовавшие, в свое время, группировки инопланетян, и прежде устраивавшие друг против друга диверсии, различные силы, подписали соглашение, и начали сотрудничать друг с другом, читал, что в наше время часть сил пытается пересмотреть это соглашение, однако те, которых называют драконовыми, не явились на встречу по пересмотру этих соглашений (не путайте этих драконовых с инопланетянами драконианцами, с созвездия Дракона. Сайт together-info называет драконовыми тех, кто является одним из членов Иерархии Света — той самой небесной канцелярии, о которой говорится в религиях); коренные земные души, а также часть инопланетян с Альдебарана - являются аватарами Яхве (Иеговы), вообще, в звездной системе Альдебарана живут различного происхождения инопланетяне, есть, думаю, происходящие от сириусианцев, есть происходящие от плеядеанцев, а есть происходящие от расы, так называемых серых, — это особая разновидность человеческой расы, которая живет на больших планетах, с сильной гравитацией, имеют тела различного цвета — белого, серого, зеленого, и т.п, имеют рост в 1-1.5 метра, возможно, раса читоков, имеющая рост в 30 см, - относится к серым; выдерживают большие перепады температур, и потому не нуждаются в одежде, их тела строятся на основе кремния, а наши - строятся на основе углерода, то есть органические, можно сказать, пластиковые); коренные жители Венеры являются аватарами Люцифера; есть аватары Мелхиседека, к которому относится, к примеру, уже знакомый вам Друнвало Мелхиседек, возможно, я, или же моя душа - просто член ордена Мелхиседека, встречается критика этого ордена, возможно, этот орден ошибался, но это точно не злобный орден, как говорится, никогда не ошибается тот, кто ничего не делает, то же можно сказать и о Люцифере.
Поэтому, есть хорошие и плохие Яхве, Люциферы, и т.п. Возможно, поэтому, Христа или Иисуса называли богами, путая Христа и Иисуса, на самом же деле, - это разные, хоть и родственные души. Христос жил в древнем Египте, и, в отличие от Иисуса, добился настоящего успеха, тогда как Иисус не смог совершить полное вознесение в 5Д, как и знаменитый Сен-жермен - согласно «ТАО. Путь к вознесению». Кстати, хочу особо выделить эту книгу, мощная, в целом, книга, хотя часть информации там - ошибочная.
В Библии много кого называют богами, сынами бога, и т.п. - но это вовсе не означает, что имеется в виду Единый Творец — иудаизм — религия единобожия, в отличие от Христианства, в которой Творец не совсем един, состоит из трех частей, на этот счет разные течения Христианства имеют различные верования, но вера в божественность Иисуса - свойственна всем христианским течениям, в том или ином виде, отсутствие у христиан термина и понятия аватара, и то, что Христианство восприняли, в основном, неевреи, - привело, думаю, к обожествлению Иисуса, но это - идолопоклонство, и противоречит велению Библии «не сотвори себе кумира (идола)».
"Начало богословскому раскрытию догмата Троичности полагает святой Иустин Философ (ум. 166 г.). В слове «Логос» Иустин находит эллино-философский смысл «разума». В этом смысле Логос является уже чисто имманентным божественным принципом. Но так как предметом божественного мышления у Иустина односторонне представляется лишь внешний мир, то и исходящий от Отца Логос становится в сомнительное отношение к миротворению. «Сын рождается, когда Бог в начале все создал через Него». Рождение Сына, следовательно, хотя и предваряет творение, но находится с ним в тесном соотношении и представляется совершающимся перед самым творением; а так как причиною рождения представляется воля Отца, и Сын называется служителем этой воли, то Он становится в отношение решительной субординации — έν δευτέρα χώρα (на втором месте). В этом воззрении можно уже усмотреть ошибочные направления, в борьбе с которыми в конце концов совершилось надлежащее раскрытие догмата. И иудейско-религиозное воззрение, воспитанное на ветхозаветном откровении, и греческо-философское одинаково тяготели к признанию абсолютной монархии в Боге. Различие заключалось лишь в том, что иудейский монотеизм выходил из понятия о единой божественной воле, а философское умозрение (нашедшее своё завершение в неоплатонизме) понимало абсолютное бытие в смысле чистой субстанции."
Легенда о спасении Моисея женой фараона, вера в Троицу, богоматерь, воскрешение на кресте - такие сюжеты были популярны у различных языческих народов, задолго до рождения Моисея (Мусы), Иисуса (Исы), но, кажется, получилось у сил, использовавших эти сюжеты для популяризации Моисея, Иисуса, и т.п, - не так, как они этого хотели — иначе бы, через примерно 700 лет, они не начали создавать религию Ислам, и вкладывать в Коран гневные слова «не говорите «Троица»», выбрав для создания Ислама максимально отдаленную от античных центров, дикую пустыню — для защиты от влияний языческих верований, но Ислам, кажется, все же воспринял некоторые доисламские нормы, - к примеру у Зороастризма, - мытье рук перед молитвой, белые одежды, зеленый цвет, как символ Ислама. Но это безвредные, и даже полезные заимствования, в Исламе считается, что всю историю человечества Творец посылал всем народам своих посланников, и вообще-то Зороастризм первоначально был религией Одного Творца, это потом там появилось много богов, Троица, и т. п. Даже Кааба в городе Мекка, по легенде построенная Авраамом (Ибрагимом), и его сыном Исмаилом, в момент рождения основателя Ислама Мухаммада была заполнена языческими идолами, по преданию, в момент рождения Мухаммада, эти идолы были чудесным образом повреждены.
Расчет сил, создававших Ислам, был еще на то, что люди поймут, что какой-то, не умевший читать и писать пастух Мухаммад не смог бы сам придумать такую религию, ныне ставшую мировой. Эти силы сделали громкое заявление, что Коран не будет искажен, и будет охраняться самим Творцом от искажений, тогда как на самом деле появилось множество вариантов Корана, отличающихся друг от друга, сподвижники Мухаммада, после его смерти, обвиняли друг друга в искажении Корана (думаю, часть сподвижников относились к тайному ордену люциферианцев с Венеры, и потому пытались отредактировать Коран по своему разумению, и этого силы, создававшие Ислам — не учли.
Несмотря на все это, мусульманам не удалось создать единую форму Ислама, да это и невозможно, образовалось 4 юридических школы (были и другие, но они не выжили, как помню), созданные авторитетными мусульманскими учеными — хотя эти школы противоречат друг другу по многим вопросам - все они считаются правильными, кроме того, есть шииты, у которых образовались свои юридические школы. Мухаммад, якобы, сказал, что Ислам разделится на 73 течения, и правильным течением будет только самое многочисленное, самым многочисленным течением Ислама является Суннизм.
Якобы, английский шпион, чтобы разрушить единый исламский халифат — единое мусульманское государство, - создал Ваххабизм, - в своей книге он, якобы, рассказывает об этом, - как поднимал арабский национализм против Османской Империи, как пытался внушить создателю Ваххабизма Ваххабу еретические идеи, и как Ваххаб этому сопротивлялся, как финансировал Ваххаба, и т.п, книга «Признания английского шпиона» довольно занятная. Ваххабизм, или как его еще называют, Саляфизм (сами саляфиты не любят, когда их называют Ваххабистами, так как не считают себя учениками Ваххаба) — по сути, это просто часть суннитской юридической школы Ханбаля, хотя саляфиты и говорят, что мусульманин не должен следовать той или иной юридической школе, а сам должен толковать Коран и Сунну.
Кроме того, саляфиты являются противниками Суфизма, говоря, что это не исламское явление, я с этим не согласен, есть множество свидетельств в Коране и Сунне, что суфизм был введен основателем Ислама Мухаммадом, считается, что Суфизм - это духовные знания, которые невозможно передать словами, логически, а можно только передать от сердца к сердцу, при личной встрече учителя и ученика, некоторые течения практикуют передачу знаний от основателя той или иной школы Суфизма на расстоянии — когда, к примеру, ученик смотрит на изображение основателя, и просит о помощи, молится за учителя, и т.п. Суфисты поэтично называют исламскую юриспруденцию телом Ислама, а Суфизм - душой Ислама, думаю, верно будет называть Суфизм - правым полушарием мозга Ислама, женской стороной, а юриспруденцию - левым полушарием, мужской стороной.
Считается, что до конца света сохранится только Накшбайндийское течение Суфизма, запрещающее передачу суфийских знаний на большом расстоянии, и настаивает только на личных, очных встречах учителя и учеников. Считается, что суфиев трудно понять — непосвященному может казаться, что суфий совершает грехи, и занимается ересью, тогда как на самом деле это может быть не так. Негативному отношению к суфизму среди части мусульман повлияло не только странное поведение многих суфиев, но и то, что многие немусульманские общины называют себя суфиями.
Это могут быть синкретические общины, в которых смешаны верования различных религий, в наше время, многие такие общины вливаются в традиционный Шиизм, принимая нормы Шиизма, и признавая шиитское свое происхождение, заметил, что лживые христианские миссионеры выдают за исламские нормы верования именно таких немусульманских общин, которые мусульманскими не являются, не понимаю, почему христиане продолжают получать информацию об Исламе от христианских миссионеров, безгранично им доверяют, несмотря на века обмана со стороны христианских церквей, в наше время любую информацию об Исламе можно найти в Интернете от самих мусульман, критику Ислама лучше получать, к примеру, от светских ученых, которые намного честнее и компетентнее, по моему.
И вызывает недоумение, что христиане постоянно говорят о любви, но очень жестоко сами завоевали весь мир, к примеру, испанские конкистадоры кормили телами индейцев своих собак. Отвоевать место Исламу под солнцем — такое веление имел основатель Ислама Мухаммад, но Иисус не воевал, и не призывал к такому, он, как я уже говорил, был хиппи античности, хотя, он сказал, согласно Евангелию, что пришел с мечом, хотя, толковать это можно по разному. Война — это ценный опыт для душ, который иногда может ускорять развитие, но, в наше время, войны уже превратились, по сути, в жуткие компьютерные игры, не дающие для душ ценного опыта.
Раз я заговорил о компьютерных играх - многие слишком много играют в компьютерные игры, из-за этого не исполняя того, для чего они рождались, все в жизни надо делать средне. Жизнь — игра, конечно, страсть к игре — это хорошо, тогда как мысли о самоубийстве, наоборот, говорят о желании выйти из игры с названием Жизнь — потому что что-то пошло не так, не хватает энергии, человек не имеет возможности, или не понимает, что ему надо заниматься любимым делом, и т.п, в редких случаях, душа желает понять — что значит быть самоубийцей — и она должна это правильно обставить, наверно, иначе, самоубийство приведет к очередному рождению, но уже в куда более худшем месте.
Приблизительное изображение инопланетянина Аштара Шерана
Если говорить об абортах, — сложный вопрос - в одних случаях это убийство, особенно, если совершено на позднем сроке беременности, в других случаях — душа ребенка внушает матери сделать аборт, потому что хочет выйти из тела ребенка, кроме того, аборты могут сделать женщину бесплодной, среди немусульманского населения аборты, заражения ВИЧ, алкоголизм и наркомания - являются настолько массовым явлением, что, некоторые меры против этого, необходимы, алкоголизм и наркомания - могут быть фильтрами, отсеивающими души, не готовые эволюционировать дальше, и в следующих жизнях будут рождаться среди обществ каменного века, или в животном мире, в некотором роде, - не запрещать алкоголь, и т.п, - благо, хотя, из-за преступлений, совершенных в состоянии алкоголизма, наркотического опьянения, или же с целью раздобыть деньги для алкоголя или/и наркотиков - часто страдают и ведущие здоровый образ жизни, дети.
В таких местах как Афганистан, Иран, Средняя Азия (и в ныне немусульманских Африке, Южной Америке, Скандинавии), - население активно употребляло легкие наркотики еще до перехода к Исламу, но это носило редкий, ритуально-религиозный характер, вообще, масоны, шаманы многих народов использовали, или используют легкие наркотики, такие как марихуана - для изменения сознания, пришелец Мити говорит, что они используют чай из марихуаны для расслабления, марихуана разрешена в части стран, думаю, все же, даже легкие наркотики в тех странах, где они разрешены, должны отпускаться в аптеках по рецепту от врача, в очень небольших количествах, даже там нельзя пускать это на самотек. Читал, что Ислам создавался для инопланетных душ, только начинающих свой путь на Земле, однако, обдумав эту информацию, я пришел к выводу, что она ошибочная.
Выкидыши происходят часто у нерожавших еще женщин — из-за несовместимости мужской и женской энергий, поэтому, думаю, тем девушкам, которые недавно начали заниматься сексом, следует не сразу зачинать ребенка, а позаниматься некоторое время сексом, предохраняясь от беременности. Следует с пониманием относиться к строгому отношению многих религий, особенно Ислама, к браку и сексу — брак, целомудрие — необходимо для того, чтобы не впадать в животное состояние, а уважительно относиться к таким дарам Творца как секс, отношения мужчин и женщин, и т. п, кроме того, во время секса мужчина записывает в женщину свою генетику, так что, если у женщины были плохие прежние сексуальные партнеры, то нынешний ее сексуальный партнер может получить детей, частично похожих на предыдущих половых партнеров женщины.
Чтобы очиститься от генетики прежнего/прежних половых партнеров, женщина должна очиститься от их генетики так: через половое воздержание, к примеру, в течение примерно 7 лет, через работу с мыслями так — не думать, не переживать, не вспоминать эмоционально обо всем, что было с прежним/прежними половыми партнерами, приходит очевидная мысль заняться сексом с близким родственником — братом, однако, это поможет только частично — все же, генетика брата будет немного отличаться, так как у него иные прошлые жизни и мутации, кроме того, такое может быть запрещено законодательством той или иной страны, и такое - просто неэтично. Обо всем этом, в свое время, я писал статьи на Дзене и Майле, что-то они долго не проходили модерацию, уже думал, что статьи были заблокированы, через некоторое время увидел, что статьи выходили, и их кто-то читал. У некоторых язычников при храмах существовали священные проститутки, ублажая прихожан, передававшие им энергии богов. Есть народы, где у женщин есть сразу много мужей, а есть такие, где у мужчин сразу много женщин, ну и, конечно, есть страны, где разрешается иметь только одну супругу, к примеру, в России так.
Религиозные фанатики говорят, что путь к Творцу возможен только через их религию, знайте, что это не так — путей к Творцу много, но не все пути ведут к Творцу, думаю, хотя, конечно, Творец, Бесконечность - везде, так что можно сказать, что чтобы человек ни делал — он всегда идет к Творцу. Это так, однако, некоторые пути могут привести к тому, что личность души, ее индивидуальность и память будут стерты, и придется начинать все сначала — так бывает если пытаться бесконечно оставаться в одном измерении, или в случае с маньяками — они не нужны ни силам добра, ни силам зла, и т.п. Я, как исследователь и мыслитель, одобрил уже 2 пути — это путь строгого целомудрия, трезвости и т.п, назовем его исламоподобным путем, и — путь хиппи — мир, любовь, секс, умеренное потребление расслабляющих веществ, вообще, с такими веществами надо быть особенно осторожным — их потребление может привести к рождению больных детей, потере энергии из-за энергетических паразитов, совершению преступлений по причине затуманенного сознания, и т. п.
А беспорядочный секс может привести к заражению ВИЧ, лобковыми вшами, потере большого количества частей души, возможно, к более быстрому старению, и т. п. А монашество — просто вредно в наше время - так как не позволяет изучать энергии противоположного пола, получать пользу от сексуальных энергий. В Исламе нет монашества, дозволяется иметь до 4-х жен, дозволен секс с пленницами (рабынями, наложницами), без заключения брака (что некоторые мусульмане в наше время понимают как секс с немусульманками, не являющимися пленницами), заключение брака — считается богоугодным поступком; и путь хиппи — это тоже не про монашество.
Брак с двоюродными — это часто приводит к рождению больных детей, такой обычай есть у народов - это остатки зороастризма, хотя, иногда, может быть и полезным — к примеру, для противостояния уйгуров китаизации — ведь в Китае платят за браки с китайцами, насильно заставляют вступать в брак с китайцами, забирают детей нацменьшинств в детские дома, помещают национальные меньшинства в концлагеря, запрещают исповедовать исламские нормы, совершают различные зверства, и т.п. Силы, создавшие Ислам, вложили в него много энергии, поэтому они могут активнее бороться за свои права, чем иные, возможно. Встречается по всему миру, с целью сохранить богатства и власть в роду, и т.п. Я против казней, даже несмотря на то, что многие религии их разрешают — потому что всегда есть вероятность, что казнят невиновного, посмотрел один документальный фильм, в котором говорилось, что один исследователь выяснил, что примерно 10% чернокожих в США, приговоренных к смертной казни, оказались, на самом деле, невиновными.
"«В 898 г. (хиджры) аль-Хаким би-Амр-Аллах … приказал разрушить церковь аль-Кумаму (Храм Гроба Господня), что в Иерусалиме, и отдал народу на разграбление всё имущество, сосуды и т. п., что было в ней. Это было вызвано полученным им донесением о проделках христиан в день Пасхи с тем огнём, который они добывают хитростью, причем люди невежественные полагали, что этот огонь спускается с неба. Его делают, пропитывая маслом бальзамового дерева тонкие шелковые нити, намазанные серой и другими снадобьями, устроенные с таким искусством, что это сходит за чистую монету в глазах и выдающихся личностей, и простого народа. Они и до сих пор делают это в аль-Кумаме (Храм Гроба Господня). День, когда появляется огонь, называется у них „субботой света“.»[17]— Муджир-ад-Дин «Книга славной дружбы касательно истории Иерусалима и Хеврона»"
И разве, необходимость после произнесения имени основателя Ислама Мухаммада — не является идолопоклонством, или же отрицание, что Мухаммад в чем-то ошибался, как ошибается любой человек? Да, считается, что ангелы, придя в образе людей, задали Мухаммаду вопросы, и остались им довольны, однако, в незначительных вопросах он мог ошибаться, к примеру, в Коране есть критика Мухаммада, когда он продолжал спорить с неверующим, вместо того, чтобы ответить на вопросы об Исламе, подошедшего слепого. Или же, возьмем то, что Мухаммад подозревал некоторых людей в том, что это Даджали (Антихристы), в настоящее время в Исламе считается, что есть сразу много Даджалей (Антихристов), какой из них явится — зависит от того, по какому пути будет идти время, ведь есть много вариантов будущего.
Читал, что Антихрист придет — как последнее большое испытание для нас. Нынешняя мировая система, в построении которой большую роль сыграли масоны, будет намеренно приводиться в упадок, и деградироваться, и тут Антихрист придет как спаситель, как продвигающий новую злую духовность, он разрешит очень многое, многие последуют за ним (вообще же, масонская система будет демонтироваться, разбираться, из-за этого переживают нижние и средние члены масонских иерархий, а самые высшие — нет, им нечего бояться, часть из них напрямую общается с руководящими ими инопланетянами, часть — инопланетянами и являются, или же являются бессмертными, вроде не так давно один из бессмертных руководителей древнейшего тайного ордена внезапно умер. Говорят, масоны активно используют клонирование, путешествия во времени, НЛО-подобные космические корабли, на принципе магнитного отталкивания, в свое время я выпускал статью про такие корабли. Хотя, Мити и отрицает возможность путешествий во времени, и переноса личности человека через клонирование в новое тело, учитывая, что о некоторых вещах он уже говорит не так, как раньше, думаю, Мити ошибается здесь).
По Исламу, Даджали (Антихристы) — одноглазые и уродливые, в них нет ничего прекрасного, Даджаль будет выдавать зло за добро, наказание за прощение, и наоборот, возможно, будет выдавать консерватизм и правую идеологию за добро, и наоборот. Согласно Христианству, Антихрист будет ставить свой знак на лоб, и на левую руку. Вообще, в религиозных верованиях много неправдоподобного, похожего на сказки, в них верили древние, но в наше время верится с трудом, и нет ничего опаснее религиозных предсказаний — ведь много людей очень серьезно к ним относятся, учитывая, что мысли программируют реальность, то многие религиозные люди стремятся во что бы то ни стало воплотить свои бредовые предсказания в реальность - самосбывающиеся предсказания, часть предсказаний дается людям как предупреждение, - чтобы люди не выбирали такие варианты будущего, часть же — это прекрасное, к чему следует стремиться.
Вернется ли Иисус — большой вопрос — потому что, в книгах «Закон Одного. Материал Ра», говорится, что Иисус давно находится в измерении 5Д, хотя, он выделить часть своей души для нового рождения в нашем измерении. У него, наверно, иного выхода и нет — потому что он не смог совершить полное вознесение в 5Д, и части своей души он все же оставил в нашем измерении 3Д, хотя, это раньше требовалась полная дефрагментация души, сейчас это требование снято, но если осталось слишком много частей души в нашем измерении, то необходимо вернуться в наше измерение 3Д, для интеграции оставшихся частей души. В книгах Сэла Рейчелла много говорится про фрагментацию душ — когда из-за сильной привязанности, из-за агрессивного поступка, и т.п. - человек теряет или же отнимает у другого часть души, когда он накапливает слишком много частей душ других людей, наверно, у него могут начаться психические отклонения. Человек перед очередной жизнью планирует будущую жизнь так, чтобы вернуть потерянные части души, или, может, инопланетяне элохимы сделали копию, клон Иисуса, и этот клон будет торжественно спущен на Землю.
Начинающие ангелы имеют низкий уровень развития, опытные со временем поднимаются в иерархии все выше — достигая очень высоких уровней. Некоторые называют Люцифера, Яхве или Мелхиседека архангелами — трудно сказать, являются ли эти великие души ангелическими, или же они просто достигли очень высокого уровня развития, и начали управлять миром наравне с архангелами. Но могу сказать точно, что из всех сил, работающих с нашей планетой, самая успешная - Ангельская Система. Что же касается того, что Земля относится к системе Абсолюта, а инопланетяне — к системе Архитектора — тут важно не упрощать слишком сильно — не только земляне относятся к системе Абсолюта, но и часть инопланетян.
У любой планеты бывает главная цифровая основа, удивительно, но цифровой шаблон нашей планеты совпадает с цифровым шаблоном нашей галактики: по информации книги «Учение Сириуса», цифровая основа нашей планеты — 12, потому существует и 12 шаблонов, характеров людей, есть даже шаблон смешного дурака. То, что великое разнообразие и уникальность личностей людей — кажущееся, и верно только частично, - подтверждается и в книгах Кастанеды. В его книгах также говорится, что шаблон дизайна человеческой расы многие, увидев, принимают за бога, святого, и т.п.
В той же книге "Учение Сириуса" написано, что эволюция возможна только в рамках той или иной биологической линии, клада, то есть, из рептилий не может получиться млекопитающее, некоторые млекопитающие близки к рептилиям, но, все же, это другое. Возможно смешать в лаборатории гены разных кладов, в той же книге написано, что в часть землян с помощью вирусов были внедрены гены кошачьих и кристаллических людей Сириуса, точнее, основа — 13 (12+1. Один стоит особняком, как помню, это шаблон визионера, оракула, духовного исследователя, возможно, к нему отношусь и я, учитывая, что пишу такие статьи). Сравните это с тем, что наша вселенная имеет 12 измерений, а в 13-м находится местный Творец.