Ответ на пост «Революционная Россия. События 1917 года»
есть и другая точка зрения
есть и другая точка зрения
Добрый день, дорогие друзья. 107 лет назад в нашей стране произошло событие, которое изменило всю мировую историю — это Великая Русская революция. По факту, революций в 1917 году было две, сначала Февральская затем Октябрьская. Даже по прошествии стольких лет споры об этих событиях не утихают до сих пор. В этой статье попробуем разобраться в причинах революции и какую роль она сыграла в истории нашей страны.
Причин революции было много, но можно выделить несколько основных, причем эти причины смело можно отнести и к первой русской революции 1905-1907 годов и революциям 1917 года.
Земельный вопрос. Наверное, самый острый вопрос Российской империи. В 1861 году император Александр II освободил крестьян от крепостного рабства, вот только земли он им не дал, землю крестьянин должен был выкупить у помещика, 20% платили крестьяне, а остальные 80% государство, крестьянин получал кредит, который он, а чаще община должны были выплатить и все это называлось выкупными платежами. В конце XIX начале XX веков на селе происходит демографический взрыв, размеры наделов стали еще меньше, все это вызывало сильнейшее недовольство крестьянства, которое вылилось в крестьянские войны по всей России в годы первой русской революции.
Рабочий вопрос. В начале XX века происходит активная индустриализация страны, следовательно росло и число рабочих, хотя в сравнении с жителями деревни, рабочий класс сильно отставал. Большинство рабочих жили в тяжелых условиях, низкие зарплаты, большие переработки, активное использование детского труда, общие бесправие рабочего человека. Все это способствовало росту революционного настроения в рабочей среде.
Национальный вопрос. Политика насильственной русификации регионов не могла не сказаться на отношение к царской власти. Многие категории не русского населения были поражены в правах, ярким примером является черта оседлости для евреев, которым только в определенных случаях разрешалось её покидать, а потом удивляются почему в революционных партиях было так много представителей этого народа. Были притеснения по религиозному признаку, если человек хотел достойно жить и развиваться в империи, он должен быть православным, те же браки между православными и не православными не могли быть заключены, хочешь свадьбу - принимай “правильную веру”. Масло в огонь подлила и Столыпинская реформа, целью её было решить крестьянский вопрос, но которая в итоге провалилась. И если про то, что происходило в Сибири, говорят многие, то о том, какие события протекали в средней Азии, почему-то сообщать не любят. А происходило там следующие: с уже готовый наделов прогонялось местное население и передавались переселенцам, что вызвало в рядах местных сильное неприятие. Во многом среднеазиатский национализм берет начало с этих событий.
Прибавьте к этому легальную проституцию, бесправие женщин, объединение церкви и государства, низкий уровень медицины, всеобщую безграмотность и получите взрывоопасную смесь, которая готова взорваться в любой момент. Что говорить, если на начало XX столетия Россия была СОСЛОВНОЙ страной, на государственном уровне были сословия.
Первая русская революция 1905-1907 годов не смогла в полной мере решить эти проблемы, а царское правительство в течение нескольких лет смогло отбить часть завоеваний революции обратно.
Ситуация резко накалилась в конце 1916 начале 1917 годов. Первая мировая война проходила для России не удачно и требовала большого напряжения всей страны. Для войны была проведена мобилизация мужского населения, мобилизация лошадей, напомню, что Российская империя была аграрной страной, и вывод из хозяйства большого количества рабочих рук не мог не ударить по экономике. Цены на продукты стали расти, расцвела спекуляция, причем спекуляциями занимались даже представители царской семьи.
Собственники заводов, на которых был размещен гос. заказ не стеснялись завышать цены, страна тратила баснословные деньги, а результат был мизерный. Очень примечательный разговор между Николаем II и начальником главного артиллерийского управления генералом Маниковским:
Император: «На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии».
Маниковский: «Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300%, а бывали случаи, что получали даже более 1000% барыша».
Император: «Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали».
Маниковский: «Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж».
Поражение на фронтах, непонимание простыми людьми целей этой войны, нежелание воевать, проблемы тыла, введении в 1916 году продразверстки и ситуация становиться далеко не радужная. В январе – феврале 1917 года происходит несколько волн протестов, особенно тяжелая ситуация сложилась на Путиловском заводе: вместо того, чтобы как-то договориться с рабочими, собственники завода всех уволили, чем только осложнили положение. К Путиловцам присоединяются работницы столичных предприятий, а в конце февраля 1917 года в Петрограде происходит всеобщая стачка. Власти пытались навести порядок, было принято решение о привлечении в подавлении народных волнений бойцов Петроградского гарнизона, им раздается оружие и патроны. В этот момент происходит одно из ключевых событий февральской революции — переход Петроградского гарнизона на сторону восставших. 27 февраля Родзянко созывает депутатов государственной думы в Таврическом дворце, где создается Временный комитет Государственной Думы (первый состав временного правительства) под председательством князя Львова. В этот же день появляется Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Революция начинает свое шествие по всей стране. Примечательно, что именно в февральскую революцию появляются в широком ходу такие элементы революции, как декреты, комиссары, красные звезды, буденовки. В стране установилось два центра силы: с одной стороны — это Временное правительство с другой солдатские и рабочие комитеты. А что император? В этот момент он находился в ставке в Могилеве, узнав о событиях в столице он отправляется в Петроград, но не доехав до столицы на станции с громким названием Дно подписывает отречение от престола в пользу брата Михаила. Михаил, видя какая напряженная ситуация не спешит принимать трон. Он объявляет о созыве Учредительного собрания, на котором российский народ и решит какая форма правления будет в стране.
Здесь важно отметить, что на первоначальных этапах революции, Петроградский совет не стремился к захвату власти, их вполне устраивало Временное правительство. Только это правительство не спешило с решением накопившихся проблем. Крестьянский, рабочий, национальный вопросы правительство откладывало на потом, сейчас война, нам не много не до этого, а вот победим, соберём Учредительное собрание тогда все и решим. Такая позиция не устраивала население, которое хотело действий сейчас, а не потом. Одной из решающих ошибок временного правительства было не желание выходить из войны. Причем все три кризиса, которые происходили с ним, были связаны с войной. Люди не хотели воевать, они хотели мира, что правительство никак не замечало — это во многом и погубило его.
В апреле 1917 года из иммиграции в Петроград прибывает Владимир Ленин, где провозглашает о задачах пролетариата в этой революции, более известных, как апрельские тезисы. В них Ленин говорит о своем виденье ситуации:
Немедленный мир без аннексий и контрибуций.
Переход к социалистической революции. Вся власть советам.
Национализация всей земли в стране и уравнительное её распределение (тут важно отметить, что по этому вопросу большевики использовали идеи партии ЭСЕРОВ).
Слияние всех банков в один государственный.
Право наций на самоопределение.
Идея третьего интернационала.
Никакой поддержки Временному правительству.
Вначале идеи Ленина всерьез никто не воспринял, даже в самой партии большевиков было много скептиков и ему приходилось раз за разом убеждать соратников в своей правоте и в конечном итоге ему это удалось. Заслуга Ленина состоит в том, что он понял настроение масс и использовал их себе на пользу.
Потом случилось июльское восстание в Петрограде, после которого Ленин бежал из города, Корниловский мятеж в сентябре, где Временному правительству в союзе с левыми партиями удалось победить, а Корнилова посадить под арест и наконец, Великая Октябрьская социалистическая революция.
В конце сентября начале октября Владимир Ленин приезжает в Петроград. На тот момент ситуация поменялась. Происходит большевизация советов, а Лев Троцкий становиться председателем Петроградского совета. 10 октября происходит заседание ЦК ВКП (б), на котором принимается решение о вооруженном восстании. Не все поддержали Ленина, так, Каменев и Зиновьев, были против. 12 октября Петросовет формирует Военно-Революционный комитет, 15 октября у большевиков создается Военно-Революционный центр. В ночь с 24 на 25 октября началось восстание. Захват власти прошел удачно и в общем-то бескровно. Уже вечером 25 октября проходит II съезд советов, который поддержал большевиков.
После прихода к власти большевики принимают ряд важнейших решений:
Декрет о мире. Прекращение боевых действий. Заключения мира без аннексий и контрибуций.
Декрет о земле. Полная национализация земли.
Декрет о вводе 8-часового рабочего дня. Уравнение в правах мужчин и женщин.
Запрет использования детского труда.
Введение для женщин оплачиваемого отпуска для ухода за ребенком (декретный отпуск).
Запрет женского труда на вредных производствах.
Национализация всех банков, железных дорог, крупных промышленных предприятий.
Декрет о ликвидации всех сословий.
Декрет о свободе совести.
Революционные изменения 1917 года имели определяющие значение для России. Противоречия времен Российской империи были решены, да в некоторых местах грубо и топорно, но решены. Страна стала активно преобразовываться и меняться, перед государством и его гражданами появлялись новые вызовы и задачи, которые приходилось решать. Да и облик современной России во многом связан с теми далекими событиями.
Спасибо за внимание.
Простым рабочим приходилось не сладко на заводах и фабриках Российской империи во времена царствования Николая II. Ведь им нужно было тяжко вкалывать в крайне убогих условиях, получая за свой труд сущие копейки. А еще, рабочих безбожно штрафовали, порой, даже без повода…
Кстати, если Вам интересно, как же улучшилась жизнь рабочих при Сталине, как он хитро наращивал производство, укреплял экономику, то мы подробно рассматривали этот вопрос в статье: «Богатств не нажил, но Родину сделал сверхдержавой!» Что сделал Сталин для СССР, но не сделал Николай II для Российской империи?
Источник инфо для видео: Е. Прудникова Ленин — Сталин. Технология невозможного
Пикабу - это место где нищие лохи спорят кто больший социалист.
Мы к Вам, профессор, и вот по какому поводу...
Попалась мне, третьего дня, на глаза забавная статья одного очень интересного автора. Вернее, даже не статья, а заметка, или даже не заметка, так, набор громких фраз, столь же пафосных, сколь и бессмысленных. Думаю, Михаилу Афанасьевичу, с героями повестей коего автор словесного винегрета, ставшего поводом для моей реакции, любит сравнивать своих идеологических конкурентов, самому было бы забавно видеть, насколько оказались живучи и как глубоко въелись созданные им образы в сознание потомков, сказывающиеся на их - потомков - поведении. Дабы было понятно, что я имею в виду, поясню мизансцену. Представьте себе Красную площадь, мавзолей, на трибуне которого стоит Ильич и зажав в кулаке простертой в сторону ГУМа руки революционную кепку громко кричит "Абырвалг!". С балкона здания ГУМа ему отзывается Сталин победным возгласом "Москвошвея!", а находящиеся на площади между лидерами партии большевиков граждане, как из последний сил добравшийся до пресноводья осетр, истово мечут чепчики в воздух и победно резюмируют - "ну наконец-то абырвалг, дождались таки москвошвею". Занавес.
Как наверняка догадался читатель моего опуса, Абырвалг и Москвошвея - два столпа, два колосса "научных" изысканий автора разбираемого набора фраз.
Абырвалг - процесс реставрации социализма в России, или "ликвидация контрреволюционного переворота 1953-го года", а Москвошвея - истинно коммунистическая партия ленинского типа. Нужна ли "истинно коммунистическая партия ленинского типа" чтобы реставрировать социализм, или реставрация социализма приведет к созданию таковой, из мутных фантазий автора едва ли понятно, потому что он не утруждает себя описанием ни процесса создания вундерваффе - истинно коммунистической партии ленинского типа, для простоты в дальнейшем буду называть ее ИКПЛТ, ни способов реставрации социализма в России - у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем. Вместо этого он сначала в духе ночных попиздушек страшилок после отбоя в пионерском лагере рассказывает про "черный-черный лес" - "...задача у нас с вами трудная, это тяжелая работа на долгие годы...", а затем тут же разводит руками наведенные тучи - "...задачи у нас несравненно более легкие", потому что "...за спиной у нас коммунистический Китай, а перед нами - слабая, лишенная хоть какой-то значительной социальной базы - российская олигархия". Вы спросите "Как так-то?!" Но у меня не будет ответа, как и у автора разбираемой галиматьи.
У него есть только красочное описание результатов - победы ИКПЛТ, "...представленной авангардом пролетариата, нынешней интеллигенцией, которая ничего общего не имеет с буржуазной интеллигенцией 19-го века, наша интеллигенция выросла из рабочего класса, ее представители - дети рабочих... в союзе с мелким и средним бизнесом...", которая придет к власти, "...точнее, приведет к власти класс наемных работников, пролетариат". Вот прям само рвется в текст: не завтра, так точно послезавтра, в крайнем случае в пятницу, нам бы день простоять, да ночь продержаться, а там Китай вывезет, он же коммунистический.
Утро нового мира в двадцать первом веке не будет омрачено ужасами гражданского противостояния. Бесстрашно поскакавший отряд на врага не завяжет никакой кровавой битвы, потому что в этот раз его задача донести до чиновников всех ведомств и олигархов, а также их семейств, что новая, истинно народная власть найдет всем упомянутым применение в народном хозяйстве, окружит их почетом и вниманием, попутно перенимая у них опыт управления предприятиями, отраслями и учреждениями, армией и полицией, крупными холдингами и прочим, и прочим.
Осознав на уровне высшего инстинкта расширения потребления свою выгоду - удачно сменить пентхаус в Москва-сити на собачью будку двадцатиметровую студию на окраине Усть-Пендюринска, которую возводила из дерьма и соломы, при явном недостатке последней, им же принадлежавшая компания, что может быть лучше?! - олигархи и чиновники наперегонки побегут пополнять своими натренированными в боях за личный, шкурный интерес с конкурентами телами ряды ИКПЛТ.
Если вдруг, мой читатель, у тебя появится вопрос - зачем учиться тому, что мы видим сегодня за окном и чем вы собираетесь занять при социализме какого-нибудь условного чиновника, живущего сегодня на откатах с госзакупок или его супругу и детей, круглогодично проживающих на комфортных курортах или собственных латифундиях с армией прислуги, то у меня и на этот вопрос не будет ответа. Впрочем, автор этой придури тоже вряд ли тебе что-то внятно сможет пояснить, если ты вдруг удосужишься каким-то образом задать ему этот вопрос лично, потому как он сам потратил немало времени и виртуальной бумаги, расписывая ужасы сегодняшнего положения в экономике, науке, промышленности и прочих сферах жизни буржуазной России, указывая на то, что до этого состояния довели страну те самые олигархи и чиновники, которые после победы ИКПЛТ станут ее учителями. Слышал где-то, что плюрализм в одной отдельно взятой голове именуется интересным словосочетанием dementia praecox, но, не имея профильного образования, утверждать последнее не возьмусь, хоть и очень хочется.
Однако, мой дорогой читатель, думаю, следует вернуться к истокам видений нашего пациента, сиречь, автора, мечтающего дерипаску к станку поставить. Да, для отдельных особо одаренных, способных только яростно чепчики метать, да вопить восторженно каждой глупости своего пастыря, про дерипаску у станка - это моя фантазия, я прекрасно помню, что ваш гуру у него алюминиевым холдингом рулить мечтает научиться. Итак, Абырвалг и Москвошвея, реставрация социализма и ИКПЛТ. В принципе, с Абырвалгом, как наш автор видит его - Абырвалга - триумфальное шествие по одной шестой буржуазной суши в общих чертах понятно - условные дерипаски приведут страну к светлому будущему за сытную пайку, личный транспорт, сочную секретаршу и отдых у моря. Потому, сейчас больший интерес вызывает необходимое и достаточное условие наступление Абырвагла - наличие Москвошвеи, сиречь - ИКПЛТ. И вот как строится эта самая партия - разговор отдельный.
Сам любитель ставить сложные, но простые задачи, уже скоро год, как утверждает, что ИКПЛТ в России создана. Ее ближайшая цель - стать массовой, дабы создались условия для захвата этим дурдомом на пленэре этой партией ведущих политических позиций в стране, а следом и власти в России, но строго конституционным путем, согласно действующего буржуазного законодательства. Все это, со слов автора разбираемого набора фраз, возможно потому, что в буржуазной РФ не запрещена коммунистическая идеология, не чинятся препоны созданию ИКПЛТ. Чего в этом бреде больше - наивности или глупости, пусть определяет его лечащий психиатр, любому более-менее трезво смотрящему на ситуацию в мире человеку понятно - буржуазное законодательство тебя не касается до тех пор, пока ты не представляешь угрозу для правящего класса буржуазии - "если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек". Собственно, и автор, и его так называемая единственная ИКПЛТ, действительно не представляет никакой угрозы ни существующему строю, ни действительным хозяевам буржуазной России, ни их клевретам, потому что он или в одну свою героическую физиономию, или всем своим "коммунистическим" кагалом занят только одним делом: разоблачает так называемых левых, мочит левое болото, жжет глаголом все пороки, главное, чтобы они были не из числа правых, не из числа состоящих на довольствии у наших барыг, и ни в коем случае не сами барыги.
Уже существующая так называемая ИКПЛТ "выросла" из некоего "единственного истинно коммунистического" самодеятельного движения, массовость и известность коего буквально поражает воображение обывателя. Как недавно стало известно от одного из лидеров так называемой ИКПЛТ, в колыбели пролетарской революции, прекрасном городе на Неве, действует ячейка аж из двух членов так называемой ИКПЛТ, при этом один из них "мертвый", уж даже не знаю, в каком смысле был употреблен этот термин видным партийцем. У так называемой ИКПЛТ есть сайт, канал на ютубе и страницы в соцсетях.
Каждый ролик или статья этого, прости господи, движения, заканчивается призывом вступить не в говно, так в их партию. Не буду цепляться к количеству просмотров их ютуб-канала, к численности подписчиков на страницы в соцсетях, потому как из доступной информации о так называемой ИКПЛТ видно, что средний возраст их членов около 40 лет или, вероятно, даже старше. То есть, это люди, у которых может просто не быть достаточно времени для обивания груш в интернете, но они уже создали первичные низовые организации на предприятиях, где сами трудятся. Однако, сколько я ни пытался, так и не смог найти никакой информации о таковых. Допускаю, что это только в силу моей криворукости и небольшого умишка, но слова все того же, ранее упомянутого лидера так называемой ИКПЛТ, лишают даже робкой оптимистичной надежды: как он обмолвился на одном из стримов, в организации, где он трудится, у него есть сочувствующие, но нет однопартийцев. И теперь пришло время прояснить, почему это так.
Выше я писал, что не буду цепляться к количеству просмотров и подписчиков, но я не могу обойти качество того, что и как делает эта так называемая ИКПЛТ. Сам автор разбираемого набора фраз приводил пример желающего вступить в их так называемую ИКПЛТ гражданина, который не смог по первому требованию ответь на звонок члена ЦК с помощью скайпа. "Движению не нужны настолько технически безграмотные члены" - резюмировал наш грозный, технически подкованный автор. Однако, вот уже несколько лет качество выпускаемых движением роликов в общем, и прямых включений в частности оставляет не просто желать лучшего, но за все время практически не изменилось и осталось на уровне самодеятельности сельского клуба богом забытого совхоза хрущевского периода, каким-то чудом оказавшегося в двадцать первом веке. Вопящий в унитаз Семин - просто технический гений на недосягаемой для вас, граждане "истинные коммунисты", высоте.
Да, в кадре у вас появился профессиональный микрофон, но, видимо, по каким-то причинам он годен только на то, чтобы в общественном клозете "Занято!" кричать, что наглядно демонстрирует прописную истину: в лапах шимпанзе автомат Калашникова просто не очень удобная дубина, но сам факт подобной яростной и столь долго длящейся демонстрации близкого родства истинных коммунистов с этим видом приматов несколько удивляет. Критика существующего положения дел членами и руководителями так называемой ИКПЛТ не воспринимается, впрочем, как и критика вообще всего, что творят эти шимпанидзе "истинные коммунисты". При этом, одно из любимых обвинений со стороны так называемой ИКПЛТ в адрес левого болота - не повезло им с народом. Не повезло Семину, Батову, Майснеру и прочим ивановым. Не тот народ им попался, не спешит на штурм Эрмитажа, не понимает, на какие свершения его зовут короткие ролики и длинные стримы упомянутых левоболотных обитателей, лидеров похода в самое сердце Гримпенской трясины. Вы не такие, нет. Вы сами вышли родом из народа, как говорится, свои парни. Вы знаете его заботы и чаяния, нужды и требования, в курсе его рабочего графика, жилищных условий, долговой зависимости и наивных попыток любой ценой дать возможность своим детям выбраться из безнадежного сегодня в светлое и радостное завтра. Понимаете, что больше тридцати лет из народной памяти и сознания вытравливали всем, чем только можно, образ настоящего коммуниста, демонстрируя вместо него алчную, продажную, бессердечную, жестокую тварь.
Вы в курсе, что народ дезориентирован - ему что релоканты, что банда Сеньки-кривого - все на одно лицо, дезорганизован - не поднять на массовое выступление за его - народа - права, потому что не верит в свои силы и боится быть обманутым, остаться крайним в чужих играх за его - народа - счет. Вы понимаете, что все перечисленное выше сказалось на народных мыслительных способностях и, в первую очередь, на его речи, как отражении качества мыслей, а потому вы этот самый народ на своих ресурсах встречаете братским посылом в першее эротическое путешествие. Вас раздражают задаваемые вам этим самым народом вопросы, вы беситесь, когда тот самый народ не понимает ваших ответов и простит пояснений и, в результате, вы избавляетесь от присутствия так любимого вами народа на ресурсах так называемой ИКПЛТ под громкие завывания ваших глашатаев - "вступайте в наше движение!".
Для народа на все случаи жизни вы приготовили ярлык: никчемные неудачники, вы и при социализме такими останетесь. У вас народ как Змей Горыныч из старого анекдота - то летает низко, то свистит хреново. И каждый раз, когда член вашего ЦК истово требует изгнать заблудшего негодяя с ваших светлых очей, вероятно, не у одного у меня возникает вопрос: а чем вы лучше? Да, граждане "истинные коммунисты", вы не замечаете того, что кустарщина и самолюбование стало вашей визитной карточкой. За все время ведения вами агитации и пропаганды у вас так и не появилось ни грамотных ораторов, ни качественных агитационных материалов. Более того, вы этим гордитесь, видимо, или забыв, или никогда не зная того, что коммунист всегда - это просветитель, гуманист и наставник, но вы вместо просвещения, наставления и человеколюбия демонстрируете только спесь, невежество и нетерпимость к любому критическому замечанию в свой адрес, предпочитая делить своих читателей и слушателей на неразобравшихся и идиотов, но всегда отрицая даже теоретическую возможность собственной ошибки. Не одному левому болоту, вам вместе с ним, потому что вы часть этого болота, с народом не повезло и ещё нужно посмотреть, кому из вашей болотной фауны не повезло больше, почему-то думается, что вы будете вне конкуренции на почетном первом месте, а потому, судьба ИКПТЛ на сегодняшний день незавидна, как бы вы ни кичились обратным. И значит, до Москвошвеи - ИКПЛТ - вам как до Пномпеня в позе креветки-эпилептика и дело не в том, что это невозможно, просто вам, граждане "истинные коммунисты", это совсем не нужно наяву.
Разрастающаяся партия - это вероятность потери контроля, смены руководства, необходимость не только декларируемых, но и реальных действий, которые, как раз могут заставить нашу буржуазию обратить на вас внимание и наглядно, на пальцах для непонимающих человеческий язык родственников шимпанзе продемонстрировать, что значит действовать в рамках буржуазного законодательства - тут даже за примером ходить далеко не надо, если до вас подобное положение вещей не дошло через повышение пенсионного возраста, поправок в конституции и "обнуление" сроков царствования Царя-Батюшки. Пример будет из разряда - своя рубашка ближе к телу. Внимайте.
Помнится, несколько лет назад оперативники одного из силовых ведомств задержали то ли журналиста, то ли говорливого блогера. При задержании у него были изъяты наркотические вещества, а во время проведенного после задержания у него на квартире обыска обнаружена чуть ли не целая лаборатория по производству запрещенных химикатов в промышленных масштабах. За громким событием последовал громкий доклад с подробным видеоотчетом на центральных каналах, из которого обывателя знакомили с тем, как служители Фемиды крутили ласты пойманному засранцу и наводили шмон в его хате, обретая все новые и новые улики для неотвратимых двух пожизненных сроков за размах антизаконной деятельности. Исполнители, вероятно, уже ожидали наград, премий и повышений в званиях и должностях, но вдруг что-то пошло не так. В результате поднявшейся шумихи вокруг задержанного журналист/блогера вдруг выяснилось, что не то что лаборатории по месту его проживания, но и никаких наркотиков на момент задержания у него среди личных вещей не было - это все оказалось провокацией сотрудников, проводивших задержание, которые, по итогу проведенной проверки, лишились работы, офицерских званий и отправились в места отбывания наказания за совершенное преступление. Так вот, граждане "единственно истинные коммунисты", если не дай Босх вас когда-нибудь постигнет та же участь, вступаться за вас будет некому, а вот тех, кто скажет "поделом" и будет одобрительно оценивать "работающих братьев", размазавших светлый лик ваших членов ЦК по асфальту, вашими же стараниями окажется немало. И так как вы понимаете, что в подобной ситуации вы окажетесь только в случае, если действующая власть увидит в вас для себя угрозу, то нет сомнения, что вы и дальше продолжите дискредитировать своей говорливой шоблой понятие коммуниста в частности и коммунизма в целом. А ваши "светлые устремления" и "великие мечтания" так и останутся Абырвалгом и Москвошвеей.
Автор: Виталий Шеремет
Недавно товарищи опубликовали критику одного коммунистического движения, дали ему ироничное название ИКПТЛ «Москвошвея». Но помимо дельных замечаний указали, что у нас все же есть схожие взгляды. Особенно по вопросу о «Большом Терроре» (БТ). Именно этот вопрос отличает нас от многих других критиков этого движения, и в этой статье постараемся разобраться с некоторыми претензиями по этому вопросу.
Анонимный исследователь громит сектантов.
Одним из таких критиков является пользователь Живого Журнала под ником midgard_msk. Начав в своей статье[1] с деструктивной критики, автор делает анонс своего метода, которым будет пользоваться в качестве отрицания отрицания «Большого террора». Я не зря переворачиваю его слова, ведь именно так поступает наш аноним, пытаясь приписать П. Г. Балаеву использование галопа Гирша, сам же прибегает к нему. Именно что попыткой засыпать читателя новыми документами, аноним хочет, чтобы читатель запутался во множестве ложных следов. Основные вопросы анонимом игнорируются. Даже больше, аноним как будто сам понимает, что точка зрения, изложенная в книге «Миф о Большом терроре» не безосновательна. Но, похоже, что-то автора сей «критики» удерживает от полного принятия этой точки зрения.
Когда, в комментариях, анонима провоцируют на обсуждение чего-то более серьезного, чем предоставленные дела, он начинает сыпаться. Так, чтобы доказать существования «ордера на арест», приводится цитата из неназваного источника по «Процессу инженеров», а потом и вовсе порядок действий при оформлении обыска, где фигурирует «ордер на обыск». Я не буду здесь утверждать отсутствия «ордера на арест» в советской практике 30-х годов, просто не разбираюсь в этом, моя задача показать как сыпется аргументация анонима и как он не может достичь его главной цели – однозначно сказать, что «Большой Террор» был. Чтобы хоть как-то прикрыть свою шаткую позицию, аноним достает, как ему кажется, козырь – книгу Роберта Конквеста. Ту самую, которая и породила термин «Большой Террор». Ту самую, которая стала идеологическим оружием и была написана для одурманивания населения США. Та, которая описывает события, неизвестные людям, пережившим этот «Большой террор». Именно это и написано автором в предисловии к изданию на русском языке:
Я писал эту книгу не для русского читателя. И потому вы, конечно, обнаружите много мест, где автор пытается растолковать совершенно ясные вам обстоятельства. Но объяснения эти нужны западному читателю, не имеющему опыта сталинщины...
...Русский читатель воспримет эту книгу не так, как западный. Ибо в принципе для вас здесь не будет ничего нового. По многим эпизодам осведомленность некоторых русских читателей, несомненно, превышает мою. И тем не менее, друзья из Москвы единодушно говорят мне, что полный отчет о второй половине тридцатых годов в СССР — это откровение для советского гражданина.
По мимо Конквеста аноним несколько раз ссылается на материалы под издательством «Посев», созданное Народно-трудовым союзом российских солидаристов (НТС). Все мы знаем то количество фейков, которое распространяет противоположная сторона сегодня, поэтому предвзятое мнение к этому издательству, на мой взгляд, не является чем-то зазорным. И тут же пользователь lost_kritik добавляет ссылку на «Социалистический вестник» – газету меньшивиков, которая издавалась за границей с 1921 по 1965 годы. Пожалуй, этими материалами они доказывают кое-что другое, тоже выдвинутое Петром Балаевым, правда в другой книге «Троцкизм против большевизма». А именно что, похоже, переворот после смерти Сталина был результатом долгой работы, а за границей все это время готовилась идеологическая база, которая сначала довела страну до развала, а затем в суматохе пыталась закрепиться и легитимизироваться. И, на наше счастье, этого, не произошло, и надеюсь не произойдет.
Вас заметили
Анонимы в Интернете так и оставались бы анонимными ноунеймами, если результаты их потраченного времени никто не распространил на широкую публику. Мидгард со своей критикой оказался, кстати, и на его сторону встал блогер с псевдонимом Реми Майснер:
Товарищ, когда разберешь книги Балаева и огласишь свое мнение?
Ехехех, Балаев, Балаев, что-то знакомое, но припомнить не могу, может еще 500 рублей помогут освежить мою память? Ахахах, ссылочку прикрепим, там уже все товарищ написал про это. Балаев как типичный писака, в погоне за дешевыми сенсациями, отвергает все что не укладывается в его концепцию. Про репрессии у него такая же фигня, уже хорошие люди без меня все написали, так что прикрепим ссылочку на бложек хорошего человека, который подробно этого Балаева разбирает.
Дословная цитата из видео[4] начало в 4:58:37.
Как мы видели, для Реми, предвзятое лицо, льющее воду на мельницу определенного класса, является хорошим человеком и даже товарищем. Более того, мы выяснили выше, что аноним старается обходить основные тезисы против БТ, углубляясь в несущественные детали. Однако, известному блогеру это не мешает, и он с чистой совестью закрывает вопрос, отсылая всех интересующихся к анониму. Если у вас остались вопросы, пришлите, пожалуйста, еще 500 рублей блогеру.
Прежде чем идти дальше, перестанем называть мидгарда аноимом, теперь он известный эксперт по разоблачению «фриков». Эксперт сам делится своим ФИО, которое успешно находится в поисковиках. Перейдя по ссылкам, можно узнать, что Тимур Ретюнский является администратором страницы «Добрый прокурор»[5] – страница, на которой обещают помочь разобраться в делах невинно осужденных лиц. Получается, для Тимура копаться в делах не просто хобби, но и хлеб насущный. Отсюда можно предположить, откуда такая мания опровергнуть разоблачение мифа о БТ через множество дел осужденных. И как мне кажется, Ретюнский со своей профессиональной деформацией за деревьями леса не видит. Или не хочет видеть?
Для меня так и осталось неясным, КАК Шамонин, попадающий под защиту ст.22
УК РСФСР оказался расстрелян за нерасстрельную статью? (нанесение ножевых ранений — это не расстрел по действующему УК) Винничевского хотя бы подводили под "бандитизм". А тут что? Откровенная социальная опасность? ст.21 "Для борьбы с наиболее тяжкими видами преступлений, угрожающими основам Советской власти и Советского строя, впредь до отмены Центральным Исполнительным Комитетом Союза С.С.Р., в случаях, специально статьями настоящего Кодекса указанных, в качестве исключительной меры охраны государства трудящихся применяется расстрел."?
Ответ убил:
Ну вот так взяли и расстреляли.
Дальше[6] другие комментаторы пытались оправдать эти действия. Но в сектантов записаны все, кто подозревает что в обычное дело могли вклеить выписки из протокола с постановлением о расстреле тройкой УНКВД.
Через несколько дней после публикации дела Шамонина у другого известного блогера на странице была опубликована[7] выдержка из этой истории. Крайне примечательны такие пассажи:
Много лет всякие "Мемориалы", Музеи истории ГУЛАГа, "Бессмертные бараки" и прочие сомнительные конторы, превратившие тему репрессий в форменный балаган, кормили народ с лопаты упоительными историями про то, как "кровавые опричники из НКВД" расстреляли беспризорника Мишу за "кражу двух буханок хлеба" на Бутовском полигоне.
И тут же ссылки на посты Тимура Ретюнского с опубликованным делом, в начале я приводил примеры на что часто ссылается независимый исследователь. Именно весь список сомнительных контор. Поблагодарим исследователя за разоблачение мифа о двух буханках! Скушаем с лопаты полуправду! Вот так нам пытаются скормить хоть и слегка подслащенную, но все туже историю.
Помимо активного использования ссылок на документы, опубликованные сомнительными конторами, Ретюнский стыдливо замазал в опубликованных материалах информацию о том, что является внештатным сотрудником «Музея истории ГУЛАГа»[8]. Да, тоже из списка сомнительных контор.
Простым сообщением со ссылками на посты Ретюнского[9] отделался Егор Иванов с youtube канала «Плохой сигнал». Да, это тот самый блогер, который разбирал фальшивки из архивов СБУ. Теперь у него нет сомнений, что документы могут сфальсифицировать?
Мы проследили как, на первый взгляд независимый, исследователь, надев маску объективности, сначала пытался доказать существование БТ, но только доказал, что мифы о советской власти начали формироваться еще до окончания гражданской войны. Возможно, отцом «Большого террора» является миф о зверствах во время Красного террора? Своей позицией исследователь наглядно продемонстрировал интересы какого класса он защищает, не удивительно, похоже текущая власть дает ему способ заработка – защита невинно осужденных, а потом подкидывает подработку в качестве внештатного сотрудника государственного музея.
После пары постов Ретюнского его подозрительно быстро начинают раскручивать известные любители под маской марксизма представлять интересы все того же класса. Возможно, в скором времени, на какой-нибудь книге будет красоваться «Т.М. Ретюнский»? А издательством выступит, к примеру «Алгоритм». Все на зло П. Г. Балаеву!
Автор: Сергей
Ссылки
Пост Секта гиперфриков https://midgard-msk.livejournal.com/22440.html
Пост Метод Балаева https://midgard-msk.livejournal.com/22568.html
Сомнительный приказ Л.П. Берии https://istmat.org/node/26466
Реми Майснер рекомендует разбор Балаева https://www.youtube.com/live/9o- GNwrzKvI?si=qOd6ZY1E7uZu_pEn&t=17917
Добрый прокурор ВК https://vk.com/prokurorh
Комментарий с сомнениями https://midgard-msk.livejournal.com/23915.html?thread=351851#t351851
Публикация дела Шамонина «У Жукова» https://vk.com/wall-157335818_759216
Не обработанная версия списка ознакомившихся лиц https://ic.pics.livejournal.com/midgard_msk/34424630/119747/119747_original.jpg
Плохой сигнал в ТГ https://t.me/plohoysignal/433
Если бы в 44 году в СССРе появился второй такой Ленин, то товарищ Сталин бы его тут бы расстрелял бы.