Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Капитализм + Экономика

С этим тегом используют

Политика Социализм Коммунизм СССР Россия Мат Финансы Новости Санкции Рубль Инвестиции Все
991 пост сначала свежее

КТО НАМ ПЛАТИТ?⁠⁠

Существует одна такая языковая уловка в капиталистическом мире, оправдывающая предпринимательство, под названием "а за что мне вам платить"?

Имеется в виду, что тот наемный рабочий, который должным образом не выполняет свою работу, не смеет надеяться на то, что капиталист выплатит ему зарплату. Также, в той уловке кроется тот факт, что именно предприниматель является той сверхъестественной силой, которая волшебной палочкой создает деньги и выплачивает их своим рабочим.

Во-первых, рабочие сами себе платят, а капиталист их обкрадывает и возвращает обратно неэквивалентрую цену рабочей силы, равную издержкам их воспроизводства, как один из элементов статьи расходов. Произошел обмен живой рабочей силы на овеществленную в товарах и проданную, из продаж извлекается заработная плата и частично выплачивается рабочим, большую часть капиталист тащит в свой карман.

Следовательно, всю стоимость, которая будет реализованатв процессе обращения капитала, будет создана исключительно благодаря эксплуатации рабочей силы. Затем товарный капитал превращается в денежный и переходит в руки капиталисту, который, затем, выплачивает зарплату пролетариям. Именно из-за таких метаморфоз, и что, в конечном счете, деньги оказываются в руках капиталиста, создает видимость, иллюзию, будто предприниматель создал деньги, будто он дает работу и будто он некая сила, на которую стоит молиться, чтобы получить средства к существованию.

По поводу дискриминации, что одни рабочие заслуживают оплаты, а другие нет - это сегрегация проводится в виду лояльности начальству. Если рабочий будет хорошенечко подлизывать, льстить начальству, стремится к буржуазным ценностям, например к таким, как продвижение по карьерной лестнице, то такой рабочий будет всегда в почете. Ну а если взять противоположность, например рабочий, который имеет чувство чести и достоинства, который не желает стелиться под начальство, будет загнан в угол и уволен с черным резюме.

Поэтому становится опасным использовать иные языковые рамки, нежели чем буржуазные, поскольку это приводит к остракизму, к социальной депривации, приводящей к тревожности и деградации мозга.

Показать полностью
[моё] Капитализм Психология Экономика Психоанализ Марксизм Предпринимательство Доход Карьера Богатство Успех Текст
6

Ответ SeptemberOne в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»⁠⁠11

В США и Канаде точно антимонопольное законодательство работает?🤔
Все крайне неоднозначно, вообще то. Заявляются результаты работы антимонопольщиков в виде штрафов.
Да, иногда в новостях особо крупные дела проскакивают.
Допустим, зритель видит, что "какая то корпорация оштрафована на 1 млрд долларов за какое то глобальное нарушение" и такой, охренев от непредставимой для нормального человека суммы: "Вооо! У них то там все работает правильно!".
А по факту, вот пример, патентный мировой монстр Quallcom, на который регулярно жалуются производители гаджетов за отмороженную политику по сбору бабла за использование запатентованных технологий.
Рассмотрение таких дел длится, буквально, годами. И когда Quallcom, наконец то, проиграл свое дело - оказалось, что за время процесса они за счёт нарушений собрали денег на порядок больше, чем уплатили штрафов.
Со стороны корпораций - мощнейшие юридические компании, лоббисты, решалы, которые затягивают процесс, и регулятор тупо не успевает за схемами корпораций. Это если регулятор идеально работает, а в реальности то человеческий фактор и коррупцию никто не отменял.
По итогу, формально - да, типа, законодательство работает и исполняется.
Ну, нарушение же было - было.
Отработали - отработали.
Штраф наложили - да.
Но есть нюанс, ага.

Это как с отчётами в СМИ о наркотиках.
"В порту задержана партия в 500кг героина" или "Вскрыли преступное сообщество, всех арестовали, накрыли лаборатории" - и все такие пляшут и радуются.
А схуяли веселье?
Общий оборот особо не раскрывают.
500кг задержали, а сколько проскочило? Тонна? Две? Сто тонн?
Сколько ещё лабораторий?
Сколько барыг осталось на свободе
Правильно, неизвестно, но, по факту, наркотики - беда, и непохоже, что ситуация к лучшему меняется.
Так же и с антимонопольными делами.
Работа делается, результаты в виде дел и штрафов есть, а вот цели и близко не достигаются.

Показать полностью
Рост цен Инфляция Экономика Капитализм Волна постов Мат Ответ на пост Текст
0

Ответ GovnevoyPuzir в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»⁠⁠11

Позвольте Вам возразить.

А нам рассказывали, что свободный рынок и честная конкуренция приведёт к повышению качества товаров за самую низкую цену, ведь производители конкурируют между собой и вынуждены повышать качество и снижать цены.

Есть два существенных "но".

1). Должно быть сильное антимонопольное законодательство. И оно должно исполняться. И службы, которые бдят за соблюдением законов. В США и Канаде оно есть и оно исполняется. В скандинавских странах вроде бы также.

2). Россия находится под санкциями. Капитализм в обычной стране и в стране под санкциями - это разные вещи. Причём первые санкции были введены в 2014 году, когда из РФ вышли крупные западные кредиторы, которые кредитовали нашу экономику под 2% годовых в долларах (ну может под 3%). На эти дешёвые деньги развивалась экономика (только курс держи стабильным). Если рассмотреть санкции, введённые после 2022 года, то мы ещё неплохо держимся.

Ой, оказывается, конкуренция приводит к тому, что малые буржуа разорятся, а образовавшиеся крупные монополии будут диктовать свои цены и продавать некачественный товар.

Ну это уже опять про антимонопольное законодательство. Плюс у нас ещё есть естественные монополии: Энергосбыт, РЖД, и пр. Если почитать РБК, экспертов временами беспокоит ценообразование монополий.

Плюс сейчас ставка ЦБ 21%, кредитование экономики (предприятий) идёт под 28 % - 35%. Кто платит за увеличенное обслуживание кредитов? Правильно. Конечный потребитель.

Немного популизма в ленту. Если в России начисляется утильсбор на всю технику, который по сумме, как вторая пошлина, может быть поэтому всё дорого? На всю технику: легковые, тягачи, тралы, строительная техника, карьерная и т.п. В РФ расстояния большие, и транспортная составляющая лежит буквально в каждом товаре.

В связи с этим думаю, что если при существующих сейчас условиях был бы коммунистический строй (с распределением всего и вся), то весьма вероятно, было бы хуже.

У нас капитализм, но нам есть куда стремиться. Когда-нибудь будем жить лучше.

Показать полностью
[моё] Рост цен Инфляция Экономика Ответ на пост Капитализм Волна постов Текст
2

Ответ GovnevoyPuzir в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»⁠⁠11

Являюсь предпринимателем уже почти 18 лет. Несколько лет работал один, сейчас 7 наемных сотрудников, которым никогда не задерживал зарплату, которые каждый год ходят в отпуск. При этом я сам никогда не был в отпуске. Сейчас у меня три кредита (в том числе ипотека) и куча болезней, осталась только одна конечность, которой я могу полноценно пользоваться. И мне кажется, что я не доживу до пенсии.

Когда здесь, я на пикабу, я упоямнул, что я предприниматель, мне предложили:
1. Сдохнуть
2. Закрыть свой "никому нахуй не нужный" бизнес
3. Пойти на завод
4. Подавиться моими яхтами, дворцами (правда не уточнили где они находятся)

Никто из советчиков не поинтересовался чем конкретно я занимаюсь.

[моё] Рост цен Инфляция Экономика Политика Ответ на пост Капитализм Марксизм Видео YouTube Волна постов Мат Текст
45

Ответ GovnevoyPuzir в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»⁠⁠11

Кстати, года идут, а коммуняки по-прежнему приводят нам в пример дикий, нерегулируемый рынок. Будто есть либо черное - этот самый дикий рынок, либо белое - коммунистический рай, где всë в руках мудрого красного государства. Как известно, черно-белое мышление свойственно детям, подросткам и умственно-отсталым взрослым. Ну, видимо, еще коммунистам. Про то, что капиталистические модели вполне себе допускают влияние государства на рынок - это уже слишком сложная мысль для коммуниста. В том числе, через препятствование созданию монополий (привет антимонопольному комитету). Самый хитрый коммунист скажет - капитал проникает во все сферы власти, корумпирует еë и препятствует еë эффективным действиям. Может, в какой-то мере оно и так. Но давайте сравним с коммунистической коррупцией. Напомню, высшее партийное руководство использовало своë служебное положение что бы... банально развалить советскую страну и стать... Капиталистами! Иронично, не правда ли?

Рост цен Инфляция Экономика Политика Ответ на пост Капитализм Марксизм Видео YouTube Волна постов Текст
21

Ответ GovnevoyPuzir в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»⁠⁠11

14 февраля 1903 года, 121 год назад, в США был создан Департамент Торговли и Труда.

Который был призван регулировать рыночные взаимоотношения в самом широком спектре отношений: от картельных сговоров до трудовых отношений меж нанимателями и наёмной силой.

То есть, на высшем государственном уровне в "самой свободной и демократической стране мира" было официально признано, что "невидимая рука рыночка" сама себя регулировать не может. И без крепкой любви со стороны контролирующих органов государства оргазма достичь не получится.

С тех пор прошло уже более 120 лет.

А некоторые до сих пор всё блохеры-либертарианцы, верующие в басни про эту "невидимую руку рынка", которой-де "государства мешают". С чем их и поздравляю.

[моё] Рост цен Инфляция Экономика Политика Ответ на пост Капитализм Марксизм Текст Волна постов
21

Ответ на пост «Николай Васильевич о качестве управления»⁠⁠1

Ю.Корея - это очень сомнительный пример. Там мама не горюй, проблем на самом деле, огромное разделение между богатыми и бедными, офисные клерки вынуждены впахивать без выходных круглыми сутками и без всякой соц. защиты под угрозой увольнения. В этом и причина самоубийств, то же мне бином Ньютона. Поэтому они снимают такие жизнерадостные фильмы, типа Паразитов )))

Да, они совершили рывок в автомобилестроении и электронике, но когда это было? Это было ещё во время их известной диктатуры Чон Ду Хвана. Ну или сразу после. А сейчас что со всем этим? Они стремительно растеряли все достижения и кто у них все забрал? Коммунистический Китай. Так что причислять экономический рост к достижениям демократии - это натягивание совы на глобус.

UPD.

Не хотел писать ответный пост. Пикабу предложил, поэтому дополню.

Потом, их чехарда с президентами. Ну ладно один преступник, ну два. Но то что все, как один оказываются преступниками? Причем, что характерно - всех приговаривают к большим срокам, а потом, бац, помилование ))) Офигенное равенство перед законом )) По-моему, это признак, что система работает как-то не правильно...

UPD2. Вангую: первый коммент будет на тему, ой, а в России так все хорошо, совсем маленькая разница в доходах между богатыми бедными, а перед законом вообще нету разницы )))

[моё] История России Экономика Политика Абырвалг Капитализм ТАСС Текст Ответ на пост
34

Ответ Ichefinger в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»⁠⁠11

А нам рассказывали, что свободный рынок и честная конкуренция приведёт к повышению качества товаров за самую низкую цену, ведь производители конкурируют между собой и вынуждены повышать качество и снижать цены.

Ой, оказывается, конкуренция приводит к тому, что малые буржуа разорятся, а образовавшиеся крупные монополии будут диктовать свои цены и продавать некачественный товар.

Рост цен Инфляция Экономика Политика Ответ на пост Капитализм Марксизм Видео YouTube Волна постов
399
Посты не найдены