6. Если Львов был украинским городом, почему украинцы не открыли ворота войскам Богдана Хмельницкого?

7. Если киевляне были против московской оккупации, почему Киев штурмовал и не смог взять изменник, гетман Выговский?

8. Если Мазепа был за самостийну Украину, почему за него против Петра вышло только 2000 казаков и куда они потом делись?

9. Если украинцы были порабощены Москвой, почему на Украине было много антипольских восстаний и ни одного антимосковского?

10. Почему украинцы не поддержали два польских восстания в XIX веке?

11. Если Москва оккупировала Украину с целью русификации, зачем оккупанты проводили политику украинизации?

12. Если на Украине был геноцид-голодомор с целью уничтожения украинской нации, то почему о нём не написал ни слова академик АН УССР, профессор Грушевский?

Если вам лень самому писать, то можете просто прокомментировать ответы нейросети «ChatGPT-5», оценив их историческую достоверность.

Короткие ответы по пунктам с рациональными историческими объяснениями и ключевыми фактами.

1) Почему тексты Киевской Руси на другом языке?

- В XI–XIII вв. элитная письменность велась на церковнославянском — литургическом и канцелярском языке восточных славян, близком к болгаро-македонской редакции. Это была письменная «литературная» норма, как латынь в Европе; разговорные восточнославянские диалекты (предок русского/украинского/белорусского) почти не фиксировались письменно.

2) Почему жители древнего Киева «не писали» о себе как о украинцах?

- Понятие «украинец» в современном национальном смысле сформировалось лишь в XVIII–XIX вв. Средневековые люди идентифицировали себя по племени, городу, вере, княжеской верности, а не по национальному признаку. Источники отражают элитные и церковные интересы, не национальную идеологию будущих наций.

3) Почему Украина «католическая Европа», но народ верен православию?

- Западные земли Руси/Украины (Галичина, Волынь) имели сильные контакты с Литвой и Польшей и часть элиты перешла в унию/католицизм; центрально-правобережные и левобережные территории оставались в православии. Религия зависела от геополитики и социальной структуры, не от абстрактной «принадлежности к Европе».

4) Почему киевские митрополиты участвовали в московских соборах и признали патриарха Москвы?

- Митрополия была единая до 1686 г. (с возложением канонических нюансов). Русская церковная и политическая элита активно взаимодействовала с киевской иерархией: участие киевских архиереев в общих делах и в соборах было обычной практикой. Признание Московского патриаршества происходило в контексте церковно-политических компромиссов и давления — не обязательно свидетельство «кражи» или полной независимости Киева.

5) Почему последним местоблюстителем был «малороссийский иерарх»?

- Назначения и выборы в церковной иерархии отражали политическую реальность: к концу XVII — нач. XVIII вв. влияние Москвы на выборы усилилось, многие украинские епископы действовали в условиях компромиссов, под политическим давлением или в попытках сохранить церковную единицу и свои позиции. Это не исключает конфликтов и претензий на автокефалию.

6) Почему львовяне «не открыли ворота» Хмельницкому?

- Львов в XVII в. был компактно польско-католическим и принадлежал Речи Посполитой; его элита и оборонительные силы были верны польской короне. Социально-политическая и конфессиональная структура города объясняет сопротивление, а не «отсутствие украинцев».

7) Почему Выговский не взят киевлянами?

- Гетман Юрий Выговский в 1650-х действовал в сложном контексте (гетманская междоусобица, союз с Польшей — Гадячский договор — и т. п.). Киевские события того времени обусловлены военно-политическими обстоятельствами и локальными альянсами; неудачи штурмов часто носят прагматический и военный характер, а не только «волеизъявление городского населения».

8) Почему Мазепу поддержали лишь ~2000 казаков и куда они делись?

- В 1708–1709 поддержка Мазепы была ограничена: значительная часть старшин и корпуса гетманата осталась верной Петру, многие казаки были деморализованы или перешли на сторону победителя. После Полтавской битвы и бегства Мазепы часть сторонников была разбита, часть эмигрировала в Османскую империю; репрессии и расселение уменьшили их численность.

9) Если украинцы «порабощены Москвой», почему были антипольские, но не антимосковские восстания?

- Восстания в XVII–XVIII вв. были направлены против феодального и национального гнёта, который чаще ассоциировался с польской шляхтой и крепостным строем на правобережье и в Галичине. На территории, где доминировала Москва, источники недовольства и форма протеста могли принимать другие формы; геополитика и социальные силы определяли адресатов сопротивления.

10) Почему украинцы не поддержали польские восстания XIX в.?

- В XIX в. украинский национальный проект формировался постепенно; социально-экономические интересы крестьянства и культурная элита отличались от польской шляхты и интеллигенции. Польские восстания часто были направлены на восстановление прежней шляхетской власти, что не было объектом поддержки для большинства украинцев. Также политические репрессии и географические барьеры снижали взаимодействие.

11) Зачем проводили «украинизацию», если цель — русификация?

- Русская имперская/советская политика менялась по времени и месту. В начале XX в. и особенно в 1920‑х годах советская политика коренизации (украинизация) была инструментом укрепления власти и легитимации среди местного населения. Позже (1930‑е и далее) политика изменилась в пользу централизации и русификации. Противоречивость политик объясняется прагматикой властей, идеологией и внутриполитической борьбой.

12) Почему Грушевский и учёные АН УССР не писали о голоде 1932–33?

- Масштабные исследования и признание Голодомора как целенаправленного геноцида были затруднены советской цензурой, репрессиями и политическими условиями. Многое, что мы сейчас знаем, стало достоянием науки и общественности только после распада СССР, открытия архивов и работы зарубежных исследователей; украинская академическая среда тех лет действовала в условиях идеологического давления.

1654 год. Запорожское войско вместе с территориями переходит в подданство России. Россия отправляет послов в разные страны, чтобы оповестить о воссоединении России и Украины.

Это мы всё хорошо знаем. Но вот вопрос, а что происходит в мире в этот момент? Как живут в Южной Америке? Что происходит в Африке и Европе? Чем запомнился знаковый 1654 в разных уголках мира?

Год начинается с битвы испанцев против местного населения кунко и уильиче в Чили.

В 1533 годы испанцы впервые захватили страну и разграбили её. Потом начали расширять свои новые владения в Южной Америке. Местные с ними постоянно воевали. Одна такая битва в очередной раз произошла на реке Буэно. Вот здесь.

Испанские войска из Форта Насимьенто попытались пересечь реку Буэно, чтобы соединиться с другими отрядами.

Кинули мост и начали переправляться. Но на другой стороне их ждали мапуче.

Испанцев было 900 человек. Плюс около 1500 индейцев. Мапуче привели с собой на битву женщин и детей, которых спрятали в лесу с луками и копьями. Всего около 3000. Испанцы были разбиты. В будущем они неоднократно будут воевать между собой. Чили получит независимость только через 164 года. В конце испанского владычества, Чили на время перейдёт под власть Наполеона, кстати.

В это же самое время Португалия отвоёвывает южноамериканский город Ресифи у Голландии после более чем двухлетней осады во время голландско-португальской войны, положив конец голландскому правлению на территории современной Бразилии.

Голландская Вест-Индская компания удерживала город (который они называли Мауритстад) более 23 лет. Кстати, сегодня Бразилия говорит не на голландском или испанском, а на португальском языке. Та победа стала решающей в перераспределении колоний в Бразилии.

А что происходит в этот момент в США? Ах да, их пока не существует, но жизнь на территории Северной Америки кипит. Метрополии ведут войны за земли. Например в результате атаки шведов (представьте себе, у них была колония там) на форт Казимир, в устье Делавэра, рядом со шведскими поселениями, в результате чего форт сдался без боя.

Форт Казимир (также известен как Новый Амстел и форт Трефальдигхет, Троицын форт) — существовавшее в XVII веке на территории штата Делавэр колониальное поселение, основанное голландцами, а позднее перешедшее в руки англичан. Также недолго принадлежало шведам

А ещё в 1654 году произошел один случай. Джон Касор, из округа Нортгемптон, стал первым жителем Вирджинии, чьё обращение в рабство было признано пожизненным не за нарушение закона.

Как так? А все просто.

Джон Касор сначала был слугой. Причём наёмным. Даже получал деньги. А потом стал рабом в 1654 году, одним из первых людей африканского происхождения в "Тринадцати колониях", которые были пожизненно обращены в рабство в результате гражданского иска. То есть один человек, который владел его матерью-рабыней подал иск в суд с требованием обратить в рабство и её сына. Суд подумал и иск удовлетворил, и парень отправился в пожизненное рабство.

До 1662 года все дети, рождённые от рабынь, даже если их отец был британским подданным, автоматически считались рабами. По наследству, так сказать. Затем был принят закон, включавший принцип partus sequitur ventrem, согласно которому дети матерей-рабынь могли не считаться рабами. Например, если их отец европеец. Тогда, с согласия папаши, их могли в рабство не сдавать, а отпустить.

В том же году испанским войскам, под предводительством дона Габриэля де Рохаса-и-Фигероа, удаётся захватить форт Роше, базу пиратов на карибском острове Тортуга.

Да-да, на одноименной Тортуге из фильма "Пираты Карибского моря".

Ещё в 1654 году в Шотландии происходит, мятеж шотландцев против Содружества Англии, Шотландии и Ирландии под предводительством лорда-протектора Оливера Кромвеля.

Но безрезультатно. Шотландцев очень жестоко накажут за это. Шотландия останется вотчиной Лондона.

Спустя пару месяцев после этого события, английский флот из 17 военных кораблей, на борту которых находилось 325 пушек, 1145 моряков и 1830 солдат, под командованием адмирала Уильяма Пенна, вышло из Портсмута, чтобы начать внезапное нападение на испанские колонии в Новом Свете. Время было выбрано неслучайно, испанцы вели активные боевые действия против местных. Тут-то англичане и решили застигнуть их врасплох.

Таким выдался 1654 год.

Большое спасибо за внимание.

Дорогие друзья, приглашаем вас заглянуть в наш закрытый канал по подписке, в котором собраны самые интересные статьи проекта. Совсем недавно вышло сразу несколько новых лонгридов. Анонсы уже в нашем телеграм: один, два, три, четыре, пять).

Приятного прочтения.