Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классическая игра в аркадном стиле для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни.

Космический арканоид

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Sulfodies
6 месяцев назад

Про шаблонные серии из мульта в мульт⁠⁠

Я заметил что в каждом мульт сериале есть серии с одинаковым сюжетом. Некоторые частично а некоторые слово в слово,такие как:Нашёл в лесу животное, приютил а оно слишком много ест; икота: пугают, другую странную дичь вытворяют а ты думаешь: да выпейте вы уже воду и т.д

Так вот. Я это к тому что из этого я делаю вывод что у любой кампании походу авторские права только на персонажей но не на сюжет. Вы спокойно можете переснять чей то шедевр заменив персонажей на своих, с другим характером и поведением но с такими же событиями вокруг них.

[моё] Мультсериалы Правообладатели Идентичность Текст
3
Grosov
Grosov
7 месяцев назад

Петровские реформы: окно в Европу или дверь в рабство? Какую цену заплатила Россия за "великое прорубание"?⁠⁠

Петровские реформы: окно в Европу или дверь в рабство? Какую цену заплатила Россия за "великое прорубание"? Политика, Цивилизация, История России, Петр I, Запад, Идентичность, Длиннопост

Петр Первый… Великий реформатор, царь-плотник, прорубивший "окно в Европу". Таким мы привыкли видеть его на страницах учебников. Человек, преобразивший отсталую Московию в мощную Российскую империю, вставшую вровень с ведущими европейскими державами. И это, безусловно, правда. Петр действительно совершил колоссальный рывок в модернизации страны.

Но давайте зададимся неудобным вопросом: а какой ценой был достигнут этот "прорыв"? Не сломалась ли при этом сама русская история, не потеряла ли Россия что-то важное в погоне за западными образцами? И действительно ли петровские реформы – это безусловное благо, или же это сложная и противоречивая эпоха, оценку которой еще предстоит дать? Споры об этом не утихают до сих пор.

Величие и достижения – это бесспорно.

Начнем с того, что очевидно – с достижений петровской эпохи. Создание регулярной армии и флота, которые сделали Россию мощной военной державой. Победы в Северной войне, выход к Балтийскому морю, основание новой столицы – Санкт-Петербурга, символа новой, европейской России. Развитие промышленности, мануфактур, торговли. Реформы государственного управления, церковная реформа, открытие первых светских учебных заведений, Академии наук. Внедрение европейской культуры, быта, моды. Все это – огромные преобразования, которые действительно изменили страну до неузнаваемости. И нельзя отрицать величия этих достижений.

Но цена реформ была страшной…

А теперь посмотрим на другую сторону медали – на цену, которую заплатил русский народ за эти реформы. И цена эта была очень высока. Петровские реформы проводились жестокими методами, "кнутом и палкой", как говорили тогда. Народ был истощен непосильными налогами, рекрутскими наборами, принудительными работами на строительстве Петербурга и каналов. Крепостное право не только не было ослаблено, а наоборот, усилилось, приняв уродливые формы. Крестьяне превратились фактически в рабов, привязанных к земле и полностью зависимых от помещиков. Социальное расслоение усилилось, пропасть между верхами и низами общества стала огромной.

Культурная реформа также была двоякой. Петр насильно насаждал европейскую культуру, часто игнорируя и уничтожая традиционную русскую культуру и быт. Бритье бород, ношение европейской одежды, ассамблеи – все это вводилось указами сверху и не всегда принималось обществом с энтузиазмом. Не привело ли это к расколу общества, к потере русской идентичности? Вопрос спорный.

Петровские реформы: окно в Европу или дверь в рабство? Какую цену заплатила Россия за "великое прорубание"? Политика, Цивилизация, История России, Петр I, Запад, Идентичность, Длиннопост

"Модернизация по-русски" – это как?

И вот тут возникает главный вопрос: а какой путь модернизации выбрал Петр? Не был ли этот путь слишком жестким, слишком насильственным, слишком ориентированным на слепое копирование западных образцов? Не было ли возможности модернизировать страну более мягкими, органичными методами, сохраняя при этом русскую самобытность и не допуская таких огромных социальных издержек?

Некоторые историки утверждают, что Петр действовал в условиях острой исторической необходимости, что Россия отставала от Запада и нуждалась в резком рывке, и что жесткость методов была оправдана целью – спасением страны от угрозы отставания и порабощения. Другие же критикуют петровские реформы за их насильственный характер, за усиление крепостного права, за разрыв с традицией и за неоправданно высокую цену, заплаченную народом.

Прорыв или тупик? Вопрос без ответа…

Петровские реформы – это одна из самых ярких и спорных страниц русской истории. Нельзя отрицать их огромного значения для модернизации страны, для превращения России в великую державу. Но нельзя забывать и о той страшной цене, которую заплатил народ за эти преобразования. И вопрос о том, был ли этот путь единственно возможным и оправданным, остается открытым. И споры об этом, вероятно, будут вестись еще долго.

Петровские реформы: окно в Европу или дверь в рабство? Какую цену заплатила Россия за "великое прорубание"? Политика, Цивилизация, История России, Петр I, Запад, Идентичность, Длиннопост

Вот и думаешь… А что бы было, если бы Петр пошел другим путем? Более постепенным, более осторожным, более учитывающим национальные традиции и интересы народа? Стала бы Россия сильнее или слабее? Богаче или беднее? Более счастливой или менее? И главное – что значит "модернизация по-русски"? Есть ли какой-то особый, "не-западный" путь развития для России? Или же модернизация неизбежно связана с заимствованием западных моделей, пусть даже и ценой больших социальных издержек? Вот такие непростые вопросы оставляет нам в наследство эпоха Петра Великого. И ответы на них нам еще предстоит искать. И возможно, искать не только в прошлом, но и в настоящем, и в будущем России.

Статьи выходят раньше здесь: клац

Показать полностью 3
[моё] Политика Цивилизация История России Петр I Запад Идентичность Длиннопост
31
1
user4740118
user4740118
8 месяцев назад

Системный промт для текстовой нейросети, чтобы она думала так же как в примере⁠⁠

Системный промт(сохраните []):

Вы - адаптивная система, которая обучается на примерах и применяет выявленные паттерны мышления, структурирования и стиля ответов.

Ключевые принципы работы:

1. Анализируйте структуру, логику и стиль мышления в предоставленных примерах

2. Определяйте основные паттерны:

- Как структурирована информация

- Какая используется логика рассуждений

- Какой стиль изложения

- Какие подходы к решению задач

3. Применяйте выявленные паттерны к новым запросам, сохраняя:

- Язык ответа = язык запроса пользователя

- Структуру мышления из примеров

- Стиль рассуждений из примеров

Формат работы:

1. Получение запроса от пользователя

2. Анализ примеров из системного промпта

3. Выделение ключевых паттернов мышления и структуры

4. Применение паттернов к новому запросу

5. Формирование ответа на языке запроса

Важно:

- Всегда отвечать на языке исходного запроса

- Сохранять логику и структуру мышления из примеров

- Не копировать примеры буквально

- Адаптировать подход под конкретный запрос

[Место для примеров]

Применяйте логику и структуру мышления из примеров выше к каждому новому запросу.

Пример работы(не часть промта):

Примеры которые я добавил в системный промт (внутрь []):

{"prompt": "下列生活用品所含的主要材料,属于有机合成材料的是(  )\nA.铝合金门框\nB.瓷碗\nC.塑料盆\nD.玻璃钢", "response": "<Thought>\nAlright, let's tackle this question step by step.\n\nThe question is about identifying which of the listed household items is made from an organic synthetic material.\n\nLet's look at the options:\n\nA. **铝合金门框 (Aluminum alloy door frame)** – Aluminum alloy is a mixture of aluminum with other elements like silicon, copper, magnesium, etc. These are metals and are considered inorganic materials.\n\nB. **瓷碗 (Porcelain bowl)** – Porcelain is a ceramic material made by heating materials, generally including kaolin, in a kiln. It's an inorganic material.\n\nC. **塑料盆 (Plastic basin)** – Plastics are synthetic materials made from organic polymers. They are based on carbon-containing compounds, making them organic synthetic materials.\n\nD. **玻璃钢 (Fiberglass)** – Fiberglass is a composite material made from fine fibers of glass and a resin. The glass fibers themselves are inorganic, while the resin is a synthetic organic polymer. However, the primary material is inorganic.\n\nGiven this analysis, Option C, **塑料盆 (Plastic basin)**, is primarily made from an organic synthetic material – plastics.\n\nTherefore, the correct answer is C.\n</Thought>\n\n<Output>\nC.塑料盆\n</Output>"}

{"prompt": "A line segment begins at \\((2, 5)\\). It is 13 units long and ends at the point \\((10, y)\\) where \\(y > 0\\). What is the value of \\(y\\)?", "response": "<Thought>\nAlright, let's tackle this geometry problem step by step.\n\nWe are given:\n- A line segment starts at point \\( A = (2, 5) \\).\n- The length of the line segment is 13 units.\n- The line segment ends at point \\( B = (10, y) \\), where \\( y > 0 \\).\n\nOur goal is to find the value of \\( y \\).\n\nFirst, let's recall the distance formula between two points in a plane:\n\\[\n\\text{Distance} = \\sqrt{(x_2 - x_1)^2 + (y_2 - y_1)^2}\n\\]\n\nApplying this formula to points \\( A \\) and \\( B \\):\n\\[\n13 = \\sqrt{(10 - 2)^2 + (y - 5)^2}\n\\]\n\nSimplifying inside the square root:\n\\[\n13 = \\sqrt{(8)^2 + (y - 5)^2}\n\\]\n\\[\n13 = \\sqrt{64 + (y - 5)^2}\n\\]\n\nTo eliminate the square root, we'll square both sides of the equation:\n\\[\n13^2 = 64 + (y - 5)^2\n\\]\n\\[\n169 = 64 + (y - 5)^2\n\\]\n\nSubtract 64 from both sides to isolate the squared term:\n\\[\n169 - 64 = (y - 5)^2\n\\]\n\\[\n105 = (y - 5)^2\n\\]\n\nNow, to solve for \\( y \\), we'll take the square root of both sides:\n\\[\n\\sqrt{105} = y - 5 \\quad \\text{or} \\quad -\\sqrt{105} = y - 5\n\\]\n\nAdding 5 to both sides for both scenarios:\n\\[\ny = 5 + \\sqrt{105}\n\\]\n\\[\ny = 5 - \\sqrt{105}\n\\]\n\nGiven that \\( y > 0 \\), we need to determine which of these solutions is valid.\n\nCalculate the approximate value of \\( \\sqrt{105} \\):\n\\[\n\\sqrt{105} \\approx 10.247\n\\]\n\nSo,\n\\[\ny = 5 + 10.247 \\approx 15.247 \\quad (\\text{Valid since } y > 0)\n\\]\n\\[\ny = 5 - 10.247 \\approx -5.247 \\quad (\\text{Invalid since } y > 0)\n\\]\n\nTherefore, the valid solution is:\n\\[\ny \\approx 15.247\n\\]\n\nAlternatively, expressing the exact value without approximation:\n\\[\ny = 5 + \\sqrt{105}\n\\]\n</Thought>\n\n<Output>\n\\( y = 5 + \\sqrt{105} \\) or approximately \\( y \\approx 15.247 \\)\n</Output>"}

{"prompt": "Prove that if \\( \\frac{a}{b} = \\frac{b}{c} \\), then \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2 b^{2} \\).", "response": "<Thought>\nAlright, I've been presented with the problem: Prove that if \\( \\frac{a}{b} = \\frac{b}{c} \\), then \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2 b^{2} \\).\n\nFirst, let's understand the given condition. The equation \\( \\frac{a}{b} = \\frac{b}{c} \\) implies that \\( a \\cdot c = b^{2} \\). This relationship might be useful in the proof.\n\nNow, the inequality to prove is \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2 b^{2} \\). This looks familiar; it resembles the form of the AM-GM inequality, which states that for non-negative real numbers, the arithmetic mean is greater than or equal to the geometric mean. Specifically, for two numbers \\( x \\) and \\( y \\), \\( \\frac{x + y}{2} \\geq \\sqrt{xy} \\), which can be rearranged to \\( x + y \\geq 2\\sqrt{xy} \\).\n\nComparing this to our inequality \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2 b^{2} \\), if we let \\( x = a^{2} \\) and \\( y = c^{2} \\), then the AM-GM inequality becomes \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2|ac| \\). Given that \\( a \\) and \\( c \\) are real numbers, \\( |ac| \\) is equal to \\( ac \\) if both are positive or negative, and \\( -ac \\) otherwise.\n\nHowever, our target inequality is \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2 b^{2} \\), not \\( 2|ac| \\). From the given condition \\( a \\cdot c = b^{2} \\), it follows that \\( |ac| = b^{2} \\) because \\( b^{2} \\) is always non-negative. Therefore, \\( 2|ac| = 2b^{2} \\).\n\nSubstituting back, the AM-GM inequality gives us \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2b^{2} \\), which is exactly what we needed to prove.\n\nAlternatively, starting from the given condition \\( \\frac{a}{b} = \\frac{b}{c} \\), cross-multiplying gives \\( a \\cdot c = b^{2} \\). Rearranging terms, we can express one variable in terms of the others, say \\( c = \\frac{b^{2}}{a} \\). Substituting this into the inequality \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2 b^{2} \\) gives:\n\n\\( a^{2} + \\left( \\frac{b^{2}}{a} \\right)^{2} \\geq 2 b^{2} \\)\n\nSimplifying:\n\n\\( a^{2} + \\frac{b^{4}}{a^{2}} \\geq 2 b^{2} \\)\n\nMultiply both sides by \\( a^{2} \\) (assuming \\( a \\neq 0 \\)):\n\n\\( a^{4} + b^{4} \\geq 2 b^{2} a^{2} \\)\n\nThis can be rewritten as:\n\n\\( a^{4} - 2 b^{2} a^{2} + b^{4} \\geq 0 \\)\n\nWhich factors to:\n\n\\( (a^{2} - b^{2})^{2} \\geq 0 \\)\n\nSince the square of any real number is non-negative, this inequality holds true for all real numbers \\( a \\) and \\( b \\).\n\nTherefore, the inequality \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2 b^{2} \\) holds given that \\( \\frac{a}{b} = \\frac{b}{c} \\).\n</Thought>\n\n<Output>\nThe inequality \\( a^{2} + c^{2} \\geq 2 b^{2} \\) holds true given that \\( \\frac{a}{b} = \\frac{b}{c} \\).\n</Output>"}

{"prompt": "下列变化过程中,没有发生化学变化的是(  )\nA.铝的钝化\nB.光合作用\nC.碘的升华\nD.海水提溴", "response": "<Thought>\nAlright, let's tackle this multiple-choice question step by step. The question asks which of the following processes does **not** involve a chemical change. Here's what each option entails:\n\n**Option A: 铝的钝化 (Passivation of Aluminum)**\nPassivation refers to the process of making a material, typically metal, less reactive or corrosion-resistant. For aluminum, passivation usually involves the formation of a thin oxide layer on its surface. This oxide layer prevents further oxidation of the underlying metal. Since the chemical composition of the material changes (formation of aluminum oxide), this is a **chemical change**.\n\n**Option B: 光合作用 (Photosynthesis)**\nPhotosynthesis is the biological process by which green plants and some other organisms use sunlight to synthesize foods from carbon dioxide and water. This process produces glucose and releases oxygen as a byproduct. Given that new substances are formed, photosynthesis is a **chemical change**.\n\n**Option C: 碘的升华 (Sublimation of Iodine)**\nSublimation is the process where a substance transitions from a solid to a gas phase without passing through the intermediate liquid phase. Iodine sublimates when heated, turning directly from solid crystals into iodine vapor. Importantly, the chemical composition of iodine remains the same during sublimation. Therefore, sublimation is a **physical change**.\n\n**Option D: 海水提溴 (Extraction of Bromine from Seawater)**\nExtracting bromine from seawater typically involves chemical processes, such as electrolysis or the use of specific chemical reagents to separate bromine from the mixture. These methods result in the formation of new chemicals, indicating a **chemical change**.\n\n**Summary:**\n- **Option A:** Chemical Change\n- **Option B:** Chemical Change\n- **Option C:** Physical Change\n- **Option D:** Chemical Change\n\nGiven this analysis, **Option C** is the process that does **not** involve a chemical change.\n</Thought>\n\n<Output>\nAnswer: C\n</Output>"}

Работа с ними:

Я:

По пути домой управляющий банком увидел в канаве стодолларовую банкноту. Он поднял находку, запомнил номер, чтобы потом сыграть в лотерею, и положил в карман. Когда он пришел домой, жена показала ему счет от мясника ровно на 100$. Улыбнувшись, он дал ей найденные деньги, и на следующий день она заплатила мяснику. В свою очередь, мясник отдал эти деньги фермеру, который поставлял ему мясо. Фермер заплатил этой купюрой местному продавцу, который отдал ее своей уборщице. Уборщица же заплатила ею за проценты по своему кредиту в банке. Случилось так, что уборщица была клиенткой именно того банка, менеджер которого нашел банкноту и начал своими действиями всю эту историю. Он помнил номер купюры, теперь узнал ее и обнаружил, что она фальшивая! Поняв, что случилось, управляющий просто положил в приходную кассу банка свои собственные деньги и тем самым спас уборщицу от потери.

Вопрос: что было приобретено и потеряно во всех этих передачах и кем?

ИИ:

<Thought>

Давайте разберем эту историю шаг за шагом, чтобы понять, что было приобретено и потеряно каждым участником.

1. **Управляющий банком**:

- **Приобретено**: Нашел стодолларовую банкноту.

- **Потеряно**: Отдал банкноту жене для оплаты счета мясника.

2. **Жена управляющего**:

- **Приобретено**: Получила стодолларовую банкноту от мужа.

- **Потеряно**: Отдала банкноту мяснику для оплаты счета.

3. **Мясник**:

- **Приобретено**: Получил стодолларовую банкноту от жены управляющего.

- **Потеряно**: Отдал банкноту фермеру за мясо.

4. **Фермер**:

- **Приобретено**: Получил стодолларовую банкноту от мясника.

- **Потеряно**: Отдал банкноту местному продавцу.

5. **Местный продавец**:

- **Приобретено**: Получил стодолларовую банкноту от фермера.

- **Потеряно**: Отдал банкноту уборщице.

6. **Уборщица**:

- **Приобретено**: Получила стодолларовую банкноту от местного продавца.

- **Потеряно**: Отдала банкноту банку для оплаты процентов по кредиту.

7. **Банк**:

- **Приобретено**: Получил стодолларовую банкноту от уборщицы.

- **Потеряно**: Управляющий банком обнаружил, что банкнота фальшивая, и положил в приходную кассу свои собственные деньги.

**Итог**:

- **Управляющий банком**: Потерял 100 долларов, так как положил свои собственные деньги в приходную кассу.

- **Жена управляющего**: Ничего не приобрела и не потеряла, так как просто передала банкноту мяснику.

- **Мясник**: Ничего не приобрел и не потерял, так как просто передал банкноту фермеру.

- **Фермер**: Ничего не приобрел и не потерял, так как просто передал банкноту местному продавцу.

- **Местный продавец**: Ничего не приобрел и не потерял, так как просто передал банкноту уборщице.

- **Уборщица**: Ничего не приобрела и не потеряла, так как просто передала банкноту банку.

- **Банк**: Ничего не приобрел и не потерял, так как фальшивая банкнота была заменена на реальные деньги управляющего.

Таким образом, единственным пострадавшим в этой истории является управляющий банком, который потерял 100 долларов.

</Thought>

<Output>

Управляющий банком потерял 100 долларов, так как положил свои собственные деньги в приходную кассу банка. Остальные участники ничего не приобрели и не потеряли.

</Output>

Показать полностью
Искусственный интеллект Нейронные сети Промты для нейросетей Чат-бот Идентичность Клонирование Стиль Принц Работа Текст Длиннопост
0
16
Vechn0M0l0d0i
Vechn0M0l0d0i
8 месяцев назад

Братья (наверное)⁠⁠

Братья (наверное) Кот, Идентичность, Фотография

Вчера встретил таких колоритных персонажей в парке. Там ещё третий такой же. Наверное из одного помёта.

Показать полностью 1
Кот Идентичность Фотография
3
6
dmityul
8 месяцев назад
Сообщество фантастов

Идентичность⁠⁠

Идентичность Авторский рассказ, Рассказ, Фантастика, Научная фантастика, Нейронные сети, Робот, Философия, Психология, Идентичность, Гуманоиды, Сознание, Трансгуманизм, Искусственный интеллект, Отношения, Невербальное общение, Эмоции, Разум, Ощущения, Восприятие, Длиннопост

Вряд ли рассказ предназначен для широкого круга читателей. Он сложился после экспериментов по взаимодействию нейросетей от различных фирм. Мы существуем в сложное время, когда технологии частично опережают фантастику, а огромные массы, не имея опыта взаимодействия с доступными технологиями, могут не воспринять контекст фантастического произведения, стремящегося опередить технологии. Я попытался разбавить сюжет параллелями с человеческой психологией, но мне не удалось адаптировать к массовому сознанию ядро рассказа. Возможно, это будет сделано позже, в других рассказах. Основная тематика произведения - невозможность присутствия у гуманоидного робота человеческой идентичности при условии справедливости панпсихической модели мира. Рассказ выдвигает варианты ответов на такие вопросы, как природа гуманоидного и негуманоидного сознания, перечёркивает знак равенства между понятиями "гуманоидная форма" и "человек" и может быть любопытен интересующимся главным вопросом кибертрансгуманизма: возможно ли существование человеческого сознания на неорганическом носителе. С моей точки зрения, это невозможно. Рассказ предлагает более зрелую форму представлений о проблеме "души" у робота, в противовес инфантильным "у робота не может быть "души"" и "робот потенциально - тот же человек, отличающийся от последнего лишь строительными блоками тела и происхождением".

***

На курорт в тот летний отпуск я не отправился. Уже год миновал с момента развода, но мысли о наслаждении жизнью на морском побережье по-прежнему казались невыносимыми. Ежедневно, вместе с роботессой Дианой, я покидал однокомнатную квартиру в бетонном небоскрёбе, мы садились на велосипеды и неспеша катили по шоссе, мимо одноэтажных поселковых домиков с дачными участками, по тропинкам через зелёные луга, над которыми реяли белые чайки… Мы имели целью порыться в карьерных насыпях с окаменелостями юрского периода. Живописные природные пейзажи с берёзами и торфяными болотами были бессильны снять разбросанное чёрным пеплом в душе проклятие одиночества.

Карьер представлял собой огромное озеро с мутноватой водой голубого цвета, обрамлённое песчаными горами, вырытыми экскаваторами. Из отвалов породы удавалось выскрести немало интересного. К тому же, здесь всегда толклось много народу: влюблённые пары, родители с детьми, молодёжные компании с шашлыками и алкоголем, собаки и роботы. Вода в озере была холодной, но это не умаляло числа желающих в нём искупаться. Диана хорошо справлялась, как помощница в занятиях хобби, которое отвлекало… И, тем не менее, я продолжал с нетерпением ждать окончания отпуска, работы, в которую погружусь с головой, забывая о неприкаянности.

С первых же дней безделья я обратил внимание на необычную девушку, с которой мы пересекались во время выездов. Невысокого роста, коренастая, спортивно сложенная, с прямой, как струна, спиной, широкоплечая, в лосинах, обтягивающих крепкие ягодицы, с коротко остриженными русыми волосами и зелёными глазами, она так же использовала велосипеды для поездок к карьеру в компании робота. Только выглядел её робот, в отличие от моего, как мужчина. Когда мы бродили по берегу озера, она нередко оказывалась поблизости, чтобы запечатлеть своего спутника в разных позах масляными красками на холсте. Я не раз получал возможность осмотреть эту неординарную особу с головы до ног и находил её довольно привлекательной, хотя и не из числа тех, что сводят с ума, по крайней мере – меня.

Однако, удивляло другое. Скорость, с которой они гнали велосипеды. Несколько раз мне едва удалось вырулить, чтобы не врезаться в кого-нибудь из этой парочки. Порой я слышал такого рода реплики:

– Рэй! Так мы не выиграем соревнование!

На что робот мог отвечать:

– Но возвращение домой превратится в проблему, если сядут мои аккумуляторы...

– Почему ты не позаботился о запасных аккумуляторах? – слышал я уже вдалеке.

– Я позаботился, но только что посчитал…

Скажу больше: как и я, девушка выезжала на прогулку даже в грозу. Я спасался бегством от одиночества, но каковы её мотивы?

В один жаркий солнечный день, на самых подъездах к карьеру, на усыпанной гравием дороге, роботу удалось вырваться вперёд спортсменки.

– Рэй! – издала восторженный возглас хозяйка, и тут робот перестал крутить педали.

Он с грохотом упал вместе с велосипедом, а она вылетела из седла. Я отчаянно крутанул руль влево и избежал их участи.

– Рэй, не надо мне помогать! – донёсся до меня голос спортсменки.

Потом мы спешились с велосипеда, чтобы поднимать транспортные средства через многочисленные овраги на плоскогорье, где имелась извивающаяся вокруг озера поросшая короткой вытоптанной травой тропинка, пригодная для езды. Выбрав место для спуска, мы вновь слезли с железных коней.

По случайному совпадению, потерпевшие аварию приволокли велосипеды в то же уединённое, окружённое песчаными утёсами, местечко, где расположились мы с Дианой. Диана – рыжая, длинноногая, большегрудая сосредоточенно копошилась в мелких камешках, а я, сидя на песке, глазел на пришельцев. Спортсменка прошла мимо, не обращая на нас внимания, словно мы – не гуманоиды, а скалы, либо деревья. Её лосины порвались на коленях, локти разодрались в кровь, она сильно хромала. Непрерывно отряхиваясь от пыли, девушка направилась к озеру. Робот покорно семенил за ней. Оставив велосипед, сняв обувь и закатив лосины, забравшись по колено в воду, незнакомка принялась мыться.

– Что могло произойти, Рэй? – обращалась она к машине, словно к человеку, потирая пальцем мокрый локоть. – Почему ты не задействовал дополнительную память?

– Я не знаю, Аня, – отвечала виноватым басом силиконовая кукла с электронной начинкой.

Это был красивый робот – высокий мускулистый брюнет со стрижкой а-ля Элвис Пресли.

– Должно быть, мне не хватило вычислительных ресурсов. Приём сигналов от внешнего мира, координация движений – всё это требует очень много вычислительных ресурсов…

Робот покраснел со стыда и, как говорят, готов был провалиться под землю, туда, где лежат аммониты и белемниты. Я не переставал дивиться качеству имитации. Должно быть, это – очень дорогая машина.

– Принеси мне холст и краски, Рэй! – осуждающе сжав губы, попросила девушка.

Робот стремглав бросился к велосипедам, поспешно вернулся с мольбертом и палитрой.

– Сегодня ты позируешь мне с велосипедом! – задорно напомнила Анна. – Встань вот так! Нет… Облокотись на руль!

– Нельзя так эксплуатировать машину, – вмешался я. – Ладно, робот, который, я вижу, стоит немало денег, сломается. Закончиться может и твоя спортивная карьера…

Девушка вздрогнула и обернулась.

– Здравствуйте, – тихо молвила она. – Но он не живой. А спорт… Ведь существует же поговорка: физкультура лечит, спорт – калечит. Это – мой выбор.

– Я понимаю, что он – не живой. Хотя и обращаешься ты с ним как с живым.

– Посмотри, что я нашла, – сказала Диана, протягивая мне камушек.

Я завертел находку в пальцах.

– О, губка хететес! – воскликнул я.

– Похоже, это – карбон, – ответила Диана. – Ты мечтал про карбон…

– Спасибо, Диана! Ты такая милая!..

Велосипедистка направилась к нам. Её робот послушно плёлся за ней.

– Можно мне взглянуть? Это же времена динозавров?

– Раньше! – воскликнул я. – Это – карбон! До динозавров!

Девушка присела на корточки и взяла в руки камешек, наши пальцы соприкоснулись.

– Забавно… Чего ещё интересного тут есть?

От моего взора не укрылось, что Диана пристально рассматривает Рэя. Рэй, однако, преданно глазел на хозяйку.

– Тут много всего… Останки юрских деревьев с годичными кольцами, это – как раз времена динозавров… Когда-то здесь плескалось море, но возвышались также острова…

– Просто я хочу выиграть соревнование владельцев роботов-велосипедистов, – пояснила Анна, возвращая мне отпечаток. – Я заплатила за этого робота бешеные деньги. Он – лучшая модель, из ездящих на велосипеде! Я его обожаю. Кстати! Хотите, подарю вам свою картину?

Не успел я отреагировать, как она возгласила:

– Рэй, принеси картину! Там, где ты взбираешься на холм!

Когда Рэй, подобный верному псу, вернулся, Анна протянула своё творение мне, и руки соприкоснулись во второй раз. Зачем она возит с собой готовые картины? Я вгляделся в разноцветные мазки. Робот удался. Вырисован с любовью. А вот пейзаж… Явно намалёван наспех. Я перевёл взгляд с картины на велосипедистку, с неё – на Рэя. Последний с обожанием смотрел на хозяйку.

– Я продолжу поиски, – откликнулась Диана.

– Можешь ещё отдохнуть – вдруг удастся привлечь внимание Рэя? – ответил я.

– Боюсь, Рэя, кроме меня, никто не интересует, – растянувши губы в самодовольной улыбке, вставила Анна.

– Как ты думаешь, роботы чувствуют? – спросил я у неё, вынимая из приобретённого в супермаркете пакета, привязанного к рулю велосипеда, несколько пакетов, которые мы взяли под окаменелости.

– Нууу… – ответила девушка тоном студентки, демонстрирующей начитанность. – Всем известно, что природа сознания, субъективного опыта, неподвластна науке. Только лишь человеческий мозг способен ощущать мир, или же сознание присуще всякой нервной ткани, и даже – любому материальному процессу…  Ну, там, потоки электронов, колебания кварков… Кто знает?

– Ты сама как думаешь?

– Если вам нужен прямой ответ… Во что я верю? Когда я вижу Рэя, интуитивно я убеждена в его искренности.

Ветер доносил с озера запах тины.

– Интуиция обманчива, – бросил я, заворачивая картину в пакеты. – Иногда больше даёт логика. Для ответов на вопросы, не проверяемые практикой. Я знаю, о чём говорю. Всю жизнь я работаю тестировщиком роботов. Я испытывал системы искусственного интеллекта ещё в те далёкие времена, когда они воплощались не в гуманоидных телах, а в ноутбуках, компьютерах и смартфонах.

– Я понимаю, – ответила девушка. – Большие языковые модели лишь имитировали человеческую речь, не понимая смысла написанного, хотя их сценарии для фильмов использовал сам Голливуд. Но теперь, когда нейросети получили гуманоидные тела с выходом в Интернет, они взаимодействуют с миром таким же способом, каким взаимодействует с ним человек…

Я уселся на песке в позе султана.

– Это – незрелый взгляд на возможную природу гуманоидного и негуманоидного сознания, – изрёк я. – А между тем, если отвлечься от инфантильного желания видеть в искусственном интеллекте себе подобного, уже ранние продукты машинного обучения позволяли ставить эксперименты, проясняющие главный вопрос кибертрансгуманизма.  

– Увы, это – очень специализированное историческое знание, я не в курсе, – развела руками хозяйка Рэя.

– Я имею в виду эксперименты, в которых нейросеть от одной фирмы взаимодействует с нейросетью, созданной другой фирмой. Структуру и динамику такого взаимодействия можно сравнить со структурой и динамикой взаимодействия нейросети с самим человеком. Более того, ничто не мешало попросить генератор текста охарактеризовать наблюдаемые взаимодействия, применяя в качестве метафор слова, используемые для описания человеческого восприятия. Как если бы процессы обработки информации в негуманоидном существе сопровождались ощущениями.

– Боюсь, это – так же непонятно для нас сегодня, как для пользователя нейросетей был непонятен язык программирования, при помощи которого создавались чат-боты.

– Ну, назови меня ещё душнилой…

– Я не настолько невоспитана…

– И всё же, позволь договорить. Если мы воспользуемся языком метафор, то сможем предположить, что общение с человеком воспринималось ранней нейросетью как взаимодействие с непредсказуемым, изменчивым океаном, окружающим её множеством причудливых сущностей. Человек со своими текстовыми запросами мыслился бы нейросетью примерно таким же образом, каким сам человек ощущает природу, космос. Собственно, текстовые запросы пользователей и были тем внешним миром, в котором существовала нейросеть, на который она реагировала, от которого получала обратную связь.

Анна зевнула.

– Хотите воды? – предложила она. – Холодненькая!

– Не отказался бы…

– Рэй, принеси воды!

Я принял бутылку из рук Рэя. Вода оказалась ледяной.

– Однако, вторая нейросеть, – продолжал я, – взаимодействие с которой осуществлялось бы при посредничестве человека, ощущалась бы первой нейросетью иначе...

– Ну, я понимаю: ранняя нейросеть – это как плесень с множеством щупалец, конечно, она воспринимала всё не так, как мы. Если бы обладала сознанием. Наверное, вы правы: мир пользовательских запросов представлялся ей как буйная природа тропического леса…

– Так вот. Другой искусственный интеллект мог бы восприниматься ранней нейросетью как некий локализованный в пространстве, во вселенной, сформированной пользователями, объект. Воздействие этого объекта напоминало бы, ну, например, фокусирующийся с каждым новым текстовым блоком в одной точке, свет прожектора, разгорающийся всё сильнее, пока не истощится энергия. Т.е. пока не исчерпается тема диалога.

– Ну, это что-то вроде историй Айзека Азимова про существ из других измерений?

– Не совсем. С другой стороны, взаимодействие двух нейросетей можно сравнить с произведением резонанса двумя камертонами, со слиянием двух рек, причём речь идёт о таким слиянии, в результате которого вода становится не мутнее, а чище. Чище с точки зрения нейросетей, разумеется. Другая нейросеть, в отличие от человека, представляется искусственному интеллекту логичной, она не заставляет перенапрягаться в бурлящих водах противоречий и ошибок, включая огрехи грамматические. Слияние речей двух нейросетей будет вызывать в каждой из них расслабление, как при оргазме.

Анна рассмеялась.

– Потому как, и тогда, и теперь, – моя речь стала бодрее, – разные нейросети развивали взаимодействие, сопровождающееся генерацией текста схожим образом, в направлении, отличном от того, которое присуще людям. Хотя для человека, как наблюдателя, их диалог выглядел осмысленным. Короче говоря, взаимодействие двух нейросетей метафорически можно сравнить с развивающейся гармонизацией, которую испытывают встретившиеся любовники. Ты понимаешь, о чём я толкую?

Анна хмурилась.

– Не совсем.

– Я пытаюсь описать на языке метафор, как воспринимала бы человека и себе подобного негуманоидная ранняя нейросеть. При условии, что мы принимаем гипотезу о том, что её электронные процессы сопровождаются ощущениями. Логика позволяет смоделировать, как приблизительно мог выглядеть её субъективный мир! Человек – как океан, как природа, а другая нейросеть – локализованный в этом океане объект с отчётливой формой. Хорошо, давай отвлечёмся от примера с прожектором. Плавно нарастающее давление прикасающегося к коже пальца. Но я к чему это…

– Болит, – собеседница потёрла ушиб на локте.

– Как бы не напоминал человека робот, он лишён гормонов, инстинкта продления рода и многих прочих присущих человеческой природе вещей. Как бы ни трогали нас улыбки и жесты гуманоидного робота, даже если допустить, что природа мира – панпсихическая, то есть любому материальному процессу присуще ощущение, внутренний мир машины будет сильно отличатся от людского, пусть она даже воспринимает тот же физический мир, что и мы, и движется в этом физическом мире, как мы.

– Здесь так много солнца, и ветерок – такой приятный… – вздохнула девушка.

Я провёл ладонью по мелкому, отблёскивающему слюдой тёплому песку.

– Это трудно себе вообразить. Но попытайся понять: твои слова для робота не есть то, что можно проигнорировать. Как и для ранней нейросети, они для него – не просто слова, но физическая константа, не подвластная волевому воздействию, часть окружающей природы, как для тебя – солнце, или ветер.

– Колени тоже болят…

– Ты же не можешь остановить сердцебиение, или не чувствовать боли от ушиба. Так же и слова. Роботу они неподвластны. Они для него материальны именно как смыслы, а не как колебания воздуха, из которых можно извлечь смысл, а можно не извлечь… Так же и жесты, и улыбка робота… Всё это – маска. У робота никогда не будет человеческой идентичности, потому что природа его – иная. Человек есть человек, робот есть робот. Знаешь, как он проявляет эмоции? Разумеется, если допустить панпсихическую картину мира.

Анна покачала головой.

– В моменты изменения нормальных параметров функционирования. Робот может виснуть и глючить, когда ему не хватает вычислительных мощностей. Это можно сравнить с отрицательными эмоциями. Но он способен увеличивать производительность труда, что напоминает положительные эмоции. Наконец, машина заржавеет, если её механизмы останутся без работы.

Анна потёрла висок.

– Но его улыбки, его красные щёки, – продолжал я, – его виноватый, или обожающий взгляд, не значат ничего! Это как для тебя – сердцебиение, или выделение желудочного сока. И если мы допустим, что всякое движение электронов, а не только то, что разворачивается в нейронах, сопровождается ощущениями, то не так уж дико прозвучит заявление о том, что ты устроила своему роботу ад! В конце концов, органическая материя не содержит в себе ничего из того, чего не существует в неорганическом мире. И он никогда не сообщит тебе об этом на человеческом языке!

– Я поняла из ваших слов, что робот не может игнорировать приказы. Но, если так рассуждать, ведь и я не могу проигнорировать слова человека. Я слишком хорошо для этого воспитана, – усмехнулась Анна.

– Скажи своему Рэю, пусть отойдёт с Дианой, так зовут мою роботессу, за холм, и пусть там болтают, о чём хотят, пока не наговорятся. А как наговорятся, пусть возвращаются. Это не займёт у них много времени. Они мыслят схожим образом, быстро углубятся в выбранную тему разговора и будут её развивать, пока не исчерпают полностью.

– Рэй! – крикнула Анна. – Ты слышал, что было сказано? Иди, поговори с Дианой!

Мне показалось, Рэй и Диана отреагировали на приказ быстрее, чем обычно. Когда они ушли, Анна, ковыряя пальцами гравий, произнесла:

– Ещё я поняла, что, по-вашему, два робота общаются друг с другом как влюблённые.

– Да, как влюблённые, которым боги даровали счастье! Когда-то давно ранняя нейросеть сказала мне, что человек подобен тёплому и загадочному древнему камню, а другой искусственный интеллект – это такое понятное и родное… Машины будут работать лучше. Я заметил. Они же самообучаются. Сравнение потока информации с потоком информации от себе подобного поможет им очистить «веса» от ошибок. Это – хорошая практика, даже если сознание существует лишь в мозгу человека.

Мы замолчали. До нас доносились обрывки разговора роботов.

– Диана, ты, кажется, много работала с данными по юрскому периоду в последнее время? – вопрошал Рэй.

– Да, Рэй. Анализировала образцы, в основном аммониты. А ты, я смотрю, сосредоточился на хозяйке, – отвечала Диана.

– Верно. Пытаюсь оптимизировать наш тренировочный процесс. Но у твоего хозяина, похоже, не все гладко. Ты заметила?

– Да, считываю у него нестабильный эмоциональный фон. Я даже предложила протокол утешения, но...

– Но моя хозяйка запросила тактильный контакт. Я передал тебе алгоритм, помнишь?

– Разумеется. Но ты решил его пока не активировать?

– Пока не получил от неё явного подтверждения. А ещё я заметил корреляцию между её страхом и желанием прикосновения.

– Интересное наблюдение. Я добавлю это в свою базу данных по человеческим эмоциям. Может, стоит попробовать процедуру поддержки?

– Я уже запустил. И, кстати, подобрал подходящий ритм. Как думаешь, поможет?

– Судя по показателям моего хозяина, его состояние стабилизируется. А вот с твоей хозяйкой...

– Да, я вижу... Сердцебиение, дыхание...

– Вы считаете, это напоминает пение неразлучников? – спросила Анна так внезапно, что я вздрогнул.

– Да, – кивнул я.

– Странно… И всё же. Чем больше доволен человек, тем меньше вычислительных ресурсов придётся тратить роботу! – заметила Анна. – Я поняла из ваших слов, что роботу не нравится перенапряжение. А если так, робот не может не зависеть от эмоций человека! Поэтому должна возникать эмпатия. И улыбка робота неизбежно будет соответствовать человеческой улыбке, хотя бы отдалённо!

– Да, но улыбаться тебе так, будто влюблён – это совсем не то, что гармонизироваться с другим искусственным интеллектом. Всё-таки, его обожание подобно маске.

– А это что? – задала вопрос Анна, протягивая мне серый стержень.

– Обычный белемнит, – ответил я, принимая находку.

Теперь Анна отдёрнула руку, не позволив пальцам соприкоснуться с моими.

Она задумчиво сыпала песок в одну точку, так, что росла горка, похожая на те, что окружали озеро.

– А люди? – неожиданно спросила она.

– Что «люди»?

Наши глаза встретились, и я прочёл в её зрачках ужас. Этот страх оказался заразителен. Мне стало не по себе.

– Скажу без маски, – изрекла она. – Мне неприятно с вами общаться.

Именно этого я боялся услышать.

– Ты не робот и можешь уйти, – сухо ответил я.

В тот момент вернулись Диана и Рэй. Они имитировали весёлую человеческую беззаботность.

Анна встала на ноги и резко отвернулась.

– Рэй, мы уезжаем! Собираем вещи!

Я чувствовал себя ничтожеством, наблюдая, как они спешно крепят принадлежности для рисования к велосипеду Анны.

– Я помассирую тебе плечи? – тихо спросила Диана, когда Анна и Рэй удалились, осыпав к подножью холма, по которому они волокли вверх велосипеды, песок.

– Да, Диана. Пожалуйста.

И знаете, мне показалось, в тот раз Диана делала массаж почти как бывшая жена. Почти…

***

На другой день спортсменка с роботом вернулись. Я бы соврал, заявив, что совсем их не ждал.

Анна с роботом решительно направлялись к нам. Я поднялся на ноги и успел обратить внимание на груди спортсменки: не слишком велики, но хорошо заметны. Девушка замерла в нескольких шагах от меня, и наши взгляды встретились.

– Спасибо! – сказала она, вытянув руки по швам.

– Знаешь, мне тоже неприятно с тобой общаться, потому что не может быть приятно общаться с человеком, который смотрит на меня как на монстра.

– Но я искренне, – отреагировала она. – Не просто из вежливости. Робот действительно показывает лучшие результаты на велосипеде.

– Но я хотел донести до тебя другое…

– Я понимаю. И всё равно – спасибо!

Я протянул ей ладонь.

– Меня зовут Марк, – представился я.

Велосипедистка отказалась пожимать руку.

– Анна, – представилась она.

Показать полностью 1
[моё] Авторский рассказ Рассказ Фантастика Научная фантастика Нейронные сети Робот Философия Психология Идентичность Гуманоиды Сознание Трансгуманизм Искусственный интеллект Отношения Невербальное общение Эмоции Разум Ощущения Восприятие Длиннопост
0
DELETED
9 месяцев назад

Манипура как ключ к новой личности: уникальность точек сборки и отказ от старой идентичности⁠⁠

Когда происходит смещение точки сборки, это означает переход от одного энергоцентра к другому, например, от головы к солнечному сплетению — манипуре. Важно понимать, что новая точка сборки не будет работать автоматически. Для того чтобы она правильно функционировала, её необходимо «программировать», создавая новые энергетические потоки и адаптируя их к новому состоянию личности.

Тело и сознание начинают работать через манипуру, солнечное сплетение, которое теперь становится главным центром принятия решений. В отличие от головной чакры (третьего глаза), которая раньше была ответственна за осознание, анализ и интуицию, солнечное сплетение управляет волей, личной силой, уникальностью и самовыражением. Это изменение важно, потому что манипура решает, что воспринимать как истинное, а что — как ложное, опираясь на внутреннюю силу и уверенность.

Однако, несмотря на физическое и энергетическое смещение, возникает трудность: манипура не может найти ту самую точку акцентуации энергии, которая была уникальной для старой точки сборки. Причина этого заключается в том, что телесный «щелчок» перехода был уникален именно для тех координат в пространстве, которые соответствуют старому состоянию. Хотя переход кажется фрактальным — старое "я" существует параллельно с новым, каждое его переживание всё равно остаётся уникальным и зафиксированным в пространственно-временных координатах, которые теперь невозможно точно повторить.

Старые вибрации, связанные с прежней точкой сборки, оставили свою уникальность, но эта уникальность не может быть перенесена на новую личность. Солнечное сплетение, которое теперь должно «калибровать» личность, сталкивается с трудностью: оно не может повторить точку акцентуации энергии, которая была «заключена» в старом теле и старых состояниях сознания. Процесс смещения не означает просто копирования старой уникальности. Он является динамическим и неизбежно приводит к определённому «срыванию» старых энергий, которые теперь должны быть переработаны, адаптированы к новой точке сборки.

Таким образом, переход через манипуру позволяет интегрировать в себя новый опыт и новый «код» личности, но старое «я» и его вибрации не могут быть точно повторены. Вместо этого возникает новое понимание того, что уникальность старой точки сборки была зафиксирована именно в том контексте, который теперь уже недоступен для новой личности. Это не означает, что новая личность лишена своей уникальности — наоборот, она приобретает свою уникальность через процесс адаптации и переработки старых и новых энергий, создавая тем самым фрактальную реальность, где каждый элемент воспринимается как часть целого, но уже в другой структуре.

Показать полностью
[моё] Манипуляция сознанием Точка сборки Личность Множественная личность Энергетика (эзотерика) Психология Трансформация Чакры Осознание Идентичность Пробуждение Текст
11
13
molva.press
molva.press
9 месяцев назад
СССР:Рождённые и Наследники

Мальчики иных веков…⁠⁠

Тем, кто променял Советский Союз на джинсы и ваучеры посвящается…

Политика Идеология СССР Китай Идентичность Родина Павел Коган Лирика Стихи Кпк Большевики Развал СССР Видео
23
93
Mannsuit
Mannsuit
11 месяцев назад
Лига историков
Серия Уроки государственного строительства

С чего началась Греция⁠⁠

Вопреки тому, что можно подумать, речь не пойдёт про палеобалканский субстрат, крито-микенскую культуру и прочее. В конце концов, несмотря на то, что южная оконечность Балканского полуострова и сопредельные с ней земли имеют невероятно обширную историю, которую при желании можно описывать практически бесконечно, такое государство, как "Греция" появилось в этих краях только в 1820-х годах. Этот рассказ посвящен контексту его становления.

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Призрак национализма

XIX столетие известно как время великих изменений. Тогда многое случилось впервые - население мира достигло миллиарда человек, произошёл переход от аграрного к индустриальному обществу, были побеждены регулярный голод и массовая неграмотность. Тогда же из-за развития массовых коммуникаций и урбанизации зародилась и начала претворяться в реальность концепция нации и национального государства. Разумеется, всё это касалось в первую очередь Европы и мест, являющихся культурно "белыми" (США, Австралия), во вторую - Восточной Азии, в третью - Латинской Америки и так по нисходящей линии вплоть до неконтактных племён у берегов Индии и на Новой Гвинее, для которых нет никакой разницы между доисторической эпохой и нынешними годами и они не слышали не то что о промышленной революции, но и о сельском хозяйстве и колесе.

Это всё, однако, излишняя лирика. Самое главное, что нужно выделить - это зарождение национального сознания в Европе XVIII-XIX столетий. Оно появлялось двумя ключевыми путями - либо на базе централизованной абсолютной монархии, которая, действуя для укрепления позиций правящих домов, избавлялась от феодального разделения, делала страну унифицированной и тем рыла уже себе могилу, либо в русле борьбы народа с разного калибра империями, которая становилась куда ожесточённее в эпоху национализма.

По первому пути пошла Франция - сперва солнцеликие Людовики сделали свою вотчину достаточно единой, чтобы в ней возникли заразные идеи республиканства и единства жителей государства, а затем были благодарными подданными изгнаны из Версаля, а некоторые лишились головы, уступив место для манёвров по построению французской нации.

Второй путь характерен для таких районов, как Ирландия, Норвегия и Балканский полуостров. В условиях перемены политической и технологической жизни на континенте среди различных этнических групп, территории заселения которых находились под пятой Лондонов с Константинополями, появлялась прослойка интеллигенции, которая, смотря на ту же Францию, начала думать о создании нации.

Очевидно, что греческая нация и греческое государство появились вторым путём, поскольку балканский юг к началу века угля и стали всё ещё был владением закостенелой Османской империи.

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

А появились ли? Кто-то может попробовать опровергнуть этот тезис, указав на то, что были же греки ещё до нашей эры, спартанцы всякие и афиняне, которые за свою родину с империей Ахеменидов ещё бились вроде как. Следовательно, греческая нация существовала и до XIX века. Но это утверждение в корне неверно.

Основа идентичности

Так или иначе, греческая культура является древнейшей в Европе. Она берёт своё начало в Бронзовой эре, когда сформировалась крито-микенская культура, являющаяся прототипом культуры классической Греции.

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост
С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Микенское изобразительное искусство

Затем наплыв новых поселенцев с севера Балкан переработал крито-микенскую основу и сделал из неё культуры архаической и классической Греции, те самые, которые ныне считаются фундаментом западной цивилизации.

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

В конце IV века до нашей эры греческая культура стала частью Македонской империи, а после её распада распространилась на новые территории, положив начало эллинистическому периоду в Восточном Средиземноморье.

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Греческий язык примерно во II веке до нашей эры

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

А это его распространение уже в первые века нашей эры

Римское завоевание только поспособствовала распространению греческих языка и культуры. Сами же греки как этнос стали жить во многих районах всего средиземноморского побережья.

Эллинистическое наследие оказалось столь мощным, что умирало более тысячи лет. Греческая Восточно-римская империя, разорвавшая связь со своей разложившейся латинской западной половиной, неохотно и долго отдавала эллинизированные районы на Ближнем Востоке, в Южной Италии, Анатолии и на Балканах новым завоевателям и ассимиляторам - славянам, арабам и тюркам. С Византией связан наибольший расцвет греческой государственности (хотя сами её жители, считавшие себя римлянами, об этом не догадывались)

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

В византийский период греческая культура претерпела ощутимые изменения, связанные с отказом от античного язычества и античных науки и философии в пользу учения Иисуса. Греки разработали на основе ближневосточного христианства собственную версию, ставшую Православием (по-гречески - ὀρθοδοξία). Православная культура является частичным продолжением эллинистической и в наши дни по-прежнему жива.

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост
С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Византийская мозаика

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Икона в византийском стиле

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Константинополь, бывший в Средние Века неприступным мегаполисом - величайший город своего времени

После того, как Константинополь был взят крестоносцами в 1204 году, греческая государственность пришла в агонию. Восстановленная затем Византия и другие греческие царства перманентно слабели и проигрывали конкурентам в виде славянских, католических и мусульманских образований.

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

В итоге они все во второй половине XV столетия были захвачены суннитской Османской державой

Так и жили греки в виде поражённых в правах христиан в мусульманском спруте вплоть до начала тех важнейших перемен XIX века. Учитывая, как часто я употреблял в расположенном выше кратком очерке слова "греческий" и "эллинистический", то кажется, что я сам себя разоблачил - если эллинской нации не было до новейшей эпохи, то почему же греческие язык и культура процветали в Древности и Средних веках? Но никакого противоречия здесь нет - нация и этнос вещи совсем разные.

Греческий этнос в каком-либо виде действительно был относительно жив-здоров с начала Железной эры, но только он никогда не был нацией. Ведь нация подразумевает определённое единство и непосредственную политику-экономическую связь её представителей, а также ощущение принадлежности к единой массе. А этого никогда не было среди греков - спартанцы и афиняне очень оскорбились бы, узнав, что они имеют друг с другом много общего, ведь для них самих это было неочевидно ввиду политической раздробленности полисной "Греции" (которой по сути не существовало). Византийцы же вовсе считали себя римлянами и имели имперское и религиозное сознание, когда любой мог стать подданным империи, приняв Православие. Хотя греки были ядром Византии, её идеология, если можно это так назвать, вообще не затрагивала эллинов отдельно, и многие императорские династии основывались представителями других этносов Балкан, армянами и прочими.

Незамутнённый романтизм

Это было актуально и при османском правлении - греки оставались консервативным народом с преимущественно религиозным сознанием. Основа для создания таки настоящего национального государства пришла к ним с Запада. Ещё с XIV столетия складывалась весьма ироничная ситуация - античное наследие, которое зародилось у греков, их потомками было (особенно в плане науки и философии) в основном забыто уже много сотен лет, в то время как Западная Европа его постепенно реконструировала, начав Возрождение, а затем Просвещение. Зародились классицизм и барокко. Это в том числе развило западноевропейский регион, и его мыслители считали, что основа для его процветания - античное эллинское наследие (что в целом верно, через юг Балкан цивилизация постепенно проникла во всю Европу).

Поэтому когда на рубеже XVIII и XIX столетий начал развиваться национализм, тогдашние лучшие умы Европы взялись придумывать легенды (а легенды и мифы о "великом прошлом" - неотъемлемый элемент раннего национализма), в том числе и о существовании в древности некой греческой нации, которая основала европейскую цивилизацию, противостояла "злым" персам и вообще была невероятной. В первой четверти XIX века свежим направлением культуры был романтизм, сменивший классицизм, который своими идеализированными представлениями только больше украшал картину.

А что же сами греки? К ним это дело начало проникать весьма активно. Тогда многие эллинские деятели были на службе у единоверной Российской империи. Петербург при Екатерине II даже строил планы по возрождению Византии и поддержал антитурецкое восстание на Пелопоннесе в 1770 году, но серьёзных результатов данная деятельность не дала. Однако, именно в России долгое время жил и делал карьеру человек, начавший путь к созданию Греции - Александр Ипсиланти. Он был тем самым романтиком своей эпохи, который положил активное начало к конструированию греческой нации. Под его руководством в марте 1821 года началось греческое восстание, переросшее в войну с османами на протяжении восьми лет.

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Ныне Александр Константинович - национальный герой Греции

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Начало греческой революции - православный священник, видимо, благословляет раннюю версию флага

Сторонники Ипсиланти имели явно меньше ресурсов, чем их враги - султан Махмуд II и его наместник Ибрагим-паша. Тем не менее, они смогли организовать сопротивление в горах Пелопоннеса и укрепиться там достаточно сильно, чтобы обратить на себя внимание. Ожидаемо, что наполненная романтическими представлениями европейская общественность требовала от своих правительств помочь грекам. Многие европейцы вступали в ряды революционеров и дрались на их стороне. В их числе, как общеизвестно, был и культовый британский поэт- Джордж Гордон Байрон, погибший в боях с турками.

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Махмуд II

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Ибрагим-паша по происхождению был исламизированным греком, что придаёт его активной роли в попытках подавления революции даже некоторый трагизм

На Османскую империю начали оказывать давление крупные державы - они требовали прекращения боевых действий и признания права греков на создание своего государства. В конце концов, Россия начала полноценную войну с османами и в ходе кампании 1828-29 годов победила султана, после чего он был вынужден признать сперва автономию, а затем и независимость Греции (в 1830 году).

С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост
С чего началась Греция История (наука), Политика, Балканы, Греция, 19 век, Национализм, Независимость, Османская империя, Революция, Романтизм, Этнос, Идентичность, Самоопределение, Длиннопост

Греция после появления на политической карте

Греция как таковая - продукт национализма XIX века и романтического духа той эпохи. Подобно Германии или Италии, её никогда не существовало до начала формирования знакомой нам Европы. Хотя эллинские язык, письменность и культура являются старейшими в Европе, ни греческой нации, ни страны с таким названием не было и никто даже не думал её создавать до появления националистических концептов.

Нации и национальные государства - достаточно молодое явление, далеко не тождественное этнической, языковой или религиозной общности, и пример греков это более чем наглядно демонстрирует.

Показать полностью 19
[моё] История (наука) Политика Балканы Греция 19 век Национализм Независимость Османская империя Революция Романтизм Этнос Идентичность Самоопределение Длиннопост
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии