Глава 12. Безмолвный альянс
В этом мире, где тьма и свет переплетаются, я обрел необычного спутника. Его сущность лишена голоса, и его контуры растворяются в воздухе, словно отголоски снов. Мы соединились в молчаливом общении, нашли друг друга в тиши и поделились непостижимыми тайнами этого космоса.
Его глаза, лишенные взгляда, но полные понимания, стали моим проводником в этом мире иллюзий. Мы общались без слов, понимая друг друга на уровне мыслей и эмоций, как две тени, скользящие по поверхности времени и пространства.
Однажды, в момент погружения в абсолютную тьму, он исчез, словно унося следы на ветру. Я остался один, лишенный его немого сопровождения. В его отсутствии, пустота обрела новые оттенки, и мое одиночество стало более глубоким, чем когда-либо прежде, звучащим отголоском мира, в котором мы оба нашли себя.
Про Маркеса, секс и счастливых теток
Решила перечитать книгу "Сто лет одиночества" Маркеса.
Ее тут упомянули как роман-мистерию, роман, написанный в жанре магического реализма, и мне сразу захотелось - интересно взглянуть новым взглядом, с новым опытом.
Потому что в юности, когда я его прочитала в первый раз, к концу книги я уже потеряла нить, запуталась во всех этих Аурелиано, Аркадио и Хосе, и спустя небольшое время напрочь забыла, о чем книга.
Сейчас я подготовилась – запаслась ручкой и бумажкой, записываю имена и персонажей (удобно).
Я не буду писать рецензию, не затем мы здесь, скажу лишь, что не очень люблю семейные саги – мне больно их читать. Тяжело наблюдать за чужими судьбами, я еще не научилась полноценно отпускать и принимать, мне грустно наблюдать, как на страницах книги стремительно летит персонаж из материнской теплой утробы прямиком в могилу (кажется, есть где-то видео мем с такой картинкой).
Но это сама жизнь и есть. И такие книги – горькое лекарство от тоски, которое необходимо принимать всем. Правда, побочка тут – та же тоска. Ну, про мистику и сюр в романе говорить не буду, это априори, и это его "фишка".
Но! Я не об этом хотела сказать.
Что в этот раз зацепило мое внимание.
В книге периодически случается внезапный союз, который спонтанные влюбленные начинают со страстного секса. В дальнейшем они прекрасно и гармонично живут, много и смачно трахаются, женщина счастлива.
Как будто ей больше ничего не надо – лишь бы партнёр постоянно ее хотел и мог.
Может, в этом моя проблема? Что у меня нет постоянного качественного секса? (Ведь наличие мужа ещё не равно классный секс).
Или женщины из романа как-то проще смотрели на жизнь? Делали свою бабскую одинаковую тяжелую работу, сравнить себя не с кем было, времени на, пардон, хобби и рефлексию особо не было, из развлечений – вместе с мужем перину повыбивать вечерком, когда детей спать уложишь.
Задумалась.
Или с ростом цивилизации мы все больше и больше сами усложняем свои жизни (но и сами усложняемся тоже!)
Или сеньор Гарсиа Маркес немного привнес своих фантазий относительно женского пола (всем мужчинам хочется больше страсти в женщинах и постоянной готовности к соитию).
А, нет, есть еще третья версия. Возможно, колумбийские женщины, и правда, горячие телочки и всегда не прочь заняться сексом (особенно, если мужчина – яркий представитель семейства Буэндиа).
И вот что я скажу. Половину я прочитала. А больше не могу.
Возможно, я просто завидую и меня раздражают все эти помятые непростой судьбой, но счастливые в личной жизни тетки.
Пошла дальше рефлексировать.
Кстати, мем нашла.
Поздно...
1993 год на дворе. Осень. Мне 14 лет
Подхожу к бате.
- Бать дай чего ни будь интересное почитать!
Батя снимает с книжной полки Ремарка. "На западном фронте без перемен"
- На, читай. Серьёзная книга. Расскажешь потом, что понял.
Прочитал. Взахлёб. Книга и правда интересная.
Подхожу к бате, вернуть книгу.
- Ну как?
- Отлично! Очень понравилось. Люблю книги о войне.
- Понятно... Что-то ещё?
Вот говорю. И протягиваю ему 25 советских рублей. Фиолетовую, с Лениным:
Меж страниц закладка твоя была.
Отец берет, крутит в руках, рассматривая.
- Поздно...
- Что поздно?
- Поздно ты сынок, серьёзные книги читать начал...
Вспомнилось, когда посмотрел экранизацию книги, сделанную в 2022 году. Рекомендую:
Советчики прочитать какую то книгу
Иногда собеседник или кто то ещё отвечая допустим на твой вопрос, советует почитать тебе какую то книгу. Когда его спрашиваешь, о чем она, что тебе запомнилось в неё, что именно там написано что мне нужно прочитать. Начинаются чудеса, собеседник не может ответить ни на один вопрос, что называется выебнулся, состроил из себя интеллектуала, щелкающего книжечки и всем раздающего советы кому и что почитать, а сам лыка не вяжет, не запомнил НИЧЕГО из этой рекомендуемой книги, что это, как это, непонятно.
На мой взгляд кому то рекомендовать читать книгу особенно отвечая на какой то вопрос это признаки ПЛОХОГО ТОНА, это примерно как нахуй или в пизду послать, только в книжечку. Вместо того чтобы дать чёткий, простой и ясный ответ, тебе рекомендуют перечитать грубо говоря Британскую библиотеку, ну это что за хуйня? Чтение книги требует большого количества времени, концентрации, то что прочтёт, увидит, обратит внимание и запомнит в ней один человек, совершенно не факт что увидит, запомнит и поймет другой. Мы все делаем частенько разные выводы и замечаем разные вещи, смотря на одни и те же вещи. Тоже самое рекомендация посмотреть какой то фильм, передачу длинную по времени. это всё на мой взгляд неуважение к собеседнику. Если ты что то запомнил, тебе что то понравилось, скажи, расскажи, просто и понятно, ну нахуй ты человека то куда то посылаешь, чудо ты в перьях?
Например вот я как то давно прочёл книгу Алхимик и её можно описать на мой взгляд одним предложением "Сокровища, безценный клад, (видимо это метафора ответов на самые сокровенные вопросы), надо искать не за тридевять морей и земель, а рядом, под самым носом и жопой, там где ты живешь и работаешь, и в самом себе" Понятия не имею правильный я вывод сделал из прочитанного или неправильный но вот такой он получился, а страниц в этой книге 224, ну и вот что лучше рассказать за пару тройку минут свой вывод из прочитанного, главные мысли книги, которые запомнились вам своему собеседнику или послать его читать этот фолиант двухсотстраничный.
А чтение книги 224 страниц займёт примерно:
- на странице книг пишут в интернете, примерно 300 слов, допустим страницу человек в среднем читает за 100 секунд то есть три слова в секунду, на прочтение 224 страниц человек потратит 224*100 = 22 400 секунд или 373 минуты или 6,2 часа то есть я вам сейчас сэкономил более шести часов вашей жизни и вашего времени, тем что рассказал в двух предложениях сюжет и что мне запомнилось и какой вывод из прочитанного я сделал, а не послал её читать и догадываться что я хотел вам сказать этой книгой. Согласитесь это приятно сэкономить 6 часов своего времени.
Тоже самое посылать смотреть фильм или передачу отвечая на какой то вопрос, типа об этом такой то фильм посмотри его там найдешь ответ на свой вопрос. Зачем мне его смотреть, если ты его уже посмотрел? Ответь мне на вопрос и всё, зачем мне проходить какие то квесты и тратить 1, 1.5, 2, часа своего времени чтобы что то там смотреть и анализировать, мне совершенно непонятно. Если ты посмотрел тебе что то понравилось и запомнилось расскажи, процитируй, поделись какой вывод сделал, какой отрывок понравился и что там есть за информация для ответа на поставленный вопрос. Всё проще паренной репы, но нет блять, все всех куда то посылают, зачем то и не могут ответить на вопрос, что там конкретно по теме вопроса, что ты прочёл и посмотрел и какой вывод сделал, в ответ на эти вопросы лишь гробовая тишина от собеседника. Пиздец вообщем. Почему так непонятно люди не могут дать и определение базовым словам которые используют в своей речи, не могут рассказать о чем понравившийся фильм, книга. ХЗ что происходит. Паноптикум какой то вокруг нас и в головах людей.
Если вы процитируете какие то интересные мысли, моменты, сюжеты, выводы из книги, фильма, передачи в общении с человеком, он вполне может заинтересовавшись сам её посмотрит или почитает, без всякого указания, НО для этого надо ненавязчиво его заинтересовать этой книгой, фильмом, передачей.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
О пользе чтения
Читать хорошие книги полезно потому, что они не дают нам стать «истинно современными людьми». Становясь «современными», мы приковываем себя к последнему предрассудку; так, потратив последние деньги на модную шляпу, мы обрекаем себя на старомодность. Дорога столетий усеяна трупами «истинно современных людей».