Дано: март - умирает бывший муж, апрель продаю авто и в мыле мотаюсь на дачу за 36 км(+4 детей, сады школы, посадка огорода), начало мая - мама озвучивает что приедет ко мне в гости(живем за 3000 км), я реально рада, думала может поможет даже(внуков за последние 12 лет видела дважды в 2014 году она приезжала и в 2023 мы ездили).
Через неделю после того как мама озвучила что едет ко мне(я несколько раз уточнила ко мне едет или с невесткой к ней, меня уверили что ко мне) она мимоходом в разговоре обронила что племянники мои собирают чемоданы двухметровые и собираются с ней(племянникам 15 и 8 вроде). Я чуть прифигела и озвучила сразу что жду ее, одну. Без племянников моих. Возможности, места и сил у меня нет развлекать, размещать, угождать чужим детям у меня просто нет. Планировала свозить маму на Байкал, да и самим развеяться. В итоге мама приехала, я ее позвала к нам, говорю поехали на Байкал. Везде отвезу, красоты покажу. Кое как уговорила на два дня. знаете сколько раз я ее звала к нам, я и билет на самолет в обе стороны б оплатить готова была, встретить и увезти на машине с комфортом, не напрягать детьми, но ни разу не согласилась. А с невесткой делать документы новорожденому в поезде, плацкарт, да с еще кучей их детей сорвалась и поехала. Но радости в глазах не было. Как жеж там внучка(она была с невесткой и ее тремя детьми за 120 км от нас, ее детям 16, 8 и 3 мес)… некрасиво мол это я уехала а Дариночка там. Да блэть у тебя здесь 4 внука которых ты знать не знаешь, они тебя как бабушку вообще не знают(они реально не знают ее, звонит редко, разговоры больше привет пока и как дела), побудь с ними, поговори, проведи время. Но нет. Кое как прошло два дня(мои то тоже первый раз поехали в эти места, они то отрывались по полной, мелкие, не понимают они всего). С Байкала сразу к невестке, не пишет не звонит. Я вчера раз позвонила, но видно что разговаривать не хочет, я ж внучку ее обидела. Хм, и как всегда я неправа, я плохая. Но я ведь изначально озвучила что не хочу никого видеть(с сестрой не общаемся, о том что она хочет отправить ко мне, условно, она меня не спросила). Объяснила почему(там столько грязи в свое время на меня вылилось, что проще не общаться, не оправдываться и никак не пересекаться). Говорю мне будет дискомфортно при племяннице. Что не скажу все перевернут, все опошлят, обосрут…
Уф. Выговорилась. Кидайте камни за слог, нечитаемый текс и пр пр пр.
Распространено мнение, что интеллектуальные способности человека определяются на генетическом уровне, в первую очередь генами, полученными от матери. Мы решили проверить, подтверждается ли это убеждение научными данными.
Спойлер для ЛЛ:неправда
О том, что именно материнский интеллект определяет уровень умственного развития ребёнка, со ссылкой на учёных регулярно сообщают федеральные и региональные российские СМИ, сайты женских клиник, блоги и развлекательные сайты. «Интеллект не передаётся от отца к сыну. То есть если вы гений, то ваш сын 100% не унаследует ваших генов», — говорится в одной из подобных публикаций. Такая точка зрения весьма популярна не только в русскоязычном, но и в англоязычном сегменте интернета.
В научном сообществе нет консенсуса в том, что именно входит в понятие интеллекта. Например, профессор Гарвардского университета Говард Гарднер выделяет девять типов интеллекта, в других источниках говорят о восьми, семи или трёх частях. Однако учёные сходятся в том, что интеллект — многомерная структура и, в отличие, например, от генетического заболевания, не кодируется каким-то одним геном.
В 2017 году международная группа исследователей опубликовала в журнале The Nature итоги секвенирования генома 78 308 добровольцев европейского происхождения. Им удалось определить 52 гена, так или иначе связанных с когнитивными способностями. Одни из этих генов (например, SHANK3) делают передачу сигналов в мозге более эффективной, другие (в частности, DCC) ускоряют образование новых нейронных связей, а третьи (как ген WWC1) улучшают эпизодическую (автобиографическую) и оперативную (временную) память.
Чтобы какой-то параметр у человека наследовался исключительно от матери, кодирующий его ген почти наверняка должен располагаться не в ядерной ДНК, а в митохондриальной (то есть находящейся не в хромосоме, а в цитоплазме клетки). Это обусловлено тем, что яйцеклетка содержит на несколько порядков больше копий митохондриальной ДНК (мтДНК), чем сперматозоид, а митохондрии мужских половых клеток обычно разрушаются после оплодотворения. Некоторые виды животных (например, мидии вида Mytilus edulis) могут получать мтДНК от обоих родителей, однако для человека это не характерно.
Передача ребёнку митохондриальной ДНК только от отца — исключительно редкое явление. Впервые такого человека описали в 2002 году исследователи из Дании. В 2018 году их коллеги из США, Китая и Тайваня обнаружили ещё три семьи, в которых произошло наследование отцовской мтДНК. Генеалогическое древо одной из них представлено ниже. Человек, который и обратился к врачам, обозначен как пациент А, его место в генеалогическом древе обозначено стрелкой. Римские цифры слева обозначают поколения — учёным удалось собрать информацию о ещё трёх поколениях этой семьи. Итак, дед пациента, также как и две его сестры, получил мтДНК от обоих родителей. В отличие от своих сестёр, которые передали детям только женскую мтДНК (которая при этом была смесью генетической информации их бабушки и дедушки), этот мужчина снова нарушил закономерность. Его дочь (она же мать пациента А) получила часть мтДНК от матери, а часть — от отца (которая, напомним, представляла коктейль генетической информации от его родителей). А вот его сын (дядя пациента А) с точки зрения генетики ничем не отличался от большинства — он унаследовал исключительно материнскую мтДНК, как и его потомки. Мать пациента А передала своим двум дочерям и сыну исключительно свой, но тем не менее уникальный, набор ДНК — с частью генетического кода бабушки и дедушки, а также прабабушки и прадедушки по мужской линии.
Изучив эту семью и две других, учёные вывели следующу. закономерность: случайная мутация позволяет отцовским митохондриям не погибнуть в процессе оплодотворения и перейти к потомку. Потомок женского пола передаст своим детям только смесь из мтДНК бабушки и дедушки, а от потомка мужского пола с некоторой (но не стопроцентной) вероятностью дети унаследуют часть мтДНК от бабушки, дедушки, отца и матери. При таком сценарии мутаций, скорее всего, должно быть как минимум две: первая позволит части отцовской мтДНК сохраниться в процессе оплодотворения, а вторая — размножиться в необходимом количестве (как уже упоминалось выше, в сперматозоиде на несколько порядков меньше копий митохондриальной ДНК, чем в яйцеклетке).
Выходит, чтобы интеллект передавался исключительно от матери, по крайней мере указанные выше 52 гена должны располагаться именно в мтДНК. Но это невозможно в принципе, ведь в митохондриальной ДНК человека всего 37 генов, то есть все «интеллектуальные» туда просто не могут поместиться.
В целом дети наследуют по 23 хромосомы от отца и от матери, а точнее, по 22 аутосомы (неполовые хромосомы) и одну половую хромосому (Х или Y). Если бы хоть какая-то часть генов находилась на половых хромосомах, то наследование этого гена могло бы быть связанным с полом. Однако учёным известно, что ни один из связанных с когнитивными способностями генов не расположен ни в мтДНК, ни на женской половой X-хромосоме. Так, SHANK3 находится на длинном плече 22-й хромосомы, DCC — на длинном плече 18-й хромосомы, а WWC1 — на длинном плече пятой хромосомы. Учёные даже расположили все обнаруженные гены, которые связаны с интеллектом, на своеобразной хромосомной линейке — из неё хорошо видно, что ни один из них не располагается ни в мтДНК, ни на половых хромосомах.
Важно, что учёные, описавшие эти 52 «интеллектуальных» гена, призывают толковать их результаты с осторожностью. Во-первых, каждая вариация в отдельном гене повышает или снижает результаты теста IQ очень незначительно. Во-вторых, на самом деле на развитие мозга должно влиять гораздо больше генов, чем удалось выявить. В-третьих, ещё более значимую роль играет не генетика, а окружающая среда. Так что, какие бы гены ни унаследовал ребёнок, высокие когнитивные способности не проявятся без должного внимания к их развитию со стороны родителей.
Вероятно, заблуждение, будто ребёнок получает интеллект от матери, связано со статьёй «Теория о связи основных интеллектуальных черт с Х-хромосомой», которую в 1972 году опубликовал американский психолог Роберт Лерке. Он работал в больнице для людей с нарушением интеллектуального или психического развития и заметил, что среди его пациентов преобладают мужчины. Изучив семейную историю больных, Лерке обнаружил у значительной части своих подопечных вполне здоровых с точки зрения психиатрии сестёр. На этом основании Лерке предположил, что нарушения интеллекта как-то связаны с женской половой хромосомой.
По сути, психолог ещё до полного секвенирования генома описал механизм наследования синдрома хрупкой Х-хромосомы, или синдрома Мартина — Белл. Это заболевание, вызываемое мутантной аллелью в женской половой хромосоме, обычно приводит к остановке интеллектуального и психического развития на уровне двухлетнего ребёнка. Синдром Мартина — Белл действительно более характерен для мужчин, которые имеют только одну X-хромосому. В свою очередь, у женщин их две, поэтому и вероятность наследовать мутацию вдвое ниже. Распространённость этой патологии — примерно 1:4000 у мужчин и 1:8000 у женщин.
Принципиально, что, несмотря на использование формулировки «основные интеллектуальные черты» в названии статьи, её автора интересовали не разные уровни сохранного интеллекта, а серьёзные нарушения развития. Другими словами, Лерке рассматривал не ситуации, в которых брат при сестре-профессоре был низкоквалифицированным рабочим, а случаи, когда сестра имела уровень интеллекта, достаточный для жизни в обществе, а брат постоянно нуждался в специализированном уходе.
Таким образом, нет никаких научных данных, подтверждающих, что ребёнок наследует уровень умственного развития от матери. Во-первых, интеллект — это комплексное понятие, которое кодируется по крайней мере 52 разными генами. Во-вторых, ни один из них не находится в митохондриальной ДНК, которую дети (за очень редкими исключениями) наследуют полностью от матери, или в Х-хромосоме. Наконец, влияние этих генов, по мнению исследователей, крайне незначительно, и решающую роль в развитии интеллекта играет не генетика, а окружающая среда.
На самом деле сейчас существует очень много блогов мамочек, одно только понятие инстамамочка чего стоит! Я видел только один раз блог об отцовстве (хотя возможно я просто не искал, ведь у меня есть свое понятие и я не хочу себя ни с кем сравнивать), но ведь быть папой настолько же важно, как и мамой. Здесь я не собираюсь показывать жизнь идеального отца, я хочу быть просто хорошим отцом. Я очень хочу стать таким для своей дочери, чтобы она знала меня, и понимала что в любой момент может обратиться ко мне за поддержкой, пониманием и возможно, наставлением, если это будет уместно. Пока все, всем Мир!
Дочь пригласили на ДР к однокласснику. Решили отмечать на водах с размахом. Мы заранее сходили выбрали конверт, вложили тысячу и заморозили расплавленную шоколадку (адская жара в городе). На самом празднике кормили и поили вкусно, дамы все постбальзаковские, знойные, крепкие и бывалые, всё подготовили по высшему разряду. В общем, детям было весело, а в частности: мальчик лет семи таскал мать за волосы и пиздил её ногами в живот, для справедливости он тут же под своё вытьё отпиздил и чужую мать: а нечего под ноги попадаться и учить нравам. В свою очередь, сын несправедливо отпижженной заплыл на глубину и задорно изображал своё утопление минуту подряд. Мать хватил кондратий, я сидел рядом и получил контузию от её истошного визга — просто неожиданно, был человек, а стал сиреной. С одной стороны ей хотелось спасти сына, а с другой — она прилежно скрывала эмоции, мол, впервые такое. Угу, подумал весь пляж. Спустя каких-то полчаса этот же мальчик катался по пляжу, изображая поражение глаза песком. На него извели полбутылки газировки. Когда тому осточертело прикидываться, все узрели чистое и здоровое око, без покраснений и слёз. Еще один почтенный отпрыск водяным пистолетом разбил губу такому же уважаемому сыну. Младший брат лицедея два раза в час приходил и посыпал нам еду песком. Кто-то из малых организовал отправку в плаванье к горизонту надувного круга. Круг был спасен почти посторонним человеком под всеобщее молчание. Просто судьба подарила экзистенциальный момент всё осознать. Картинка почти киношная, не хватало только Кустурицы с камерой и его оркестра с большой тубой и огромным барабаном.
Дочь всё время смотрела на меня с таким выражением: пап, молчи, хорошо? На фото видно её состояние безудержного веселья. Когда смеяться хочется, но больше хочется удержаться, чтобы внутри охренеть по полной от происходящего.
Уже будучи дома, мы полили огород, поймали и накормили всех кошек с собакой, сорвали и пожарили кабачок, который слопали с соусом под первую часть "Такси". Так вот, вторая часть дня запомнилась как лучшая.
А я сижу разгребаю фотки. Дети слишком быстро носились, и на снимках вышли как приведения. Сдается мне, что останусь виноватым: никто меня фотографировать не просил, но все видели как я это делал. Через жену передали мне просьбу поскорее отдать фотографии их чад. А нормальных фотографий как бы и нет. Чего-то вспомнился эпизод из Лапенко, помните: "Так у меня руля как такового и нет" И вот этот его вид в кабине экскаватора — это я перед монитором.
Вот одна из таких фотографий, если пытаетесь понять мой скилл и моё настоящее положение: