Лучше не тратьте время на чтение. Печальная(для меня трагичная) история моей дурацкой жизни :(
3 или 4 летний я.
3 или 4 летний я.
Внутренний мир женщины – это чудовищно большая дыра (без-дна тьмы), из интереса к которой (из страха перед которой) мужчина готов туда провалиться по самое не хочу. Но женщина (к счастью для мужчины) его туда не пускает на-столько, на-сколько ему хочется.
Женщина чрезвычайно стыдится, стесняется этой своей дыры в своём внутреннем мире. И поэтому допускает туда только особо приближённых (особ, приближённых к Императору, кандитатов на должность Принца).
Внутренний мир женщины - это пустая, всегда смертельно голодная внутренность её чрева, куда через пасть попадает разная живность.
О готовности по-пасть (=про-пасть) во "внутренний мир" женщины мужчину никто не спрашивает. Для женщины (Амазонки) имеет значение только её собственная готовность (желание) пожрать очередную добычу (жертву).
Если мужчина (с точки зрения женщины) находится в её поле зрения (=в Поле чудес Страны дураков), то это уже автоматически означает, что мужчина вошёл во внутренний мир (в пустое чрево) женщины (хотя вряд ли понял это). Если мужчина при этом что-то говорит, то это называется чрево-вещательство.
"Отряд не заметил потери бойца". А, значит, мужчина (по умолчанию =без-ропотно) принял "внутренний мир" женщины, как свой собственный. Свершилось жертво-приношение.
Иначе говоря, мужчина всегда находится во внутреннем мире женщины. Да и где ему ещё находиться? Он оттуда никогда не вылазит. Зачем лишние телодвижения?
Непринятие внутреннего мира женщины - это для мужчины "смерть", непринятие своей "жизни" в качестве "мужчины".
Таким образом, "мужчина" - это и есть "внутренний мир" женщины.
"Что для мужчины представляет собой внутренний мир женщины и готов ли он глубоко войти в него, понять, принять?"
=Что для мужчины представляет "мужчина", и готов ли "мужчина" глубоко войти в "мужчину", понять мужчину, принять мужчину?
Достаточно того, что мужчина глубоко (глубже некуда) вошёл в "женщину" (в Чёрную Дыру =в Срань Господню). Искать в этой Дыре (в потьмах) мужчину (самого себя?) - это уже перебор. На это мужчина абсолютно не готов. Это всё равно, что искать иголку в стоге сена или бревно в собственном глазу.
Лучше (приятнее, сподручнее) искать соринку (сучок) в глазу сестры своей.
«Следить буду строго, -
Мне сверху (=изнутри) видно всё, -
Ты так и знай!..»
Это духовная скрепа.Когда я был на небе, я слышал музыку. Музыка там бьётся постоянно. Это прекрасная мелодия, а не сейчас, сейчас это звучит ужасно.Но я был и в аду. и ТАМ есть музыка. Молодёжь наша, юноши и девушки, когда я сегодня иду по улице, я слышу хардрок и все производные рока, мне хочется плакать, мне хочется стучать к ним! Зачем вы славите дьявола?!Никакого ада нет. Ну как же нет, когда ты живёшь в аду? Не веришь? Ну подойди к зеркалу и посмотри на свою мрачную рожу! Разве может венец творения, высшее создание Божее, иметь такую мрачную харю? Почему тебе так плохо? Потому что ты в аду! Ты мёртв!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Любой «человек» абсолютно пуст внутри (=«мёртв») – у него НЕТ никакого внутреннего мира. И при сближении с ЛЮБЫМ человеком ты это всегда обнаруживаешь и поэтому разочаровываешься в нём. Все (без исключения) «люди» только (из-далека) кажутся тебе «живыми» - имеющими внутренний мир.
Откуда в любом человеке берётся внешняя красота, привлекательность? От тебя. Ты сам наделяешь «людей» и красотой, и уродством. Человек может быть красив только в твоих глазах - в твоим личном суждении. Человек нравится или не нравится кому? Лично тебе.
Если человек нравится тебе (или не нравится тебе), то никакой заслуги самого человека в этом НЕТ. Сам человек не виноват, что он тебе нравится или не нравится.
Разделение тобой (фактически абсолютно ничем не различающихся) людей на тех, кто нравится и кто не нравится, создаёт в тебе «неравнодушие» (=любовь и ненависть) к «людям» - к твоим собственным галлюцинациям (=к пустому месту).
Ты абсолютно незаслуженно возвеличиваешь одних «людей» (=одно пустое место), и столь же незаслуженно уничижаешь (унижаешь в твоей оценке) других «людей» (=другое пустое место).
Всем людях ты сам придумываешь (твоими домыслами) весь их внутренний мир. Этим самым ты «людей» (=мертвецов) одушевляешь - из «мёртвых душ» делаешь «живые души».
Если тебе человек нравится, то в ряде случаев ты позволяешь себе такой "риск" – сблизиться с «человеком» (=с мертвецом, в которого ты собственноручно вдохнул «жизнь»). Но вблизи ты всегда обнаруживаешь, что никакой «жизни» в этом человеке (=в этом мертвеце) НЕТ.
Ты поэтому разочаровываешься в этом (своём собственном) само-обмане. Но ведь «людей» ты наплодил, развел, размножил очень много. И в тебе ещё сохранилась вера, что хотя бы один человек в этом твоём сновидении – не мертвец (?).
Можешь не искать зря. Ни у одного "человека" никакой своей "души" НЕТ. Все "люди" абсолютно бездушны (=безжизненны). Единая (единственная) душа есть только в тебе самом. На этом свете всё (вся "жизнь") держится только на тебе одном. Все "люди" - ходячие трупы, абсолютно без-мозглые зомби.
"Я был вчера в огромном городе,
Где совершенно нет людей,
И в каждом доме вместо окон
Я видел только зеркала.
*
И я прошел по людным улицам,
Был город полон отражений,
Они брели за мной, как тени,
И молча слушали меня..."
При этом ходят они не сами по себе, а ты сам их водишь "за нос" - как кукловод водит своих кукол, марионеток. Эти бездушные куклы поют тебе песни и всяко-разно развлекают, тешат, забавляют тебя - единственного "живого" человека.
Понять внутренний мир другого человека - значит понять, что никакого внутреннего мира у него нет и никогда не было. «Понять его внутренний мир» - значит избавиться от иллюзий о его внутреннем мире - обесценить его до Ноля в твоих глазах. Понять его внутренний мир – значит разлюбить, простить и забыть, как дурной сон.
Другой человек тебе нравится (как раз) только потому, что ты не понимаешь его внутренний мир, но хочешь понять. Он тебе нравится, ты влюблён в него, очарован им. И только поэтому ты хочешь его разлюбить (отвязаться от него) путём сближения с ним и избавления тебя от (твоих собственных) иллюзий о его внутреннем мире.
Сам этот «человек» не виноват, что ты (совершенно случайно, спонтанно) спроецировал какие-то свои иллюзии, мечты, ожидания, предвкушения на него. Он даже не знает ничего об этих твоих иллюзиях. Он – жертва твоих иллюзий. Он, возможно, думает, что ты «любишь» в нём его «простоту» - любишь его ни за что, просто так, по «доброте душевной». А ты «любишь» (тебе нравятся) в нём лишь твои собственные иллюзии и ничего более.
А значит что ты хочешь понять в человеке, который тебе нравится? Ты хочешь разобраться (=разочароваться) в твоих собственных иллюзиях, мечтах. Ты идёшь навстречу твоему миражу (радуге), чтобы убедиться в том, что это (именно) очередной мираж. Тебе что-то (снова) показалось, померещилось на абсолютно пустом месте - в пустыне твоей души.
Таким образом, твоя собственная душа абсолютно пуста. И в ней (тоже) нечего понимать. Ты сам абсолютно бездушен. Тебя (в каком-то смысле) "спасают" от понимания твоей собственной без-душности (=безжизненности, мёртвости) только твои миражи, твои иллюзии.
Ты "живёшь" только за счёт этих постоянно меняющихся (изменяющих тебе, постоянно предающих тебя) иллюзий. Ты в постоянном бегстве от одной иллюзии, в которой ты уже раз-очаровался, к другой иллюзии, которой ты ещё очарован.
Твоя "жизнь" - жизнь Алисы в стране чудес - в стране иллюзий, в стране самообмана, в "Королевстве кривых зеркал". Ты бегаешь за этими твоими (твоего ума) миражами до посинения - до самой "смерти" (=до отключения твоего беспокойного ума). Что-то типа: "загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?".
"Беги, Лола, беги!"
Не знаю, насколько это мнение окажется популярным, но за моё короткое время прибывания здесь волна постов со случайными фотографиями нравится мне больше всего. Такое ощущение, что видишь живых людей и маленький кусочек их жизни) душевно, в общем-то
Я шла, смотрела на спешащих озабоченных людей.
Вот мальчик остановился, чтоб посмотреть, как мусоровоз забирает мусор, но мама тянет его за руку: «Идем, я опоздаю на работу…». А вчера одноклассник моего сына шел в одних носках домой по улице порядка километра, потому что утопил свои ботинки в каком-то пруду😁, и, знаете что, он не выглядел сильно расстроенным👍
Почему же мы, вырастая, перестаем верить в чудеса? Мы перестаем мечтать!😳
Вспомните себя в детстве, сколько было чудес на свете: Дед Мороз, оживающие ночью игрушки, феи, каша из песка и кораблики из бумаги. А управляла всем этим - фантазия.✨
❓Куда исчезает способность мечтать и фантазировать?
❓Кто отнимает ее у нас?
❗️А, может, мы, взрослые, старательно отнимаем ее у наших детей:
- Ты уже взрослый, чтоб верить в Деда Мороза…😔
- Да брось, никогда ты не сможешь стать балериной…😔
- Зачем ты притащил домой эту грязную палку, да какая это лошадка?😔
Вот и живем сами: от пятницы до пятницы, от отпуска до отпуска, ходим привычными маршрутами, ездим на отдых в одни и те же места. И жизнь однообразно пролетает мимо глаз, единственная жизнь!😧
В детстве мы просто жили. Жили сегодня, не планируя, а мечтая. Мы видели себя космонавтами, врачами, учителями, и верили, что впереди нас ждет только хорошее – чудеса!✨👶
‼️Включайте фантазию – смотрите по сторонам, идите домой другими маршрутами, езжайте отдыхать в новые места, постройте шалаш из стульев, залезайте туда с детьми и устройте пикник, проводите домой червяка и посмотрите, как работает кран, ведь, это настоящее чудо – кран строит дом!
И сделайте это прямо сегодня, тем более, весна уже делает свои робкие шаги…
Задался я как то дурацким вопросом; что может быть выгоднее выгоды: и искал я ответ много лет! Первый ответ я получил; что выгоднее выгоды может быть другая выгода! И даже этот ответ был для меня озарением! Но сейчас знаю другой ответ. ►
Вначале о выгоде: ведь любой человек при принятии решения (работа, специальность, брак, место жительства (в стране), выбор даже школы, садика и так далее) в своем внутреннем Мире задаёт этот вопрос самому себе: "А выгодно ли это?", "Что будет выгоднее (сравнивая)", "Где больше зарплата/прибыль, это тоже о выгоде", "где дешевле; это тоже о выгоде"! и так далее все вопросы приведены для примера, вы можете сами дополнять их вспоминая свою жизнь!
Такое стремление к выгоде не имеет границ, особенно это заметно у богатых, которые ради прибыли начинают, что либо нарушать (например технологию не добавляя что либо=именно поэтому вначале продукция вкусная потом нет): вот это и есть уже переход границ дозволенного/морального.
В стремлении к выгоде примеры нарушения границ можете вспоминать сами: основная причина в том, что выгода безгранична и богатые хотят стать ещё богаче и могут подставить партнёра или даже убить; нарушение любых договоров это тоже происходит из за выгоды, в стремлении разбогатеть быстро: появляются преступники; которые совершают преступления в основном ради денег/богатств.
В стремлении к выгоде страх не является причиной остановки этого стремления: потому то и плохо работают все юридические законы в которых из за страха перед наказанием люди всё равно переступают эти законы.
Потому, что заданный вопрос о выгоде и принятое решение после выбора; переступают еще и страх перед наказанием и приводят в конце концов к печальному результату.
► Выгоднее выгоды = Разумность или разумная выгода!
Чем же она отличается и почему она лучше? Основное отличие, что Разумность это стремление не к выгоде, а к конечному счастливому окончанию всех последующих действий принятого выбора, путем заглядывания в мысленное будущее после правильных вопросов самому себе.
Счастье в конце выгоднее; чем сиюминутная прибыль! Ведь на самом деле человеку многого и не надо, когда человек счастлив нету разницы сколько он имеет денег, машин, яхт, домов. Потому что человек не может сидеть на двух машинах одновременно, не может жить в двух странах одновременно (он либо мотается туда-сюда) и так далее.
Вывод: достаточно вместо вопроса "Что выгоднее?"; надо задавать про себя себе вопрос "Что Разумнее?".
В реальности к счастью ближе тот кто имеет меньше всех потребностей.
Все остальные считая, что надо, что бы быть счастливым: надо вначале (имея много денег) купить машину/дом/дачу и только после этого наступит счастье ошибаются. Ведь каждый человек проходит "Уроки жизни" и урок жизни "Бедность" пройти легче чем урок жизни "Богатство": потому, что имея много денег возникает необходимость их сохранить, а это дополнительные траты жизненной энергии и нервов. Дополнительные квадратные метры вызывают необходимость за этими кв.метрами ухаживать делать ремонт, убирать и так далее каждое материальное приобретение это новые необходимости на содержание, уход, сохранность. Пример из интернета: жалуется богач эксперту, что вот у него не хватает денег хотя получает 500 тыс. долларов, а тратит 550 тыс. долларов и даже в голову ему не приходит уменьшить потребности.
Вывод: надо стремиться к счастью и к счастью ведет не выгода, а Разумность. Просто многие люди желая счастья думают надо много денег и ради денег идут на всё возмножные действия которые не приводят к счастью и виноват в этом вопрос самому себе: "Что выгоднее?"; а надо "Что Разумнее?"
Однажды в машине, когда я ехал с очередного организованного мною же концерта,снова написали и попросили рассказать о себе.И тогда в голове возникла фраза, ставшая потом цитатой по жизни.
"Когда меня просят рассказать о себе, я сажусь писать книгу..."