Ap$ent - Горят фонари!
Ищу что то на подобие таких клипов)
Shorts 🩳 версия! Визуализация импульсов выброса солнца ☀🌕 оно тоже горит! Залипательно 😉 а Впрочем смотрите!
Ищу что то на подобие таких клипов)
Shorts 🩳 версия! Визуализация импульсов выброса солнца ☀🌕 оно тоже горит! Залипательно 😉 а Впрочем смотрите!
Тем временем в группе фанатов Эмбер Херд...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Часть 11.
Переводы отсюда: https://vk.com/johnny_depp_ru (стена и обсуждения)
https://vk.com/club208208116 (обсуждения, стена)
https://vk.com/deppskingdom (стена)
Версия для ЛЛ: Вчера, 03 мая 2022 г, продолжили давать показания свидетели со стороны Джонни; судья отклонила ходатайство стороны Херд о прекращении дела; наконец, начала давать показания эксперт, приглашенная стороной Эмбер Херд.
Эрин Фалати, бывшая медсестра Эмбер Херд, сообщила расстройстве пищевого поведения, синдроме дефицита внимания, биполярном расстройстве у Херд; подтвердила пристрастие Херд к алкоголю. Также она лично не видела повреждений на Херд в даты предполагаемых случаев насилия со стороны Деппа; она не видела насилия ни с одной из сторон; в её записях нет информации о дополнительной медицинской помощи ил лекарствах для Херд.
Майкл Спиндлер, судебный бухгалтер, приглашенный командой Деппа, оценил финансовые потери Джонни Деппа после развода и публикации Херд статьи в Вашингтон пост -- 40 миллионов долларов.
Сторона Херд подала ходатайство о прекращении дела, адвокаты сторон выступили с речами. Судья отклонила два из трех пунктов ходатайства, 1 оставила на рассмотрении.
Доктор Доун Хьюз, клинический и судебный психолог, приглашенный адвокатами Херд в качестве эксперта, заявила, что у Херд диагностирован ПТСР, и что она не нашла у Херд ПРЛ. Это противоречит диагнозам, поставленными доктором Шенноном Карри. Также Доун Хьюз подробно пересказала сообщения Херд о случаях насилия со стороны Деппа. Вчера её допрашивала только сторона Херд, она продолжит показания сегодня.
1. Эрин Фалати, бывшая медсестра Эмбер Херд, продолжает давать показания.
Вопросы адвокатов Деппа.
Г-жа Фалати свидетельствует, что Херд сообщала, что выпивала от одного до трех бокалов красного вина в день, но не помнит, чтобы видела Херд в состоянии опьянения.
Херд сообщила г-же Фалати о своих предыдущих приступах биполярного расстройства, тревожности, расстройствах пищевого поведения, синдроме дефицита внимания, проблемах с созависимостью и периодической бессоннице.
Херд также сказала ей, что чувствует ревность и неуверенность, когда Депп уезжает на работу.
Она вспоминает, что эти проблемы возникали на протяжении многих лет, но не постоянно.
По словам г-жи Фалати, Херд сказала, что Депп хотел, чтобы она закончила свою актерскую карьеру и осталась дома. Когда г-жу Фалати спросили об этом подробнее, она ответила, что в своих разговорах с Деппом она не помнит, похожие высказывания.
Поскольку вопрос касается записей г-жи Фалати того времени, медсестра не помнит всех деталей того, что было сказано и произошло.
Ее спрашивают об инциденте в Лондоне, о котором она упоминала вчера. Г-жа Фалати не уверена, о чем шла речь, но это было связано с тем, что Херд была расстроена тем, что ее телефон был взломан, и конфиденциальная информация могла быть утечкой. По ее словам, Херд было трудно успокоиться.
Г-жа Фалати видела Херд на следующий день после возвращения из Австралии, но не сделала никаких заметок о телесных повреждениях, и никаких просьб о лечении не было, также как о дополнительной медицинской помощи, дополнительных лекарствах в другие дни. Любое лечение, повреждения и жестокость отражались бы в записях.
После Австралии доктор Дэвид Киппер отправил письмо г-же Фалати, чтобы сообщить, что Депп возвращается из Австралии и он не хочет, чтобы пара была вместе несколько дней, пока они устраивают Деппа к хирургу (по руке). Доктор Киппер сказал, что Херд не согласится на это.
Она отмечает, что не присутствовала в Австралии и поэтому не была свидетелем ссоры, но помнит общее ощущение того, что произошла большая ссора, и лечебная команда решила, что Херд и Депп не должны находиться рядом друг с другом.
Г-жа Фалати сказала, что в целом было ощущение ссоры и примирения, и этот цикл продолжался на протяжении их отношений.
На вопрос, не думала ли Херд, что Депп ей изменяет, г-жа Фалати ответила, что у нее есть общие воспоминания о ревности, тревоге и недоверии в отношениях.
Отвечая на вопрос о Дне благодарения 2015 года, г-жа Фалати сказала, что провела с ними несколько часов за ужином в "веселой" атмосфере. Херд выглядела счастливой, а Депп - спокойным и последовательным.
Возвращаясь к записям за 17 декабря 2015 года, г-жа Фалати снова задают вопрос (как и адвокат Херд ранее) о том, что у Херд была кровь в центре нижней губы и она выглядела взъерошенной, сидела в сгорбленной позой. В этом инциденте Херд сказала, что у нее были синяки и вырванные волосы, хотя г-жа Фалати не заметила этого и сказала, что ей следует обратиться к врачу.
Г-жа Фалати подтверждает, что Херд была сделана операция по удалению кисты на глазе.
Адвокаты Херд снова демонстрируют фотографии, которые Херд отправила г-же Фалати вечером 21 мая 2026 года, на которых она изображена с покраснением на лице. Это было между 9 и 10 часами вечера, когда Депп пришел в пентхаус, и примерно в то время, когда офицеры полиции Лос-Анджелеса отреагировали на звонок 911.
Три офицера полиции из четырех ранее показали, что на Херд не было каких-то повреждений, только следы от плача. Запись с камеры четвертого офицера также была показана.
2. Майкл Спиндлер, судебный бухгалтер, приглашенный командой Деппа в качестве эксперта, чтобы оценить финансовые убытки Деппа.
На вопрос, в чем заключается его работа, г-н Спиндлер объясняет: "По сути, это изучение деловой документации и бухгалтерских записей в связи с какими-то деловыми вопросами".
Г-на Спиндлера попросили изучить вопрос о потерянных доходах Деппа.
По его словам, он изучил бухгалтерские записи, судебные доказательства, свидетельские показания в суде и различные другие документы начиная с 18 декабря 2018 года, когда была опубликована статья.
Он пришел к выводу, что Депп потерял 40 млн долларов, включая 22,5 млн долларов за "Пиратов 6" (за вычетом агентских комиссионных). Г-н Спиндлер также рассмотрел другие факторы, включая индоссаменты и другие проекты, на которые был нанят Депп.
В 2017 году Депп заработал $17,5 млн, который был использован в качестве базового года для анализа.
На перекрестном допросе Роттенборн (адвокат Херд) уточняет, какую информацию использовал Спиндлер для определения убытков Деппа в размере 40 миллионов долларов.
Роттенборн допрашивает Спиндлера об упущенных возможностях для бизнеса, с которыми мог столкнуться Депп, основываясь на мнении 2018 года (перечисляет другие факторы, которые могла повлиять на доходы Деппа: его пристрастие к алкоголю и наркотикам, другие статьи и тд).
Перекрестный допрос адвоката Херд показал, что г-н Спиндлер работал с Деппом и раньше, и что он не принял во внимание другие факторы, которые могут играть роль в бронировании актера - например, статью в The Sun и судебный иск, репутацию Деппа и снижение прибыли от фильмов его франшизы (что, в целом, и не входило в задачу Спиндлера).
Также Роттенборн указывает, что в 2016 году Депп заработал меньше, чем в 2020 г.
Спиндлер объясняет, что в тот год были разные причины, не связанные со статьями или с Херд, например, Джонни Депп запланировал музыкальный тур с группой "Голливудские вампиры", поэтому больших доходов и не планировалось.
Команда Херд пытается исключить документы Спиндлера из доказательств.
На редиректе Спиндлер объясняет, почему он использовал 2017 год как часть аналитики.
Спиндлер: Это правильный подход. Вы смотрите на то, сколько мистер Депп должен был бы заработать за финансовый год, и анализируете, следуя Op-Ed.
3. Команда Херд выступает с ходатайством о прекращении дела.
Ходатайство рассматривается без присяжных.
Основа требования команды Херд о прекращении дела заключается в том, что "команда Деппа не доказала злой умысел", а заголовок The Washington Post был написан не Херд; также Бен Роттенборн заявил, что насилие Деппа в сторону Хёрд доказано.
Он говорит, что насилие не обязательно должно быть физическим, что если будет доказан хотя бы один случай абьюза Джонни к Херд любым способом — она выиграла этот иск.
Спор был жарким
Адвокат Деппа Бен Чу начал свои аргументы в пользу отклонения иска, заявив, что они доказали с помощью своих свидетелей и доказательств, что злоумышленником была Херд, а не Депп.
Он говорит, что диффамация может происходить путем умозаключений, а заявления Херд о домашнем и сексуальном насилии и нападении были клеветническими, что она сама признавалась в прослушанных аудиозаписях; что предоставленные ей доказательства не доказывают её тезисов и спровоцированы Херд.
Г-н Чу добавил, что показания представителя ACLU Теренса Догерти "были ужасными". Он сказал, что они предложили статью Херд, используя имя Джонни Деппа, чтобы сделать ее более привлекательной для издателей в связи с выходом фильма "Аквамен". В доказательствах, предоставленных ACLU четко сказано, что статья написана именно о Деппе, Херд видела финальную версию. Кроме того, Херд фактически одобрила и статью, и заголовок, сделав репосты в социальных сетях.
Г-н Чу говорил в течение получаса, перечисляя свидетелей и доказательства, которые они представили за последние три недели.
Мистера Роттенборна просят ответить. "Я могу только предположить, что мистер Чу приводил аргументы для тех, кто находится вне суда, потому что он не рассматривал мои аргументы, но он потратил 30 минут времени суда". Опять утверждает, что насилие Деппа к Херд доказано.
Судья Пенни Азкарат отклонила ходатайство Херд о прекращении дела, отклонив два ходатайства, но оставив одно на рассмотрении. Дело будет продолжено, и Эмбер Херд выступит в суде на этой неделе.
Также судья сказала, что предмет рассмотрения суда не заголовок статьи, а её содержание.
Сторона Херд вызывает своего первого эксперта (свидетеля).
Должна была выступать сама Херд, но после показаний доктора Шеннон порядок выступления поменяли.
4.Доктор Доун Хьюз, клинический и судебный психолог. Приглашена стороной Херд, проводила диагностику самой Херд.
Рассказав о своем образовании, опыте и направленности своей практики, доктор Хьюз заявила, что лечит "в основном взрослых, которые пережили в своей жизни какое-то травмирующее событие". Она сказала присяжным, что практикует уже 25-30 лет и имеет сертификат врача.
Доктор Хьюз квалифицирована судом как свидетель-эксперт.
По ее словам, она будет использовать оба термина - домашнее насилие и межличностное насилие - как имеющие одинаковое значение.
Доктор Хьюз определяет домашнее насилие как модель насилия, страха и манипулятивного контроля в рамках отношений, в которых один человек хочет доминировать в этих отношениях и подрывает автономию другого. Также она говорит про словесный и психологический абьюз.
Отвечая на вопрос, может ли женщины проявлять жестокость, может ли насилие происходить от женщины, Хьюз говорит, что да, может исходить. Женщины могут испытывать несколько эмоций одновременно, не только страх, но и злость -- и проявлять её через насилие; жестокость может быть как способ защиты.
Она говорит, что при физическом насилии важны размер и сила. Помимо этого может быть психологическая агрессия, которая включает угрозы, чтобы заставить другого изменить свое поведение, а также бить стены и колотить по столам и тд.
Д-ра Хьюз спрашивают о сексуальном насилии и насильственном введении пальцев или предметов во влагалище женщины. Она говорит, что это может быть насильственным, если нет согласия.
Она также обсуждает преследование и слежку, финансовый контроль без согласия, запугивание и миф о том, что женщины могут просто уйти после насилия.
Доктора Хьюза спрашивают конкретно, не только о введении предметов во влагалище, но и о роли письменных сообщений в эмоциональном насилии.
Доктор Хьюз говорит, что в таких случаях насилия бывают моменты любви и нормальной жизни, когда наступает затишье в насилии и возвращается человек, которого вы любите.
Единственный человек, который может изменить жестокое обращение, - это обидчик. Неважно, какую тактику использует женщина, говорит д-р Хьюз, это не изменит его поведения, потому что изменить свое поведение должен он сам.
Большинство случаев домашнего насилия происходит за закрытыми дверями, добавляет она. Люди могут видеть остатки насилия, но не сам акт.
Многие не говорят об этом, опасаясь за свои личные обстоятельства (например, работу) или считая, что это не их дело.
Доктор Хьюз говорит, что термин "взаимное абьюз" не используется.
На вопрос, почему жертва не уходит от обидчика, д-р Хьюз отвечает, что это не значит, что жертву не беспокоит насилие. Это просто означает, что они еще не нашли выхода.
Доктор Хьюз надеется, что ее показания помогли развеять некоторые мифы о домашнем насилии, в том числе о том, что женщины не дают отпор, уходят или звонят в полицию, если ситуация настолько плоха. Есть и другие факторы.
Она также добавляет, что человек может быть улыбчивым и счастливым, но это не значит, что он не страдает внутри; и что не существует типичных профилей мужчин и женщин, которые являются насильниками или жертвами.
Доктор Хьюз проводила оценку Херд в течение 29 часов в очной форме на четырех сессиях, а затем дважды в режиме Zoom. Также были проведены сопутствующие интервью.
Она показала, что ее основные заключения заключаются в том, что сообщения Херд о насилии со стороны сексуального партнера соответствуют IPV, принудительному контролю и физическому насилию.
Доктор Хьюз также обнаружила, что три заявления, сделанные адвокатом Деппа, продемонстрировали очень явное психотравмирующее воздействие на Херд, или усугубление травмы. Поэтому она диагностировала у Херд посттравматическое стрессовое расстройство, а также посттравматическое стрессовое расстройство, вызванное насилием со стороны Деппа.
Этот диагноз противоречит диагнозу, поставленному доктором Шеннон Карри, которая выступала в качестве свидетеля по делу Деппа.
Во время их встреч доктор Хьюз провела 12 психологических тестов для Херд, включая тест на манкирование и симулирование психических заболеваний.
На вопрос о выводах доктора Шеннон Карри о том, что Хёрд набрала 98-й процентиль по тесту на симуляцию и преувеличивала свои симптомы, она ответила, что в этом тесте нельзя использовать процентиль.
Доктор Карри находится в зале суда.
Доктор Хьюз свидетельствует, что Депп был более жесток в психологическом и физическом насилии, чем Херд.
Доктор Хьюз свидетельствует, что переживания Херд в детстве подвергли ее риску рецидива во взрослом возрасте. Она выросла с пониманием того, что люди, которые причиняют ей боль, могут также любить ее.
Ее попросили разобраться, было ли ПТСР следствием детства или интимного насилия со стороны Деппа. Доктор Хьюз сказала, что Херд верила, что сможет исправить Деппа так же, как она верила, что сможет исправить своего отца и свою мать.
Доктор Хьюз подробно описывает, какие виды принудительного контроля над Херд осуществлял Депп, как ей было сказано.
Она говорит, что Херд сказала, что Депп не хотел, чтобы Херд показывала "грудь и попу", и звонил другим актерам, с которыми она работала, и говорил им, что следит за этим.
Доктор Хьюз утверждает, что в результате этого пострадала карьера Херд.
Отвечая на вопрос о сексуальном насилии, д-р Хьюз говорит, что ей рассказали, что Депп, будучи пьяным и под кайфом, повалил Херд на кровать, сорвал с нее одежду и попытался заняться с ней сексом, а также пытался заставить ее заняться с ним оральным сексом в другом случае; по словам Хьюз, Джонни искал кокаин в половых органах Херд.
Доктор Хьюз рассказывает о двух случаях, когда Депп якобы насильно и неконсенсуально вводил пальцы в ее влагалище. В Австралии, по ее словам, он душил ее и проникал в нее с помощью бутылки водки. Она говорит, что Херд подумала: "Боже, надеюсь, она не разбита".
Ссылаясь на полет из Бостона в Лос-Анджелес, доктор Хьюз говорит, что ей сказали, что Депп чрезмерно ревновал ее к Джеймсу Франко и якобы ударил Херд в спину.
Когда они достигли Лос-Анджелеса, по ее словам, Херд не хотела возвращаться домой из-за страха и поселилась в отеле.
Хьюз утверждает, что Х звонила доктору и пыталась рассказать, что муж ее избивает, душит и тд и спрашивала -- не позвонить ли ей в полицию?
Адвокаты Джонни Деппа протестуют, протест принят судьёй. (Hersay)
Доктор Хьюз сказала, что Херд рассказала ей о психологическом и физическом насилии, которое она сама применяла по отношению к Деппу. Она обзывала его и оскорбляла его способности как отца, била и шлепала его, бросала предметы.
Херд также рассказала об ударе, о котором суд узнал вчера, сказав, что он был нанесен, чтобы защитить ее сестру Уитни.
По словам доктора Хьюза, Херд выразила раскаяние.
Доктор Хьюз утверждает, что ни один из двух терапевтов Херд не диагностировал у нее расстройства личности.
На вопрос о том, как повлияло злоупотребление Деппом наркотиками на их отношения, доктор Хьюз сказала, это очень губительное сочетание с насилием со стороны интимного партнера и принудительным контролем.
Она говорит, что существует много похожих динамик - ложь, обещание исправиться - и что многие инциденты с применением насилия происходили, когда в них были замешаны наркотики и алкоголь.
Адвокаты Деппа будут задавать свои вопросы сегодня.
Эти показания доктора Хьюз охватывают ряд инцидентов, о которых ранее говорилось на суде, но с деталями, отличающимися от тех, которые давали предыдущие свидетели и сторона Херд. Сама Хьюз, естественно, не является свидетелем ничего из этого. На все вопросы о тестах и их результатах она ищет ответ в своих записях и зачитывает их, против чего протестуют адвокаты Деппа. В целом, адвокаты Деппа не много протестовали во время её показаний (могли бы больше), но, видимо, позволили ей как можно больше сказать перед перекрестным допросом.
Доктор Хьюза активно устанавливала контакт с присяжными, как и доктор Шеннон ранее.
Практически на все вопросы Хьюз не давала однозначного ответа, из её показаний можно сделать противоречащие друг другу выводы. Также многие в комментариях и записях в социальных сетях отметили явную предвзятость доктора Хьюз, то, что она верит на слово Херд, что она не проводила диагностику Джонни, но много говорила о нем, и то, что хотя она и ответила, что женщина может быть инициатором насилия, в её дальнейшем ответе прослеживалась другая позиция. Её слова комментируют в соцсетях с хештэгом #mentoo.
Доктор Хьюз из частной фирмы.
Часть 1 Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд
Часть 2 Продолжение поста «Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд»
Часть 3 Продолжение поста «Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд»
Часть 4 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Фото Джонни с поврежденным пальцем (с тэгом "жесть")
Часть 5 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 6 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 7 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 8 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 9 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 10 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 10
Переводы отсюда: https://vk.com/johnny_depp_ru (стена и обсуждения)
https://vk.com/club208208116 (обсуждения, стена)
https://vk.com/deppskingdom (стена)
Версия для ЛЛ:
Вчера, 2-го мая, продолжили давать показания свидетели и эксперты со стороны Джонни Деппа.
Выступили Трэвис Макгиверн, секьюрити Джонни; Джек Уигэм, агент по талантам, который сотрудничал с Джонни и Дисней; Ричард Маркс из фирмы Richard Marks & Associates, представляющей интересы актеров и продюсеров. которого вызвали как эксперта, чтобы оценить ущерб, причиненный статьей; Даг Баниа, Дуглас Баниа, эксперт по оценке интеллектуальной собственности и возмещению ущерба; Эрин Фалати, бывшая медсестра Эмбер Херд.
Секьюрити подтвердил, что никогда не видел ни повреждений на Эмбер, ни жестокости Деппа по отношению к ней или кому-либо; что под воздействием алкоголя и наркотиков Депп не становится агресивным; также он рассказал про ссоры Депп и Херд, как при нем Херд ударила Деппа.
Агент по талантам подтвердил, что Депп потерял роль капитана Джека Воробья именно после статьи Херд в Вашингтон пост.
Два эксперта, которых наняли адвокаты Деппа, подтвердили, что статья в Вашингтон пост оказала на карьеру Деппа разрушающее влияние и на его репутацию ( в том числе, по результатам специального интернет-исследования).
Медсестра Херд выступала в записанных показаниях, пока заслушали только ответы на вопросы адвокатов Херд. Эрин получила эту работу в 2014 году, в тот период она в основном оказывала Херд эмоциональную поддержку. Своей медсестре Херд рассказывала о своих злоупотреблениях психотропными веществами и алкоголем. Были продемонстрированы фотографии, которые Эмбер отправляла медсестре. Однажды Херд пожаловалась ей, что потеряла клоки волос, а ее голова была в синяках во время ссоры. Она осмотрела голову Херд и не обнаружила этого, но посоветовала ей обратиться к врачу. Она также сказала, что не видела, чтобы Депп употреблял наркотики.
1. Свидетель Трэвис Макгиверн, охранник Деппа (выступал по видеосвязи онлайн).
Мистер Макгиверн вспоминает, что познакомился с Херд летом 2013 года. Он вспоминает отношения Деппа и Херд как "суперлюбовные" и "счастливые", но говорит, что на следующий вечер они могли поссориться.
Он вспоминает, что ссоры стали более регулярными после возвращения пары из Австралии в марте 2015 года.
Он говорит, что со стороны Херд начинались обзывательства и крики, и Депп пытался уйти, а Херд останавливала его.
Г-н МакГиверн утверждает, что Херд называла Деппа "е***ным алиментщиком, который к тому же уклоняется от уплаты алиментов (deadbeat dad)", "отбросом" и "е***ным с***". Он также говорит, что она оскорбляла его самого, когда он пытался помочь Деппу уйти.
Она унижала г-на Макгиверна за выбор карьеры и называла его " подхалимом".
Мистер Макгиверн забрал Херд из аэропорта после ее возвращения из Австралии с Беном Кингом. Он не помнит, чтобы видел на Херд какие-либо травмы. У Деппа, когда он вернулся, был бандаж, но саму рану он не видел.
Он вспоминает инцидент 23 марта 2015 года, когда Депп связался с ним около 4 часов утра и сказал, чтобы он пришел в пятый пентхаус с медсестрой Дебби Ллойд.
Они столкнулись с Херд в холле здания Eastern Columbia Building, и мистер Макгиверн поднялся в пентхаус, чтобы вывести оттуда Деппа, чтобы избежать повторения предыдущих инцидентов, в которых Херд физически пытался помешать ему уйти.
Он нашел Деппа у дверей пентхауса, а Херд и мисс Ллойд последовали за ним. Херд опять мешала Деппу уйти, и они продолжили разговор. Разговор становился громче, Трэвис решил, что пора вмешаться; в квартиру вошли г-жа Ллойд и г-н Макгиверн.
В этот момент, по словам г-на Макгиверна, Херд бросила в Деппа с антресоли банку Red Bull, которая попала ему в спину. Крики между ними продолжались, и она также бросила в него кошелек или сумку, которую г-н Макгиверн отбил. По его словам, она также плюнула в него.
Херд и ее сестра Уитни вышли из квартиры, а Депп сбросил с лестницы вешалки с ее одеждой.
Когда они вернулись, мистер Макгиверн решил вывести Деппа из квартиры. В этот момент, по его словам, он встал между Херд и Деппом, и та ударила Деппа кулаком через плечо Трэвиса.
По словам охранника, первой реакцией г-на Деппа был "шок", после чего они ушли.
Г-н Макгиверн вывел Деппа из пентхауса, и актер показал ему, что его лицо опухло и покраснело, на нем появился "небольшой красивый ожог". Он сказал, что мистер Депп был недоволен им, и что актер спустил очки, указал на левую сторону своего лица и сказал: "Это твоя вина". Г-н Макгиверн сказал, что он согласен, и что на лице г-на Деппа была "маленькая симпатичная болячка". Он сказал, что она еще не была черно-синей, но "опухла и покраснела". По его словам, Депп не реагировал физически на удары Херд.
Отвечая на вопрос о вечеринке в честь 30-летия Херд, г-н Макгиверн сказал, что его вызвали в пентхаус в такое же время, около 4.30 утра после окончания вечеринки.
По его словам, пара ссорилась, телефон был выброшен из окна, а Депп собрал две сумки, чтобы уйти. По словам г-на Макгиверна, они собрали несколько ценных вещей, чтобы забрать их с собой, включая письма в рамке от Марлона Брандо и Хантера С. Томпсона.
После недолгих поисков телефона на улице он отвез Деппа в его дом в Западном Голливуде.
Г-н Макгиверн говорит, что Депп ежедневно употреблял марихуану и пару раз кокаин, и его поведение было спокойным, когда он принимал наркотики, он был просто расслабленным и спокойным. Он говорит, что видел, как Депп пьет, но видел его пьяным только один раз, когда Депп заснул сидя на диване, даже не разувшись. Херд, по его словам, пьет довольно регулярно, но он не видел ее явно пьяной.
Макгиверн не смог сказать, сколько раз он видел, чтобы Херд применяла насилие к Деппу, поскольку он не знает, считаются ли насилием те случаи, когда Эмбер физически удерживала Деппа и не давала ему уйти.
В ходе перекрестного допроса г-н Макгиверн заявил, что он продолжает работать на Деппа.
Адвокат Херд Бен Роттенборн задает ему вопросы о деталях его рассказа о драке между Деппом и Херд, когда, как он утверждает, она ударила его.
Г-на МакГиверна спрашивают, пытался ли Депп схватить Херд за волосы, чтобы ударить ее с помощью гипса на руке. Он отвечает: "Это неверно".
Он также сказал, что не видел, как Депп толкал сестру Херд Уитни.
Адвокаты Херд считают, что Хёрд ударила Деппа, чтобы защитить сестру.
2. Свидетель Джек Уигхэм, агент по талантам, который сотрудничал с Деппом (ранее его упоминал в своих показаниях Кристиан Карино), также выступает по видеосвязи онлайн.
Г-н Уигхэм свидетельствует, что считает Деппа "высокопоставленным, чрезвычайно талантливым, артистичным".
Он говорит о разнице между студийными и независимыми фильмами. Студийные фильмы имеют большие бюджеты и механизмы распространения. У независимых фильмов бюджеты меньше, они более артистичны и иногда не имеют дистрибуции.
В конце 2016 года у Деппа было два фильма, которые должны были идти один за другим, "Город лжи" и "Убийство в Восточном экспрессе". Мистер Уигхэм говорит, что шла работа и переговоры по "Фантастическим тварям: Преступления Гриндельвальда" и шестого фильма "Пираты Карибского моря".
Г-н Уигхэм говорит, что для "Пиратов 6" они заключили сделку, согласно которой Депп получит $22,5 млн за роль капитана Джека Воробья, которые будут выплачены Disney после съемок фильма, спродюсированного Джерри Брукхаймером. По его словам, весной 2017 года у Деппа были и другие работы с Disney, в том числе переодевание в Джека Воробья и появление на аттракционе в тематическом парке, чтобы удивить людей. Он также открывал аттракцион в парке Шанхая.
Г-н Уигхэм говорит, что статья, написанная Херд, стала "катастрофой" для Деппа, поскольку она была написана от первого лица и поэтому отличалась от других статей, написанных о паре. В период между публикацией статьи в декабре 2018 года и октябре 2020 года Депп не снялся ни в одном студийном фильме.
Г-н Уигхэм говорит, что в 2019 году он узнал о планах Disney относительно того, будет ли компания использовать Деппа в "Пиратах 6". По его словам, стало ясно, что компания движется в другом направлении. Он узнал об этом в начале 2019 года, и тогда же начались разговоры о разработке роли для Марго Робби во франшизе.
Г-н Уигхэм говорит, что после публикации статьи было невозможно найти для Деппа студийный фильм, на который они обычно ориентировались в тот период времени. Он пытался спасти "Пиратов" для Деппа, но безуспешно.
Он свидетельствует, что никогда не видел, чтобы Депп проявлял агрессию или повышал голос.
На перекрестном допросе адвокаты Херд указывают на отсутствие письменного контракта между Disney и Деппом по поводу "Пиратов 6".Г-н Уигхэм утверждает, что часто заключаются сделки, в которых существует устная договоренность о проекте.
Г-жа Бредехофт (адвокат Херд) привела в пример статью Дэна Вуттона в The Sun, в которой Депп был назван "избивателем жен". Эта статья была опубликована в апреле 2018 года, более чем за шесть месяцев до статьи Херд. Эта статья стала предметом судебного разбирательства по делу о клевете в Великобритании в июле 2020 года, которое Депп проиграл.
Г-на Уигхэма спрашивают о его воспоминаниях о том судебном процессе. Оказывается, что он не знает деталей судебного процесса.
Затем его спрашивают о том, повлияла ли эта статья и последующий иск и судебное разбирательство на карьеру Деппа и был ли снят фильм после июля 2020 года.
Депп не снимался.
На вопрос адвокатов Деппа г-н Уигхэм говорит, что в конце 2018 года дела в Disney шли плохо для Деппа, но он и продюсер Джерри Брукхаймер лоббировали его интересы в отношении "Пиратов 6". В начале 2019 года обсуждения закончились.
3. Ричард Маркс из фирмы Richard Marks & Associates, представляющей интересы актеров и продюсеров, заключает сделки в Голливуде. Его, как эксперта, попросили применить свой многолетний опыт работы в индустрии развлечений для оценки ущерба, который нанесла статья карьере Деппа.
Г-н Маркс говорит о важности присутствия звезды в главной роли: "Вы можете сказать, что "Пираты Карибского моря" - это Джонни Депп, и наоборот. Это и есть влияние звезды".
Далее он говорит, что вы не захотите нанимать актера, за которым тянется негатив. Вы бы не хотели платить за то, чтобы ваш бренд, ваш фильм упал.
Г-н Маркс говорит, что движение "Me Too" дает женщине, заявляющей о жестоком обращении, преимущество. Он добавляет, что в Голливуде никогда не было такого момента, когда так быстро отменяется столько мужчин.
Он приводит пример, когда Кевина Спейси убрали из фильма "Все деньги мира" (который уже был снят) и заменили Кристофером Пламмером после того, как первого обвинили, а компании не захотели с ним связываться.
Г-н Маркс говорит, что публикация статьи Херд в таком мейнстримовом, "флагманском журнале" послужила сигналом для Голливуда.
Он говорит, что Херд бросала вызов Голливуду за поддержку ее обидчика. Она призывала их что-то сделать в Washington Post и накануне своего самого большого фильма".
Отвечая на вопрос о репутации Деппа, который опаздывает на съемки, г-н Маркс отвечает, что Голливуд знает о репутации Джонни.
"Я слышал, как кто-то сказал: "Голливуд мирится с примадоннами и наркотиками". Они делают это только тогда, когда речь идет о деньгах, больших звездах и артистизме".
Он говорит, что Депп был одним из немногих крупных актеров Голливуда, которому удалось сохранить в тайне большую часть своей личной жизни.
"Его репутация обеспечивала ему статус крупного артиста в Голливуде", - говорит г-н Маркс, добавляя: "Он всегда был симпатичен зрителю".
Перекрестный допрос г-на Маркса начинается с того, что адвокаты Херд отмечают отсутствие контракта на "Пиратов 6" и то, что Депп не был исключен из спонсорского соглашения Dior.
Г-на Маркс добавляет, что Disney постарается сделать все возможное, чтобы вернуть его в "Пираты", но не под этим "облаком".
Г-н Маркс согласен с тем, что негативная реклама была и до публикации статьи. Адвокат Херд зачитывает ряд негативных заголовков о Деппе, появившихся до публикации статьи 2018 года.
Г-н Маркс утверждает, что Голливуд мирится с дивами и наркотиками, но ставит черту под домашним и сексуальным насилием.
По поводу череды неудач Деппа он говорит, что у каждого актера есть свои взлеты и падения.
Г-н Маркс признает, что пятый фильм "Пираты Карибского моря" заработал меньше, чем предыдущие, но добавляет, что любая компания хотела бы иметь кассовый хит, заработавший $800 млн.
4. Дуглас Баниа, эксперт по оценке интеллектуальной собственности, лицензированию и возмещению ущерба.
Г-н Банья был привлечен в качестве эксперта-свидетеля, чтобы показать, как изменилось восприятие Деппа в Интернете до и после первоначальных обвинений в жестоком обращении, а затем после публикации статьи в газете The Washington Post.
Он подробно рассказывает, как проводится исследование и какими инструментами он пользуется (специальный инструмент Гугла, который анализирует запросы по ключевым словам).
Его анализ показывает, что до обвинений Депп не был представлен в негативном свете, но
Г-н Банья также изучил оценку Q, которая показывает, насколько симпатичным считается человек.
До обвинений Депп имел положительный рейтинг 35 и отрицательный 11. Его положительный рейтинг упал до 31 в 2016 году и до 29 после публикации статьи. Его отрицательный рейтинг поднялся до 16 и снизился до 15 за тот же период времени.
Г-н Банья утверждает, что общее мнение о Деппе было испорчено.
Перекрестный допрос начался с того, что адвокаты Херд спросили г-на Баниа, знает ли он, что дело касается только статьи 2018 года, а не первоначальных обвинений 2016 года.
На вопрос о том, может ли он разделить влияние на репутацию Деппа публикации 2018 года и того, когда он подал в суд на The Sun, он отвечает, что это не входило в его анализ.
Отмечается, что поскольку имя Деппа не упоминается в статье, а Баниа анализировал запросы по ключевому запросу "Джонни Депп".
Адвокат Херд утверждает, что, согласно данным г-на Баньи, число поисковых запросов по Деппу снизилось после публикации статьи и возросло только тогда, когда он подал судебный иск против Херд.
Он утверждают, что в более поздних поисковых запросах Деппа основное внимание уделяется статье в The Sun и судебному делу, а не статье в Washington Post.
Г-на Банья спросили, могут ли показатели Q повышаться или понижаться по разным причинам, и он согласился, что это правда, что он не может утверждать, что снижение Q-баллов произошло из-за Херд.
Адвокаты Херд показывают график положительных и отрицательных оценок Деппа по шкале Q с 2012 года. Оба рейтинга Деппа ухудшились до того, как Херд подала на развод, и улучшились после публикации Херд.
Г-н Банья говорит, что он рассматривал моментальный снимок сразу после конкретных событий.
Также адвокат Херд указывает, что неизвестно общее количество запросов, их могут быть сотни, а могут быть тысячи.
Так же г-на Баниа просят подтвердить, что он не может утверждать, делали ли эти запросы люди, боты или коты.
5. Свидетель Эрин Фалати, бывшая медсестра Херд, работала с доктором Киппером (до замужества Эрин Боэрум). Её показания записаны заранее. Пока прослушали только часть, в которой задавали вопросы адвокаты Херд; эти показания продолжатся сегодня.
Г-жу Фалати спрашивают о ее медсестринских записях во время драки между Деппом и Херд в Австралии. Она не присутствовала при этом инциденте. "Их пришлось разнять. Вы не хуже меня знаете, что произошел инцидент", - говорит она адвокату Херд. Г-жа Фалати говорит, что ей трудно вспомнить конкретные детали, но она помнит, что слышала от других людей, что между Деппом и Херд произошла ссора. Говорит, что лично она ничего не знает только то, что ей рассказывали. На вопрос, знает ли она, пострадал ли кто-нибудь, она ответила, что у Деппа был поврежден палец, но не может вспомнить, какой именно и как.
В записях г-жи Фалати от 8 марта 2015 года говорится: "Клиентка выразила чувство грусти", но она не может вспомнить, почему именно она это написала, но подозревает, что это было связано с "проблемами в отношениях".
Она посетила Херд 9 марта, но ничего не помнит об этом визите. Г-жа Фалати говорит, что не помнит, выражала ли Херд страх перед Деппом.
В сообщении между г-жой Фалати и Уитни Херд позднее в том же месяце, 23 марта 2015 года, она спрашивает, заснула ли Херд, что Уитни подтверждает. Ей также показывают сообщение, в котором Уитни говорит, что Херд сказала, что хочет покончить с собой.
Г-жа Фалати сказала, что Херд часто окружали ее друзья для поддержки.
Г-жа Фалати читает из своих записей, где она пишет, что Херд испытывала повышенную тревожность, у нее были вспышки гнева и ярости. "Я помню, что она была очень сердита. Это было в Лондоне. Это было в 2014 году. Я думаю, это было связано с инцидентом с ее телефоном". Г-жа Фалати была в Лондоне в то время и вспоминает, что Херд кричала и плакала.
Г-жа Фалати также вспоминает, как доставила лекарства Херд домой и обнаружила ее плачущей и растрепанной, с кровью в центре нижней губы, которая, по ее словам, была получена во время ссоры с Деппом. Она отвечает на вопросы о своих записях, сделанных в тот день, где она пишет, что Херд сказала, что потеряла клоки волос, а ее голова была в синяках во время ссоры. Она осмотрела голову Херд и не обнаружила этого, но посоветовала ей обратиться к врачу.
В сообщениях, которые Херд отправляла г-же Фалати, есть фотографии, на которых она изображена с красным пятном на лице. Г-жа Фалати подтверждает наличие покраснения кожи, но говорит, что она не эксперт.
В своем обращении к Деппу г-жа Фалати написала, что предупреждала его о возможном взаимодействии между рецептурными препаратами и алкоголем, а также о том, что он не должен принимать запрещенные препараты.
По ее словам, она никогда не видела, чтобы он употреблял наркотики.
Она не видела никаких повреждений после того, как Хёрд утверждала, что у неё сломан нос, два "чёрных глаза".
Наверное, стоит напомнить, что 26-го марта, перед началом судебных заседаний, были такие новости:
Согласно судебному ордеру от 8 ноября 2021 г. Херд должна была предоставить свои гаджеты и доступ к облачному хранилищу для проведения экспертизы и установления достоверности фотографий, используемых ей в качестве доказательств до 30 ноября.
Однако до 2 марта 2022 г. эксперт Деппа, Брайан Ньюмейстер, не получил от Херд и ее экспертов ни единого файла для проведения анализа. Даже после того как данные были высланы, не обошлось без происшествий. Так, например, выслав зашифрованный архив с файлами, сторона Херд не указала пароль для доступа к нему. В следующий раз были пересланы только обработанные фото без оригинальных “сырых” фотографий, которые и нужны для экспертизы.
На данный момент большинство данных предоставленных Херд либо не относятся к делу, либо повреждены. Из 58 тыс. файлов полученных мистером Ньюмейстером, большая часть это фото не предназначенные для экспертизы – это фото мистера Деппа, собственности и текстовые сообщения, а не мисс Херд. Также большинство файлов не пригодно для экспертизы: фото, указанные как оригинальные файлы не содержат так называемых цифровых отпечатков. Метаданные некоторых фотографий показывают, что они были сделаны в 70-80х гг прошлого столетия, что является невозможным. Одной из причин этого, могло стать намеренное или случайное использование стороной Херд устаревшего и нелицензионного ПО для извлечения файлов. Все это привело к тому, что мистер Депп понес финансовые издержки, а его эксперт мистер Ньюмейстер не успеет провести анализ файлов до начала судебного разбирательства.
Мистер Депп просит суд:
1) обязать мисс Херд полностью возместить траты мистера Деппа на услуги эксперта Брайана Ньюмейстера и судебного посредника Крэйга Янга;
2) признать все фотографии предполагаемых травм мисс Херд, на которые она собирается опираться в ходе суда, недопустимыми в качестве доказательств;
3) в качестве альтернативы второму пункту, суд должен проинструктировать жюри присяжных о том, что они могут считать, что все фотографии, используемые мисс Херд в ходе суда, были изменены или подделаны, с целью показать травмы, которых на самом деле не было.
То есть подтвердить, что фотографии не обработаны или дату/время их съёмки, эксперт не может.
Часть 1 Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд
Часть 2 Продолжение поста «Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд»
Часть 3 Продолжение поста «Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд»
Часть 4 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Фото Джонни с поврежденным пальцем (с тэгом "жесть")
Часть 5 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 6 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 7 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 8 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 9 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Во время очередного судебного заседания между Джонни Деппом и Эмбер Хёрд судья расспрашивал консьержа об одном инциденте с участием актёра
— Вы видели мистера Деппа в фойе, верно?
— Да.
— И он пытался там помочиться, правильно?
— Нет.
— Мистер Депп достал свой член, ведь так?
— Я думаю, я бы запомнил пенис мистера Деппа.
Реакция самого Джонни в качестве вишенки на торте!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Часть 9
Переводы отсюда: https://vk.com/johnny_depp_ru (стена и обсуждения)
https://vk.com/club208208116 (обсуждения, стена)
https://vk.com/deppskingdom (стена)
Версия для ЛЛ
Вчера, 28 апреля, также давали показания свидетели со стороны Джонни. Теренс Догерти, главный юрисконсульт и операционный директор, ACLU (куда Херд обещала пожертвовать половину денег, полученных при разводе) (предварительно записанные показания); Эдвард Уайт, бизнес-менеджер Деппа; Малкольм Коннолли, секьюрити Деппа (также был в Австралии, когда был травмирован палец Джонни Деппа); Старлинг Дженкинс III, который работает шофером и секьюрити Деппа.
Теренс Догерти рассказал, что ACLU не получила полную сумму из обещанных денег. То, что было перечислено, было перечислено лично Джонни Деппом, также из благотворительного фонда; после 2019 года ни один платеж не поступал. При этом Эмбер была выбрана амбассадором ACLU после первых пожертвований. Также переписки между Херд и ACLU подтверждают (и Догерти лично подтвердил), что статья в Washington post (которая является центральной темой/претензией этого дела) была именно о Деппе, также её выход приурочили к выходу "Аквамена".
Эдвард Уайт был на встрече, из-за которой Депп опоздал на день рождения Херд; также он подтвердил, что всё платежи Деппа Херд (более 14 с половиной миллионов долларов) после развода были выплачены. Кроме того, он подтвердил пристрастие Херд к вину (и дорогому).
Секьюрити Деппа Малкольм Конноли и Старлинг Дженкинс выступали по видеосвязи онлайн, по очереди. Оба подтвердили, что никогда не видели ни жестокости Деппа по отношению к Эмбер, ни каких-либо следов и повреждений на ней; оба подтвердили, что под воздействием алкоголя и наркотиков Депп может себя контролировать, становится просто более весёлым. Малкольм рассказал о событиях в Австралии, когда Депп травмировал палец. Также он был свидетелем ссор Херд с Деппом, видел, как она кидалась в него разными вещами. Также была продемонстрирована фотография, где видны травмы Деппа. Старлинг Дженкинс рассказал, как Эмбер выбросила личные вещи Деппа с балкона и он потом искал его телефон, рассказал о нескольких ссорах Херд с Деппом; он был на том же самом день рождении Херд; также подтвердил, что Эмбер употребляла и наркотики, и алкоголь; он был с ней на фестивале в Коачелле, где ей от этого стало плохо; также ему Эмбер говорила про человеческие фекалии в постели как "розыгрыш, который пошел ужасно не так", который она разыграла с Деппом.
1. Теренс Догерти, главный юрисконсульт и операционный директор, ACLU (Американский союз защиты гражданских свобод).
Он говорит, что $350 000 было выплачено непосредственно Херд; $100 000 было выплачено через Деппа; $500 000 было выплачено через благотворительный фонд; и $350 000 также было выплачено через благотворительный фонд. Общее пожертвование составило $1,3 млн.
После обещания столь крупного пожертвования - которое, по признанию г-на Догерти, не было выплачено к декабрю 2021 года - Херд была предложена в качестве посла ACLU (после ее первых платежей). "Мисс Херд говорила с такой ясностью и компетентностью по вопросам гендерного насилия, что [представители ACLU] решили, что она будет подходящим человеком, чтобы попросить ее стать послом ACLU", - сказал он.
Именно тогда возникла идея написать статью, ставшую центральной в текущем деле о диффамации.
По словам г-на Догерти, перед отправкой в The Washington Post статья была составлена и проверена четырьмя адвокатами. Он не участвовал в этом процессе, а те, кто участвовал, специализируются на вопросах прав женщин.
Возвращаясь к пожертвованиям, предполагалось - на основании электронного письма от Илона Маска, который был связан с благотворительным фондом, внесшим $850 000 от имени Херд, - что $3,5 млн будут выплачены в течение десяти лет, хотя это так и не было подтверждено.
Документы, показанные в показаниях, включают благодарственную записку Херд за планы пожертвовать 3,5 млн. долларов, а также форму залога и график пожертвования. График пожертвований не был подписан Херд, но есть другие документы, которые показывают, что Херд знала о 10-летнем обязательстве.
Когда Депп отправил пожертвование от имени Херд, ACLU задержал чек, чтобы подтвердить, действительно ли он должен был быть на ее имя или это пожертвование от Деппа.Херд подтвердила ситуацию, и сумма была зачислена на счет ее общего взноса.
ACLU не рассылал пресс-релиз об обещании Херд выплатить $3,5 млн. после того, как она написала электронное письмо, в котором говорилось, что в этом нет необходимости.
Г-н Догерти говорит, что Херд не платила ежегодно, и с 2019 года платежей не было.
На вопрос, предпринимал ли ACLU какие-либо усилия, чтобы Херд продолжала платить, г-н Доэрти ответил, что они связались с ней в 2019 году для получения следующего взноса и узнали, что она испытывает финансовые трудности.
Догерти спрашивают о сообщениях между сотрудниками отдела коммуникаций ACLU о работе с Херд. Обсуждается идея для статьи. Г-на Догерти спрашивают, почему Херд была предложена для темы жертв гендерного насилия в администрации Трампа.
Ей предложили, если она чувствует себя комфортно, использовать свою личную историю. Г-н Догерти говорит, что она уже высказывалась о своем опыте гендерного насилия. Г-н Догерти свидетельствует, что после разговора с Херд отдел коммуникаций ACLU должен был написать первый проект аналитической статьи. В нем предполагалось отразить "огонь и ярость" Херд по этому вопросу. Адвокатам Херд рекомендовали взглянуть на проект, учитывая, что он касался брака с Деппом и что он должен соответствовать соглашению о неразглашении между супругами. Он говорит: "Насколько я понимаю, формулировка, которая попала в статью, сильно отличается от первоначальной статьи... Она не касалась непосредственно отношений мисс Херд с Джонни Деппом". Статья названа "сильной", и вклад Херд в ту часть статьи, где говорится о личном опыте, является частью того, что послужило основанием для мнения, что статья была сильной, говорит г-н Догерти. Г-н Догерти говорит, что адвокаты Херд удалили упоминания о ее браке и разводе.
Статья должна была быть специально опубликована к выходу фильма "Аквамен", чтобы воспользоваться его рекламой.
В электронном письме от 11 декабря 2018 года, которое было зачитано г-ну Догерти, Херд, как утверждается, выразила желание "искусно" вставить формулировку о получении временного запретительного приказа от своего "тогдашнего мужа" двумя годами ранее, но сказала, что не против предоставленной ей окончательной версии, если это невозможно.
После публикации в The Washington Post появилась статья в USA Today, в которой слова Херд были конкретно связаны с Деппом. Несмотря на значительные усилия адвокатов Херд убрать упоминания о Деппе и браке, люди все равно уловили связь, говорит г-н Догерти.
Перекрестный допрос со стороны команды Херд.
Догерти говорит, что все в ACLU надеялись и ожидали, что все $3,5 млн будут выплачены. Однако он добавляет, что тот факт, что Херд не подписала форму обещания, "вызвал некоторые сомнения", а затем они узнали, что у нее были некоторые финансовые трудности. "Мы понимали, что это может повлиять на то, будут ли выплачены все $3,5 млн. или на то, будут ли они выплачены в течение более длительного периода времени", - говорит он, хотя и признает, что не было никаких признаков, указывающих на то, что Херд не намерена выплачивать всю сумму.
Г-н Догерти подчеркивает участие адвокатов Херд в подготовке статьи. "Насколько мне известно, мисс Херд привлекала своих адвокатов и вносила изменения в статью, основываясь на советах своих адвокатов... По результатам моего расследования мне неизвестна ситуация, когда она не полагалась на своих адвокатов", - говорит он.
2. Эдвард Уайт, бизнес-менеджер Деппа.
Г-н Уайт дает показания об очень важной встрече с Деппом по поводу финансов актера, которая состоялась в конце апреля 2016 года.
Он описывает Деппа как вовлеченного, задающего вопросы и довольного тем, что был разработан план по решению поднятых проблем. Г-н Уайт сказал, что Депп покидал комнату только для того, чтобы, по его мнению, связаться с Херд и ответить на ее сообщения.
Согласно предыдущим показаниям Деппа, эта встреча состоялась в тот же вечер, что и вечеринка по случаю дня рождения Херд, на которую Депп пришел с опозданием.
Мистер Уайт говорит, что встреча началась в 7.30 вечера и закончилась в 9.30 вечера, что согласуется с показаниями Деппа о том, почему он опоздал.
Г-н Уайт утверждает, что он участвовал в переговорах по урегулированию развода между Херд и Деппом, который положил конец их 15-месячному браку.
Изначально Херд требовала $4 млн, затем сумму увеличили до $5 млн, а потом до $7 млн плюс $500 000 в качестве гонорара адвокату. Следующее требование, по его словам, касалось всех нерешенных коммунальных обязательств, около $13,5 млн, которые должен был выплатить Депп. Таким образом, общая сумма ее требований составила $14,25 млн. Затем она потребовала, чтобы вся эта сумма была выплачена ей без налогов, говорит г-н Уайт.
Г-н Уайт утверждает, что он оплатил винный счет г-на Деппа у лос-анджелесского виноторговца под названием 2020 Wine Merchants, у которого на момент окончания брака с Херд были обязательства в размере 160 000 долларов.
"Его (Деппа) счета за вино сократились практически до нуля", - говорит г-н Уайт, не считая "нескольких подарков на Рождество".
Затем его спросили о вине, якобы любимом вине Херд под названием Vega Sicilia Unico, которое стоит 500 долларов за бутылку. По словам г-на Уайта, пять бутылок этого вина были заказаны для вечеринки по случаю 30-летия Херд, в тот же вечер, когда состоялась важная встреча по поводу финансов Деппа, а также восемь других бутылок вина.
Перекрестный допрос со стороны Херд
Мистер Уайт утверждает, что ему ничего не известно о том, что Депп опаздывает на работу, но мистер Роттенборн показывает ему текст, подтверждающий обратное, о "Пиратах 5".
Часть плана г-на Уайта о разрешении финансовых проблем Деппа заключалась в том, чтобы Депп получал больше работы, чтобы улучшить свое финансовое положение. Адвокаты Херд настаивают, что финансовое положение Деппа было катастрофическим.
Далее допрос переходит к благотворительным пожертвованиям в Лос-Анджелесскую детскую больницу и ACLU. Мистеру Уайту показывают, что в обоих учреждениях он написал, что чек представляет собой первый из нескольких платежей (изначально Джонни Депп хотел перевести деньги напрямую в организации, указанные Херд, первые платежи напрямую перевел им, что разозлило Эмбер; дальнейшие платежи переводились ей).
Между ними происходит напряженный обмен мнениями, так как г-н Уайт пытается дать более подробную информацию, но адвокат Херд ему не позволяет (что приводит, по мнению Уайта, да и остальных свидетелей, к искажению смысла ответа).
Последний вопрос перекрестного допроса - встречался ли он когда-либо с Херд (не встречался) и знает ли он о том, что Депп надругался над ней (не знает).
3. Малкольм Коннолли, секьюрити Деппа.
Он начинает рассказывать о своей работе и о том, как он познакомился с Деппом. Г-н Коннолли говорит, что изначально он работал охранником Деппа, его детей и его бывшей Ванессы Паради.
Г-н Коннолли также вспоминает, что впервые встретил Херд в 2010 году, когда она была в Великобритании для продвижения фильма. На тот момент она еще не была в отношениях с Деппом.
Малкольм часто ездил с Деппом в путешествия.
Мистер Коннолли описывает раннюю часть отношений Деппа и Херд как "любовные", а Эмбер была "милой, очаровательной, - говорит он, - такой, какой она обычно бывает".
Он говорит, что потом все начало меняться, и Эмбер начала меняться. Мистер Коннолли говорит, что она стала более "вздорной" и "требовательной". "Я видел, что Эмбер хотела "носить штаны" в отношениях, это было совершенно очевидно", - говорит он. Он добавляет, что Херд могла "замерзнуть в любой момент".
Малкольм никогда не видел повреждений на Хёрд или следов; никогда не видел жестокость Деппа по отношению к Херд.
Г-н Коннолли описывает несколько инцидентов, в которых Херд бросал в Деппа предметы (зажигалку, банку с содовой).
Он также говорит об отметинах на лице Деппа - царапинах или синяках - и о том, что в тюремной службе в Великобритании его учили замечать такие детали. Обычно они были слева от лица Деппа.
Коннелли описывает инцидент в лофте Лос-Анджелеса, когда он стал свидетелем ссоры между Херд и Деппом. По его словам, в сторону Деппа была брошена банка с газировкой, а он стоял с поднятыми руками, что означало, что у него нет оружия.
Коннелли: (О следах, которые он видел на Деппе) "Большинство этих следов ... происходит на левой стороне его лица. Царапины на его лице. Может быть, опухшая губа в углу... Это становилось все более регулярным".
Суду показывают фотографию , сделанную во время медового месяца пары, мистер Коннолли в качестве примера описывает следы на лице Деппа.
Он сказал суду: "Он вошел в дверь, или дверь вошла в него".
В зале суда раздается приглушенный смех.
Кажется, это про историю когда Эмбер толкала дверь ванной (и, видимо, не давала Джонни выйти), а когда дверь все-таки открылась, то поцарапала ей пальцы ног. В ответ Эмбер сильной ударила Джонни дверью по голове, специально, а он опустился на колени, целовал её ноги и извинялся за то, что случайно её поцарапал (её обсуждают Эмбер и Херд на одной из аудиозаписей).
Мистер Коннолли говорит, что во время медового месяца через некоторое время он заметил, что Депп не получает удовольствия.
На вопрос, употреблял ли Депп наркотики в его присутствии, г-н Коннолли ответил, что видел, как он курит марихуану, но добавил, что подозревает, что он иногда употребляет кокаин, но никогда бы не сделал этого в его присутствии из уважения к его лицензии.
Он также говорит, что потребление алкоголя Деппом снизилось, и под воздействием веществ он сохраняет контроль над собой, добавляя: "Джек Воробей более пьян, чем Джонни Депп".
Вопрос о Хиксвилле, когда, по словам Херд, Депп был груб. Охранник говорит, что ситуация стала "оживленной", но утверждает, что это было "больше со стороны Эмбер".
Затем его показания переходят к поездке в Австралию во время съемок "Пиратов 5". Рассказав о своих обязанностях, он говорит, что особенностью этой поездки было то, что "Джонни потерял палец".
Мистер Коннолли описывает, как он приехал, услышал приглушенные крики и обнаружил, что Херд и Депп посреди перепалки. Он говорит, что Херд "раздражена" и "упорна".
Коннелли: "Крики и крики. Все, что мог видеть мой глаз, это Джонни... Эмбер в ярости. Я имею в виду, упорная. Сумасшедшая. Джонни кричит в ответ, и я говорю: "Пошли". Она кричит, ругает его. "Отвали! Вот что ты всегда делаешь, от*бись ты, здоровяк!"".
Коннелли свидетельствует, что последнее, что он услышал от Херда, было: "Да, просто уходи со своими парнями, трус, как ты всегда делаешь".
Крики продолжаются, и он выводит Деппа из дома в свою квартиру, где оказывает первую помощь пальцу. Он говорит, что кожа трескается и видна кость.
Приезжает доктор Киппер и настаивает на том, чтобы они поехали в больницу.
В ходе перекрестного допроса г-на Коннолли спросили, предан ли Деппу. "Конечно, я предан мистеру Деппу. Я был бы предан вам, если бы работал на вас", - говорит он.
Его спрашивают о драке в Австралии и других деталях поездки, в том числе о том, присутствовал ли там Мэрилин Мэнсон. Мистер Коннолли отвечает, что не знает, поскольку он "уехал из Австралии, чтобы перевезти двух собак...", после чего его прерывают.
Г-на Коннолли спрашивают, видел ли он, когда вошел в дом во время драки в Австралии, как Депп пытался помочиться в холле - он отвечает, что нет, - и был ли у Деппа вынут пенис. (от команды Деппа возражения, судья принимает возражения).
Он отвечает: "Думаю, я бы запомнил, если бы увидел пенис мистера Деппа".
Депп и его адвокаты разражаются смехом, и громкий смех слышен из зала.
Суду была представлена запись, на которой Депп запечатлен в Австралии. На ней слышно, как он кричит "как ты зае**ла меня" и "заставляешь меня чувствовать боль".
По словам охранника, Депп был расстроен и зол.
Мистер Коннолли настаивает, что не видел никаких повреждений у Херд, когда выводил Деппа из дома в Австралии.
Он говорит, что в больнице Депп был в сознании и сказал врачам, что отрезал себе палец ножом.
4. Старлинг Дженкинс III, работает шофером и охранником Деппа.
Он дает показания по видеосвязи и описывает первое впечатление от Херд как "приятная" и "сердечная". Также он рассказывает о нескольких ссорах Херд с Деппом.
Говоря о вечеринке по случаю 30-летия Херд, он сказал, что там "не было никаких проблем, кроме того, что босс не пришел (вовремя)".
На следующий день Херд рассказала ему, что накануне вечером она поссорилась с Деппом и выбросила с балкона его личное имущество, включая телефон и кредитные карты.
С помощью программы "Find My Phone" он нашел телефон у бездомного, которого наградил 42 долларами, водой Fiji и куриными тако.
По его словам, затем он взял Херд на Коачеллу, и она описала человеческие фекалии в постели как "розыгрыш, который пошел ужасно не так", который она разыграла с Деппом.
На Коачелле Херд стало плохо от комбинации волшебных грибов и красного вина на голодный желудок, вспоминает мистер Дженкинс.
В ходе перекрестного допроса Г-н Дженкинс утверждает, что телефон Деппа был найден у бездомного примерно в шести милях от пентхауса, где Херд выбросила его с балкона.Ему возражают, что он сказал суду Великобритании, что телефон был найден на улице под пентхаусом.Он отвечает, что человек, который нашел телефон, взял его оттуда и пошел на Скид Роу, откуда забрал его.
Также адвокат Херд утверждает, что плохо себя чусвовала на Коачелле не Херд, а Уитни.
Также в ходе перекрестного допроса мистеру Дженкинсу перечисляют (в форме вопросов)даты предполагаемых случаев насилия, в которых Херд обвиняет Деппа. Его не было рядом ни в один из них.
Адвокату Деппа Дженкинс подтверждает, что прекрасно знаком и с Херд, и с Уитни, и что вырвало именно Херд.
Следующее заседание суда в понедельник вечером (по Москве с 17.00 до 00.00)
Часть 1 Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд
Часть 2 Продолжение поста «Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд»
Часть 3 Продолжение поста «Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд»
Фото Джонни с поврежденным пальцем (с тэгом "жесть")
Часть 4 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 5 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 6 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 7 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 8 Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»