Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр «Дурак подкидной и переводной» — классика карточных игр! Яркий геймплей, простые правила. Развивайте стратегию, бросайте вызов соперникам и станьте королем карт! Играйте прямо сейчас!

Дурак подкидной и переводной

Карточные, Настольные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
6
DELETED
1 месяц назад

Про современный суд⁠⁠

из Дневника писателя. Достоевский. мало что поменялось за столь долгое время

Мужик забивает жену, увечит ее долгие годы, ругается над нею хуже, чем над собакой. В отчаянии решившись на самоубийство, идет она почти обезумевшая в свой деревенский суд. Там отпускают ее, промямлив ей равнодушно: «Живите согласнее». Да разве это жалость? Это какие-то тупые слова проснувшегося от запоя пьяницы, который едва различает, что вы стоите пред ним, глупо и беспредметно машет на вас рукой, чтобы вы не мешали, у которого еще не ворочается язык, чад и безумие в голове.
История этой женщины, впрочем, известна, слишком недавняя. Ее читали во всех газетах и, может быть, еще помнят. Просто-запросто жена от побоев мужа повесилась; мужа судили и нашли достойным снисхождения. Но мне долго еще мерещилась вся обстановка, мерещится и теперь.
Я все воображал себе его фигуру: сказано, что он высокого роста, очень плотного сложения, силен, белокур. Я прибавил бы еще – с жидкими волосами. Тело белое, пухлое, движения медленные, важные, взгляд сосредоточенный; говорит мало и редко, слова роняет как многоценный бисер и сам ценит их прежде всех. Свидетели показали, что характера был жестокого: поймает курицу и повесит ее за ноги, вниз головой, так, для удовольствия: это его развлекало: превосходная характернейшая черта! Он бил жену чем попало несколько лет сряду – веревками, палками. Вынет половицу, просунет в отверстие ее ноги, а половицу притиснет и бьет, и бьет. Я думаю, он и сам не знал, за что ее бьет, так, по тем же, вероятно, мотивам, по которым и курицу вешал. Морил тоже голодом, по три дня не давал ей хлеба. Положит на полку хлеб, ее подзовет и скажет: «Не смей трогать хлеба, это мой хлеб», – чрезвычайно характерная тоже черта! Она побиралась с десятилетним ребенком у соседей: дадут хлебца – поедят, не дадут – сидят голодом. Работу с нее спрашивал; все она исполняла неуклонно, бессловесно, запуганно и стала наконец как помешанная. Я воображаю и ее наружность: должно быть, очень маленькая, исхудавшая, как щепка, женщина. Иногда это бывает, что очень большие и плотные мужчины, с белым, пухлым телом, женятся на очень маленьких, худеньких женщинах (даже наклонны к таким выборам, я заметил), и так странно смотреть на них, когда они стоят или идут вместе. Мне кажется, что если бы она забеременела от него в самое последнее время, то это была бы еще характернейшая и необходимейшая черта, чтобы восполнить обстановку; а то чего-то как будто недостает. Видали ли вы, как мужик сечет жену? Я видал. Он начинает веревкой или ремнем. Мужицкая жизнь лишена эстетических наслаждений – музыки, театров, журналов; естественно, надо чем-нибудь восполнить ее. Связав жену или забив ее ноги в отверстие половицы, наш мужичок начинал, должно быть, методически, хладнокровно, сонливо даже, мерными ударами, не слушая криков и молений, то есть именно слушая их, слушая с наслаждением, а то какое было бы удовольствие ему бить? Знаете, господа, люди родятся в разной обстановке: неужели вы не поверите, что эта женщина в другой обстановке могла бы быть какой-нибудь Юлией или Беатриче из Шекспира, Гретхен из «Фауста»?[19] Я ведь не говорю, что была, – и было бы это очень смешно утверждать, – но ведь могло быть в зародыше и у ней нечто очень благородное в душе, пожалуй, не хуже, чем и в благородном сословии: любящее, даже возвышенное сердце, характер, исполненный оригинальнейшей красоты. Уже одно то, что она столько медлила наложить на себя руки, показывает ее в таком тихом, кротком, терпеливом, любящем свете. И вот эту-то Беатриче или Гретхен секут, секут как кошку! Удары сыплются все чаще, резче, бесчисленнее; он начинает разгорячаться, входить во вкус. Вот уже он озверел совсем и сам с удовольствием это знает. Животные крики страдалицы хмелят его как вино: «Ноги твои буду мыть, воду эту пить», – кричит Беатриче нечеловеческим голосом, наконец затихает, перестает кричать и только дико как-то кряхтит, дыхание поминутно обрывается, а удары тут-то и чаще, тут-то и садче… Он вдруг бросает ремень, как ошалелый схватывает палку, сучок, что попало, ломает их с трех последних ужасных ударов на ее спине, – баста! Отходит, садится за стол, воздыхает и принимается за квас. Маленькая девочка, дочь их (была же и у них дочь!), на печке в углу дрожит, прячется: она слышала, как кричала мать. Он уходит. К рассвету мать очнется, встанет, охая и вскрикивая при каждом движении, идет доить корову, тащится за водой, на работу.
А он ей, уходя, своим методическим, медленным и важным голосом: «Не смей есть этот хлеб, это мой хлеб».
Под конец ему нравилось тоже вешать ее за ноги, как вешал курицу. Повесит, должно быть, а сам отойдет, сядет, примется за кашу, поест, потом вдруг опять возьмет ремень и начнет, и начнет висячую… А девочка все дрожит, скорчившись на печи, дико заглянет украдкой на повешенную за ноги мать и опять спрячется.
Она удавилась в мае поутру, должно быть, в ясный весенний день. Ее видели накануне избитую, совсем обезумевшую. Ходила она тоже перед смертью в волостной суд, и вот там-то и промямлили ей: «Живите согласнее».
Когда она повесилась и захрипела, девочка закричала ей из угла: «Мама, на что ты давишься?» Потом робко подошла, окликнула висевшую, дико осмотрела ее и несколько раз в утро подходила из угла на нее смотреть, до самых тех пор, пока воротился отец.
И вот он перед судом – важный, пухлый, сосредоточенный; запирается во всем: «Душа в душу жили», – роняет он ценным бисером редкие слова. Присяжные выходят и по «кратком совещании» выносят приговор: «Виновен, но достоин снисхождения».
Заметьте, что девочка свидетельствовала против отца. Она рассказала все и исторгла, говорят, слезы присутствующих. Если бы не «снисхождение» присяжных, то его сослали бы на поселение в Сибирь. Но с «снисхождением» ему только восемь месяцев пробыть в остроге, а там воротится домой и потребует к себе свидетельствовавшую против него за мать девочку. Будет кого опять за ноги вешать.
«Достоин снисхождения!» И ведь этот приговор дан зазнамо. Знали ведь, что ожидает ребенка. К кому, к чему снисхождение? Чувствуешь себя как в каком-то вихре; захватило вас и вертит, и вертит.
Постойте, расскажу еще анекдот.
Когда-то, еще до новых судов (впрочем, незадолго до них), прочитал я в наших газетах вот какой один фактик: мать таскала на руках ребенка годового или четырнадцати месяцев. В этот возраст идут зубки; дети нездоровы, плачут и очень мучаются. Надоел ребенок матери, может, и дела у ней было много, а тут таскай его на руках и слушай его раздирающий плач. Озлилась она. А впрочем, неужто бить за это такого маленького ребеночка? Ведь так жалко прибить его, и что он смыслит? Ведь он так беспомощен, зависит от последней пылинки… Ведь и не уймешь, коли прибьешь: он зальется своими слезками и вас же обхватит ручками, а то вас же начнет целовать, и плачет, и плачет. Но она не прибила его, а там в комнате кипел самовар. Она поднесла ручку ребенка под самый кран и отвернула кран. Она выдержала ручку секунд десять.
Это факт, я читал. Но вот представьте, что это случилось теперь и эту женщину вызвали в суд. Присяжные удаляются и «по кратком совещании» выносят приговор: «Достойна всякого снисхождения».
Ну, представьте это себе; я по крайней мере матерей приглашаю представить. То-то, должно быть, вертелся бы тут адвокат:
– Господа присяжные, конечно, случай этот нельзя назвать вполне гуманным, но возьмите дело в его целости, представьте среду, обстановку. Эта женщина бедна, одна в доме работница, терпит неприятности. Ей не на что было даже няньку нанять. Естественно, что под такую минуту, когда злоба от заевшей среды входит, так сказать, внутрь, господа, естественно, что она и поднесла ручку под кран самовара… ну и… и…
О, конечно, я понимаю всю полезность и всю высоту адвокатского звания, всеми уважаемого. Но нельзя же не взглянуть иногда с одной точки, – согласен, легкомысленной, но и невольной: ведь какова же иногда их должность каторжная, подумаешь про себя, вертится, изворачивается как уж, лжет против своей совести, против собственного убеждения, против всякой нравственности, против всего человеческого! Нет, подлинно недаром деньги берут.
– Да подите! – восклицает вдруг давешний язвительный голос. – Ведь все это вздор и одна только ваша фантазия. Никогда не выносили такого приговора присяжные. Никогда не вертелся адвокат. Всё напредставили.
А жена, привешенная вверх ногами как курица, а «это мой хлеб, не смей есть его», а девочка, дрожащая на печи, полчаса слушающая крики матери, а «мама, на что ты давишься?» – это разве не то же самое, что и ручка под кипятком? Ведь почти то же самое!
«Неразвитость, тупость, пожалейте, среда», – настаивал адвокат мужика. Да ведь их миллионы живут, и не все же вешают жен своих за ноги! Ведь все-таки тут должна быть черта… С другой стороны, вот и образованный человек, да сейчас повесит. Полноте вертеться, господа адвокаты, с вашей «средой».

Показать полностью
Суд Федор Достоевский Адвокат дьявола Адвокат Люди Человечество Право Семья Мужчины и женщины Дети Отрывок из книги Книги Россия Текст Длиннопост
3
165
EkimovaON
EkimovaON
3 месяца назад
Истории из жизни
Серия Невыдуманные судебные истории от юриста

Имущество, приобретенное до брака, не становится общим, даже если 90% долга по нему заплатили в браке !⁠⁠

Имущество, приобретенное до брака, не становится общим, даже если 90% долга по нему заплатили в браке ! Суд, Право, Юристы, Юридические истории, Адвокатские истории, Лига юристов, Наследство, Юридическая помощь, Адвокат, Нотариус, Родители и дети, Отношения, Родственники, Семья, Раздел имущества

История Натальи, которая проиграла спор о "добрачной" недвижимости мужа, несмотря на выплаты из семейного бюджета. Урок от Верховного Суда РФ для всех, кто делит имущество или принимает наследство.

🔍 В двух словах:

Верховный Суд РФ отменил решения трех инстанций, защитив права наследников. Суд напомнил железное правило: имущество, приобретенное до брака, — личная собственность. Даже если основные долги по нему погашались в браке общими деньгами супругов. Жена покойного не смогла претендовать на долю в такой недвижимости.

📖 Драма в Волгограде: муж, жена и добрачное помещение

Август 2014 года. Вячеслав покупает нежилое помещение (108 кв. м) за 2,75 млн рублей. Он платит первый взнос. До свадьбы с Натальей остается 8 месяцев.

Июнь 2015 года: Вячеслав и Наталья женятся. Право собственности на помещение уже зарегистрировано на Вячеслава. Супруги начинают выплачивать оставшийся долг за его помещение. Из общего семейного бюджета за годы брака они вносят 2,87 млн рублей (более 90% стоимости!).

Март 2023 года: Вячеслав умирает.

Начинается борьба за наследство.

Наталья (жена) требует у нотариуса признать помещение совместно нажитым и выделить ей супружескую долю (1/2). Ее аргумент:

"Мы же платили за него все эти годы вместе из наших денег!"

Но нотариус отказывает.

Анна и Вячеслав (дети Вячеслава от первого брака, наследники по завещанию) настаивают:

"Папа купил это помещение еще до брака с Натальей. Это его личная собственность, и она целиком должна войти в наследство нам, детям".

Поэтому они подают иск, чтобы помещение включили в наследственную массу. И проигрывают. Потому что районный суд, а следом за ним апелляция и кассация соглашаются с Натальей.

Судьи в решениях рассуждают: "Да, формально куплено до брака, но фактически оплачено в браке общими деньгами. Значит, стало общим имуществом".

За Натальей признают право на 1/2 долю, исключая ее из наследства. Детям достается лишь вторая половина.

Но неугомонные дети идут до Верховного Суда РФ. И там все меняется.

⚖️ Что решил Верховный Суд:

  1. Важна дата приобретения имущества: Главное — когда возникло право собственности. Если имущество приобретено до регистрации брака (как помещение Вячеславом), оно навсегда остается личной собственностью этого супруга (ст. 36 Семейного кодекса РФ). Никакие последующие выплаты из семейного бюджета этот статус не меняют.

  2. Оплата долга ≠ совместное имущество: То, что супруги в браке гасили долг по личному обязательству Вячеслава (которое возникло из добрачного договора), не превращает само имущество в совместную собственность. Они просто погашали его старый (добрачный) долг.

  3. У жены есть право на половину уплаченных денег в браке, а не на долю в имуществе: Если общие семейные средства пошли на погашение личного долга одного супруга (как здесь), у второго супруга (Натальи) есть право требовать возмещения половины потраченных общих денег. Но требовать нужно именно денежную компенсацию, а не долю в самом изначально личном имуществе!

Какой итог для всех наследников?

Верховный суд РФ отменил все предыдущие решения в части требований о помещении. Теперь районный суд должен пересмотреть дело, но уже с учетом мнения высшей судебной инстанции: помещение — личная собственность умершего Вячеслава, оно целиком входит в наследство и достанется лишь детям по завещанию.

А вопрос о компенсации Наталье половины выплаченных в браке сумм (если она заявит такое требование) — это уж отдельный иск.

Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.05.2025 N 16-КГ24-32-К4

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Юристы Юридические истории Адвокатские истории Лига юристов Наследство Юридическая помощь Адвокат Нотариус Родители и дети Отношения Родственники Семья Раздел имущества
44
EkaterinaSolnce8
EkaterinaSolnce8
4 месяца назад

Прилучный⁠⁠

Не даёт мне покоя этот персонаж.
Как можно лишить родного, своего ребёнка общения с матерью. И лишить мать общения с сыном. Он своим поведением показывает всю свою животную сущность. Разве дело в деньгах? На думаю. Просто он изначально такой.
А вы видели его адвоката? Представитель дьявола. Ребёнка в суд отказываются привозить. Паш, может тебя лишить общения с матерью? Обставил ребёнка охраной. У мальчика что, психика железобетонная?
Было бы неплохо этого персонажа занести в чёрный список, и не снимать его, так как он своим поведением показывает что он совершенно не может договориться, с бывшей женой, которая была с ним в разные периоды жизни и родила ему двоих замечательных детей.
А он приехал из какой-то деревни, а возомнил себя хрен знает кем.
Надеюсь совесть у него проснётся и правда восторжествует. И хотелось бы думать, что всё человеческое ему не чуждо.

Павел Прилучный Семья Дети Суд Адвокат Фильмы Деревня Российское кино Текст
7
4
AdvocatLapin
AdvocatLapin
5 месяцев назад

Недостойный наследник⁠⁠

Недостойный наследник Адвокат, Право, Суд, Наследство, Семья, Наследники, Длиннопост

Определённо недостойный

НЕДОСТОЙНЫЙ НАСЛЕДНИК И НЕДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛОВЕК – ВЕЩИ РАЗНЫЕ!

Частая ситуация – сын (по закону - наследник первой очереди), не работал, деньги брал у матери. «Ничем ей не помогал и вообще был как неродной. Даже на похороны не пришел. Давайте признаем его недостойным наследником!» - просят оскорбленные в лучших чувствах родственники, заботившиеся о покойной. Нет, не признаем, ибо непреклонен Мосгорсуд: «Неучастие в жизни наследодателя, безразличие не являются обстоятельствами, которые упомянуты в ст. 1117 ГК РФ в качестве оснований для признания недостойным наследником и отстранения от наследования». Мало того, «Подача истцом заявлений и жалоб в органы прокуратуры и полиции о совершенных, по его мнению, противоправных деяний ответчиками не могут служить основанием для признания их недостойными наследниками, поскольку противоправность действий ответчиков должна быть подтверждена в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу».

Большинство исков предъявляется именно по основаниям «Наследник недостойный потому как плохой человек». А это значит, что судебные представители скрывают от доверителей мрачные перспективы заведомо безнадежного дела. В целом же критерии признания недостойным наследником настолько строги, что суды удовлетворяют не более одного процента таких исков. Судите сами: согласно положений ст.  1117 ГК РФ «Недостойные наследники»,

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Судебная практика развивает положения закона. Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ориентирует:

19. При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Показать полностью 1
[моё] Адвокат Право Суд Наследство Семья Наследники Длиннопост
3
106
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Лига Недвижимости
6 месяцев назад

Сын женился, родители дали деньги на квартиру, но при разводе половину все равно пришлось отдать жене: как так вышло?⁠⁠

Кому должна достаться недвижимость, если на ее покупку деньги подарили родители одного из супругов? Оказалось, что без правильно оформленных документов доказать, что деньги были подарены только одному из супругов, может быть непросто.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Сын женился, родители дали деньги на квартиру, но при разводе половину все равно пришлось отдать жене: как так вышло? Суд, Право, Лига юристов, Закон, Адвокат, Деньги, Финансы, Брак (супружество), Развод (расторжение брака), Юридическая помощь, Долг, Юристы, Подарки, Квартира, Жилье, Недвижимость, Семья, Супруги, Мужчины и женщины

Что случилось?

Герои этой истории — будем называть их условно муж и жена — состояли в браке с апреля 2015 года. В браке была приобретена однокомнатная квартира, деньги на нее перевели сыну его родители, оформлена квартира тоже была на него.

В апреле 2017 года супруги решили развестись, но с квартирой вышла небольшая неувязка. Жена захотела разделить ее пополам, ведь она была куплена в браке.

Муж, естественно, был против. Договориться мирно когда-то любимым не удалось.

Тогда жена обратилась в суд с иском о разделе квартиры как совместно нажитого имущества супругов.

Что решили суды?

В суде жена настаивала: квартира была куплена в браке, следовательно, её надо считать совместно нажитой. А деньги были подарены родителями сына не лично ему, а молодой семье в целом.

Поэтому квартиру надо поделить пополам. Но раз уж она однокомнатная, бывшая жена соглашалась отдать ее полностью мужу, возложив на него обязанность выплатить стоимость половины — 890 тысяч рублей.

Бывший муж, естественно, возражал. В суде он предъявил два договора дарения денег от матери, а также пригласил её саму в качестве свидетеля. Та показала, что деньги действительно подарила именно сыну, а не его семье.

Несмотря на это, суд первой инстанции встал на сторону жены. Суд назначил экспертизу, которая показала: договоры были оформлены «задним числом», незадолго до развода. По факту же дарение денег прошло без договоров.

Суд указал: согласно ст. 161 ГК РФ, сделки (в том числе дарение денег) должны быть оформлены в письменной форме, если их сумма превышает 10 тысяч рублей.

Если стороны не оформили сделку письменно, это лишает их права в дальнейшем ссылаться на свидетельские показания в защиту своей позиции. По этой причине показания матери как свидетеля не были учтены.

Таким образом, у бывшего мужа не было никаких доказательств, что деньги мать подарила именно ему. Следовательно, квартиру надо считать совместно нажитой и поделить между супругами. Суд удовлетворил иск жены и обязал мужа выплатить ей половину стоимости квартиры.

Муж пытался оспорить решение в апелляции и кассации, но все инстанции поддержали его бывшую жену (Определение Третьего КСОЮ по делу № 88-15085/2020).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Лига юристов Закон Адвокат Деньги Финансы Брак (супружество) Развод (расторжение брака) Юридическая помощь Долг Юристы Подарки Квартира Жилье Недвижимость Семья Супруги Мужчины и женщины
60
12
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
8 месяцев назад

Женщина заняла у бывшего мужа 1,5 млн рублей и не вернула. И суды подтвердили, что она ничего не должна⁠⁠

После развода финансовые отношения между бывшими супругами нередко становятся причиной судебных разбирательств. Именно такую историю рассмотрим в этот раз: мужчина потребовал от бывшей жены вернуть долг. Женщина утверждала, что никаких долговых обязательств нет, а деньги были даны на семейные расходы. Суды долго не могли разобраться в том, был ли долг.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Супруги состояли в браке до 2016 года, а после развода продолжили жить вместе.

В 2019 году женщина взяла у мужчины 1,5 млн рублей в долг — для этого он сам оформил кредит в банке. Однако письменного договора между ними заключено не было. Часть суммы бывшая супруга вернула, но затем перестала платить.

Бывший муж сначала пытался договориться с ней, а затем обратился в суд, требуя взыскать оставшийся долг в размере 1,3 млн рублей.

Что решили суды?

В суде женщина утверждала, что ничего не должна бывшему супругу. Она пояснила, что в период совместной жизни они ранее брали два кредита на ее имя, средства от которых были потрачены на семейные нужды.

В этот раз кредит оформил бывший муж, а полученные деньги она использовала для погашения своих прошлых кредитов. Женщина считала это финансовой помощью и участием в совместных расходах семьи, а не займом.

Мужчина, в свою очередь, настаивал, что деньги были переданы именно в долг. Он утверждал, что бывшая жена частично вернула долг, что, по его мнению, подтверждает факт займа.

Однако женщина отрицала это, пояснив, что перечисляла деньги на общие нужды семьи и ребенка, а не для погашения долга.

Суд первой инстанции решил так: женщина не отрицала факт получения денег. Но она не смогла доказать, что средства были потрачены на семейные нужды.

А переводы от нее свидетельствуют о возврате долга, так как доказательств иных целей платежей не представлено.

В итоге суд обязал женщину вернуть долг бывшему супругу. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение.

Что сказал Верховный суд?

Суды нижестоящих инстанций забыли, что каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Во-первых, кроме слов мужчины, отсутствуют доказательства, что деньги действительно были переданы в долг.

Во-вторых, в материалах дела имеются справки, подтверждающие, что сразу после получения денег женщина погасила два своих кредита, ранее взятых на семейные нужды.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 67-КГ23-12-К8).

При повторном рассмотрении апелляционный суд решил, что мужчина не предоставил доказательств того, что деньги были переданы в долг.

А вот женщина смогла подтвердить, что средства были использованы на погашение общих кредитов, взятых в интересах семьи в период брака и совместной жизни после развода.

Суд постановил, что возвращать деньги женщина не обязана, а вот мужчина должен погашать кредит самостоятельно (Определение Новосибирского областного суда по делу N 33-12487/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Женщина заняла у бывшего мужа 1,5 млн рублей и не вернула. И суды подтвердили, что она ничего не должна Право, Закон, Лига юристов, Адвокат, Суд, Семья, Деньги, Брак (супружество), Кредит, Развод (расторжение брака), Долг, Муж, Жена, Мужчины и женщины, Супруги
Показать полностью 1
[моё] Право Закон Лига юристов Адвокат Суд Семья Деньги Брак (супружество) Кредит Развод (расторжение брака) Долг Муж Жена Мужчины и женщины Супруги
6
2
Muzarden
Muzarden
8 месяцев назад
Психиатрия

Как жить? история о безнаказанной несправедливости (и моих снах)⁠⁠

Как жить? история о безнаказанной несправедливости (и моих снах) Сон, ВСД, Тревога, Депрессия, Психотерапия, Тиннитус, Апноэ, Суд, Адвокат, Обвинение, Безвыходная ситуация, Колдовство, Семья, Неврология, Сомнология, Лицемерие, Незаконная деятельность, Несправедливость, Мат, Длиннопост

Примерно такое мне снилось буквально сегодня

Это прям как в русской мелодраме. Правда я бы хотел услышать совет или как бы вы поступили в такой ситуации

Короче, текст быстро сменитя в направлении темы. Буду ситуацию с жизни рассказывать, да и интересно, кто-то из вас с намисаным здесь сталкивался? Мне 22года и начинаем..

Вообщем я ипохондрик, у меня всегда мало энерги. На работах я экономию силы и игнорирую все наезды в мою сторону потому что по другому у меня не хватит сил дальше работать.

С децтва снятся сны, ужастики! Это то что может на долго отпечатается у меня в памяти. Хорошее я быстро забываю (обычно это отсутствие негатива или половой акт во сне, осознанный сон (снится обычно в 4 утра) там я могу прыгать на 50метров в высоту и летать). Как только подумаешь что это сон становится трудно оставаться в нём и не проснутся.

Из странных вещей что отпечатались с децтва это мать его "танцующие в оранжевом свете люди за окном" без звуков, поздней ночью в окне где быть никого не могло. (Мне тогда лет 6-8). И да это был не страшный сон а просто сон в роли наблюдателя но именно он один из немногих запомнился. У меня была в моей комнате печка, и ее свет отражался на потолке, пару раз я мог (как мне казалось тогда) всю ночь смотреть как горит огонь и не спать.

Ладно, продолжаем!

Появилась невидимая сущность которая чаще всего хватает за ногу и тащит на улицу из комнаты. Чаще всего нужно выполнить действие чтобы спровоцировать его.

Например войти в комнату, чаще это была комната которую я боялся с децтва у бабушки из-за кровавого следа на потолке который есть там по сей день. Бабушки кстате моей не стало. И возможно я стал боятся ещё больше.

Также в той комнате громадный шкаф с кучей полочек наполненных сервизом, кассетами и всяким хламом.

В общем сущьность (полтергейст) обрёл голос, давольно быстро и в последующих снах орал или выл низким мужским голосом от которого я цепенел и просыпался. Бывает дверь в ту комнату сама открывалась и я ее даже держал потому что прошлые попытки просто убежать заканчивались хватаеием за ногу и полетели. Иногда после сна засыпал и нормально до утра живём. А бывает по КД по 3-5раз одно и то же. Возможно было чувство отдышки будто душили когда я спал. Я понимаю что скорее я анатомически как-то подвержен этому апноэ из-за чего мне и снится тревожные сны чтобы я очнулся и сменил положение.

Заброшки, НЛО, катаклизмы, большые лазерные пушки, и ураганы от которых весь сон убегаешь. Отчаянье во сне.

Ложные чувства. Бывает что снится котенок но он обладает навыком "мгновенная смерть"

Он порождение приисподни, так я подумал. Только что убил человека а сестра берет его как не всем (она не знает). Котенок может даже не подозревает что он наделал.

Караче мыслей много у меня.

Сущьность появлялась и в других домах (я за децтво мненил 5 раз).

Параличи появлялись обычно именно когда на спине (да-да когда тебе открыта самая большая сценна и угол обзора как в кинотеатре)

Тревожные сны. Игрушки двигающие глазами. Шевелящиешься шторы которых я боюсь когда повышается тревожность.

Да и игрушки, просто их у меня нет. Один мишка подаренный сестре. Я е**л.

В децтве родственники водили к цыганам чтобы откачал🤣🤣 переляк, "испуг".

Куча денег, буквально пачка на то время💀💀💀. Качали и зглаз и порчу и лечили грыжи💀💀 я рассказываю и сам аху**ю. Обрабатывали всю семейку. Как-то приехали в обоссанное село, (очень долго ехали помню) ждали всю ночь в очереди, пока ждали в машине, я вышел погулять около и обнаружил следы от трактора на земле уже засохшие после дождя, а там были странные следы, проходившие рядом. Я спросил что это ходило (похоже на куриные но больше) кто-то спизданул не помню кто, Что это чорт ходит типо . .пох, я просто не могу без плавнейнего перехода к сути.

Кст, меня долбанули камнем в том же децтве где-то 8-9лет мне было. Тип жирный, играли "догонялки", словили, догнать никого не может, все угорают что он ноет. Я был ближе всех (я хотел поддается ему) (получил в висок камнем). Бабушка его училка в шк. Перекрутила вместе с внуком мол он не мог просто так кинуть (я тоже так думал по этому и получил) типо я с него угорал больше остальных🥱. Короче...

Помните родственников! Хранят наличку в одном месте, банками кредитками и тд не пользуются. Загибают много но распоряжаться кроме как экономией не умеют. Их обчистили, взяли с дома только наличку. Пошли короче к бабкам, ведьмам и тд. Те сказали что какаето знакомая чернинькая. Мамку мою не любили. Вообщем сели за стол и начали нагонять на мою маму (медсестра в децкой областной, всегда помоч всем старается). Мол украла их миллионы когда их не было дома.

Муж, мой отец не защищал (15лет вместе со шк) Зато записал их беседу где каждая тетя по папиной линии и вся семейка по очереди с полной уверенностью в своих действиях кидали обвинения вообще не касающиеся дела. Пытались выманить признание с нее что она их не любит а это мотив типо. Ещё 13 бабок сказали а так то с этим можно сразу в суд. 13мать его, они потратили ещё пол ляма на воздух😮‍💨, наставили заранее прослушку в ее телефон который она дала одной из тёть без задних мыслей позвонить мол.

Вообщем они зделали все чтобы человек просто побоялся пойти в суд. Все ее бросили. Кст, бабушку покойную обвинили в колдовстве и то что они ее ненавидили (они с одного села и мама в молодости была статнее чем их семья у которых нет нижней планки). Одна без поддержки (мамы, мужа), люди несут полнейшую шизу, купили сведения с камер, оскорбили, обвинили, 13 знахарок. То есть здоровый человек подумает что его просто хотят уничтожить. Причин она не видела но их действия говорили. Ещё и детектор лжи заставляли пройти, при этом говоря что она медсестра и выпьет лекарство чтобы обмануть дэтэктор.

По есть идти на него смысла нет а для нее есть риски что эти животные подкупили суд и специалиста чтобы обвинить.

В конце записи батя спросил у дяди. - а если припустить что она не причем? Дядя- это невозможно.(Записи эта у меня есть, я нее нашел на диске с другими дисками в шувляде) видимо батька сам по себе искал повод для развода. Чесно, не ёбу как такое оказалось у нас дома с дисками.

Вообщем, вывез с бытом и детьми( меня с сестрой) в село на мамину хату. Все...

Ее отец стоит на пороге и вообще не понимает что происходит. Мама какаето странная как в жёстко депресухе. Ночью начинает бредить, я про это не знал. Она начала звать ночь на вторую ночь отца, он был в километре в своем симейнике. Я отказывался но её прям крутило когбудто в фильме где демон вселился. Я плача побежал в часов 11вечера к отцу.....

Я заплаканный (та ну нах*й те сны😅), слышу музыку в слайде(они фермеры), они что-то празднуют, у них какой-то праздник. Мне обсолбтно всеровно какой, я еле проговариваю что там мама зовёт. А мне гости: -садись, ты наверно голодный. Да-да я пришел заплаканный никто и не спросил почему. Они скорее и празнывали развод.

(Да у них с мамой часто были скандалы, кст именно из-за тех родственников которым отец слепо верил что они и его озолотят как себя, мама была против вообще иметь с ними дел, догадаетесь почему) Они любили напоить моего батю и предлагать всякие идеи его обогащения. Он кст, лудоман и алкоголик. Не мусор или бомж, самостоятельный, опрятный, смекалистый.

Просто легче обвинить мою маму в колдовстве и бросить, смешать с дерьмом чтобы не чувствовать вины. Мусор же не жалко.

мне 12 сестре 10. Не осознавали что происходит. Нас так грубо выкинули и смешали с говном. Нас тоже обвинили, мол дети ей помогали а я Дима я, который всегда говорит правду стал лжецом.

Вообщем, мамка спустя пару бессонных ночей и бредней даёт ебу. (Сходит с ума)

Никто к ней так и не пришел.........

Опишу это "состояние": "состояние спутанного сознания", биполярного расстройства, быстрой потерей памяти, нет концентрации, потеря осознания себя, состояние аффекта, эйфория, сильное возбуждение, тремор рук. Вообщем в криках и как под сильнейшими котиками, бегает туда сюда что-то представляет, например маму свою видит в человеке. Отвезли ее в диспансер, а нас те родственники забрали, мы жили с ними пол года а дядя которого я для галочки называл крёсным потому что муж крёсной. Да да мои кресныё зделали мне такую жизнь.

Как они до сих пор думают, они помогали нам а мама ваша сама виновата что колдовала.

Каждый раз когда я заводил разговор об этом любой из них как в эйфории со слюной во все стороны отстаивают свою позицию.

Мама пришла через одну выспаную ночь в норму. (Так то она хорошая и слишком эмоциональная) Была депрессивная где-то год на колёсах. Через пол года со дня Х забрала нас от них. У нас была школа гимназия, жыль в раскошном доме и получали карманные. Вообщем все, и идти в село с коровами ....💀💀. Пришлось. За что я потом ещё за**ебу маму, зачем она без возможностей забрала нас и испортила себе и нам жизнь. 💀💀💀

Потом я узнаю что этот "Крёсный" обзывал при моем отце нас сорняками безталаннымы. И как я понял он как всегда промолчал что сейчас сам с собой говорит. Я замечаю что он показывает эмоции и шевелит ртом когда никто не видит но часто палица.

Вообщем сестра не выкупила по сей день (ей 20) кто они и даже оправдывает их действия. Она тупая у меня (ещё парень абьюзер ещё и чем-то больной, говорит что плохо, то ли у него ПА он не выкупает, тратит сотни Ка на обследования. Вообще он очень смелый и целеустремлённый, я хз почему он так себя ведёт так как у него все есть, мама отдающия например последнюю рубашку на его лечение (он не благодарный ей за это) он кст с сельской школы. Ходил в шк раз в месяц. Был самым странным типом. Я именно с ним не хотел иметь общего, у него ЧСВ огромное еще. В один день узнаю что он парень сестры.

Я сам убитый по жизни забил Уй. Сестру вроде не трогает (сильно).

Самое интересное это когда его начинает трясти и он вызывает скорую. Так же любые права человека отстаивает и заступается за ближнего. Так это выглядит по крайне мере.

Спокойно зделали паузу, разошлись.

Я поступаю в ВУЗ на стипендию, учусь стараюсь, тяжело. Мама выгоняет ещё и на работу, не справляюсь. Зима. Холод -20 воздух мокрый. Мои плохо снабжаемые кровью руки замерзают за секунду.

Мама работала все эти 5 лет в очень тяжёлых условиях как вставать на работу в 4утра. И пешком пару км до остановки. 4часа туда назад только езды. А пешком а маршрутку ждать а зимой.

Добилась. Сьежаем в пригород прям к работе на кухню. (После диспансера не решилась медсестрой при чем за копейки).

Купила мне и сестре ноуты в кредит. (Я свой сам выплатил) (Потом продал за комейки на обследования и стоматолога)

Жили пол года на квартире. У меня пары.

Мама утром сказала что все норм, только приехал на пары звонит. Приезжай мне плохо.

Жалуется что плохо, я не понимаю. Мне не говорит где болит. Сестра вернулась тоже (она спит в одной комнате с мамой)

Утро, все по делам, мама тоже, она говорит что её не отпускают и то что ей дают лёгкую работа(уж поверьте, хуярил ее весь коллектив и переваривал свою работу) человек не может дать отпор, щас поймёте.

После пар: -привет мам, как ты.

-да я ушла раньше на на 5 часов (до этого всю неделю приходила раньше с работы все больше(у меня теперь травма, чтобы она не приходила раньше хотя это как бы хороше)

:разговаривает по телефону очень убитым тоном, она ничего почти не ела. Я пошел спать так как сил нет.

Пс: я доверяю маме как и раньше и не подозреваю.

Спустя полтора часа проснулся от того что кто-то кричит и бегает по хате. Слава богу я был сонный и не здох от инсульта на месте.

Еле позвонил в скорую и завел ее дамой от соседей. (Соседи не спросили даже) (Просто съехали))

Скорая, я уже сопровождающий. Сестра снова не восприняла как я уж точно. На носу новый год. Вы поняли

Я спрашиваю как был*ть? Сестра: ну она там бредила неделю всю ночь спать не давала. Вспоминала, тот случай когда ее предали и смерть мамы.

Я🤯, вообщем у меня теперь постоянная тревога. Я больше никогда не смогу доверять маме как раньше.

Поспала она и все прошло, говорит зачем оставили на 3 дня с этими реально больными людьми. Оказалось что у нее очень большие дифициты всех витаминов и минералов по анализам. И нет мы не богатые чтобы делать все. Еле на 3 хватило но результаты были критическими . Живёт.

У меня был не один эпизод депрессии, а ещё я бегал к маме в комнату каждых 20мин.

Бросил учёбу. Отработал ноут и сижу....

Папа ещё шантажировал за мои невыплаченые 4к долларов элементов.

Тем что он их просто не будет и дальше платить.

Думаю мы а в особенности я уйду рано из ...

Кст, я чайлдфри и целомудрый

Вообщем у меня какаето анамалия с сосудами, часто то рука судорожит то ноги то мышцы головы. Руки холодные, ноги. В ушах появился писк ярко выраженный который иногда проходит при физ нагрузке. Прокачал кровь и не плохо. Па 2 раза была, очень бессные ночи до 4х дней. Мне казалось что всего меня трясет но визуально не видно . Я бегал по врачам правда и пытался вообще не нагружать себя, (я так живу уже 2года) и при этом обострения такие мучительные. Как я понял поздно без бэ диазепина какого-то разово принять чем бегать за лирикой. А от снотворных ещё хуже, ты как поспал но вообще не восстановился.

Я только не давно понимаю насколько хрупка психика человека и как тяжело хороше прожить жизнь (по крайне мере такому как мне и в такой ситуации)

Да-да я даже работал на заводе 24 смена. Тело не восстанавливается не начинаю пропускать смены, сил нет, да и зачем если получит больше всех не тот кто больше всех работал а племянник бригадира.

На сладкое для тех кто целеустремлённый

У мамы была одна спонтанная подруга, которая появилась в маминой жизни по старому знакомству с практики массажистом в санатории, появилась, часто спрашивала про кресных, придумала план чтобы мама уехала с детьми от папы так как у них был серьезный скандал в котором я Дима, присутствовал. Чтобы получить. Да да получить пьяного в стельку батю который в этот самый момент проучивания где-то бухает и дрифтит на БМВ😈😈.

Вообщем, батя извинялся и мама простила но подруга настаивала на том что прощать быстро нельзя. Вообще оно правильно. Но не таким же способом как съехать без ничего с двумя детьми. Сама всю работу сделала можно сказать.

Когда был день Х, подруги той больше мы не видели. Она пересрала 10раз сказав что не желает иметь дела с этой ебну**ц семейкой. Попросила ещё вернуть мою маму будучи она в такой ситуации 200дол которые одалживал. Пс: у нее куча денег муж моряк. Ты подстебнула на эти неадекватные действия, предала и кинула как подруга давно знакомая, и ещё и 200дол требует.

По базе открытой мы потом узнали что сейчас точнее уже дано она в разводе и требует с мужа под 40к грн в мес элементов.

И ещё за куча всего при том что забрала семейный дом себе полностью. Со "спец ап"

Муж без работы, в сильпо за 350дол работает, остался без ничего. Всего лишила. Я лично знал этого парня, очень добрый человек.

Вообщем подруга оказалась просто безжалостной радикалкой. (Маме и нам никогда этого не показывала)

Как выбраться, ещё и в Одессе живу, где тцк и смарагдовый орешник.

Показать полностью 1
[моё] Сон ВСД Тревога Депрессия Психотерапия Тиннитус Апноэ Суд Адвокат Обвинение Безвыходная ситуация Колдовство Семья Неврология Сомнология Лицемерие Незаконная деятельность Несправедливость Мат Длиннопост
5
796
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
9 месяцев назад

Пьяный муж напал на жену и стал душить. Та в ответ ударила его ножом. Три инстанции признали ее виновной, но она добилась оправдания⁠⁠

Бытует мнение, что, отвечая обидчику насилием на насилие, легко самому оказаться на скамье подсудимых. И отчасти это правда, т. к. в судах сложилась противоречивая практика. Но и не все так плохо. Вот вам яркий пример, где обычная бытовая ссора превратилась в дело для Верховного суда.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В сентябре 2019 года гражданка Б. с мужем находились дома. Мужчина выпивал алкоголь в комнате, жена готовила еду на кухне.

В один момент изрядно подвыпивший муж заявился на кухню и начал оскорблять супругу. Та в долгу не осталась, ответила тем же.

Тогда мужчина набросился на Б. несколько раз ударил ее, а потом начал душить. Желая защититься, та нанесла ему удар ножом в грудь, который изначально держала в руке.

Ранение не было смертельным, но мужа увезла скорая. У него оказались повреждены левое легкое, перикард и сердце.

Б. задержали, в отношении нее возбудили уголовное дело. Так из жертвы она превратилась в обвиняемую.

Что решили суды?

Суд первой инстанции признал Б. виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

По мнению суда, Б. имела возможность защититься иным способом, без применения предметов, используемых в качестве оружия (кухонного ножа).

Кроме того, удушение и побои хоть и представляли опасность для здоровья Б., но не создавали угрозы для ее жизни, поскольку мужчина не использовал никаких посторонних предметов. А вот удар ножом был превышением пределов необходимой обороны.

Б. приговорили к лишению свободы на 2 года.

Апелляционная жалоба помогла мало — одну статью УК на другую. Действия Б. переквалифицировали на ч. 1 ст. 114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны). Лишение свободы было заменено на 6 месяцев исправительных работ.

Кассация поддержала такой приговор.

Что сказал Верховный суд?

Вопреки выводам судов, удушение создавало не только опасность здоровью, но и угрозу жизни Б., которую она вполне обоснованно восприняла как реальную.

А при защите от насилия, опасного для жизни, жертва вправе использовать любой способ защиты и причинить любой по характеру и объему вред нападавшему.

Б. нанесла только один удар ножом в момент нападения и сделала это только с целью спасти свою жизнь — эти действия нельзя считать преступлением.

Приговоры нижестоящих инстанций были отменены, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. За Б. признано право на реабилитацию (Определение Верховного суда РФ по делу N 16-УД21-14-К4).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Пьяный муж напал на жену и стал душить. Та в ответ ударила его ножом. Три инстанции признали ее виновной, но она добилась оправдания Суд, Закон, Право, Юристы, Лига юристов, Преступление, Домашнее насилие, Ссора, Семья, Брак (супружество), Уголовное дело, Уголовный кодекс, Супруги, Адвокат, Самооборона, Негатив
Показать полностью 1
[моё] Суд Закон Право Юристы Лига юристов Преступление Домашнее насилие Ссора Семья Брак (супружество) Уголовное дело Уголовный кодекс Супруги Адвокат Самооборона Негатив
167
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии