Всё правильно, ребёнок имеет право на долю в этой квартире по закону, официальным опекуном назначили маму, значит несовершеннолетний ребёнок имеет полное право проживать в этой квартире вместе со своим опекуном, другое дело что мама не может приводить туда никого, т.е. только ребёнок и она, никаких мужиков или подруг, вот если бы официальным опекуном назначили бы папу, то мама не имела бы права без разрешения папы даже заходить в квартиру. Всё очень сложно в отношениях людских, сначала веришь, а потом оказывается что ты в одночасье из милого котика превратился во вражину. Бабы - они очень коварны и переменчивы, это не значит что они что-то злодейское планируют, но как только вы перестали выполнять свои функции по её и её потомства обеспечению, то у неё включается природная программа любыми способами обеспечить своё потомство и себя, у неё уже не будет никаких моральных преград и она будет бить в самое слабое и незащищённое звено - в вас, стараясь отжать для своего ребёнка (и для себя, конечно) всё что возможно, вы теперь для неё никто, для неё теперь есть только она и её ребёнок, который должен где-то жить и на что-то кушать, и закону насрать что вы там со своей женой то-то не поделили - для закона есть только ребёнок, чьи права должны быть соблюдены в первую очередь, и это, по моему мнению, правильно, если вы считаете что ваша жена в чём-то неправа, например ходила налево или бухала и поэтому вы развелись, то идите в суд и оспаривайте опекунство, доказывайте что ваша бывшая жена плохо годится на роль мамы (мнение ребёнка до 12 лет не считается) и сами становитесь официальным опекуном, настоящим папой-одиночкой, при этом суд встанет на вашу сторону если увидит нелицеприятные со стороны жены причины развода и что у вас лучшие условия для содержания ребёнка. Но если вы просто козёл, который поругался со своей женой и решил выставить своего ребёнка на улицу (жена уже побоку), то вы просто козёл, то что были попытки зарегистрировать ребёнка как собственника у своих родителей - это просто отмазка для суда, которую он прекрасно понял, ведь тогда ваша жена как опекун переехала бы в квартиру ваших родителей вместе с ребёнком на законных основаниях - если вы и ваши родители были на это согласны, то очень много вопросов возникает именно к вам, не явилась ли причиной развода то что вы сами загуляли и хотите оставить себе жилплощадь для дальнейших плотских утех, ведь как отец вы обязаны думать в первую очередь о своём ребёнке. Разве молодой мужик не способен заработать себе на новую квартиру? Тем более у вас остаётся доля в вашей старой квартире, вас никто оттуда не гонит и собственности не лишает. Да, придётся подождать до 18-летия ребёнка чтобы мама не имела права без вашего согласия появляться там, но доля ребёнка там останется навсегда и если вы с ним не будете ладить, то он вам заявит что хочет раздела имущества и будет прав. Дети - это не животные, которых вы захотели вдруг приручить и потом передумали, это большая ответственность, если вы просто с бабой решили разойтись - ваше дело, вы можете выгнать её из своей квартиры хоть пинком, а вот дети - совсем другое дело, это уже ваше навсегда и вы обязаны их обеспечить всем, даже если для этого придётся уступить на время свою квартиру своей бывшей жене.

Невыдуманная история об отношениях от юриста на основе реального судебного дела.

В 2005 году Юрий купил для себя однокомнатную квартиру, площадью 46 квадратов в Краснодаре.

Через 7 лет Юрий повстречал Алену, которая приехала в город из района. Влюбился - женился. Естественно, что после свадьбы молодые стали жить в квартире мужа, в которую он зарегистрировал и жену.

В 2013 году у них родилась дочь, ее прописали в той же квартире. Но уже в 2017 году пара развелась.

Поскольку квартира была добрачным имуществом Юрия, то претендовать на нее Алена не могла. Однако, и выезжать из квартиры добровольно не захотела.

Проживать в однокомнатной квартире с бывшей женой Юрий был не намерен и

подал в суд иск о выселении и снятии с регистрации бывшей жены и дочери.

В суде Юрий пытался договориться с Аленой, предлагал зарегистрировать дочь у своих родителей в трехкомнатной квартире, выделить ей отдельную комнату 12 кв.м.

Чтобы убедить суд, Юрий получил заключение психолога о том, что у бабушки и дедушки прекрасные отношения с внучкой.

Квартиру осмотрела представитель опеки и дала заключение, что в ней созданы все условия для проживания ребенка.

Однако, Алена была непреклонна. Мало того, она еще и встречный иск подала. Просила сохранить право проживания в квартире за ней и дочерью, пока той не исполнится 18 лет.

Что решил суд?

Помните фразу "Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире"?

Советский районный суд города Краснодара (он действительно так называется) отказал в иске Юрию и согласился с требованиями Алены, сохранив за дочерью и за бывшей женой право проживать в квартире бывшего супруга до 15.03.2031 года - то есть до даты, когда дочери исполнится 18 лет.

Конечно, с таким решением Юрий был не согласен. В поданной жалобе мужчина пытался убедить судей в несправедливости решения.

Возмущался, что теперь он один, как собственник, должен платить взносы на капитальный ремонт, налог на имущество, ремонтировать и содержать квартиру. А жить с бывшей женой из-за конфликтов он не может.

«Суд фактически выгнал меня из моей личной квартиры до 2031 года!» - негодовал Юрий.

Но ни апелляция, ни кассацию не помогла Юрию изменить решение. Почему?

Дело в том, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.

Об этом сказано в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14.

Поэтому суды всегда сохраняют и прописку и право проживания ребенка с любым своим родителем по месту его регистрации.

Почему же бывшую жену оставили проживать в квартире?

Жилищный кодекс позволяет сохранить право бывших супругов на проживание в течение некоторого времени. И достаточно часто суды сохраняют право на проживание на непродолжительный срок.

Но в данном случае за бывшей женой сохранили такое право аж на целых 12 лет.

Кассационный суд по этому поводу написал всего одно предложение:

" Поскольку после расторжения брака дочь осталась проживать с матерью, то она также не может быть выселена из спорной квартиры".

Вот и вся аргументация.

По мотивам решений судов:

1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 июня 2019 года N 33-20430/2019

2. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 6 февраля 2020 г. N 8г-3572/2019

Первоисточник статьи находится здесь

Хм, вроде и правильно, а вроде и нет. Я считаю секс достаточно ответственным занятием, и подходить к нему должны ответственно обе стороны.

Мужчины должны ровно в той же степени переживать за залет, как и женщины. В истории ТС мужчина поступил не слишком-то умно, ибо для такой категории дам, которые хотят "для себя" существуют доноры спермы, пожалуйста, могут обращаться, с доноров заведомо снимается ответственность и им гарантирована анонимность. И если дама прям уж настаивает, то стоит её заподозрить в двойном умысле. Если человек прям совсем не хочет - вперёд вазектомия (тем более что процесс обратимый, если идёт перевязка).

Женщина тоже должна думать о своей безопасности. КОКи, например, принимать, если это не противопоказано и эффективно (некоторые лекарственные препараты снижают эффективность кок). Аборт так и вовсе не панацея, многим, особенно нерожавшим и с отрицательным резусом он противопоказан, ибо ведёт в большинстве случаев к большим проблемам в следующих зачатиях. Есть такое понятие как резус-конфликт:

Волноваться следует только в том случае, если у женщины, планирующей родить ребенка, резус отрицательный. Идеальный вариант в таких случаях, когда у мужчины резус-фактор тоже отрицательный. Если же у него резус положительный, то наверняка у ребенка он тоже будет таким же, как у отца. Положительный резус крови является доминантным и как более сильный признак чаще передается по наследству. По статистике, людей с положительным резусом на свете большинство - около 85%, а обладателей отрицательного резуса всего лишь 15%. Отказываться рожать, если у женщины резус отрицательный, а беременность наступила от мужчины с резус-положительной кровью, конечно, не следует. Особенно если у женщины эта первая беременность. Шанс возникновения резус-конфликта у первородящих женщин ничтожно мал, он составляет лишь 1,5%. Но вот планировать вторую и третью беременность женщинам с отрицательным резусом крови надо заранее. Дело в том, что при каждой последующей беременности содержание в крови антител, которые уничтожают резус- положительные эритроциты, заметно увеличивается. Они ко второй и третьей беременности уже успевают вырасти до крупных размеров и намного легче проникают в кровь малыша. Любая беременность и переливание крови повышают количество антител в крови женщины с отрицательным резусом. Риск возникновения резус - конфликта во много раз увеличивается после аборта, выкидыша и внематочной беременности. Поэтому после родов, переливания крови, аборта и выкидыша женщинам с отрицательным резусом обязательно надо не позднее 3-х суток сделать внутримышечное введение антирезусного иммуноглобулина.

Такой антирезусный имуноглобулин не во всех ещё водится. На опыте собственном проверила, когда попала с выкидышем в больницу, после операции врач у меня выпытывал про резус мужа и когда узнал о конфликте долго матерился, а после звонил куда-то (видимо запрашивал, чтобы привезли), а я лежала в Подмосковье в центральном госпитале города.
И что ж получается, перед трахом спрашивать у мужика, какой у него резус? Да у нас о необходимости регулярно проверяться на ЗППП, то не все знают. Часто сталкивалась очень много раз, когда спрашивала при знакомстве у мужчин, готовы ли они сдать анализы (обоюдно несомнено), потому как презерватив это конечно хорошо, но оральный секс в презиках не слишком удобен, а у женщин так и вовсе такой трюк выполнить невозможно.

И вот заколдованный круг какой-то. То верхи не хотят низы не могут, то наоборот. В общем мое мнение - вопрос надо бы решать не законодательными актами (хотя я не против разумных изменений), а полноценным половым воспитанием дома и в школе; развитием критического мышления и способности оценивать последствия тех или иных решений. Тогда таких очешуительных историй как у ТСа будет хотя бы в разы меньше.

Вы знаете, я девушка, но у меня достаточно жесткое мнение на этот счёт. Возможно, утону в минусах.
Для начала история, которую я наблюдала лично:
Есть некая мамзель 26 лет от роду, которая,вдруг, решила, что ей срочно нужен ребёнок, не смотря на то, что сама мамзель не зарабатывает, а живет на шее матери, благо у маман свой бизнес и очень не плохой заработок. Да и это мамо, собственно, тоже поддакивает, что пора бы и внучков мне, мужика не обязательно, бабы сильные, прокормим. И вот это мамзель, убеждает одного из своих ебарей, сделать ей ляльку. Обещая, что претензий никаких, для себя рожаю, а ты так, биологический материал. И это чудо человек( олень) повелся и ляльку состряпал. Думаю, не трудно догадаться, что началось потом. А все банально: «где алименты? Почему не приехал? Где подарок?» И прочее, прочее, прочее. Вишенка на торте, которую я заметила, сын на оленя не похож, а очень похож на другого ебаря мамзели, вот только денежек у него поменьше.
Я к чему это. Лично мое мнение, что если ребёнок рождён вне брака, такие мамзели обязаны сообщать потенциальному папаше о своей беременности и брать у них согласие или НЕ на рождение этого ребёнка. Согласен, замечательно, несут ответственность 50/50, даже если не планируют создавать семью. Не согласен, значит мамзель сама несёте ответственность за этого ребёнка, в том числе финансово и претензий не имеет.
Родился ребёнок в браке? Здорово! Либо ДНК тест сразу, либо при разводе, в обязательном порядке. Кстати в первом пункте ДНК тест, даже при согласии отца на рождение этого ребёнка, в обязательном порядке!
Ибо не хуй! Почему многие порядочные мужчины должны страдать из-за таких мамзелей!? А вернее тупо блядей. Ну или не качественного товара производителя и съехавшей кукухи дамочки, что «боженька все видит! Грех!»
Есть и обратная сторона медали. При всех этих процедурах, если доказанный и согласный папаша не платит алименты, искусственно занижает из или тупо пытается скрываться, садить годика на 3, с обязательными работами в счёт алиментов. Если с 1 раза не поймёт можно и на 5, для особо трудных.
Ребёнок не средство заработка и манипуляции. Ребёнок не просил его рожать. А если уж родили, должны нести Ответственность!