Сообщество - Лига Недвижимости

Лига Недвижимости

2 390 постов 5 507 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1064
Лига Недвижимости

Купила квартиру у пенсионерки – осталась и без денег, и без жилья. Почему расписка не спасла1

Эта история — отличный пример того, что расписка далеко не всегда надежно подтверждает передачу денег. В некоторых случаях даже при наличии расписки можно остаться и без квартиры, и без денег.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Купила квартиру у пенсионерки – осталась и без денег, и без жилья. Почему расписка не спасла Суд, Юристы, Право, Лига юристов, Закон, Деньги, Финансы, Расписка, Договор, Покупка недвижимости, Квартира, Жилье, Недвижимость, Сделка

Что случилось?

В 2020 году гражданка Б. решила купить квартиру в Барнауле. Искать долго не пришлось — продавалась небольшая однушка, хозяйка которой, пожилая женщина, объяснила, что переезжает к сыну и жилье ей больше не нужно.

Квартира понравилась, а сложностей не предвиделось: продавец был единственным собственником, обременений не было. В общем, было похоже, что это идеальная сделка.

Стороны подписали договор и передали деньги. В договоре прямо указали, что расчет произведен до подписания, а продавец получил всю сумму наличными, что подтверждалось распиской.

Б. оформила квартиру на себя, но долго радоваться не пришлось — бывшая хозяйка через некоторое время подала в суд и потребовала признать сделку недействительной.

В иске пенсионерка заявила, что в момент сделки находилась в болезненном состоянии, не осознавала своих действий и не понимала, что подписывает.

Что решили суды?

В суде Б. возражала: продавец выглядел вполне здоровой, сама рассказывала, что хочет продать квартиру, и никаких сомнений в ее адекватности не возникало.

Суд первой инстанции назначил психолого-психиатрическую экспертизу. Она показала, что у пенсионерки из-за ранее перенесенного инсульта нарушены когнитивные функции. Проще говоря, она действительно могла не понимать смысл документов.

Суд сделал вывод: раз продавец не осознавала, что делает, значит, нельзя с полной уверенностью утверждать, что у нее была воля именно на продажу квартиры. Сделку надо считать недействительной.

В подобных случаях действует такое правило — каждая сторона возвращает то, что получила. Значит, квартира должна вернуться пенсионерке, а деньги — покупательнице Б.

Но вот тут и начались проблемы.

Б. передала деньги наличными, и это было подтверждено распиской. Однако суд не принял расписку в качестве доказательства. Причина та же — если продавец не осознавала смысл договора, значит, не осознавала и смысл расписки.

Муж Б. выступил свидетелем, подтвердив, что деньги действительно передавались. Но суд не принял его показания, сочтя его заинтересованной в исходе дела стороной.

В итоге квартиру вернули пенсионерке, а деньги Б. — нет, потому что суд не увидел убедительных доказательств, что они вообще передавались. Ведь единственные доказательства — свидетельские показания и расписка — судом были отклонены.

И даже обжаловать решение не удалось: апелляция и кассация оставили его в силе. В итоге Б. осталась и без квартиры, и без денег (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88-20303/2021).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
8

Стало известно, кому в 2025 году придётся расстеклять остеклённые лоджии и балконы

Стало известно, кому в 2025 году придётся расстеклять остеклённые лоджии и балконы Суд, Остекление, Балкон, Перепланировка, Квартира, Многоквартирные дома, Жилье, Недвижимость, Длиннопост

Самовольно когда-то остеклили балкон или лоджию? Теперь в 2025 году за это будут штрафовать и заставлять убрать самодельную конструкцию с фасада жилого дома. Но коснётся это не всех собственников квартир.

Несмотря на то, что ваш балкон был остеклён целых десять лет назад, сегодня вы можете столкнуться с неожиданными неприятностями. Многие владельцы квартир в многоэтажках оказались в ситуации, когда теплый и уютный балкон, который они ещё в советские времена облагородили и сделали комфортным для проживания, может стать причиной серьезных санкций.

Дело в том, что сейчас за самовольное остекление могут наложить штраф в 5 000 рублей и потребовать вернуть балкон к первоначальному виду, демонтировав установленные конструкции. Если вы не выполните это требование, будьте готовы к повторным штрафам, которые могут выписываться многократно, создавая серьезную финансовую нагрузку. Ежемесячный штраф в 5 000 рублей - не очень хорошая перспектива!

Однако, следует отметить, что не всем жителям многоэтажек грозят такие строгие меры. Некоторые из них все же смогут избежать наказаний и сохранить свои улучшенные балконы. Ведь есть срок исковой давности! И об этом я тоже расскажу в этой статье.

Кстати, до 2025 года в таких ситуациях владельцам квартир удавалось защищать свои права в судах. Они могли успешно аргументировать, что их остекление не является угрозой для безопасности жильцов или конструктивных элементов здания. Более того, подобные улучшения воспринимались как шаг к повышению уровня комфорта проживания. Однако, начиная с 2025 года, все стало гораздо сложнее.

Когда и почему стали наказывать собственников квартир за самовольное остекление

Стало известно, кому в 2025 году придётся расстеклять остеклённые лоджии и балконы Суд, Остекление, Балкон, Перепланировка, Квартира, Многоквартирные дома, Жилье, Недвижимость, Длиннопост

Произошло это в связи с тем, что практика судов в отношении остекления кардинально изменилась. Верховный суд Российской Федерации ввел новый стандарт правового регулирования этого вопроса, который существенно ужесточил требования. Теперь любая, даже незначительная, модификация общего имущества в многоквартирном доме требует согласия каждого собственника жилья. Эта норма закреплена в части 4 статьи 36 Жилищного кодекса РФ и подтверждена постановлением Верховного суда от 28 марта 2023 года № 5-КГ22-150-К2.

Недавней правовой позицией, принятой Верховным судом Российской Федерации, была введена необходимость проведения общего собрания жильцов для легитимного использования общедомового имущества (см. определение № 5-КГ22-150-К2). Это положение существенно усложнило процесс узаконивания остекленных лоджий и балконов, если по первоначальной проектной документации здание не предусматривало остекления этих конструкций (Первый КСОЮ, № 8а-36896/2022).

С этими изменениями резко изменилась и судебная практика по делам о демонтаже остекления. Владельцы квартир, которые раньше могли надеяться на благоприятное судебное решение, теперь сталкиваются с гораздо более жестким пониманием закона. Судьи теперь считают: если вы решили застеклить балкон, не получив согласия других жильцов, будьте готовы демонтировать конструкцию и понести штрафные санкции.

Стало известно, кому в 2025 году придётся расстеклять остеклённые лоджии и балконы Суд, Остекление, Балкон, Перепланировка, Квартира, Многоквартирные дома, Жилье, Недвижимость, Длиннопост

Уже в 2024 году кассационные суды по всей России начали пересматривать ранее вынесенные решения, которые допускали сохранение балконных стекол. Почему это происходит?

Дело в том, что любое остекление, которое прикрепляется к фасаду здания и имеет козырек, рассматривается как использование общего имущества многоквартирного дома. Даже если конструкция кажется малозначительной, она все равно некорректно меняет облик и изменяет строительную структуру здания. Более того, балконная плита часто трактуется как часть коллективного имущества дома, что означает, что любые изменения, включая установку остекления, считаются незаконными без согласия других собственников.

Если ранее на общем собрании жильцов не было принято решение о согласии на такие модификации, то такие изменения сразу признаются незаконными. Владельцы обязаны демонтировать балконные рамы, иначе они столкнутся с судебными обязательствами. Примеры таких дел уже можно найти в практике многих кассационных судов.

Таким образом, жильцы, которые решили модернизировать свои балконы без необходимых согласований, должны особенно внимательно относиться к этой проблеме. Вполне возможно, что их обяжут восстановить балкон в его изначальном виде.

Жалобу на самовольное остекление лоджии или балкона могут подать различные заинтересованные стороны, будь то председатель товарищества собственников жилья, управляющая компания или даже сосед, недовольный внесенными изменениями.

Кроме обязательств по демонтажу, суды часто назначают штрафы за каждый день отсрочки выполнения решения о демонтаже. Эти ежедневные штрафы могут значительно увеличивать финансовое бремя собственника квартиры, особенно если учесть также необходимость покрыть все судебные издержки, оплатить судебную экспертизу, госпошлину и услуги юридического представительства (когда судится ТСЖ или управляющая компания). Все эти затраты в совокупности могут вылиться в "копеечку".

Как избежать наказания за самовольно остекление лоджии или балкона?

Стало известно, кому в 2025 году придётся расстеклять остеклённые лоджии и балконы Суд, Остекление, Балкон, Перепланировка, Квартира, Многоквартирные дома, Жилье, Недвижимость, Длиннопост

Несмотря на это, существуют способы избежать таких санкций и сохранить свое застекленное имущество, защитив его в суде.Это возможно в случае, если удастся подтвердить одно из следующих условий.

Например, если ваше остекление было произведено до 1 марта 2005 года, когда нынешний Жилищный кодекс РФ вступил в силу, вы могли бы избежать возможных санкций. Важно доказать, что согласование с местными властями было получено до этой даты, поскольку даже тогда существовали нормы, требующие согласия на изменения, и если оно было получено, это докажет законность ваших изменений.

Если с момента, когда балкон был остеклен, прошло более трех лет (по статье 196 ГК РФ), и исковая давность истекла. В некоторых случаях, как, например, если балкон был остеклен в 2006 году, доказать это можно по документации того времени. Вам понадобится договор с монтажниками или чеки на покупку рам и стекол. Что, впрочем, мало у кого сохранилось. Можно, прочем, привести свидетелей в суд или назначить судебную экспертизу по определению периода времени, когда был остеклён балкон.

Не придётся отвечать, если в изначальной проектной документации здания были предусмотрены остекленные балконы, а собственник просто обновил их до более современного состояния. Это является основанием для защиты своих прав в суде, подтвержденное обзорами судебной практики.

Не только остекление - объединенные с комнатой балконы и лоджии теперь тоже незаконны!

Стало известно, кому в 2025 году придётся расстеклять остеклённые лоджии и балконы Суд, Остекление, Балкон, Перепланировка, Квартира, Многоквартирные дома, Жилье, Недвижимость, Длиннопост

Соединение лоджии или балкона с жилым помещением является одним из самых спорных вопросов в области жилищного строительства. В ряде регионов, таких как Москва, подобная перепланировка прямо запрещена и, как результат, встречает негативную судебную практику.

Даже в тех местах, где прямого законодательного запрета нет, владельцам не стоит рассчитывать на легализацию таких изменений. Согласно Минстрою РФ, такой вид перепланировки включает в себя присоединение части общедомового имущества к жилой площади, что требует получения согласия от всех собственников в здании.

Кроме того, установленными Правилами технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170) запрещается использование лоджий и балконов не по их прямому назначению (п. 4. 2. 4. 9), что также усложняет процесс получения разрешения.

Самовольное панорамное остекление - путь к штрафу

Стало известно, кому в 2025 году придётся расстеклять остеклённые лоджии и балконы Суд, Остекление, Балкон, Перепланировка, Квартира, Многоквартирные дома, Жилье, Недвижимость, Длиннопост

Решение о переделке окон в лоджиях в панорамные также требует особого внимания. Верховный суд РФ определил, что для осуществления такой модернизации необходимо 100% согласие всех владельцев помещений в доме. Это решение связано с тем, что расширение оконных проемов ведет к уменьшению площади фасада, который является частью общедомового имущества.

Изменение площади общедомового имущества требует одобрения всех владельцев помещений в соответствии с законодательными нормами (ст.ст. 40, 44 ЖК РФ, определение ВС РФ № 5-КГ24-47-К2).

Таким образом, владельцам квартир, которые планируют в 2025 году любые изменения связанные с лоджиями, будь то остекление, объединение с комнатами или установка панорамных окон, необходимо заранее проанализировать возможность получения необходимых согласий и разрешений, чтобы избежать правовых сложностей.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 5
3

Какой срок исковой давности по взносам на капремонт и когда прощается долг

А вы знаете, что можно не платить старые долги за капремонт? Закон позволяет избавиться от таких задолженностей. Рассказываю - как это сделать.

Какой срок исковой давности по взносам на капремонт и когда прощается долг ЖКХ, Оплата ЖКХ, Квартира, Долг, Жилье, Недвижимость, Покупка недвижимости, Капитальный ремонт, Новостройка

Многие жители нашей страны сталкиваются с проблемой своевременной оплаты квитанций, которые ежемесячно поступают от региональных фондов капитального ремонта.

Еще не так давно в интернете активно обсуждались вопросы, касающиеся правомерности взимания взносов на капитальный ремонт с собственников жилья, и это породило значительное количество скептицизма и недоверия. В то время многие жители приняли решение не спешить с оплатой, планируя дождаться официальных разъяснений по данному вопросу. Как результат, для некоторых граждан период ожидания разъяснения затянулся на длительный срок, оставаясь нерешенной проблемой на протяжении нескольких лет.

Однако с годами ситуация начала проясняться. Нормативные акты и судебные решения четко подтвердили правомерность взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов. На законодательном и судебном уровнях было установлено, что эти взносы имеют законные основания, которым должны следовать все собственники жилья. Таким образом, избежать их оплаты не представляется возможным, и каждый владелец квартиры обязан учитывать эту обязанность.

Согласно действующему законодательству, владельцы квартир обязаны производить ежемесячные платежи на капитальный ремонт. Однако возникает вопрос: что произойдет, если задолженности по таким квитанциям накапливаются на протяжении нескольких лет?

В юридической практике предусмотрено, что срок давности для взыскания задолженности по капитальному ремонту рассчитывается отдельно за каждый месяц, означая, что взыскатели могут требовать уплату долга в течение трех лет с момента возникновения обязательства по платежу.

Следовательно, если собственник жилья накопил значительные долги, суд оправомочен взыскать задолженность только за последние три года. Но это возможно лишь в том случае, если должник своевременно обратится к судье, где слушается дело по взысканию задолженности, с требованием применить срок исковой давности. Все задолженности старше этого трехлетнего периода, при соблюдении процедуры, будут списаны.

Со своей стороны, региональные Фонды капитального ремонта осведомлены о правовых нюансах и предпринимают различные шаги, чтобы вернуть даже долги. Одним из способов является попытка взыскания задолженности через судебные приказы. Этот процесс значительно упрощен и позволяет взыскивать долг без детальной проверки его основания и срока давности, что открывает возможность требовать оплаты даже за период, даже за 10 лет!

Региональные Фонд капитального ремонта начал свою деятельность в России в 2013 году, приступив к сбору взносов с граждан с 2014 года. На сегодняшний день у многих собственников, по разным причинам, накопились задолженности с самого начала обязательной программы капитального ремонта – на протяжении десяти лет. Эти долговые обязательства Фонд пытается взыскать посредством обращения в мировой суд.

Для граждан, которые хотят оспорить устаревшие долги, важно знать, что отмена судебного приказа - это единственный способ избавиться от старой задолженности.

Однако отмена не исключает возможности повторного иска, уже в порядке искового производства. Поэтому, если такой иск всё же будет подан - важно воспользоваться правом на применение трехлетнего срока исковой давности, направив в суд соответствующее ходатайство. Применение этого срока позволит погасить задолженность только за последние три года, а все долги, накопленные более чем три года назад, будут списаны.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
29

Как маткапитал помог

История не моя. Рассказала коллега по работе. Сумма маткапитала была небольшая и купить отдельную квартиру не получалось. А платить аренду просто надоело. Купили самую маленькую комнату в 3-комнатной в ипотеку. Вторую комнату за маткапитал. Сначала опека не пропускала, но не сдавались и писали в более высокие инстанции, прямо долбились головой и вот на каком этапе нам дали согласие. А через пять лет уже и на первую комнату выплатили ипотеку, тут и сосед вздумал съезжать, конечно заплатили мы ему за комнату чуть дороже рынка, но теперь ВСЯ квартира наша!!!!

Думаю, вдруг кому пригодится. Удачи

467
Лига Недвижимости

Как собственник наказал директора управляющей компании за «отписки»

В прошлой статье я рассказывал, как, когда и в какой форме управляющие компании обязаны отчитываться перед собственниками. А вот пример из судебной практики: собственник не стал терпеть нарушения управляющей компании с отчетностью, обратился в жилинспекцию, и директора УК оштрафовали за «отписки». Директор пытался оспорить штраф и даже дошел до Верховного суда — но там ему только еще раз доказали, что он был не прав.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как собственник наказал директора управляющей компании за «отписки» Закон, Суд, Право, Юристы, Лига юристов, ЖКХ, Коммунальные службы, Коммунальные услуги, Деньги, Штраф, Управляющая компания, Жилье, Квартира, Недвижимость, Дом

Что случилось?

Собственник квартиры в одном из многоквартирных домов славного города Кемерово обратился в управляющую компанию с обычным, вполне законным запросом — попросил предоставить годовую бухгалтерскую отчетность, копию договора управления и протокол последнего общего собрания собственников.

Но вместо документов неожиданно получил отписку: «Ищите все на сайте или в ГИС ЖКХ». Позже, после нескольких повторных обращений, УК все-таки прислала запрошенное, но уже с приличным опозданием.

Собственник решил не оставлять это без внимания и пожаловался в жилинспекцию. Та провела проверку и оштрафовала директора управляющей компании на 50 000 рублей за нарушение сроков предоставления информации (ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ).

Что решили суды?

Директор с такой несправедливостью мириться не хотел и пошел в суд оспаривать штраф. Он настаивал, что фактически обязанность УК по информированию была исполнена — ведь в первом ответе собственнику объяснили, где он сам может найти нужную информацию.

Но ни в одной инстанции — ни в первой, ни в апелляции, ни в кассации, ни даже в Верховном суде — этот аргумент не приняли.

Суды подчеркнули: управляющая организация должна предоставить именно те сведения, которые запрашивает собственник, а не просто указывать ему, где искать. Указание «посмотрите в интернете» — не выполнение информационной обязанности, а ее имитация.

Такой подход противоречит правилам управления многоквартирными домами (пп. 34, 36 Порядка, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416).

В результате привлечение директора УК к ответственности признали законным (Постановление Верховного Суда РФ N 81-АД21-1-К8).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
5

Пост благодарности продавцам недвижимости, люто ненавидящих риелторов

Хочу сказать Огромное спасибо продавцам недвижимости (не только собственникам, но и агентам), которые не показывают объект агентам без клиентов и/или запрещают фото и видеосъемку!
Вернулась с подписания акта приема-передачи квартиры.
Продавала студию без ремонта в Москве. Сделку собрали за неделю с момента просмотра.
А началось все со звонка очень-очень грустного агента, которая искала объект для клиента на удалёнке. Она с первого звонка предупредила, что клиента не будет, что она смотрит, делает видео и отправляет своему клиенту. Наш ЖК последний, который клиент рассматривает для покупки и никто не хочет показывать агенту без покупателя. Будучи периодически на ее месте, показала, прошла с ней по всему жк, спустились в паркинг, дошли до набережной.... В общем, сняли покупателю целое кино) Единственное что попросила - снимать так, чтобы в кадре была или я или она. Уже вечером она позвонила - всё устроило. Подписали соглашение о намерениях в электронном виде через простую электронную подпись, за два дня собрали документы, еще через два дня провели дистанционную межрегиональную сделку)
А все благодаря моим любимым не моим клиентам)
Если Вы - это они, и Вы читаете этот пост - 🌹🌹🌹спасибо спасибо!
Благодаря Вам, мои объекты уходят быстрее)

Это же реальная защита, и не только от коллекторов?

Если разбить вывеску над подъедом, то никто тебя точно не найдёт... 🥶🤗

Это же реальная защита, и не только от коллекторов? Юмор, Квартира, ЖКХ, Недвижимость, Жилье, Видео

Подробнее в видео.

1-ый этаж начинается с квартиры 160!

На третьем этаже - 169,170, и тут же на этаже напротив 129,130🤣🤣🤣

Москва, внутри ТТК.

Бллллинскииий, завидую таким владельцам квартиры!

Показать полностью 1
7

Почему долг по ЖКУ могут взыскать даже спустя 3 года

Почему долг по ЖКУ могут взыскать даже спустя 3 года Долг, Право, Суд, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Квартира, Жилье, Недвижимость

Подписчик спрашивает - суд с него взыскал долг по оплате ЖКУ за 7 лет. Был выдан судебный приказ. Насколько это законно и почему судья не применила срок исковой давности и не ограничила сумму взыскания периодам в три года. Куда жаловаться на судью?

Сейчас задолженности по оплате коммунальных услуг взыскиваются через судебный приказ. Суд не устраивает разбирательства с вызовом сторон и выносит приказ на основе документов, представленных взыскателем, согласно статье 126 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Это позволяет суду требовать задолженности, даже если прошло более трёх лет. Однако у должника есть возможность представить свои возражения против судебного приказа в течение 10 дней после его получения, и, если должник не согласен, приказ может быть отменён.

Если должник не выразит своих возражений, задолженность будет считаться взысканной, и взыскатель сможет начать процедуру принудительного взыскания. Чтобы отменить приказ, должнику необходимо своевременно подать возражение в суд. Если время на подачу возражения упущено, с должника могут взыскать даже задолженность, по которой срок давности уже истёк.

Таким образом, правило о сроке давности применяется лишь в том случае, если должник заявит о пропуске срока в суде своевременно. В противном случае суд может взыскать даже давно образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам, несмотря на истечение трёхлетнего срока давности.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!