Сообщество - Лига Недвижимости

Лига Недвижимости

2 751 пост 5 728 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Как я чуть не попал на расселение этажа за мой счёт из-за «выгодной» квартиры

Всем привет! Хочу поделиться реальной историей неудачной покупки недвижимости на торгах. История получилась поучительная, и, надеюсь, она поможет вам избежать подобных проблем.

Как я чуть не попал на расселение этажа за мой счёт из-за «выгодной» квартиры

Предыстория: решил я значит прикупить квартиру на торгах. Цена была привлекательной, и я, недолго думая, взял её. При осмотре обратил внимание на снесённую перегородку, но не придал этому особого значения — казалось, ничего критичного.

И вот тут началось самое интересное… После покупки квартиры ко мне заявились представители управляющей компании с неприятным известием: на стене дома обнаружена трещина (конечно же, не такая, как на картинке, сгенерированной нейросетью - она была еле заметной), в появлении которой виновата именно моя «перепланировка». То, что я к этой перепланировке отношения не имею их мало волновало. Ведь квартира теперь моя!

УК настаивала на расселении целого этажа, мол, под угрозой безопасность жильцов. А ведь надо мной было четыре квартиры! В среднем каждая из них стоит в районе 4-5 миллионов рублей. Представляете масштаб проблем?

Выход нашелся благодаря профессиональной помощи. Благодаря помощи специалиста удалось получить необходимые технические и экспертные заключения. После долгих переговоров с администрацией удалось доказать безопасность ситуации и узаконить перепланировку.

Выводы из этой истории:

  • Всегда тщательно проверяйте историю квартиры перед покупкой

  • Обязательно фиксируйте текущее состояние недвижимости

  • При обнаружении перепланировок требуйте документы о её согласовании

  • Не экономьте на профессиональной экспертизе

  • Имейте под рукой контакты опытных специалистов

Мораль: казалось бы, хотел заработать миллион-другой, а мог влететь на куда большую сумму. Будьте внимательны при покупке недвижимости, особенно на торгах — экономия сегодня может обернуться серьёзными тратами завтра.

А у вас были подобные истории с недвижимостью? Делитесь в комментариях! 👇

Показать полностью 1
190
Лига Недвижимости

Женщина заказала строительство дома — а построили на участке соседа. Кто виноват?

Когда кажется, что стройка — это череда планов и смет, реальность иногда подбрасывает сценарий похлеще любого детектива. И если обычно трудности — это задержка материалов или нерадивые рабочие, то здесь все оказалось куда интереснее: построенный дом просто оказался не на том месте. И с этого начались все проблемы.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Женщина заказала строительство дома — а построили на участке соседа. Кто виноват?

Что случилось?

Гражданке Б. и ее супругу выделили участок в Вологодском районе Вологодской области как многодетной семье. Вместе с мужем она решила построить там дом, оформив ипотеку и получив от государства бесплатную древесину — тоже как многодетная семья.

Для стройки наняли ИП-подрядчика, согласовали проект, и работы начались. Но завершение строительства совпало с личной трагедией — смертью мужа. Принимать дом и подписывать документы пришлось уже самой Б.

Позже, когда она обратилась в Росреестр, чтобы зарегистрировать дом, ее ждало разочарование: объект оказался построен на чужом участке — соседнем, принадлежащем другому человеку. Естественно, в регистрации ей отказали.

Тогда Б. подала иск к подрядчику, потребовав расторгнуть договор и вернуть 3,6 млн рублей за строительство.

Что решил суд?

В иске Б. указала: по договору ей должны были построить индивидуальный жилой дом, который можно будет поставить на учет и использовать для круглогодичного проживания. Но фактически подрядчик не исполнил обязательства — дом есть, но жить в нем нельзя, так как он стоит на чужой земле. Значит, деньги нужно вернуть.

Подрядчик возражал: по договору он обязан был лишь построить дом на месте, указанном заказчиком. И объект был принят Б. по акту без претензий. В договор не входили работы по межеванию и выносу границ участка — их предлагали, но Б. с мужем отказались, уверяя, что сами знают, где проходят границы.

В суде свидетельствовал и прораб, который руководил стройкой от фундамента до сдачи дома. Он рассказал, что в начале работ выезжал на участок вместе с заказчиками. Те показали ориентиры — «колышки, елочку и берёзку». Фундамент заложили именно там, где они указали. Сведения о реальных границах участка у строителей не было.

Суд решил, что вины подрядчика нет, а значит, возвращать деньги он не обязан. В иске было отказано (Решение Вологодского городского суда по делу N 2-4081/2025).

В итоге Б. осталась с бесполезным домом на чужом участке, ипотекой и обязанностью отчитаться за использованную древесину. И это еще не решены проблемы с владельцем соседнего участка из-за внезапно появившегося там дома.

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
390
Лига Недвижимости

Женщина внесла аванс 2 млн для покупки дома, но сделка сорвалась — а деньги не вернули даже суды

Очередная история о том, как можно потерять миллионы, даже имея на руках решение суда в свою пользу, — и почему проверка продавца перед сделкой иногда важнее, чем осмотр самого дома.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Женщина внесла аванс 2 млн для покупки дома, но сделка сорвалась — а деньги не вернули даже суды

Что случилось?

Гражданка Б. решила купить дом в пригороде. Для этого она планировала взять кредит, но искать варианты начала уже с частью суммы на руках.

Спустя некоторое время нашелся идеальный вариант — дом в хорошем состоянии, по привлекательной цене, с одним взрослым собственником и давно в собственности. Ничто не предвещало беды.

Стороны подписали предварительный договор, и Б. передала продавцу аванс в размере 2 млн рублей. Еще 3 млн она собиралась взять в кредит и передать уже при заключении основного договора.

Однако все пошло не по плану. Получить кредит на нужную сумму не удалось — несколько банков отказали. Тогда Б. решила отказаться от сделки и потребовала вернуть аванс, но продавец заявил, что денег уже нет, он их потратил и вернуть не может.

Тогда Б. обратилась в суд.

Что решили суды?

С иском проблем не возникло — уже суд первой инстанции поддержал ее и постановил взыскать с несостоявшегося продавца аванс в размере 2 млн рублей.

Но фактически взыскать ничего не удалось — у мужчины не было никакого имущества, кроме самого дома (единственного жилья), и официальной зарплаты на уровне прожиточного минимума. А позже продавец и вовсе подал на банкротство.

Б. включили в реестр кредиторов — и оказалось, что она далеко не одна такая. У продавца имелись многочисленные долги перед банками и другими лицами. В итоге арбитражный суд признал его банкротом, при этом почти все кредиторы остались ни с чем — ведь имущества и доходов для погашения долгов не оказалось.

Все обязательства, включая возврат аванса, были прекращены.

Б. пыталась оспорить, утверждая, что списывать обязательство по возврату аванса нельзя — продавец повел себя недобросовестно. Он ничего на эти деньги не купил из имущества, что потом можно было бы пустить в погашение долга. По факту деньги просто исчезли в неизвестном направлении.

Но все инстанции, включая Верховный суд, Б. не поддержали. Судьи указали: выходя на сделку лишь с частью суммы, Б. сама приняла на себя риск. К тому же, следовало проверить продавца на наличие долгов еще до сделки — их наличие должно бы насторожить (Определение Верховного суда по делу N 310-ЭС20-6956).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
5

На волне постов про загородную жизнь

Накидайте в комментариях реальные отзывы жития за городом, в коттеджных поселках и в обычных сёлах. У кого есть возможность сравнить с житием в квартире ещё лучше. Жена хочет уехать за город, я вот сомневаюсь. Работа удаленная, дети есть.

7

Как льготная ипотека вредит бюджету, демографии и благосостоянию граждан

Льготная ипотека

В 2020 году, президент России Владимир Путин предложил запустить специальную льготную программу ипотеки со ставкой 6,5% на покупку жилья в новостройках, чтобы поддержать россиян и стройотрасль. Если действующая с 2018 года семейная ипотека предполагала ограничения и заинтересованность покупателя жилья в рождении ребёнка, для продления льготного периода кредитования, то в условиях льготной ипотеки, 2020 года издания, нет требований к возрасту заемщика, его семейному положению и наличию детей.

И какие же результаты получила страна благодаря тщательно продуманному решению высокопрофессиональных чиновников? - Снижение благосостояния граждан и доступности жилья, катастрофа в демографии, проблемы в строительной отрасли и гигантские траты бюджета.

Доступность жилья

Вопреки логики что чем дешевле ипотека и чем больше товара, цена должна снижаться, цены на новостройки с 2020 года взлетели, почти как ракета с Байконура.

Скорее всего кто-то подумает: "вот видите, рынок не работает" или "рыночек порешал", но это будут некорректные утверждения. В данном случае произошло нарушение работы рынка со стороны государства, которое за счёт налогов трудящихся решило помочь застройщикам/девелоперам. Это как раз черта административно-плановой экономики.

По итогу произошла синергия: в 2020 году часть людей пошла брать льготную ипотеку, а девелоперы увидев что ситуация не так плоха и льготная ипотека позволяет снизить ежемесячный платёж, благодаря чему большее число людей смогли позволить себе данную покупку, начали повышать цену. Люди увидев рост цен на квартиры, побежали ещё активнее, а девелоперы продолжили повышать цены и т.д. Всё это привело к тому что доступность жилься в стране начала понемногу снижаться.

Демография

почти каждый демограф или человек думающий что он разбирается в демографии утверждает, что для улучшении демографии нужно "давать"(давать возможность приобрести) людям жильё, что люди не размножаются потому что банально негде или нет места для ребёнка. Увы, данный тезис никак не подтверждается фактами.

"Свыше 1,5 млн российских семей улучшили жилищные условия с «Семейной ипотекой» с момента ее запуска в 2018 году." - пишет Домклик со ссылкой на Минфин РФ. В добавление к этому, за четыре года действия льготной ипотеки, было выдано 1,6 млн кредитов. Программа была самой популярной: на нее пришлось 55% от общего объема выдачи ипотеки с господдержкой.

По итогу, с 2018 по 2024 год гражданами было приобретено, по льготным программам, около 3млн. единиц жилья, что должно было способствовать, по мнению демографов, росту рождаемости.

Вот только данные показывают что количество рождений детей даже немного снизилось в период действия льготных программ по ипотеке.

Что характерно для современной науки вообще, и науке о демографии в частности, никакие советы именитых учёных и экспертов не приводит к улучшению результатов.

Строительная отрасль

Строительная отрасль в России столкнулась с серьезными трудностями: на фоне ослабления спроса застройщики отказываются от запуска новых проектов. Хотя некоторые застройщики типа ЛСР и Сетл-Групп(если мне не изменяет память) уже пару лет как снижают количество новых проектов. Сроки сдачи более 2000 домов сдвинуты на пол года вперёд, не даром мораторий на неустойки для застройщиков продлен до 31 декабря 2025 года, и может быть продлён дальше.

HeadHunter сообщает, что каждый второй застройщик хочет сократить штат до конца года. Всё совершенно логично: когда на рынке рост, компании расширяют штат работников, когда спад - сокращают.

Особняком в ряду застройщиков стоит Группа «Самолет», которая при выручке в 9млрд. рублей за 2024 год, имеет долги около 250млрд. рублей. Я бы сказал, что это возможно главный кандидат за звание "банкротство года".

Всего за январь-июнь 2025 г. застройщики реализовали 10,4 млн кв. м (-26% г/г). В регионах-лидерах по объёму строящегося жилья наибольший спад в продажах по итогам 6 мес. 2025 г. наблюдается в Краснодарском крае (-46% г/г), Новосибирской области (-42% г/г), Свердловской области (-39% г/г), а наименьший — в Москве и Московской области (по 14% г/г), а также в Ленинградской области (-12% г/г).

Надо понимать, что строительство одна из самых инерционных отраслей в экономике и ждать сиюминутного кризиса не стоит, процесс растянется на годы(сначала спада, а затем восстановления).

Бюджет

В 2024 году, на поддержку различных форм ипотечного кредитования было направленно более 1,1 трлн рублей, а в 2025 году на эти цели в законе о бюджете уже планируется порядка 1,25-1,3 трлн руб. И всё бы ничего, страна богатая, казна не обеднеет, но живём мы сейчас в не самые благоприятные времена и деньги стремительно заканчиваются.

По итогам первого полугодия дефицит федерального бюджета достиг 3,7 триллиона рублей, что составляет 1,7 процента от планируемого ВВП. И это при том, что изначально дефицит на весь 2025 год планировался таким, план выполнили и даже перевыполнили на 100%.

Понятно, что сумма в 1.3трлн. на фоне бюджета в 38.5трлн. рублей не самая большая, но она уже сопоставима с тратами на образование или здравоохранение, и что из этого приносит больше пользы обществу, я думаю, всем понятно.

Существует и моральная дилемма: почему одни граждане должны оплачивать ипотеку другим? А если учесть, что льготным кредитованием в значительной части пользовались в инвестиционных целях, то ситуация принимает абсурдный характер.

Так в Санкт-Петербурге доля квартир в новостройках, до 40 м2 составляет около 80%, в Москве ситуация получше - около 40%, но есть жилые помещения и до 9 м2. О какой жизни можно говорить даже в квартире 14 м2 мне не понятно.

Рассрочка

И если кажется что проблем у строительной отрасли и так достаточно, то смею вас огорчить, есть и ещё. За 2024 год, доля квартир проданных в рассрочку составило около 20%, на сумму 1.2трлн. рублей. Чем рассрочка отличается от ипотеки: в ипотеке платится первоначальный взнос, а далее 10-20-30 лет платится оставшаяся часть стоимости квартиры + проценты, при рассрочке так же есть первоначальный взнос, и к моменту передачи ключей покупатель должен выплатить всю оставшуюся сумму.

Большая часть выплат наступит в 2027-2028 годах, а частично уже в 2026. Почему люди стали брать рассрочку? Вероятно покупатели верят в вечный рост недвижимости и взяли квартиры в инвестиционных целях, т.е. продать подороже. Есть конечно и вариант, что снизят ключевую ставку и тогда можно будет взять кредит на погашение рассрочки, но всё это как-то сомнительно звучит.

Многие упорно отказываются понимать, что после покупки квартиры физ.лицом, первичка автоматически превращается во вторичку и конкурировать придется с другими гражданами, а не застройщиками. В Санкт-Петербурге, на данный момент, разница цен составляет около 30%, т.е. покупая за 10млн., на следующий день ваша недвижимость стоит уже 7млн.

Как люди планируют выходить из этой ситуации мне также не до конца понятно.

Итоги

В результате реализации чиновниками программ льготных ипотек были достигнуты, не в первый раз, выдающиеся результаты:

  • снижение доступности жилья;

  • ухудшение демографической обстановки;

  • создание в целой отрасли экономики кризисных факторов;

  • дополнительные триллионные расходы бюджета;

  • создание предпосылок для массового дефолта физ.лиц по ипотечным обязательствам и рассрочкам.

Тех кто ждёт падения цен на недвижимость, скорее всего, огорчу, его может и не быть. Средний рост цен на новостройки в России составил +3.7%(Сбериндекс) и +2.3(ИРН), при инфляции около 10%, этот рост плавно переходит в -6.3% и -7.7% соответственно. Таким образом при сохранении тенденции, реальные цены на жильё будут подтачиваться инфляцией.

Телеграм: https://t.me/real_economics

Показать полностью 6
73
Лига Недвижимости

Покупатель не проверил продавца на долги — и остался без новой квартиры. Как так получилось?

Перед вами — классический пример, почему перед сделкой с недвижимостью стоит проверять не только сам объект, но и продавца. Особенно — на алименты. Разбираем ситуацию.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что произошло?

Гражданин Б. купил половину квартиры у некого мужчины. Сделка прошла, квартира оформлена, все как положено. Но спустя некоторое время Б. пришла повестка в суд — по иску от незнакомой ему женщины.

Оказалось, что у продавца с давних пор был долг по алиментам — больше 300 тысяч рублей. А женщина — бывшая супруга, которая посчитала, что продажа недвижимости была попыткой спрятать имущество от приставов. Якобы, именно поэтому он продал свою долю — а после сделки и не думал закрывать долг.

В иске она потребовала признать сделку недействительной, а долю вернуть продавцу, чтобы можно было ее использовать для погашения долга.

Что сказал суд первой инстанции?

Сначала суд встал на сторону покупателя. Сделка была нотариальная, а значит — формально все законно. Суд указал, что нотариальное удостоверение подтверждает добросовестность сторон, и прямых доказательств того, что продавец намеренно продал имущество, нет. Поэтому в иске отказали.

Но бывшая жена с таким решением не согласилась — и пошла обжаловать.

А апелляция и кассация?

А вот апелляция все переиграла. Суд установил, что долг по алиментам действительно есть, что он копился годами и что продавец прекрасно понимал: его долю могут взыскать в счет погашения долга.

Но, вместо того чтобы продать ее и рассчитаться, он ее просто продал и потратил деньги. Суд посчитал это злоупотреблением правом. А сама сделка — направленной на сокрытие имущества.

В итоге суд признал договор недействительным. Квартиру надо вернуть. Деньги — тоже, но, как это часто бывает, вряд ли они у продавца остались.

Тут уже Б. пошел обжаловать в кассацию, но там ему отказали (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-5827/2020).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью
4

Актуальные данные о продажах в новостройках на 04.08.2025 г. в Excel!

Совершено бесплатно, вот здесь, вы можете скачать в Excel таблицы о продаже квартир в основных регионах строительства РФ, по состоянию на 04.08.2025 г.:

Актуальные данные о продажах в новостройках на 04.08.2025 г. в Excel!

В файлах вы сможете найти данные о распроданности по жилым комплексам и средним ценам продажи за последний месяц.  👆🏻

Еженедельное обновление по продажам в новостройках (цены, распроданность) вы можете бесплатно скачивать в Excel по следующим регионам:

Данные получены из DomAnalyticsBot по результатам анализа проектных деклараций строящихся домов.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!