psychozhest

Я еще могу понять, когда подобные "шедевры" пишут всякие блогеры и горе-"психологи" в соцсетях - они просто зарабатывают просмотры, лайки и деньги на очень популярной "горячей" теме. Я это точно так же осуждаю, но хотя бы понимаю. Однако, когда подобные статьи появляются в именитом издании с миллионной аудиторией - этого я НЕ понимаю. В моем понимании у таких изданий должна быть хоть какая-то редактура, хоть какая-то редакторская политика, не пропускающая уж настолько откровенный шлак. Да, можно в принципе долго рассуждать на тему резко упавшей планки качества современных СМИ, но ведь всему есть предел...

Причем, заметьте: это не какая-то авторская колонка, в материале нигде нет традиционного для таких материалов замечания "Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции". То есть, получается, редакция КП согласна с позицией автора статьи? Вообще замечательно... Браво, "Комсомолка"!

Итак, я не поленюсь и разберу данную статью целиком. Разобью на блоки и каждый прокомментирую. Предупреждаю сразу: пост ДЛИННЫЙ и ЗЛОЙ.

Итак, начнем со вступления.

Большинству мужчин сложно говорить об отношениях прямо. Особенно если то, что они на самом деле думают, может задеть или обидеть женщину. И потому порой они выражаются весьма туманно. А то и вовсе кривят душой.

Разгадывать такие ребусы и снимать макароны с ушей дамы учатся только с возрастом. А чтобы предостеречь более наивных, охотно делятся опытом в соцсетях. И опыт этот типичен. Мужчины неоригинальны: в любой непонятной ситуации путают следы и прикрываются одними и теми же стандартными фразами. Итак, переводим эти конструкции на русский язык с помощью коллективного женского разума.

Чувствуете? Самое начало статьи, а аромат сексизма уже явно ощущается. Посыл очевиден: сейчас мы, дескать, будем переводить с "мужского" языка на нормальный "русский". Не на "женский", а именно на привычный всем понятный. Потому что, наверное, по мнению автора статьи, женщины-то по умолчанию говорят на нормальном русском языке, ничего никогда не извращая, не пользуясь намеками, иносказаниями и т.д., а вот мужчин поди пойми.

Абсурд. Причем, что интересно: в психологии действительно есть такое понятие, как "медиаторная помощь". Это когда психолог, будучи человеком нейтральным, помогает паре решать конфликт, "переводя" некоторые фразы с условного мужского языка на женский и наоборот. Потому что доказано: мужчины и женщины могут выражать одну и ту же мысль, объяснять одну и ту же эмоцию разными словами и намеками, особенно когда есть взаимные обиды и претензии. Поэтому при выяснении отношений бывает возникают недопонимания - это хорошо известная любому психологу вещь. Но автор статьи заявляет конкретно: переводим именно с "мужского" языка на "русский". Очень интересно... Что же там дальше?

1. Терпеть не могу девушек с надутыми филлерами губами, наращенными ресницами-волосами-ногтями и силиконовой грудью. И всех этих ухоженных фитоняшек, которые не вылезают из спортзалов и правильно питаются. Девушка должна быть натуральной, а не сделанной косметологами, тренерами и хирургами.

Что означает: таких женщин я вижу только на экране монитора. Ни одна из них не обращает на меня внимания, и даже серые мышки редко бросают взгляд. За это я на них всех и обижен.

А вот и манипуляции пошли... Приготовьтесь - далее они будут практически в каждом пункте вплоть до самого конца статьи.

В частности, тут автор утверждает, что девушка с наращенным-надутым-накаченным всем, что только можно - это ВСЕГДА красиво. Мужчина не имеет права не любить таких, а искренне предпочитать "естественных" - если он так говорит, значит на него более красивые "надутые" девушки просто внимания не обращают, и он на них за это обижается. Более того, если мужчина говорит, что любит девушек с натуральной красотой - это, по мнению автора статьи, означает, что он вообще какой-то, извиняюсь, "обсос", на которого "даже серые мышки редко бросают взгляд". Где тут логика? А не ищите - ее тут не будет, причем, дальше будет только хуже.

2. Вам, женщинам, подавай миллионеров и альфа-самцов, нормальные парни никому не нужны. Вас интересуют только деньги.

Что означает: я мало что из себя представляю. Не умею зарабатывать. Выгляжу не очень, потому что ленюсь ходить в спортзал. И в целом не слишком интересен. Но никаких усилий, чтобы все это изменить, я прилагать не буду, потому что это тяжело и затратно. Пусть найдется такая, которая примет меня как есть и благодарит за это судьбу.

"Логика" продолжает торжествовать. Да, есть определенный НЕБОЛЬШОЙ процент мужчин, которые подобной фразой оправдывают свою несостоятельность. Но утверждать это для всех мужчин? Абсурд.

Разве не существует корыстных девушек, которых действительно в мужчине интересуют только деньги? Еще как существуют. Разве не бывает мечтательных "охотниц за миллионерами", причем, таких, которые сами-то уровню миллионера особо не соответствуют? Бывают. Разве нет вполне успешных богатых мужчин, которые в своей жизни однажды уже обожглись в отношениях с такими девушками и теперь с подозрением относятся к противоположному полу? Есть. Но (не)уважаемая автор статьи в своих суждениях категорична: если мужчина допускает в своих мыслях меркантильность женщины - он неудачник. Меркантильных женщин не бывает! Точка.

3. Не выноси мне мозг. Разберемся. Успокойся.

Что означает: я не знаю, как решить проблему и вообще не хочу ничего решать. Поэтому беру тайм-аут на неопределенное время. А ты пока улыбайся и делай вид, что ничего не случилось. И вообще не отвлекай меня от монитора. Реши проблему как-нибудь сама, когда разгребешь - приходи. Чаю хочешь? Тогда и мне принеси!

С этого пункта и далее фантазия автора статьи все дальше отправляется в какой-то неконтролируемый полет. Если мужчина говорит "Успокойся, разберемся" - это значит, что он не знает и не хочет ничего решать. И вообще хочет, чтобы женщина сама все решила. По-моему гениально. Нет, если мужчина говорит "Разберемся" и дальше ничего не делает - это другое дело, но просто судить о мужчине по одной фразе вне контекста его дальнейших действий? Мне кажется, автор статьи приплетает свой личный негативный опыт...

4. Мне надоело вкалывать на дядю, работать надо на себя. За гроши пашут только идиоты.

Что означает: не хочу ежедневно надрываться даже за большую зарплату, не хочу никакой ответственности. Это усилия, нервы. Лучше буду лежать на диване, перебиваться случайными заработками, пытать счастья в лотереях, ставках на спорт, карточной игре и т. д. в надежде разбогатеть. От тех, кто действительно работает на себя, таких фраз не услышишь: они понимают, что дела могут пойти по-разному и вариант работы в найме ни для кого не исключен. Зато те, кто «не желает вкалывать на дядю», с легкостью садятся кому-то на шею - маме, супруге, подруге и любому, кто подвернется.

Неконтролируемый полет фантазии Александры Зайцевой продолжается. Обратите внимание: на основе одной, причем, вполне нормальной фразы она буквально ВЫДУМЫВАЕТ целую историю. И эта история - всего лишь один из возможных вариантов развития событий, но вовсе не обязательный. По версии Александры, мужчина, которому "надоело вкалывать на дядю" ОБЯЗАТЕЛЬНО сядет кому-то на шею, а не достигнет успеха. А еще непременно погрязнет в ставках, азартных играх и т.д. Почему? Ну вот захотелось так автору статьи.

А ремарка: "От тех, кто действительно работает на себя, таких фраз не услышишь: они понимают, что дела могут пойти по-разному и вариант работы в найме ни для кого не исключен" здесь вообще пришита белыми нитками. Разумеется, вариант работы в найме ни для кого не исключен, но что мешает при этом все равно хотеть работать не на "дядю", а на себя? Главное - не просто хотеть, но и что-то для этого делать. Но сама по себе фраза "Мне надоело работать на дядю" вообще никак не означает, что мужчина - просто "ленивая попа", которая обязательно ляжет на диван.

5. Я нагулялся, пора заводить серьезные отношения (произносится в первые 5 минут после знакомства).

Что означает: мне 40 с большим хвостом, нажил язву желудка, скачет давление, барахлит печень и все, что может барахлить. Своего жилья не заработал, вкалывать уже не могу, перспектив нет. Поэтому отдамся в хорошие руки в обмен на штамп в паспорте. Позарез нужна добрая хозяйка, которая отмоет мне лапы и выведет блох из моей шерсти. Поэтому период ухаживаний пропускаем. Переходим сразу к домашним котлетам и сексу.

Тот, кто действительно нагулялся и хочет семью, действует, а не говорит.

Такое комментировать - только портить) Значит, по мнению автора статьи, "нагуляться" может исключительно мужчина после 40 лет с "ушатанным" в хлам здоровьем, которому нужно к кому-то "прибиться". Успешных плюс-минус 30-летних мужчин, которые всерьез задумались о создании семьи и начали искать девушку именно на роль потенциальной жены, а не сексуальной спутницы на небольшой промежуток времени в мире Александры Зайцевой, видимо, не существует...

Хотя нет, вот же фраза в конце: "Тот, кто действительно нагулялся и хочет семью, действует, а не говорит". То есть мужчина с серьезными намерениями сразу же МОЛЧА покупает первой понравившейся девушке обручальное кольцо) Гениально!

Александра, вам услуги психолога не требуются? У вас же явно что-то личное к мужчинам. Подумайте...

6. Я тебя недостоин.

Что означает: ты мне поднадоела, но я не знаю, как об этом сообщить поделикатнее и безболезненно уйти в закат.

Просто чистая фантазия автора. За фразой "Я тебя недостоин" могут скрываться десятки ситуаций и сотни причин, но Александра Зайцева нам дает четкий перевод с "мужского" языка на "русский". Буду знать, спасибо.

7. Вот раньше были девушки! Чистые, верные, работящие! А сейчас кругом одни корыстные содержанки!

Что означает: я хочу, чтобы женщина стала мне мамой - кормила, баловала, полностью обслуживала и содержала. При этом была писаной красавицей и молчала. И ничего не требовала от меня взамен, никаких действий и ответственности. Но такую я найти не могу, потому что мир устроен как-то не так.

Ну, во-первых, кормить, баловать и обслуживать может не только мама, но и любимая жена. Во многих семьях так и происходит: жена заботится о муже, муж - о жене. И все счастливы.

Во-вторых, приведенная фраза - это просто очень модное в современном мире утверждение, которым с большим удовольствием пользуются представители обоих полов в той самой "гендерной войне". Разве женщины частенько не говорят что-то вроде "Вот раньше мужики были! Сильные, ответственные, добытчики! А сейчас кругом одни слабаки и мамкины сынки"? Так что это не камень в огород мужчинам - это камень в огород в принципе всем не вполне адекватным людям, независимо от их пола.

8. Мы с тобой не в отношениях, мы пока просто изучаем друг друга (говорится после полугода и больше совместной жизни).

Что означает: ты не слишком меня устраиваешь. Но я тобой попользуюсь, пока ищу кого-то получше. А если такую не встречу, так и быть, прогуляемся в загс.

ЕДИНСТВЕННЫЙ более-менее адекватный пункт во всей статье. Действительно, если спустя полгода совместной жизни мужчина говорит женщине: "Мы с тобой не в отношениях", - это, как минимум, странно. Конечно, важно прояснить, на каких условиях мужчина и женщина изначально съезжались. Но в большинстве случаев такая фраза в описанных условиях действительно говорит о мужчине не лучшим образом.

9. Никто не будет любить тебя так, как я! Меня царицей соблазняли, а я выбрал тебя.

Что означает: Не дай бог, ты сообразишь, что на свете есть мужчины поинтереснее, и уйдешь от меня к кому-то другому.

Очередная ничем не обоснованная фантазия автора. Почему именно такое объяснение, Александра? Вообще-то влюбленный мужчина может произнести фразу "Никто не будет любить тебя так, как я!" абсолютно искренне.

10. Мы друг другу ничего не должны.

Что означает: я тебе ничего не должен. Но намерен пользоваться всем, что у тебя найду.

Манипуляции, манипуляции, манипуляции... Почему фраза "Мы друг другу ничего не должны" у автора каким-то волшебным образом превращается в "Я тебе ничего не должен, а ты мне должна"? Ответ - потому-что.

Александра, что там насчет похода к психологу?

11. Я не доверяю женщинам.

Что означает: ты мне не особо нужна. Так что давай доказывай, что ты меня достойна. И старайся изо всех сил!

Фраза "Я не доверяю женщинам", как и фраза "Я не доверяю мужчинам" обычно означает то, что человек имеет очень неприятный опыт общения с противоположным полом. Если человек об этом честно предупреждает в начале отношений - это не плохо, а хорошо. Потенциальному партнеру следует понимать, что выстроить доверительные близкие отношения с таким человеком будет значительно сложнее. Стоит ли тратить много сил и стараться, настолько ли велика любовь к этому человеку - каждый решает для себя.

Александра, ваши манипуляции в отношении мужчин в данном случае не только глупые, но и очень мерзкие.

12. Я же не виноват, что ты такая сексуальная!

Что означает: буду приставать, даже если ты не хочешь.

Александра, у вас ТОЧНО что-то личное к мужчинам... Увидеть негативный контекст даже в весьма распространенном комплименте - это надо постараться.

13. Ты же умная женщина!

Что означает: я пришел в 4 утра весь в помаде. Придумай сама, как это объяснить.

Без комментариев - просто фантазия автора статьи в чистом виде.

14. Ты больше, чем жена! Ты моя любимая женщина!

Что означает: зачем идти в загс, мне и так неплохо.

Еще одна фантазия. Либо автор статьи не соизволила описать контекст, в котором произносится данная фраза, либо просто выдумала наиболее удобный для себя "антимужской" вариант.

15. Я плохой, злой, коварный.

Что означает: за этой фразой женщины видят израненную душу одинокого и недолюбленного волка, который только и ждет, когда его отогреют своей любовью. На самом деле, если мужчина сказал «я плохой», ему надо верить. Это так и есть. Взрослый человек может отогреться от любви сам. Но играть в спасателя не надо.

Тут интересно: женщинам говорится, что слова мужчины стоит понимать буквально, а не фантазировать себе всякое. Совет так-то даже неплохой) Пусть будет.

16. Я не романтик.

Что означает: не сильно-то ты мне нравишься, поэтому никаких конфет-букетов-закатов. Когда мужчина действительно влюбляется, он становится лучшей версией себя. Делает кучу больших, хороших и красивых глупостей, чтобы понравиться. И в лепешку расшибется, чтобы вы его оценили.

То есть, по мнению Александры Зайцевой, возможен только ТАКОЙ вариант? То есть мужчина сказать "Я не романтик" просто чтобы предупредить, что он НЕ РОМАНТИК, не может? Женщине обязательно нужно воспринимать эту фразу, как сигнал о том, что она мужчине не сильно-то и нравится? Ясно... По-настоящему влюбленный мужчина обязательно должен "расшибаться в лепешку"? Понял... Непременно нужно "становиться лучшей версией себя"? Записал...

Нет, для какого-нибудь любовного романа или романтического фильма набор клише очень даже неплохой. Но в реальной жизни все немного не так работает. Да, бывает, что по-настоящему влюбленный мужчина действительно из кожи вон лезет, чтобы чем-то порадовать любимую женщину - это нормально. А бывает и так, что по-настоящему влюбленный мужчина ведет себя, как полный дурак: тупит, творит всякую дичь, а потом сам себя за это материт. И это тоже нормально. Люди РАЗНЫЕ и проявляют свои чувства и эмоции ПО-РАЗНОМУ.

На этом все. Спасибо всем, кто дочитал этот длинный опус до конца. Что я хочу сказать в итоге?

Во-первых, Александра, пожалуйста, перестаньте писать статьи, отойдите от компьютера и обратитесь за психологической помощью. Очень вас прошу. Вы не только свою жизнь разрушаете, но и вкладываете в головы читателей очень нехорошие, неправильные, вредные мысли.

Во-вторых, редакция "Комсомольской правды", что же вы творите? Вам совершенно без разницы, на чем собирать просмотры? Как ТАКОЕ прошло редакторскую проверку? Она у вас вообще есть?

Друзья, поймите важнейшую мысль, которую я буду пытаться распространять везде, где только можно, пока у меня хватит сил: в "гендерной войне" победителя не будет. Чем дольше мужчины и женщины воюют друг с другом, тем сильнее проигрывают. Не нужно подливать масло в огонь, особенно в такой чудовищно непрофессиональной форме. Хорошие отношения и без заочной взаимной ненависти полов друг к другу построить не так просто.

Для интересующихся и желающих задать вопрос - мой Тг-канал: https://t.me/psychozhest