psychozhest

psychozhest

Топовый автор
Автор проекта "Жестокая психология" (https://t.me/psychozhest). Ничего не рекламирую, тренинги не провожу, на семинары не зазываю. Просто изучаю психологию, рассказываю о психологии и помогаю решать психологические проблемы. Жестоко, но справедливо. Стримы тут: https://www.twitch.tv/psychozhest
Пикабушник
BVV143 user10895604 user11179996
user11179996 и еще 7 донатеров
в топе авторов на 270 месте

Добровольная поддержка проекта "Жестокая психология"

Строго по желанию!

2 000 8 000
из 10 000 собрано осталось собрать
97К рейтинг 665 подписчиков 8 подписок 223 поста 143 в горячем
Награды:
самый сохраняемый пост недели
19

Ответ на пост «Критерий номер один»1

Проблема тут ровно одна: ни один человек с проблемами в голове не носит на лбу табличку "Человек с травмированной психикой"

97

Ответ на пост «Благодаря пикабу я стала ненавидеть мужчин»7

Автор, ты, скорее всего неосознанно, выдала настоящий шедевр. Пусть со знаком "минус", но шедевр. Практически в каждом абзаце твоего поста якобы праведного гнева до смешного грустные нестыковки.

Тебя задевает несправедливое отношение к женщинам и их оскорбления на Пикабу, и при этом тут же у тебя мужчины - "шовинисты", "мизогинисты" и просто "мужло". Абсолютно "правильное" решение подкинуть в топку гендерной войны еще пару дровишек такими высказываниями, молодец.

Бедная женщина жертва изливает душу в посте о прямом насилие над ней

Женщина практически всегда в СВОЕЙ ВЕРСИИ истории будет несчастной жертвой, даже если сама она наворотила дерьма за троих. Да чего уж там, многие мужчины тоже любят построить из себя жертв в проблемных ситуациях, скромно умалчивая о своих "заслугах". Люди вообще крайне неохотно признают свои ошибки и ответственность за проблемы, которые сваливаются им на головы. Поэтому никогда не стоит сразу слепо жалеть и входить в положение кого бы то ни было.

И еще интересно: если женщина рассказывает чудовищную историю о том, какой у нее мужчина монстр - ее, по твоей версии, нужно пожалеть, поддержать и помочь. Но когда мужчины рассказывают не менее чудовищные истории о женском предательстве - ты таких мужчин сразу записываешь в "придумщики". Тебя саму не смущают такие двойные стандарты?

Смотрю на это мужло и понимаю, все... Это конец нашей демографии

Зачем ты смотришь на "мужло"? Тебе в комментариях к посту очень правильно написали: "Как правило, муха везде видит говно". Дело не в том, что тебя разочаровали мужчины на Пикабу. Нет, ты уже была по какой-то причине разочаровалась в мужчинах, а потом, чтобы самой себе подтвердить и обосновать это разочарование, пришла на Пикабу и начала целенаправленно читать соответствующие посты с соответствующими комментариями. Тактика беспроигрышная, только один вопрос: зачем?

Я все больше склоняюсь к тому, чтоб просто работать и вообще не иметь отношения

Это полностью твое право. Более того, я бы даже настоятельно рекомендовал тебе воздерживаться от попыток построить отношения с кем-либо до тех пор, пока ты серьезно не "прочистишь" свою голову. С твоими нынешними установками в голове, даже если тебе попадется лучший парень на свете, ты приложишь все усилия для того, чтобы его испортить, чтобы он разочаровался в женщинах и стал "мужлом", как тебе надо, чтобы твоя картина мира продолжала существовать.

Мне лично писали мол я должна уметь готовить, стирать, убирать и сосать естественно... А нахуя мне надо столько бесплатной ответственности?

Вот как? То есть это сугубо вопрос "цены"? Что ж, это хотя бы честно. Как говорится, если девушка точно знает себе цену, я без труда угадаю ее профессию...

Мужло не понимает, что когда женщина им сосет, ей лично от этого ничего и мало того, есть какой-то акт унижения в этом

Тебе было бы крайне полезно пообщаться с женщинами, которые находятся в счастливых отношениях со своими мужчинами (да, такие есть, я тебе гарантирую) - узнаешь много нового и интересного для себя. Например, представь себе, женщина может получать истинное удовольствие, делая минет любимому мужчине. Более того, она от этого может - вот чудеса! - физически возбуждаться.

Ну а вообще, если серьезно напоследок, у тебя почти наверняка какая-то сильная психологическая травма, связанная с мужчинами. Об этом говорит нескрываемая агрессия к мужчинам во всем твоем посте. А уж то, что ты видишь в минете какой-то "акт унижения" наводит на совсем нехорошие мысли... Я тебе искренне рекомендую не упиваться своей болью и на заниматься производством токсинов в промышленных масштабах, а заняться решением своей проблемы. Кто тебя обидел, как и когда - знаешь только ты. Но что бы у тебя ни случилось, это не стоит того, чтобы в 23 года превратиться в сварливую бабку, которая хочет видеть и видит вокруг только плохое.

Для интересующихся и желающих задать вопрос - мой тг-канал: https://t.me/psychozhest

Показать полностью
13

Папа рядом

Это видео попалось мне совершенно случайно, и я захотел им с вами поделиться. Вы вряд ли сегодня увидите что-то более вдохновляющее и мотивирующее.

Отличное напоминание всем женщинам о том, что хорошие папы среди мужчин встречаются. И отличное напоминание всем мужчинам о том, что быть хорошим папой - очень нелегкая задача, но награда в глазах ребенка стоит любых усилий.

Ответ на пост «Что я получил за измену моей жены!»50

Уважаемый, давайте вы не будете морочить голову ни себе, ни окружающим? Ваши эмоции понятны, равно как и сильное желание сделать из себя жертву, на вам же САМОМУ, в первую очередь, пойдет на пользу трезвый взгляд на ситуацию. А ситуация примерно следующая.

Ни одна бывшая жена, будь она хоть трижды сказочной Мегерой, НЕ СМОЖЕТ настроить дочь против отца, если она для отца действительно "родная и любимая", как вы говорите. Если вы с ней с рождения общались, принимали участие в воспитании, играли, помогали, баловали - она будет вас любить и считать любимым папой при любом раскладе. А если не считает - значит вы где-то накосячили.

А то, что вы "просрали 10 лет жизни в браке" - кто вам виноват, что вы их "просрали", а не прожили в удовольствие с любимым человеком? Вы же по-любому женились на любимой женщине. А что уж у вас там и когда пошло не так - это тема для большого отдельного разбора. С таким отношением вполне может оказаться, что в измене жены и последующем разводе есть немалая доля ВАШЕЙ вины.

Про алименты вообще непонятно. Вы не хотите платить алименты на дочь, которая, по вашим же словам, "родная и любимая"? Вы уж определитесь... А если переживаете, что бывшая жена будет алименты не на ребенка тратить - это все достаточно легко официально контролируется, было бы желание.

Вас теперь "презирают" все родственники со стороны бывшей жены? А почему вам есть такое уж большое дело до них и их мнения? Вас, судя по комментариям к вашему посту, примерно половина пикабушников сейчас осуждает и презирает - вас это как-то задевает? Едва ли. Ну так и мнение других ЧУЖИХ уже фактически вам людей вас волновать особо не должно.

Так что вам точно есть, о чем подумать, чтобы не совершать тех же ошибок в будущем. Эмоции в любом случае улягутся, а вот выводы, которые вы сделаете, с вами останутся на всю жизнь. И очень важно, чтобы выводы эти были правильными.

Для интересующихся и желающих задать вопрос - мой тг-канал: https://t.me/psychozhest

Показать полностью
332

Ответ на пост «Что нужно мужчине в отношениях»3

Если коротко и по сути: неужели не надоело плодить однотипные посты и задавать одни и те же вопросы на одну и ту же тему? На тему того, что нужно мужчинам и женщинам друг от друга уже СТОЛЬКО всего написано и сказано, что вы совершенно точно сможете найти ответ, подходящий именно вашей философии жизни. Или вы хотите, чтобы конкретно вам в комментариях к вашему посту преподнесли персональный ответ? Извольте:

Мужчине в отношениях нужен нормальный человек женского пола рядом, который возьмет на себя часть обязанностей (например, по дому) и сделает тем самым жизнь проще. С которым можно приятно провести время, получить поддержку в трудную минуту и весело-задорно потрахаться. Который уважает и видит в мужчине личность, а не ресурс, ценит достоинства и принимает недостатки.

И да, женщине от мужчины в отношениях нужно то же самое.

Открыл я вам Америку? Едва ли. Вы и сами все это наверняка прекрасно знаете.

22

Мужчины и женщины не НАСТОЛЬКО разные

"Мужчины с Марса, женщины с Венеры", "Мужчины - собаки, женщины - кошки". Вы наверняка слышали эти и многие другие подобные фразы, призванные подчеркнуть то, что мужчины и женщины - очень разные существа. Настолько разные, что будто бы с разных планет или представители разных видов живых существ. И якобы именно поэтому мужчины и женщины так часто друг друга не понимают, нам очень тяжело общаться.

Идея эта достаточно красивая и интересная. Она стала особенно популярной в последнее время, потому что очень удобна для всевозможных психологов, коучей и прочих "специалистов", стряпающих и продающих различные курсы, учащие мужчин и женщин понимать друг друга. Ну, знаете, всякие словари-переводчики "с мужского на женский" и "с женского на мужской", курсы а-ля "Чего хочет мужчина от женщины?", "Мужские и женские роли в отношениях" и прочие шедевры сомнительной (если не сказать хуже) ценности.

Я с данной теорией, подчеркивающей якобы чрезвычайные различия между мужчинами и женщинами категорически не согласен. Я считаю ее не только не полезной, но даже вредной, поскольку постоянная концентрация внимания на различиях полов все меньше позволяет мужчинам и женщинам видеть общее между собой и, в конечном итоге, лучше понимать друг друга.

Сегодня я хочу поделиться с вами своей теорией. Разумеется, ее едва ли можно называть моей - кто-то когда-то наверняка подобные мысли и идеи уже сформулировал. Как говорится, "Все уже когда-то было, все уже когда-то случилось и все уже когда-то было описано". Но я ни на какие авторские права и не претендую - я просто сформулировал простой, как мне кажется, принцип взаимоотношений мужчин и женщин, который рассказываю всем желающим. Его осознание и принятие, опять же, как мне кажется, сильно упрощает понимание противоположного пола и предотвращает многие конфликты.

Моя теория базируется всего на одном простом утверждении: все мы, прежде всего, ЛЮДИ, и лишь потом делимся на мужчин и женщин. Соответственно, большинство наших желаний и нужд, предпочтений и неприятий чего либо СОВПАДАЮТ. Все мы, по сути, хотим одного и того же - разница лишь в том, что нужды и "хотелки" в рейтинге важности у мужчин и женщин расставлены немного по-разному.

Общая идея, думаю, ясна. А теперь давайте подробнее и с примерами.

Для иллюстрации того, как удивительно очевидно работает моя теория на практике я использую в качестве примера выдержки из лекций Сатьи. Почему? Во-первых, потому что он, увы, очень популярен, и с его основными утверждениями знакомы многие. Во-вторых, потому что лично я очень негативно отношусь к Сатье и считаю его, в лучшем случае, клоуном от мира психологии, но никак не серьезным специалистом. Соответственно, не могу отказать себе в удовольствии при случае "пнуть" своего идеологического противника.

Итак, у Сатьи в лекциях есть четкое разделение на мужские и женские потребности в отношениях. Вот, например, женщина в отношениях по мнению Сатьи должна иметь:

  • близость;

  • благодарность;

  • безопасность.

Скажите честно, вы можете себе представить нормального, психологически здорового мужчину, который в отношениях не нуждается ровно в том же? Разве мужчина не хочет быть по-настоящему близким со своей женщиной и морально, и физически? Разве не нужна мужчине благодарность за все хорошее, что он делает или хотя бы искренне старается делать для своей женщины? И уж, тем более, разве не нужно мужчине чувство безопасности в отношениях? Уверенность в том, что любимая женщина не бросит в трудную минуту, не воспользуется известными ей мужскими слабостями, не родит "втихоря" от другого мужчины ребенка в конце концов?

Аналогично давайте взглянем на мужские потребности в отношениях "по Сатье":

  • быть нужным;

  • быть свободным;

  • оставаться самим собой.

Тут все точно так же. Разве не хочет женщина быть нужной в отношениях с мужчиной? Как эту потребность можно ВООБЩЕ относить к какому-либо полу? Дичайшая глупость, согласитесь. А потребность оставаться свободной? Я вот, честно, очень мало видел женщин, которые мечтают вступить в серьезные отношения с мужчиной и полностью отказаться от личной свободы, живя исключительно по указаниям возлюбленного. Наоборот, попытки ограничить свободу (в разумных пределах, естественно) являются одной из самых частых причин возникновения скандалов. Ну и, соответственно, потребность оставаться самой собой в отношениях у женщины есть ничуть не меньше, чем у мужчины.

Еще, например, Сатья в своих лекциях утверждает, что мужчину нужно:

  • благодарить;

  • ценить;

  • гордиться;

  • восхищаться.

Тут глупо спорить - безусловно, нужно. Но, скажите честно, если я в этом утверждении мужчину поменяю на женщину, его смысл хоть на йоту изменится или станет менее актуальным? Вы давно видели женщину, которая не мечтает о благодарности в отношениях или не хочет, чтобы любимый мужчина ею гордился? А уж про восхищение и говорить нечего - тут еще вопрос, не нуждается ли женщина в нем даже больше, чем мужчина.

Вообще, если взглянуть на ситуацию более широко, дело, конечно, не только в Сатье. Дайте мне любого психолога, который пытается на фундаментальном уровне какие-либо компоненты отношений разделить четко на "мужские" и "женские", и я с легкостью докажу его неправоту. Причем, даже не пускаясь в дебри психологии - чисто на уровне всем понятной логики.

Попытайтесь хотя бы попробовать взглянуть на отношения и противоположный пол в принципе именно с этой установкой в голове: все мы - ЛЮДИ, и мы похожи гораздо сильнее, чем принято думать в последнее время. Я гарантирую - все станет гораздо проще и очевиднее.

Просто взгляните на своего партнера и задайте себе всего 2 вопроса: "Чего я хочу от него?" и "Я сам(а) ему это даю?". Этими вопросами я уже поставил в тупик и заставил всерьез задуматься немало людей, чему очень рад.

Конечно, мы не абсолютно одинаковые - различия между мужчинами и женщинами есть. Но заключаются они, как я уже сказал, не в том, что кто-то в чем-то нуждается или не нуждается, а в том, насколько важны для нас разные элементы отношений, у кого какая приоритетность.

Возьмем для яркого и понятного всем примера секс. Ни для кого не секрет, что в большинстве случаев для мужчин в отношениях он имеет большее значение, нежели для женщин. У мужчины, особенно лет так до 30, секс почти наверняка будет входить в топ-3 потребностей в отношениях с женщиной, нередко он вообще на первом месте. Примем это сейчас просто как факт - не буду на причинах останавливаться. Они есть, и они вполне объективны, но я о них подробнее расскажу как-нибудь в другой раз, иначе эта статья вообще никогда не закончится)

Для женщины - не будем лукавить - секс в серьезных отношениях крайне редко входит в топ-3 самых важных составляющих. Но это не значит, что женщине ВООБЩЕ не нужен секс, что она его использует исключительно как "валюту, "приманку" или средство манипуляции. Женщины тоже хотят и с удовольствием занимаются сексом, без особых проблем пускаются в некоторые эксперименты, словом, живут полноценной сексуальной жизнью, но только если на более приоритетных уровнях в списке потребностей нет серьезных проблем. Пирамиду Маслоу все помнят? Пока не удовлетворены потребности базового (приоритетного) уровня, о более высоких как-то не очень задумываешься.

Соответственно, женщине в отношениях нужно всегда помнить, что пристающий к ней с сексом мужчина - не "козлина похотливая", а человек, искренне желающий реализовать одну из своих потребностей. Он хочет точно так же, как и ты, когда у тебя нет проблем. И согласись, тебе тоже будет крайне неприятно и обидно, если тебе начнет отказывать в сексе мужчина, когда у тебя есть в нем потребность. Ты, конечно, не обязана заниматься сексом по первому зову и имеешь полное право отказаться, но совершенно точно нельзя мужчину обвинять в его желании секса - лучше все объяснить и попытаться вместе решить проблему, чтобы тебе тоже захотелось. Не ТРЕБОВАТЬ от мужчины, чтобы ОН решил твою проблему, раз "ему надо", а ВМЕСТЕ решить ее.

И мужчине, соответственно, тоже крайне важно понимать, что отказывающая в сексе женщина - не "тварь манипулирующая". Она тоже умеет хотеть и получать от секса удовольствие, она хочет хотеть. Но поскольку у нее секс в рейтинге важности потребностей стоит пониже, чем у тебя, у нее больше потенциальных блоков и проблем, мешающих ей настроиться на секс. Проще говоря, ей сложнее захотеть секса, чем тебе. Но она ТОЖЕ в принципе хочет секса. Поэтому, если ты хочешь, чтобы тебя хотели по-настоящему и искренне получали с тобой в постели удовольствие, а не просто "давали" в лучшем случае - прояви участие.

И так не только с сексом, а вообще со всеми базовыми потребностями. Мы все хотим, чтобы нас ценили, чтобы нас уважали, чтобы нам делали приятное. Но при этом мы очень часто забываем отвечать взаимностью, любим к месту и не к месту кричать о том, кто кому чего "должен", у кого какие "обязанности" и т.д. Не понимаем и не удовлетворяем потребности партнера, но категорически настаиваем на том, чтобы наши потребности удовлетворялись в полной мере. Но потребности-то у нас ОДИНАКОВЫЕ, просто формы проявления бывают разные и приоритетность отличается.

Напоследок, важное уточнение. Моя теория и вообще все описанное выше работает только для психологически здоровых или, как минимум, не сильно травмированных людей. Если человек тащит за собой огромный багаж травм от прошлых отношений или из детства, ему будет крайне сложно увидеть в партнере такого же ЧЕЛОВЕКА, как он сам, просто противоположного пола. Крайне сложно или даже невозможно - тут нужно сначала решать свои проблемы с психологом, а потом уже пытаться строить отношения. Но, к счастью, сильно травмированных психологически людей среди нас не так много. Большинство из нас просто напуганы и изначально настроены обществом на негативное отношение к противоположному полу "по умолчанию".

Да, среди нас есть ужасные, жестокие, неблагодарные женщины и мужчины, но их не так много, а данная статья посвящена не им. Она посвящена парам, которые планируют начать или только начинают счастливые отношения. И цель у меня одна - помочь сделать так, чтобы вы эти отношения не испортили. Что для этого нужно? Помнить, что все мы - ЛЮДИ, и в глобальном смысле хотим одного и того же: взаимной любви, взаимного уважения, взаимного признания. Не заморачивайтесь на якобы принципиальных различиях между мужчинами и женщинами - сосредоточьтесь лучше на наших общих чертах, общих желаниях, общих потребностях. И вы вдруг обнаружите, что понимать противоположный пол не так уж и сложно.

Для интересующихся и желающих задать вопрос - мой тг-канал: https://t.me/psychozhest

Показать полностью
43

"Токсичные отношения" не всегда токсичны

Случился у меня тут весьма интересный спор. Зашел разговор на очень популярную нынче тему: "токсичные отношения" и как из них выходить. Я озвучил не самую популярную и, как выяснилось, даже раздражающую некоторых точку зрения: прежде чем пытаться с особым рвением разбираться с "токсичными отношениями", нужно точно убедиться, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ они токсичны?

Согласитесь, мы живем в такое время, когда все и на всё очень легко обижаются. Любой неправильный "чих" со стороны партнера, грубо говоря, любое действие, не совпадающее с ожиданиями, и все - обвинение в токсичности. Сразу партнер становится токсиком, тираном, абьюзером и т.д. Причем, грешат этим уже далеко не только женщины, но и мужчины.

Лично мои наблюдения показывают, что далеко не все отношения, которые одной из сторон заявляются как "токсичные", на самом деле таковыми являются. Поэтому не нужно спешить делать выводы и сразу при малейшем поводе начинать бороться с якобы токсичными отношениями - иногда проблема не только и даже не столько в партнере, сколько в ВАС. Да, признавать это подчас трудно и очень не хочется, но полезно.

В ответ услышал много интересного о себе и своей точке зрения) Нет, все люди собрались культурные и образованные, так что никаких матов и истерик, но явное несогласие мне выразили. Например, мне высказали такую якобы "аксиому психологии" (цитата): "Если рядом с партнером вы чувствуете себя ПЛОХО (униженным, отвергнутым, неполноценным и т.д.), значит ДЛЯ ВАС эти отношения плохие". Дескать, отношения определяются не тем, насколько "хорош" другой человек, прав он или нет - они определяются тем, как в них ощущает себя человек. И если для кого-то отношения токсичны, значит это его реальность.

А еще некая психолог высказала такую точку зрения: "Прежде чем исправлять себя, нужно устраниться от источника токсина. Даже если токсин только в воображении".

Каково? Как по мне, так это очень странный и опасный совет, который человеку не то что лучше не сделает - он почти наверняка сделает ХУЖЕ. Я вообще считаю, что пока психологи в массе своей ТАКОМУ людей учат и такое им внушают, ситуация будет лишь ухудшаться. Это, по сути, помогает расти поколению людей "снежинок", зацикленных исключительно на себе и прислушивающихся только к своим ощущениям, игнорируя любые другие, в том числе объективные факторы.

Человек может чувствовать себя униженным, отвергнутым, неполноценным и т.д. вообще не из-за партнера, а по каким-то другим причинам. Но если ему внушать, что дело именно в "токсичных отношениях" и токсичном партнере - он будет в это верить, менять партнеров снова и снова, становиться только несчастнее и несчастнее, при этом до истинных причин своего "бардака в голове" так никогда и не докопается.

Вот представьте, если грубо: у человека есть какие-то проблемы в голове, а он уверен, что проблема в токсичном партнере. Человек расстается с партнером, который был не проблемой, но РАЗДРАЖИТЕЛЕМ этой проблемы. Симптомы проблемы в отсутствии раздражителя естественно исчезают. Человек при этом абсолютно уверен, что он избавился от самой ПРОБЛЕМЫ в лице якобы токсичного партнера.

Проходит время, человек заводит новые отношения и проблема проявляется вновь - истинная-то проблема в голове не решена. Цикл повторяется, человек думает о том, как жесток и несправедлив наш мир - одни "токсики" попадаются. Еще несколько таких повторений и все - полная уверенность в том, что "нормальных мужчин не осталось" или "все женщины твари". И вот вам новый истово верующий солдат в дружных рядах армий "гендерной войны". При этом настоящая проблема у человека в голове так и останется - он ее не нашел, он ее даже не искал и о ней не думал.

Так что, друзья, старайтесь всегда охранять холодную голову, не спешите с выводами и будьте разумно самокритичны.

Для интересующихся и желающих задать вопрос - мой тг-канал (там же был описанный мною спор): https://t.me/psychozhest

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!