kotique

У нас обыватель всё еще как на дураков смотрит на тех, кто хочет жить по закону, что отстаивает свои права. Потому что сам нет-нет, да взятку даст или возьмет. Нет-нет, да обойдет нормы закона каким-то образом, пока никто не видит. А когда права попирают, у нас реакция-то привычная: они власть, им виднее, тем более что и большинство сами про себя знают - я и сам нарушаю, что я могу тут сказать.

У нас работодатель и работник вообще ок с тем, чтобы устанавливать собственные распорядки, противоречащие трудовому кодексу.

У нас с пониманием относятся к тому, что надо дать тому и вот тем еще, когда речь идет о том, чтобы отмазать близкого человека или же сделать операцию по квоте или просто её сделать.

У нас большая часть общества все еще ок с домашним насилием в отношении женщин или детей. Ну а что - дело житейское.

В общем проблема отсутствия соблюдения гражданских прав в каких-то сферах или вопросах куда глубже, чем во власти и её вседозволенности в нынешнем формате. Проблема ключевая - в самой неготовности существенной части общества жить в соответствии с законом.

Когда часть нашего общества забыла, что осуждать невиновных - это плохо? Когда забыла, что преступления - это недопустимо? Когда эта часть общества стала считать чем-то плохим, когда кто-то обнажает существующие проблемы в нашей стране?

Разве плохо говорить о проблемах у нас под носом? Или если не говорить, эти проблемы перестанут существовать? Да нет, все в точности наоборот: если не говорить, то они нормализуются и станут чем-то, что "да это всегда так было и исторически так сложилось", а не тем, от чего хорошо бы избавиться.

Вы можете без эмоций и этой убогой игры в ура-патриотизм сказать, а что из сказанного Сурдиным является чем-то, за что он, по-вашему, ДОЛЖЕН извиняться?

И как вы думаете, Сурдин записал видео с извинениями, он где-то сказал или написал, что был не прав? Неа. Ну, по крайней мере, я не нашёл. Тихонечко удалил это позорное видео (но интернет помнит) и радостно выступает везде, где только позовут.

Вы там вообще в себе? Позорное видео? Человек высказался о своих чувствах, не оскорбляя никого и не кидая камней в сограждан, но с критикой власти, которая у нас в стране не запрещена (пока что). Человек просто не думал, не был готов и испугался, что наша страна в итоге оказалась способна на это. Я его понимаю. Я понимаю в этой ситуации и вас - вы этой желчью брызжете от того же испуга, просто форма выражения страха у вас вот такая уродливая.

Вы там случаем не вынашиваете идеи нового Нюрнберга над теми, кто не согласен с тем, что стоило начинать СВО? Я вот тоже до сих пор не согласен, потому что я в целом не думал, что цивилизованные страны могут таким образом выяснять отношения в 21-м веке. Я не согласен с тем, что мои сограждане должны умирать на войне, в которой не было необходимости, в войне, триггером к которой послужил полнейший провал внешней политики России, продолжающийся до сих пор (взять ту же Сирию). Я не согласен с политикой, которую двигает господин Путин после своего возвращения в президентское кресло. Но при этом мне жаль всех, кто погибает на этой бессмысленной войне - и украинцев, и моих сограждан, и кошек с собаками. Мне тоже извиняться надо? Перед вами? Или перед господином Путиным лично? Или перед господином Кадыровым до весу? За что извиняться? оскорбление чувств верующих? Или чувств воюющих там у себя в головушках буйных?

Вы настолько там преисполнились в вашей священной войне, что потеряли связь с реальностью, в которой есть место разным точкам зрения и несогласию? Забыли, что не соглашаться, аргументированно подвергать сомнению что бы то ни было - это НОРМАЛЬНО? Или теперь, по-вашему, ходить нужно или строем, или никак вообще?

Смотрю я на вас, на таких как вы ядерных даже не патриотов (это какое-то другое слово, не могу подобрать), и у меня на душе так противно становится от того, что часть моих сограждан превратилась в таких вот охотников на ведьм, которые осуждают не просто разность мнений и убеждений, так еще и делают это в отношении мнений и убеждений, которые носят мирный характер, не направлены на причинение ущерба, а наоборот - призваны всем напомнить, что "stop war, make love".

Одумайтесь, пока не поздно. Пока не раскрутили очередной маховик репрессий, который вас же потом и раздавит. Не будьте идиотами, которые дальше своего носа и своей жизни ничего увидеть не могут. Учитесь на истории, учитесь проводить аналогии и параллели. Старайтесь понять, что история циклична не сама по себе, а из-за того, что такие как вы не извлекают из нее уроков. Учитесь хоть чему-то новому в плане мышления.

Почему вы так боитесь, что люди, которые придут к власти после меня, захотят разрушить то, что я сделал за последние годы?

- спрашивал господин Путин.

А кто боится-то? Его 10 кругов аппаратчиков, создающих его реальность? Они-то да, очень боятся, ведь они прежде всего окажутся под угрозой, когда придет кто-то, кто сможет понять, насколько некомпетентные там управленцы и насколько их много.

Настолько много, что государство перестало выполнять свои социальные обязательства в должной мере и объеме: начиная от медицинского обслуживания и медикаментов (например, не прекращающиеся попытки внедрить в клинические рекомендации гомеопатические препараты - и все бы ничего, но клинреки в скором времени должны получить статус документов, обязательных к исполнению), заканчивая структурами МЧС и замещающими их во все больших случаях волонтерами.

Меня знаете что больше всего удивляет? Что мы уже как новую нормальность принимаем, что все политики лгут. Ну а что, мол, там так принято. А кем принято? С каких пор мы вообще решили, что если ты руководитель, а тем более политик, то тебе разрешено обманывать и с тебя никто не будет спрашивать за обман? Что это вообще за какое-то глобальное наваждение? (я сейчас говорю не только о нашей стране - много где такие тенденции прослеживаются)

При этом мы в интернетах готовы по полной спрашивать за слова и за ложь с абсолютно посторонних людей. А с политиков почему-то ну не готовы. То ли страшно, то ли не ясно, как, то ли лишили нас всех инструментов для того, чтобы спросить, то ли все вместе.

Но как же так, почему мы стали соглашаться с этим, почему мы это приняли и покорно позволяем им лгать нам - тем, на кого фактически они работают, делать все, что им угодно, менять основополагающий закон страны, принимать антиконституционные законы типа оскорбления чувств верующих или дискредитации армии.

Мысли об этом настолько выбивают меня из колеи, а когда пытаешься говорить с защитниками скреп и устоев об этом - меня вовсе размазывает от стафа типа "а че, а иначе будут новые 90-е или все продадут западным негодяям за бесценок". Будто нет ни у кого шансов кроме святой нашей власти сделать что-то хорошее для страны, будто все остальные просто спят и видят, как нас бедных и убогих обидеть еще больше и ограбить. Как же этой власти удалось внушить эту мысль многим нашим согражданам? Ну власть же эта свое защищает, а не наше. Путины эти с Сечиными и прочими Потаниными защищают исключительно свою власть над ресурсами и свое "право" на откровенно избыточные блага для себя и вообще всех своих близких. И защищают они это нашими руками.

Не Россию они защищают, не наше благополучие и светлое будущее, а исключительно свои интересы, которые иногда распространяются и на народ. Но не часто. И что со всем этим делать в созданных ими условиях - я ума не приложу. Но кажется, что делать что-то надо. Начать хотя бы с того, чтобы напомнить себе, что люди, которые работают для нашего благополучия, не должны нам врать. Тем более не должны это делать намеренно. Помнить это и относиться к ним, как к врунам, занимающим не свое место - это уже не мало.

Двойки - это, конечно, хорошо, только как они будут исправлять причины девиантного поведения - неясно. Скорее случится обратное - когда человек уже сформирован так, что склонен к такому поведению, значит родители уже что-то не так делают. Ну поставят ему двойку, родители что, разбираться начнут, а как и почему? Начнут думать, что они сделали что-то не так? Ну да. Они с высокой долей вероятности просто будут подавлять девиации ребенка всеми возможными способами. К чему это приведет? Думаю, большой риск, что к большей криминализации молодого поколения.

К тому же не будем забывать, что контроль поведения активно использовался в том самом обществе, которое верным путем шло-шло и никуда не пришло. Использовался, чтоб все были одинаковыми. А кто отличается - осуждаем и не приемлем. А потом вырастают взрослые, которые не могут принимать разность мнений, разность людей и так далее. Да и договариваться не могут в целом.

В общем, очередной виток попыток оживить труп. И судорожные попытки вернуть страну в то самое состояние, когда "все, как один", напрочь забывая, что даже тогда было это преимущественно из-под палки, потому что когда палки не стало - искренние намерения и желания явились миру жаждой свободы и перемен.

И все это из некомпетентности чиновников, которые не могут генерировать новое, а раз за разом пытаются воскресить что-то из прошлого в новых, часто вообще не подходящих для этого условиях.

А вы, например, не думали, из-за чего часть наших сограждан могла резко выражаться в отношении СВО, власти или страны в целом? Не пытались разобраться без навешивания привычных ярлыков "предатель" или "враг" в том, почему происходит так, что сограждане не то что договориться не могут, а буквально начинают изливаться ненавистью друг на дружку? Не казалось вам это странным и чем-то пугающим? Не перекликалось зловещими отблесками не столь давних времен с черными воронками? Не вспоминали, какой характер в итоге все это носило и чем закончилось?

Так что нет уж, пусть возвращаются. Мультикультурное многообразие, также как и плюрализм мнений, должны быть не только на бумаге в нашей стране, но и являться неотъемлемой частью нашей реальности. Только через разность мнений, имеющих под собой основания, возможен путь долгосрочного развития. Ну и да, просто оставлю это здесь:

И подчеркну, что это одна из статей нашего основополагающего закона, по которой сама власть жить не хочет и делает все, чтобы без формального введения цензуры, она де-факто существовала. Также не хотят и люди, призывающие уязвлять в правах и свободах людей, имеющих иное мнение по различным, в том числе и острым вопросам.

И именно это нежелание жить по законам, искать лазейки, исходя из личных интересов, особенно когда вас корежит от тех или иных слов (слов, обычных слов, которые не стирают города с лица земли и не убивают людей), и порождает движение к 90-м, когда закон не работает и все живут по понятиям, которые могут смотреть на 360 градусов, если это нужно.

Так что, эти 90-е, которыми нас пугают по телевизору, ближе, чем кажутся. Только причины у этой близости совсем не те, что продают нам в СМИ.