...и был ущерб на 20 миллионов, взыщите, закрывать человека зачем? Это особо опасный преступник чтоли?...
Нет конечно, мелочь по карманам тырил ))
А если серьезно - ты не охуел?? (мягче не сказать)
Логика "за кражу мешка картошки в тюрьму, за миллионы - в уважаемые люди" в действии.
И тысячи плюсов поддержки - я в шоке.
...Внятно, Аргументировано, без перевода стрелок(А вот у них ещё хуже!)...
А потому что это вполне себе аргумент, представьте ))
Сравнивать хорошо/плохо в контексте "а где есть лучше/хуже?" - это как раз нормально.
Я может хочу получать минималку или вообще не работать, но при этом на пособие ездить на Мальдивы отдыхать... и объяснять глупость таких фантазий только тем, что ни в одной стране мира такого нет - самый простой и быстрый способ.
Я хочу что бы росли зарплаты, а цены при этом снижались... и опять такого нет нигде.
Вам не нравится проблема с мигрантами или населением части республик у нас в стране? Мне тоже... но ситуация с мигрантами в Европе или BLM в Штатах ещё хуже. Поэтому как раз в таком сравнении я и говорю, что желания и намерения либеральной части населения мне не нравятся ещё больше существующего режима.
И так по любому из ваших аргументов можно пройтись...
Разглядывая эту картинку в который раз становится интересны пара моментов:
- а почему разделы "акцизы" и "таможенный сбор" каждый из которых меньше чем 10 тысяч выглядят вместе шире, чем, например "маржа дилера" или "маржа дистрибьютера" которые по 120 и 160 тысяч с машины?
- стоимость доставки в 300+тысяч за автомобиль тоже никого не смущает?
Государство "играет" хоть в открытую, а кто-то тихо нагревает нехилую маржу, да еще и с видом, что "мы не при чем - это все они".
Дно адекватности пробито очередной раз... и властью, и самими гражданами.
Власти в очередной раз расписываются в свей полной некомпетентности, но на этот раз при полной поддержке народа.
И я сейчас даже не про проблему бездомных собак.
Что это за режим "экстраординарной ситуации" про который уже масса постов создана и за который так активно выступают митингующие?
А ничего, что подобного понятия в законодательстве РФ не существует в принципе?
Так за что выступают митингующие? За "воздух", за несуществующую фикцию вместо реальных дел?
И куда подевались все "эксперты" и "диванные юристы" которые так любили разбирать законы введенные в период мобилизации, военных действий или пандемии на предмет "насколько правомочно" докапываясь к каждой запятой? ))) А сейчас полная хрень с точки зрения законодательства набирает сотни и тысячи поддержки под постами.
Да, проблемы с бродячими собаками есть, но почему решать её стремятся не как положено, а через задницу, требуя несуществующего?
А про то, что в некоторых регионах законы "О введении экстраординарной ситуации" реально приняты - так это скорее показатель полного несоответствия чиновников своим должностям, которые выдумывают приказы на основании формулировок почерпнутых с Пикабу, а не на основании законодательства РФ... это ли не пробитое дно?
Для любителей "копнуть глубже" могу рассказать, что в юридических документах подобный термин действительно несколько раз встречается. "Экстраординарная ситуация" фигурирует в некоторых решениях Конституционного суда касаемых, например, начала боевых действий в Чечне или аварии на Чернобыльской АЭС, когда местные власти принимали решения выходящие за рамки их полномочий до официального введения других правовых статусов в связи с тем, что счет шел на часы, а то и минуты... как сверхисключительные ситуации, требовавшие моментального реагирования. Явно ситуация с собаками не того уровня.
Повторю ещё раз... режима "экстраординарной ситуации" в законах РФ не существует. А все так активно за него топящие и митингующие - вы требуете пустышку... ничто. И поддерживаете популизм и некомпетентность региональных властей.
Вы действительно думаете, что с такими вводными вы что реальное добьетесь кроме сотрясания воздуха?
Автору... Вроде все верно пишешь, но есть два ключевых момента.
1 - а что по твоему нормальная зарплата для работника? Уточню конкретнее... разброс доходов от "простого работника" до "самого большого начальника" по этапам?
Если от ступеньки к ступеньке идет равномерное повышение - ситуация одна. А если для "низшего звена" одни расценки, а для руководства нолики уже к зарплате пририсовываются - ситуация другая и попахивает, что кто-то зажрался и много о себе возомнил.
Когда твой работник ездит на Ладе, зам на подержанной иномарке, а ты на новой - работа будет. А если работник получает минималку и то в серую, но за счет этого у тебя не одна, а две новые иномарки - не удивляйся, почему работники ни хера не делают, а иногда даже и вредят и начинают почитывать Ленина на досуге.
2 - за этими рассуждениями, что "работник лишь шестеренка" - ты не упускаешь факта, что именно за счет них твоя организация и существует? Что ты без них ещё больший ноль, чем они без тебя?
Старая машина а-ля "ведро с болтами" без современных наворотов проедет дальше, чем крутая футуристическая модель с интеллектуальным управлением у которой внезапно отвалятся все болтики на колесах... вот этот простой момент многие "эффективные менеджеры" и не понимают".
А я хочу совсем другого:
- что бы у меня в стране появились нормальные сервисы и отечественные ресурсы
- возможность путешествовать не только по миру, но и по России за вменяемые деньги и с нормальным уровнем сервиса
- что бы вопросы обмены валют беспокоили только торговцев бирж, а не рядовых граждан
- возможность оплачивать покупки на любых сайтах/в страх картами МИР
- нормальных отечественных производителей от мебели до автомобилей
- в законах наконец увидеть ужесточение наказаний за многократные нарушения ПДД, производство поддельных лекарств/продуктов питания, уклонение от налогов и за растраты/взятки чиновникам и многое другое...
Вроде оба хотим лучшей жизни, а требования прямо противоположные ))
Есть ещё более страшные наркотики, например сахар.
От излишнего веса хронических заболеваний ещё больше чем от алкоголя, ожирением страдают чаще чем алкоголизмом. В отличии от алкоголя сахар легализован с самого раннего возраста... и т.д. И завязать с "пожрать" даже сложнее, чем с любовью к выпивке.
Почему же неотъемлемым атрибутом праздников продолжают являться торты и конфеты?! Причем даже детских!
Это целая культура, сформированная поколениями.
Именно, что есть культура употребления алкоголесодержащих продуктов, а есть привычка бухать и вы смешиваете эти понятия.
Может пора перестать демонизировать конкретно алкоголь, а признать, что во всем виновато отсутствие культуры и меры? И что человек умеющий выпить несколько бокалов/стопок (и даже это любящий), но знающий меру, меньший "наркоман", чем любители фразы "для тортика всегда место найдется"?
А как же классическое "да возьми и молча уступи... даже если он не прав - у тебя есть 10.1 ПДД... ну и что, что нарушает - это твои проблемы, если жить хочешь... надо смирится с тем, сколько придурков за рулем..." и прочее.
Или все это работает только когда водитель легковушки против пешехода?
А если фура против легкового автомобиля - это другое?
Каждому писавшему в темах про пешеходные переходы в стиле "пешеход обязан!" и прочее - искренне желаю встретить такого фуровода на дороге, что бы прочувствовать.
P.S. вы реально не понимаете, что такие фуроводы - просто показатель общей культуры вождения? И что среди водителей легковых процент долбоебов и жестких нарушителей ещё выше?
