Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр У самурая нет цели, есть только путь. Длинный путь. Улучшая свои навыки, он пробирается все дальше.

Долгий путь: idle

Кликер, Ролевые, Фэнтези

Играть

Топ прошлой недели

  • dec300z dec300z 11 постов
  • AlexKud AlexKud 43 поста
  • DashaAshton DashaAshton 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1163
BraveLongDay
BraveLongDay
4 месяца назад

Ответ на пост «ВКонтакте - умирающая ЭКОсистема, которой лучше поскорее исчезнуть»⁠⁠10

Раньше, когда видео раздел был внутри вк, то было удобнее. Сейчас они хотят сделать альтернативу ютубу. Теперь нельзя просто щелкнуть по видео и отправить его себе на стену. Теперь надо копировать ссылку и вставлять в пост на стене.

Создание постов угробили. Теперь нельзя просто кинуть песню на стену. Теперь надо обязательно ее снабжать картинкой. Ну возьмите вы блять картину альбома или фото исполнителя и сами вставьте или предложите пользователю, разве это трудно реализовать? Или пусть нейросеть сделает эту картинку.

Посты в ленте сделали нераздельными, теперь сплошной поток постов. Не видно где начинается новый пост. Это зачем? Какой больной разум это придумал?

Открываешь музыкальный плеер с шапки и пиздец, там все написано, целый блять раздел с кучей всякой хуйни. И оно еще тормозит нещадно.

Рекомендации просто говно. Стоит тебе по ошибке послушать Михаила Круга - всё, пиздец, теперь ты фанат шансона и ничего другого оно тебе не предложит.

Раздел Комментарии в Новостях убрали. Теперь ты не можешь посмотреть свои комменты, которые ты писал. Зачем это надо было трогать? Чем оно мешало?

Ебаные эффективные менеджеры превратили мобильное приложение в неведомую поебень с тысячами всяких ебучих сервисов. Какого там говна только нет.

Чтобы попасть на свою стену, надо пойти там куда-то, где-то что-то нажать. Пиздец...

Криворукие пидорасы, уже не знают как извернуться чтобы всё больше и больше бабла получить.

ВКонтакте Социальные сети Vk Клипы Технологии Ux Ui IT Интернет Видео ВК Стрим Мат Ответ на пост Текст Волна постов
101
1998
BeckGame
BeckGame
4 месяца назад

Ответ на пост «ВКонтакте - умирающая ЭКОсистема, которой лучше поскорее исчезнуть»⁠⁠10

Вы немного путаете. ВК не умирает, ВК "убивают". "Убивают" те, кто на этом хочет максимально разбогатеть за короткое время, вне зависимости от того, что станет с тем, на чем разбогатеют. Если тонна рекламы принесет прибыть в миллионы, значит запихнем тонну рекламы. Это как-то затормазит программу? Да пофиг. Главное бабки, здесь и сейчас.

Вы не видите в лентах то, на что подписаны а видите то, что мы Вам предлагаем? Да нам насрать, главное, что мы с этого поимеем кучу денег. Вы из-за этого уйдете? Ммм... да плевать, главное что здесь и сейчас мы получили за этот "финт" пару лямов.

Система не нова. Потом эти люди найдут другую программу, и сделают тоже самое с ней.

Разрушать не строить.

ВКонтакте Социальные сети Vk Клипы Технологии Ux Ui IT Интернет Видео ВК Стрим Ответ на пост Текст Волна постов
130
1
gambitushka
gambitushka
4 месяца назад

Ответ на пост «ВКонтакте - умирающая ЭКОсистема, которой лучше поскорее исчезнуть»⁠⁠10

Вот уж точно не ожидал что когда-то буду защищать вк, но вынужден. Вк не идеален и никогда таким не был. В моём понимании вк был и остаётся соцсетью с персональными страничками, стеной, альбомами с фотками и музыкой.

От всей души проклинаю того кто придумал сделать аля инстаграм с прикреплением музыки непосредственно к фото без возможности добавить несколько песен в один пост. Это печально.

уже давно не выполняет свою главную задачу: быть соцсетью.

Выполняет.

Ужасная производительность. Везде. Всегда.

Не всегда и не везде. Сильно зависит от скорости интернета и устройства. Собственно, как и все приложения работающие через интернет.

Работать в ВК — это как смотреть видео в 240p в 2025 году.

Тебе соцсеть нужна или рабочая площадка, ты уж определись.

Трансляции: как будто стримите через модем 2002 года

Зачем это вообще нужно? Сервисов для стриминга полно.

Из соцсети в помойку из сервисов

Если ты пользуешься страничкой в вк, это не значит что ты обязан всеми сервисами вк пользоваться. Все эти приблуды отключаются в настройках и либо пропадают, либо перестают отсвечивать.

ВКонтакте умирает — и это хорошо

Нет, это плохо. У меня, например, в вк запечатлено 20 лет моей жизни. Старые диалоги с людьми, комменты под фотками, сообщества по интересам, записи на стене, мемасики. и тысячи фотографий.

Если тебе не нравится сервис - не пользуйтесь им и всё.

Показать полностью
[моё] ВКонтакте Социальные сети Vk Клипы Технологии Ux Ui IT Интернет Видео ВК Стрим Ответ на пост Текст Волна постов
16
2497
BurlyLupi
BurlyLupi
4 месяца назад

ВКонтакте - умирающая ЭКОсистема, которой лучше поскорее исчезнуть⁠⁠10

ВКонтакте - умирающая ЭКОсистема, которой лучше поскорее исчезнуть ВКонтакте, Социальные сети, Vk Клипы, Технологии, Ux, Ui, IT, Интернет, Видео ВК, Стрим, Волна постов

Когда-то ВКонтакте был символом свободы, удобства и скорости в рунете. Простая регистрация, быстрые сообщения, любимая музыка и миллионы пользователей — всё это делало ВК центром цифровой жизни. Но времена меняются. Сегодня ВКонтакте — это раздутый, забагованный и тормозной сервис, который уже давно не выполняет свою главную задачу: быть соцсетью.

Ужасная производительность. Везде. Всегда.

Попробуйте зайти в ВК с телефона — вы будто запускаете тяжёлую корпоративную CRM-систему, а не обычное приложение. Оно глючит даже на современных устройствах, вечная подгрузка, зависания, вылеты. Мобильная версия сайта? Её просто невозможно использовать — то шрифт расползётся, то не прогружается лента. Работать в ВК — это как смотреть видео в 240p в 2025 году.

Трансляции: как будто стримите через модем 2002 года

Прямые эфиры — боль. Хочешь посмотреть — получи чёрный экран или бесконечный "Буферизация…". Хочешь запустить свой — готовься к фейлам, вылетам и жалобам зрителей. Где нормальная оптимизация? Где стабильность? Уж точно не во ВКонтакте.

Из соцсети в помойку из сервисов

Сторис, клипы, аватары, игры, маркетплейсы, мини-приложения, донаты, блоги, реклама, рекомендации, боты, NFT — кажется, в ВК забыли, что их основа — это общение. Всё, что раньше было просто и удобно, теперь утонуло в куче ненужных наворотов. Интерфейс перегружен, логика навигации абсурдна, а пользователь превращается в тестера бета-версии, которая никогда не заканчивается.

ВКонтакте умирает — и это хорошо

Да, ВКонтакте умирает. Медленно, мучительно, но верно. Люди уходят, бренды уходят, креаторы уходят. Остались лишь школьники, кто не знает других платформ, да пенсионеры, которым всё равно. И это правильно. ЭКОсистема, которая деградирует с каждым обновлением, не должна существовать вечно.

Я искренне желаю ВК одного — быстрее закончить это мучение.

Лучше пусть закроется с честью, чем продолжит позориться на глазах у всего рунета. Пусть освободит место для чего-то нового, честного, быстрого и реально полезного. Спасибо за былое — и до свидания.

Показать полностью 1
ВКонтакте Социальные сети Vk Клипы Технологии Ux Ui IT Интернет Видео ВК Стрим Волна постов
1035
4
Wellala
Wellala
4 месяца назад
Психология | Psychology

Ябеда-Корябеда или Агент порядка? Почему Urent стыдит нас за жалобы⁠⁠

Привет, пикабушники! ✌️

Раньше я активно пользовалась прокатом самокатов, но со временем перешла на машину и пешие прогулки — приложение Urent уже давно удалено. Однако сегодня речь не о моих транспортных предпочтениях, а о психологии и странном выборе слов в чат-боте Urent.

Но сначала предыстория:

Все началось тихим апрельским вечером, когда я прогуливалась вдоль парка, а меня чуть не снесли двое малолеток на одном самокате. Испытав шок, я не успела, ни сфоткать нарушителей, ни запомнить номер самоката. Но решила все же попробовать просто написать в поддержку Urent и меня ждало удивление. У них появился чат-бот для сообщения о нарушениях в Телеграм https://t.me/pdd_urent_bot - вполне удобно.

1/3

Нажимаешь “Начать”, если нет номера самоката - пропускаешь, если нет фото - тоже не беда. Главное указать время и дату (есть даже кнопка “Сейчас”), тип нарушения и отправить геолокацию. Все! “Как легко и удобно” - подумала я тогда. С тех пор я пожаловалась на самокатчиков Urent 7 раз за 1 месяц. И кстати, не все самокатчики меня сбивали, кто-то просто ехал по мосту-шоссе навстречу машинам, кто-то был явно мал для управления самокатом, а какая-то компания ломала их о бордюры. Казалось бы - молодец, проявила активную гражданскую позицию, гордись собой, но где-то в глубине души начали подкрадываться мысли, что я делаю что-то не так, что я та самая “Ябеда-Корябеда” и я даже начала задумываться о том, чтобы не особо обращать внимание на нарушителей, ну подумаешь не спешился, ну не на красный же проехал… Однако червь сомнения появился не просто так и вот почему.

Как кнопка «Пожаловаться ещё разок» вызывает когнитивный диссонанс

После того, как ты отправляешь сообщение о нарушении, появляется стандартная отписка, что Нарушение зафиксировано, результат пришлем в ответном сообщении и появляется кнопка «Пожаловаться ещё разок».

Ябеда-Корябеда или Агент порядка? Почему Urent стыдит нас за жалобы Опрос, Urent, Самокат, Психология, Ux, Дизайн, Город, Безопасность, Длиннопост, Идея, Кнопка, Транспорт, Прокат самокатов

Та самая кнопка

Но каждый раз, когда я нажимаю кнопку «Пожаловаться ещё разок», чувствую себя стукачом.

  • Почему? Потому что глагол "жаловаться" в русском языке несёт негативную коннотацию: ябедничество, нытьё, слабость.

  • Что происходит в голове? Мозг выдаёт: «Ты не помогаешь порядку, ты просто палишь людей». И это демотивирует!

Дизайн и психология: как формулировки влияют на поведение

Эффект фрейминга: одно и то же действие (отправка жалобы) воспринимается по-разному в зависимости от формулировки.

  • «Пожаловаться» → личная придирка.

  • «Сообщить о нарушении» → гражданская ответственность.

Теория самовосприятия: если сервис называет моё действие «ябедничеством», я начинаю сам так думать.

Ябеда-Корябеда или Агент порядка? Почему Urent стыдит нас за жалобы Опрос, Urent, Самокат, Психология, Ux, Дизайн, Город, Безопасность, Длиннопост, Идея, Кнопка, Транспорт, Прокат самокатов

С детства нам внушают, что "жаловаться плохо", "ябед не любят", и это может вызывать чувство вины, даже когда вы правы.

Но давайте на секунду представим, что это не просто неудачная формулировка, а хитрый план Urent. 🕵️‍♂️

Теория заговора: почему Urent не хочет ваших жалоб?

1️⃣ «Штрафы — это плохо для бизнеса»

  • Чем меньше жалоб → тем меньше штрафов для нарушителей → больше довольных пользователей (которые лихачат и не боятся блокировки).

  • Выгода Urent: больше поездок → больше денег. Гениально?.. Или печально?

2️⃣ «Лояльность лихачей»

  • Тот, кто несётся по тротуару, катается чаще (он же всегда спешит!). Если его забанить — Urent теряет клиента.

  • Выгода Urent: пусть лучше пешеходы прыгают в кусты, чем доходы падают!

3️⃣ «Экономия на поддержке»

  • Каждая жалоба — это работа модератора. А если людей стыдить за жалобы, то их станет меньше → можно уволить пару сотрудников.

  • Выгода Urent: меньше зарплат → больше прибыли. Жестокий расчёт!

4️⃣ «Стадный инстинкт»

  • Если все молчат о нарушениях → новые пользователи думают: «Тут и правда всё ок» → больше скачиваний приложения.

  • Выгода Urent: рост аудитории, даже если половина из них — хамы на самокатах.

Но скорее всего... Всё гораздо проще. Тот, кто придумал текст кнопки:

  • Сам в детстве боялся ябед, вот и перенёс травму в интерфейс.

  • Не читал книжек по UX, где сказано, что слова — это мощный инструмент.

  • Просто не подумал, что «жаловаться» звучит как донос, а не помощь.

Что предлагаю Urent:

  • Переименовать кнопку → «Сообщить о нарушении», «Отправить отчёт» или даже «Зафиксировать нарушение» (как у Яндекса).

  • Ввести геймификацию → баллы/скидки за частые и обоснованные жалобы. Да, я хочу чувствовать себя не стукачом, а Агентом порядка!

  • Добавить выбор → “Не хочу получать уведомления, что нарушителя наказали”, через день мне уже все равно, наказали его или нет, я вообще не хочу об этом думать, что я, палач что-ли…?

  • Сменить аватарку  → на что-то более официальное, фиолетовое или черное с лого Urent, может хотя-бы с иконкой агента, этот лев на самокате вообще ни к селу, ни к городу. Это же не чат-бот для детишек, которые балуются...

1/2

Почему лев? Почему солнышко? Так много вопросов и так мало ответов...

Почему это будет выгодно Urent?

  • Больше пользователей станут жаловаться → сервис станет безопаснее.

  • Улучшится репутация компании: «Urent заботится не только о прибыли, но и о комфорте людей».

Давайте переубедим Urent, что честные жалобы — это не стыдно! Если они хотят, чтобы сервис был безопасным, пусть переименуют кнопку в «Сообщить о нарушении» и дадут бонус за бдительность.

Кто за переименование кнопки?
Всего голосов:

P.S. Urent, если это не заговор — докажите, переименовав кнопку! Мы верим в вас. ✨ И обращайтесь, если будут сложности с перерисовкой льва, я ж все-таки дизайнер)

Показать полностью 7 1
[моё] Опрос Urent Самокат Психология Ux Дизайн Город Безопасность Длиннопост Идея Кнопка Транспорт Прокат самокатов
1
QuadratusAI
QuadratusAI
4 месяца назад

Как мы запустили голосовой стартап без команды мечты и миллионов⁠⁠

🔸 О чём будет эта статья:

Это история о запуске голосового продукта без инвестиций, без команды на 10 человек и без мак ноутбуков. Только идея, немного Python, желание автоматизировать то, что кажется очевидным, и Telegram-бот, который родился из расчетного долгого времени разработки.

Мы расскажем:

  • Как всё началось с простой мысли: «А что, если голос можно превратить в текст для быстрой записи?»
    Когда я понял, что традиционные методы записи не так эффективны, пришла идея использовать голос для быстрого и структурированного фиксирования мыслей.

  • Почему я не стал ждать «идеального момента»
    Желание решать проблему подтолкнуло меня к действиям без ожидания идеальных условий.

  • С какими трудностями столкнулся
    Трудности с реализацией и организацией были, но они только ускорили процесс поиска решений.

  • Как писал MVP на коленке
    Сделать быстро и с минимальными затратами — так появился первый прототип.

  • Как тестировали на друзьях и случайных людях
    Обратная связь от знакомых помогла улучшить продукт.

  • Почему Telegram оказался идеальной точкой входа
    Телеграм был простым и удобным инструментом для быстрого запуска проекта.


💡 Зачем это читать:

Если ты когда-то хотел запустить свой продукт, но откладывал из-за «недостатка ресурсов» — это история для тебя.

Если тебе интересно, как рождаются реально полезные вещи — из боли, рутин, неудобства — тебе сюда.

Если ты хочешь понять, как мыслит команда, которая делает сервис для реальных людей, а не питчей — ты на месте.


🛠️ О чём конкретно будем рассказывать:

  1. Зачем вообще всё это понадобилось
    – как идея родилась из личной рутины
    – голосовые, заметки, неуспевание фиксировать мысли
    – «хочу просто сказать и получить нормальный текст»

  2. С чего было начало технической части
    – Python + библиотеки для распознавания речи
    – эксперименты с Vosk, Whisper
    – первые сломанные скрипты и первая фраза, которую система распознала

  3. Почему Telegram и MVP за пару дней
    – запуск без фронта и лишней сложности
    – простой бот, отправляешь голос — получаешь текст
    – реакция друзей: «Эммм… Это ты сделал?»
    – как фиксили баги в реальном времени

  4. Работа с текстом: сделать не просто транскрипт, а читаемый текст
    – как начали «чистить» речь
    – от удаления "э-э", "ну", до перестроения структуры.
    – И создания правильного форматирования с разбиением на абзацы

  5. Сайт, демка, первые фидбеки
    – как собирали сайт для демонстрации
    – кто первые пользователи, как реагировали
    – какой фидбек оказался самым неожиданным

  6. Что было самым сложным
    – не техническая часть
    – не бот
    – а сделать так, чтобы продукт был «невидимым», простым и реально полезным

  7. Что будет дальше
    – продолжаем тестирование и доработку
    – активно собираем фидбек, чтобы сделать продукт ещё лучше
    – в ближайших статьях расскажем о новых фичах и о том, как развиваем систему дальше


  1. Как пришла мысль разработки продукта?

Я по профессии специалист по компьютерным сетям и программист. Основная часть моего времени уходит на работу с кодом, но иногда хочется разобраться и в чём-то новом. Так я решил изучить тему право интеллектуальной собственности — просто для себя.

Чтение началось бодро: статьи, материалы, заметки. Но через какое-то время заметил, что информации становится слишком много. Прочитал абзац — вроде понятно. Перешёл к следующему — и тут понял, что не могу вспомнить, что было в предыдущем. Всё смешивается. Начал ловить себя на том, что читаю одно и то же несколько раз, потому что просто не удерживается в голове.

Тогда я решил записывать. Казалось бы, логично: фиксировать ключевые мысли, чтобы потом не забыть. Сразу вспомнились студенческие конспекты — быстро записать и забыть. Но когда стал делать это сейчас, уже осознанно, стало понятно, что такое способ обучение крайне не эффективный.

Во-первых, я начал писать от руки — и быстро столкнулся с тем, что потом с трудом разбираю свой почерк. Иногда вообще не могу понять, что хотел сказать. Во-вторых, редактировать такие записи практически невозможно. Ошибся — надо зачеркивать. Хочешь вставить мысль — уже негде. Всё выглядит одинаково важным, найти нужное потом тяжело.

Я решил поискать, как люди в целом ведут конспекты, чтобы делать это эффективнее. Обратился к ChatGPT — он выдал список из семи основных техник:

7 популярных методов конспектирования:

  1. Метод Корнелла
    Разделение страницы на три части: ключевые слова, основные записи и краткое резюме. Это помогает структурировать информацию и облегчить повторение.

  2. Метод обрисовки (Outline)
    Классическая иерархия: заголовки и подпункты, удобен для логической структуры.

  3. Картирование (Mind Map)
    Основная тема в центре, от неё расходятся подтемы, помогает визуализировать связи.

  4. Метод боксов (Boxing Method)
    Информация делится на блоки, каждый с одной темой, что ускоряет поиск.

  5. Метод предложений (Sentence Method)
    Короткие предложения без структуры, удобно для быстрого фиксирования информации.

  6. Метод таблиц
    Информация в виде таблицы с терминами, определениями, примерами и комментариями, удобно для сравнений.

  7. Цифровой метод (Zettelkasten)
    Каждая мысль — отдельная карточка, между ними устанавливаются связи, идеален для долгосрочной базы знаний.

Каждый метод интересен по-своему, но все они требуют усилий: остановиться, переосмыслить, оформить. Иногда на это уходит больше времени, чем на само чтение — особенно если хочется не просто написать, а понять и потом использовать.

Я понял, что в моём ритме это не работает. Нужно было что-то быстрее и проще — тогда я начал экспериментировать.

Я заметил, что лучше всего усваиваю материал, когда пересказываю его. Даже не кому-то, а самому себе. Это помогает закрепить смысл в голове. Так родилась идея проговаривать ключевые мысли вслух.

Я стал читать абзац, а затем кратко пересказывать его на своём языке — без заучивания, просто чтобы проверить, понял ли я суть. В этот момент включал запись на телефоне. Получались короткие голосовые заметки по 20–30 секунд.

Позже я прослушивал их или переводил в текст с помощью распознавания речи. Это оказалось неожиданно удобно: голосовые фрагменты не перегружены деталями, в них остаётся главное — и это мои собственные формулировки.

Так я пришёл к формату, который действительно сработал: понятный пересказ — в аудио. Без лишней структуры и ручной писанины. А при необходимости — всё можно превратить в текст, структурировать, сохранить или передать системе, которая поможет с анализом.

Этот подход оказался значительно эффективнее привычных заметок. Я больше не пытался записать всё подряд — только то, что действительно понял. Это экономило время и помогало лучше усваивать материал.

Со временем появилась потребность автоматизировать процесс — и тогда я решил сделать веб-сервис, который бы помог сохранять и обрабатывать голосовые заметки. Для быстрого запуска я сначала настроил сохранение записей в Telegram, как самый простой и доступный способ. Подробно о реализации, сложностях и технических деталях расскажу чуть ниже.

Главное, что я понял — самый простой способ иногда оказывается самым эффективным. Важно просто найти тот формат, который подходит именно тебе.

2. С чего было начало технической части

Всё началось с идеи, которую я придумал в голове, и с опросов среди друзей, чтобы понять, кому этот продукт может быть полезен. Я быстро понял, что идея голосовых заметок и их автоматического преобразования в текст могла бы быть полезной в разных сферах: от образования и бизнеса до повседневных задач. Это стало основой для следующего шага.

Затем я начал изучать основные фреймворки для работы с распознаванием речи. В первую очередь обратил внимание на Python и библиотеки для распознавания голоса, такие как Vosk и Whisper, а также на коммерческие решения от крупных компаний, таких как Яндекс. Это дало мне представление о том, что доступно в плане технологий.

Мой первоначальный план был прост: я хотел превратить голос в текст, затем обработать текст с помощью алгоритмов для выделения ключевых слов и идей, а затем передать это пользователю через веб-интерфейс. Я выбрал Django для бекенда, так как он казался идеальным выбором для быстрого старта.

Приблизительный макет проекта Визуал

Как мы запустили голосовой стартап без команды мечты и миллионов Опрос, Python, IT, Чат-бот, Программирование, Стартап, Распознавание, Telegram, Mvp, Ux, Обратная связь, Продукты, Прототип, Автоматизация, Длиннопост

Я начал с экспериментов с различными фреймворками, включая Vosk и Whisper. Решение использовать локальные нейросети для распознавания голоса оказалось одним из наиболее подходящих вариантов, так как оно позволило работать без зависимости от облачных сервисов. Однако, после нескольких тестов и установки моделей для распознавания, я понял, что интеграция будет сложнее, чем я ожидал.

Вариант тестов английской модели (легкие быстрые модели для экспериментов)

Как мы запустили голосовой стартап без команды мечты и миллионов Опрос, Python, IT, Чат-бот, Программирование, Стартап, Распознавание, Telegram, Mvp, Ux, Обратная связь, Продукты, Прототип, Автоматизация, Длиннопост
Как мы запустили голосовой стартап без команды мечты и миллионов Опрос, Python, IT, Чат-бот, Программирование, Стартап, Распознавание, Telegram, Mvp, Ux, Обратная связь, Продукты, Прототип, Автоматизация, Длиннопост

Далее я провел оценку времени, которое займет реализация всего проекта: от разработки фронтенда и бекенда до интеграции голосового распознавания и создания пользовательского интерфейса. Примерные расчёты показали, что на весь процесс может уйти от 3 до 6 месяцев.

Рассчитав, что времени на реализацию будет достаточно, я решил сосредоточиться на тестировании технологии и на том, как она работает в реальных условиях. И в какой-то момент, уже наблюдая за развитием технологий в этом сегменте, я увидел, что те компании, о которых я думал, уже сделали то, что я собирался только начать.

3. Почему Telegram и MVP за пару дней QuadratusAI

После серии тестов с распознаванием речи на базе Vosk и Whisper, а также после анализа конкурентов, стало ясно: времени на полноценную реализацию проекта — с фронтендом, бэкендом, пользовательским интерфейсом и всей обвязкой — нет. Разработка сайта с названием QuadratusAI, его подключение к распознаванию и создание визуального интерфейса могла бы занять месяцы. Это был бы хороший следующий шаг после получения обратной связи, но не первоочередной.

Я понял, что нужно запускаться максимально быстро, без лишних слоёв сложности. Так родилась идея Telegram-бота — простого, понятного и доступного для всех моих знакомых. Никакого веб-интерфейса, никаких регистраций — только Telegram, только голос и текст.

Я сел в выходные и полностью сосредоточился на создании минимального жизнеспособного продукта (MVP). На тот момент у меня не было опыта написания ботов для Telegram, и весь код оказался в одном файле — громоздком и запутанном. Я не до конца понимал, как правильно организовать взаимодействие с Telegram API, как обрабатывать разные события и команды. Несмотря на это, базовая логика работала: ты отправляешь голосовое сообщение — получаешь текст в ответ.

Первые пользователи, в основном друзья, были удивлены:
«Эммм… Это ты сделал?» — такой была типичная реакция.
Параллельно с этим шла "боевой режим" — баги и ошибки устранялись прямо во время использования. Например, где-то не обрабатывались ошибки при скачивании файла, где-то Telegram возвращал неожиданный формат. Всё это приходилось чинить на лету.

Позже я начал добавлять функциональность — например, подключил облачную текстовую нейросеть, чтобы дополнительно очищать распознанный текст, убирать артефакты речи, структурировать его. Следующим шагом стало выделение ключевых слов и добавление эмодзи, чтобы текст выглядел более живо и дружелюбно в формате Telegram-сообщений.

Также в планах появилось ещё множество идей: распознавание спикеров, интеллектуальная фильтрация, интеграция с внешними сервисами. Но запуск через Telegram дал главное — возможность быстро проверить гипотезу, получить реальные отклики и продолжать развивать идею без длительных задержек на подготовку.

Как мы запустили голосовой стартап без команды мечты и миллионов Опрос, Python, IT, Чат-бот, Программирование, Стартап, Распознавание, Telegram, Mvp, Ux, Обратная связь, Продукты, Прототип, Автоматизация, Длиннопост

QuadratusAI Bot

4. Работа с текстом: сделать не просто транскрипт, а читаемый текст

Распознавать речь — это только половина задачи. Вторая, не менее важная часть — превратить сырую транскрипцию в читабельный, структурированный текст, пригодный для восприятия.

На этом этапе началась работа с «очисткой» речи: удаление слов-паразитов, таких как «э-э», «ну», «короче», избавление от лишних пауз, повторов и артефактов устной речи. Одной только транскрипции было недостаточно — нужна была перестройка структуры фраз, чтобы текст был логически связанным и не терял смысла.

Все эти задачи решались через разные промты и тесты — постоянно пробовались новые интерпретации, варианты запросов к языковой модели. Цель была одна: оставить суть, вычистив шум. И шёл поиск оптимального баланса: чтобы и смысл сохранялся, и текст становился ближе к «человеческому» письму — со склонениями, правильным порядком слов и логикой изложения.

5. Сайт, демка, первые фидбеки

После создания рабочего Telegram-бота появилась идея подготовить демонстрационный сайт QuadratusAI.

Цель — презентовать проект, собрать первые отзывы и протестировать реакцию аудитории. Также это был шаг в сторону будущего полноценного веб-интерфейса.

Как мы запустили голосовой стартап без команды мечты и миллионов Опрос, Python, IT, Чат-бот, Программирование, Стартап, Распознавание, Telegram, Mvp, Ux, Обратная связь, Продукты, Прототип, Автоматизация, Длиннопост

Пример с использованием DeepSeek

Как мы запустили голосовой стартап без команды мечты и миллионов Опрос, Python, IT, Чат-бот, Программирование, Стартап, Распознавание, Telegram, Mvp, Ux, Обратная связь, Продукты, Прототип, Автоматизация, Длиннопост

Генерация сайта с помощью нейросетей

Для ускорения процесса разработки было решено использовать нейросети и ChatGPT.
План состоял в следующем: описать идею, получить сгенерированный HTML/CSS/JS-код и как можно быстрее развернуть результат.

Однако на практике генерация сайта оказалась далекой от идеала. В ответах модели были ошибки, неполные блоки, либо слишком сложная структура.
Была предпринята попытка использовать полный стек генерации, включая React + TypeScript, но пришлось дорабатывать код вручную, местами редактируя результат через Cursor (IDE), а местами просто «допиливая» вручную по частям.

Как мы запустили голосовой стартап без команды мечты и миллионов Опрос, Python, IT, Чат-бот, Программирование, Стартап, Распознавание, Telegram, Mvp, Ux, Обратная связь, Продукты, Прототип, Автоматизация, Длиннопост

Вместо задуманного чистого HTML + CSS + JS получилось решение на React + TypeScript + CSS, так как только в такой связке нейросеть выдавала более-менее стабильный результат.

Наполнение и оформление

После исправления основных багов началась работа по наполнению:

  • Вставка и оформление скриншотов демо-бота.

  • Подготовка визуальных блоков с описанием возможностей.

  • Перевод описания на английский язык для международной аудитории.

Сайт был размещён на бесплатном хостинге для сбора первых фидбеков.
Итоговая сборка и отладка заняли примерно неделю — иронично, но, как потом показалось, было бы быстрее написать всё с нуля вручную. Тем не менее, опыт стал важным шагом в проверке инструментов и подходов.

6. Что было самым сложным

Самым сложным в проекте оказалось не разработка, не интеграции и даже не баги. Эти проблемы решаются с помощью технологий и терпения. Настоящая сложность была в том, чтобы продукт был настолько простым, что пользователь даже не задумывался, как он работает.

Задача заключалась в создании интуитивно понятного и мгновенного взаимодействия без лишних шагов и ожидания. Чтобы пользователь не думал, куда нажимать или что ждать.

Архитектура была разделена на два компонента:

Первый — Telegram-бот. Он лёгкий и минималистичный, принимает голосовые сообщения и отправляет обратно текст. Обработка голоса не происходит на этом сервере, что делает его быстрым и простым.

Второй — сервер для обработки данных. Здесь происходит распознавание речи, очистка текста от лишних слов, структурирование и добавление эмоджи. Этот сервер выполняет все сложные операции, но скрыт от пользователя.

Такой подход позволил разделить критическую логику от пользовательского интерфейса. Это обеспечило гибкость в масштабировании и обновлениях без риска повлиять на работу фронтенда. Система может тестироваться и улучшаться без видимых изменений для пользователя.

Результат — простота использования: отправил голосовое сообщение — получил готовый текст. Без загрузок и прогресс-баров. Вся сложная логика скрыта, что делает продукт «невидимым» для пользователя.

7. Что будет дальше

Мы уже добились немалых результатов. Простой, но мощный инструмент, который когда-то казался идеей, теперь полностью работает, избавляя от множества рутинных задач. Всё, что нужно сделать, это просто сказать — и система превращает ваш голос в чистый, структурированный текст.

От разработки до тестирования — мы сосредоточились на том, чтобы пользователю не приходилось думать о том, как всё работает. Бот в Telegram работает без лишних шагов и интерфейсов. Система обрабатывает голос, очищает его от ненужных слов, выделяет ключевые моменты и возвращает результат, как если бы это была самая естественная часть общения.

Но мы не останавливаемся. Уже сейчас мы собираем фидбек и работаем над улучшением функционала. Скоро появятся дополнительные возможности, которые сделают продукт ещё проще и удобнее. Мы уверены, что эта простота и эффективность помогут вам избежать сложностей с записью мыслей и идей в любой ситуации.

Пробуйте, и вы сами увидите, как это может быть полезно в повседневной жизни. Заходите на сайт, тестируйте в боте — и почувствуйте, как это работает.

Как вы чаще всего фиксируете свои идеи или заметки?
Всего голосов:

Сам бот: https://t.me/AudioFastAi_bot

Страница с проектом: https://quadratus-ai.netlify.app

Телеграмм канал: https://t.me/QuadratusAI

Показать полностью 7 1
[моё] Опрос Python IT Чат-бот Программирование Стартап Распознавание Telegram Mvp Ux Обратная связь Продукты Прототип Автоматизация Длиннопост
4
4
user10606705
user10606705
4 месяца назад

Как я собрал бесплатную библиотеку полезных ресурсов для фрилансеров⁠⁠

Как я собрал бесплатную библиотеку полезных ресурсов для фрилансеров Рекомендации, Бизнес, Успех, Бесплатно, Фриланс, Маркетинг, Дизайн, Тильда, Ux, Ui, Веб-дизайн, Web, Веб-разработка, Разработка, Комьюнити, Сообщество, Telegram, Чат, Помощь, Telegram (ссылка), Длиннопост

Всем привет, я создал проект, который сделает твою работу в digital и IT проще и интереснее!

Привет, друзья! Меня зовут Акмаль, и я с огромным энтузиазмом представляю вам мой новый проект, который я создал специально для всех digital и IT-специалистов! 😊 Если ты постоянно жонглируешь задачами, ищешь удобные инструменты или просто хочешь отвлечься на пару минут, то этот сайт станет твоим верным помощником. Я вложил в него всю душу, чтобы ты мог сэкономить время, найти вдохновение и даже немного отдохнуть. Давай расскажу, что ждёт тебя внутри — уверен, тебе захочется заглянуть! А ещё мне нужен твой совет по одному разделу, который я пока не знаю, как развивать. Заходи, пробуй и делись впечатлениями! 🚀

Ссылочка на библиотеку тут

Инструменты, которые упрощают жизнь

Данный сайт это твоя палочка-выручалочка для работы! Здесь собраны сервисы, которые помогут справляться с рутиной: генераторы UTM-меток, чтобы твои ссылки были идеальными, калькуляторы для расчёта важных метрик (например, ROI или стоимости клика), а также конвертеры для работы с данными. Всё, чтобы ты мог сосредоточиться на главном, а не на мелочах. А если захочется сделать паузу, я добавил несколько мини-игр — они помогут переключиться, улыбнуться и вернуться к делам с новыми силами. 🎮

База ресурсов: Всё, что нужно под рукой

Представь: целая коллекция полезностей, которые всегда будут с тобой! Здесь ты найдёшь бесплатные нейросети для работы и творчества — от создания текстов до генерации визуалов. Чтобы ты мог сразу начать, я подготовил набор подсказок (промтов), которые помогут нейросетям выдавать именно то, что тебе нужно. А ещё тут есть готовые шаблоны документов: брифы, коммерческие предложения, договоры, технические задания — всё можно скачать и использовать. Никаких скрытых условий, только польза! 📝

Генераторы документов: Создай своё за пару минут

Иногда готовый шаблон — это здорово, но что, если тебе нужно что-то уникальное? Для этого у меня есть конструкторы! С их помощью ты можешь создать политику конфиденциальности, пользовательское соглашение, правила использования cookies или даже игровые законы, если работаешь в этой сфере. Просто отвечай на вопросы, и система сгенерирует документ, который идеально подойдёт под твои задачи. Это быстро, удобно и, конечно, бесплатно! ✨

Давай вместе сделаем проект ещё лучше!

Я верю, что этот сайт может стать твоим надёжным помощником в мире digital и IT. Он уже полон полезного, но это только начало — я планирую добавлять ещё больше крутых инструментов и идей! Мне очень важно твоё мнение: что тебе понравилось больше всего? Что бы ты хотел видеть дальше? Загляни по ссылке в профиле, попробуй и расскажи, как тебе! Давай вместе сделаем работу в digital и IT ещё удобнее и вдохновляющей! 🌟

Ссылочка на библиотеку тут

Также я собираю сообщество фрилансеров: Давай помогать друг другу!

я создал проект, чтобы объединить нас, фрилансеров, в одно большое сообщество! Здесь мы можем делиться опытом, а главное — поддерживать друг друга. Давай делиться опытом, вдохновлять и расти вместе! Присоединяйся, а ещё — поделись проектом с друзьями, коллегами и знакомыми, чтобы наше сообщество стало ещё больше.

Наше уютное комьюнити тут

Библиотека бесплатных материалов тут

Также я выражаю свою благодарность всем, кто продвигает проект, и буду признателен за вашу помощь! 🙌 давайте вместе поможем фрилансерам экономить время с удобными инструментами.

Показать полностью 1
Рекомендации Бизнес Успех Бесплатно Фриланс Маркетинг Дизайн Тильда Ux Ui Веб-дизайн Web Веб-разработка Разработка Комьюнити Сообщество Telegram Чат Помощь Telegram (ссылка) Длиннопост
6
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Выйти на собеседование⁠⁠

… и по дороге прокачать кучу навыков. Ну а почему бы и нет? Если принимать верные решения, все возможно. Попробуйте! Если справитесь, получите награду в профиль. Кстати, никаких особых знаний не надо, достаточно логики и интуиции.

Реклама ООО «Яндекс», ИНН:7736207543

Путь Знания Карты Обучение
user10175363
4 месяца назад

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг⁠⁠

Привет, Пикабу!

Я Иван, за двадцать лет самых разных занятий в области инфотеха успел плотно поработать переводчиком внутри разных удалённых команд, даже поруководил проектом. Людей было не много, но сейчас жалею, что не пользовался одним из этих таск-трекеров, а вёл вручную огромный чек-лист контроля качества текстов.

Сегодня делюсь рейтингом из восьми лучших, перебранных руками, систем управления задачами — именно задачами, причём для небольших и средних команд.

Критерии обзора систем управления

В список попали российские системы управления проектами, которые в том или ином виде закрывают основные нужды любой команды.

  • Простота в создании задач: легко создавать задачи, делить на подзадачи, отслеживать сроки, устанавливать связи.

  • Удобство командного общения: возможность полноценного обсуждения задач и быстрого обмена информацией.

  • Прозрачность процесса: инструменты планирования, календари и прочее.

  • Наличие бесплатной версии или хотя бы пробника.

Сам я немного помешан на процессах, автоматизации, экономии сил и времени. Мой быт при моих с женой инвалидностях (я опорник, жена — опорник с коляской) в идеале требует довольно жёсткого планирования — это своего рода производственный процесс. Поэтому в последнее время живо интересуюсь системами оптимизации времени — и для личной жизни, и для работы.

У каждого инструмента свои крутые фичи, которые при выборе могут стать решающими, по ним я подробно пройдусь.

Поехали!

1. YouGile

Ссылка на сайт

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Доска в системе управления пректами YouGile

YouGile — система управления задачами, в которой качественно сделаны именно основные, самые важные для работы функции: таск-трекер в виде канбан-досок, задачи и подзадачи, отчёты, диаграмма Ганта и мессенджер. А всякое дополнительное или сложное включается расширениями.

Цены:

  • Бесплатно для команды в десять человек и без каких-либо ограничений. Это редкость: большинство сервисов дают бесплатный доступ только для пяти пользователей, ставят лимиты. Платно — 495 ₽/мес. при оплате за год, с 11-го пользователя.

  • Коробка — от 849 ₽/мес. за пользователя.

  • Ещё есть LowCode-платформа для кастомизации системы под большие команды. По сути, та же коробка, но можно быстро апгрейдить под иезуитские запросы тех, кому простота хуже воровства. Цену нужно узнавать у разработчика.

Плюсы:

  • Простота внедрения. Я искал бесплатную систему управления задачами, которой будет удобно пользоваться сразу, без обучения. У сервиса хороший UX — не надо никаких туториалов, просто зарегался, начал создавать задачи. На всё ушел час.

  • Общение вместе с планированием. Когда ставишь задачи и обговариваешь всё в одной системе — это однозначно жирный плюс. А здесь — полноценный встроенный мессенджер и своя фишка для командного обсуждения задач. О ней расскажу в киллер-фичах.

  • «Сводки» для контроля процессов. Можно фильтровать задачи по срокам, приоритетам или ответственным людям. Посмотреть статистику по времени. В каждой карточке есть лог событий с историей согласования и других действий.

  • Интеграции. Много разных дополнительных автоматизаций в «галерее расширений». Включаются они по желанию и не загружают базовый интерфейс. Из последних, которое мне зашли: уведомления в Telegram через бота и AI-ассистент в чатах.

  • Мобильная версия. Удобно получать пуши по задачам на мобилку и быстро чатиться. Но если застрял в пробке, то можно зайти в проект и полноценно поработать с задачами.

Киллер-фичи:

  • Чаты внутри каждой задачи. Не просто комменты, а полноценный мессенджер. Можно прикреплять файлы, обсуждать, делать запись экрана и согласовывать все детали. Не надо больше долго искать по чатам, контекст обсуждения перестал теряться.

  • Гибкая настройка прав доступа. С десяток опций, чтобы настроить роли и права. Можно определить, кто видит задачи, кто может их редактировать или менять статусы. Приглашать пользователей-гостей можно без ограничений.

  • Удобная работа с подзадачами. Подзадачи — моя боль. В большинстве сервисов они открываются в отдельных окнах, их неудобно редактировать. Здесь они отображаются сразу на доске, можно ставить дедлайны и назначать человека. У подзадач куча неожиданных сценариев: бесконечная вложенность, цикличность, подзадачи могут связывать разные доски, а их количество не ограничено.

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Подзадачи в системе управления проектами YouGile

Минусы:

  • Нет глубокой аналитики. Всё же этот инструмент ближе к командному таск-трекеру, чем к полноценной CRM.

  • Нет зрелого wiki-раздела. Почему за семь лет на рынке система не обзавелась базой знаний? Для меня это большая загадка.

Кому подойдёт:

  • Командам и стартапам, где нужно быстро организовать работу без сложных настроек.

  • Командам, работающим по Agile, или выходящим из Trello.

  • IT-командам, диджитал- и маркетинговым агентствам, небольшим производствам и отделам продаж.

2. Kaiten

Ссылка на сайт

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Доска системы управления проектами Kaiten

Заслуженная топ-2 программа по управлению проектами в моём списке. Дизайн подкупил — чистый, понятный, красивый.

Содержит базу знаний, где можно создавать и редактировать документы, поддерживает миграцию из Jira, Trello, Asana, ClickUp и всеми любимого Notion.

Цены:

  • Есть бесплатная версия с неограниченным количеством участников, но ограниченным функционалом.

  • Платный тариф начинается от 420 ₽/мес. за пользователя. Пакеты отличаются количеством модулей: в стандартном тарифе их два, а в профессиональном шесть.

  • Есть коробочная версия Enterprise со всеми фичами и модулями — цену нужно узнавать у разработчика.

Плюсы:

  • Гибкая работа с задачами. Позволяет создавать очень сложные рабочие пространства с несколькими досками, дорожками, настройками разных задач и отделов.

  • Хорошая аналитика. Несколько вариантов представления: доски, списки, таблицы, таймлайн, диаграммы и календари. Можно распределять задачи по этапам, отслеживать загрузку команды, время выполнения задач и узкие места.

  • Куча опций в платных тарифах. Всё и не перечислить. В основном это точечные дополнения к основным, а также такие фичи, как автоматизация процессов, диаграмма Ганта, установка ограничений для разных пользователей.

Киллер-фичи:

  • Поддержка Agile. Можно работать со скрамом и канбаном: добавлять юзер-стори, вести бэклог, планировать спринты, оценивать сложность покером планирования и использовать диаграммы сгорания, чтобы отслеживать прогресс. Увы, не бесплатно.

  • Широкая интеграция. Подключает Slack, Telegram и Microsoft Teams для уведомлений и создания карточек, синхронизирует задачи с Google календарём. Есть интеграции с GitHub и GitLab. Kaiten можно связывать с другими приложениями через Zapier.

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Планирование спринта в системе управления проектами Kaiten

Минусы:

  • Ограниченная базовая версия. С одной стороны, разные модули — это круто. Но всё доступно только платно — это сильно влияет на выбор системы управления проектами. Причём в Standard можно подключить всего двух человек, а в Pro — шестерых. С другой стороны, вряд ли кто-то будет пользоваться всеми фичами.

  • Перегруженность. Функций слишком много. Чтобы работать с этим инструментом на продвинутом уровне, надо долго сидеть и разбираться. А в идеале — выделить человека под настройку рабочих процессов.

Кому подойдёт:

  • Компаниям, работающим с большим количеством команд и проектов одновременно.

  • Разработчикам, маркетологам и руководителям, которым нужна программа по планированию портфелей проектов.

  • Тем, кому важен функционал шире контроля задач. Например, корпоративная база знаний.

3. Shtab

Ссылка на сайт

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Доска в системе управления проектами Shtab

Относительно свежая российская программа по планированию проектов, которая набирает популярность.

Сразу отмечу очень приятный дизайн и достойный UX: этот сервис тоже освоил почти без подсказок.

Shtab содержит, конечно, трекер задач, финансовое планирование и контроль рабочего времени. Последнее, между прочим — самая известная функция сервиса. Но обо всём по порядку.

Цены:

  • Бесплатно до пяти участников, но с ограничениями по функциям и объёму хранилища.

  • Цена подписки на облачный сервис зависит от тарифа (Start, Base и Pro) и начинается от 100 ₽/мес. за пользователя.

  • Цена коробки рассчитывается индивидуально.

Плюсы:

  • Разные варианты визуализации. Можно работать с задачами на канбан-доске, в списках, на диаграмме Ганта, в календаре и с матрицей Эйзенхауэра. Последнее удобно для личных задач, чтобы сортировать карточки по срочности и важности.

  • Финансовое планирование. Можно вести бюджет проекта прямо в этой системе. По затраченному времени рассчитывать оплату сотрудников, работающих по почасовым ставкам.

  • Гибкая командная работа. Есть настройка доступа к отдельным проектам, задачам и документам для разных пользователей. Можно подключить клиентов или подрядчиков как гостей системы.

  • Широкая интеграция. Работает с Jira, Trello, Asana, Wrike. Через Zapier и Albato Shtab связывается с другими сервисами. Интегрируется с Telegram, где, помимо создания задач и уведомлений, можно отвечать на комментарии. На подписке PRO доступен API.

  • Есть приложения. В App Store, Google Play и RuStore.

Киллер-фичи:

  • Учёт рабочего времени. Shtab фиксирует, когда люди начали и закончили задачу, делает скриншоты экранов сотрудников и отмечает, сколько времени ушло на паузы (когда активности на экране приложения не было). Насколько это этично — решайте сами.

  • Встроенный прямо в задачу редактор. Можно писать тексты, добавлять таблицы, ссылки и файлы. Для разработчиков — вставка кода с подсветкой синтаксиса основных языков. Собственно, так работало и в Notion, где каждая задача — мини-база знаний.

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Учёт рабочего времени в системе управления проектами Shtab

Минусы:

  • Это не полноценная программа по планированию проектов. Хотя в Shtab есть блок учёта финансов, полноценного управления ресурсами здесь нет. Аналитика тоже простая, мало чем отличается от аналитики других инструментов подборки.

  • Ограниченная кастомизация. В Shtab можно менять названия элементов, группировать пространства в папки и управлять отображением карточек. Но если нужно что-то сложнее — например, настраивать структуру досок, добавлять особые поля или создавать сложные сценарии — инструмент может показаться недостаточно гибким.

Кому подойдёт:

  • Небольшим командам, где важны простая работа и простая же организация задач.

  • Проектам с удалённым штатом — для дополнительного контроля за работой сотрудников.

  • Креативные команды, которым нужен редактор контента внутри задач и приятный визуал.

4. Weeek

Ссылка на сайт

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Задачи в системе управления проектами Weeek

Система управления проектами и задачами, которая стала особенно популярной после ухода Notion. Объединяет таск-трекер, базу знаний, CRM и систему аналитики.

В целом похожа на Kaiten, но может меньше и осваивать её проще. При этом переносит данные из Jira, Trello, Asana, ClickUp и Notion.

Цены:

  • Бесплатно для команд до пяти человек. Но с ограничениями по количеству досок, проектов и документов в базе знаний.

  • Остальные тарифы начинаются от 199 ₽/мес. за пользователя. Причём подпиской Lite могут пользоваться только команды до десяти человек.

Плюсы:

  • Удобная интеграция. Weeek отправляет уведомления в Telegram, VK и Slack. Можно прикреплять файлы, включая доски Miro и Figma. Сервис поддерживает календари Google, Яндекс и Apple. Есть открытый API, чтобы настроить платформу под свои задачи.

  • Хороший набор для планирования. Включает канбан-доски, списки, таблицы, диаграмму Ганта, таймлайн и календарь. Плюс кастомные поля и теги, что полезно, когда нужно сгруппировать задачи или подсветить что-то нестандартное.

  • Управление доступом. Есть удобные настройки: можно ограничить видимость задач до отдельных пользователей или дать гостевой доступ подрядчикам и клиентам.

  • Приложения. Для Android, Windows, iOS и MacOS.

  • Корзина. Все файлы и задачи попадают в корзину. Поэтому можно не переживать про «ой, я что-то нажал, и всё удалилось».

Киллер-фичи:

  • Экспорт задач. Можно выгружать задачи в XLSX, CSV или JSON. Это полезно для анализа, отчётности, миграции и архивации данных.

  • Неограниченные рабочие пространства. Нет ограничения количества рабочих пространств. Каждое настраивается отдельно: доступы, задачи, доски, таймлайны. И можно установить приватность отдельных ролей или пользователей.

  • Шаблоны досок. Разработчики могут выбрать шаблоны канбана или скрама, а контент-команда — редакционную доску, контент-план и т. д.

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Шаблоны для разработчиков, система управления проектами Weeek

Минусы:

  • Неудобная работа с подзадачами. Как я уже писал, для меня это важный момент, и в Weeek я с ними намучился. Не видно, кто отвечает за подзадачу, какой у неё дедлайн. А чтобы это узнать, приходится заходить в каждую задачу отдельно. Причём подзадачи открываются в отдельном же окне. А если его закрыть, то сразу перекидывает обратно.

  • Слабый UX. Здесь, конечно, минимализма нет и близко. Из-за того, что можно раскрашивать всё подряд (привет коллегам!), карточки выглядят крайне сумбурно. Выполненные задачи автоматически зачёркиваются, а просроченные — подсвечиваются, даже если дедлайн проставлен случайно. А теперь представьте, что у вас таких карточек на доске штук 40…

Кому подойдёт:

  • Агентствам с разными заказчиками, компаниям с большим числом отделов.

  • Командам с гибкими процессами, которые работают с канбан-досками и хотят использовать таймлайны, календарь и другую визуалку.

  • Тем, кому нужен комплексный сервис с продвинутой базой знаний.

5. Yandex Tracker

Ссылка на сайт

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Доска в системе управления проектами Yandex Tracker

Облачный инструмент управления проектами и задачами для пользователей экосистемы Яндекса. Если бы у минимализма был свой сервис, это был бы Yandex Tracker.

Проект ориентирован на Agile-команды. Есть уже всем привычные канбан- и скрам-доски, набор фич управления задачами, скромная аналитика и ограниченная кастомизация. Короче, самая базовая база.

Цены:

  • Бесплатно для всех пользователей с аккаунтами Яндекса, для команд — до пяти человек. Без ограничений по функционалу.

  • Тарифы для бизнеса начинаются от 360 ₽/мес. за человека. Цена зависит от размера команды.

Плюсы:

  • Интеграция с Яндексом. Можно подключить Яндекс.Вики и создать базу знаний по проекту. А Яндекс.Формы помогут автоматизировать сбор данных — заявки или ответы сразу превращаются в задачи.

  • Простота. Никаких ярких красок или сложных элементов — всё выглядит спокойно и понятно. Дизайн не отвлекает от работы и подойдёт тем, кто любит, чтобы в интерфейсе было чисто и аккуратно.

  • Понятная автоматизация. Настройка проще, чем в сложных сервисах типа Jira: это триггеры, автодействия и макросы.

  • Пакет фич для работы по Agile. В целом стандартный набор — доски со спринтами и бэклогом. Плюсы — диаграмма сгорания, которая показывает, как быстро выполняются задачи; она помогает оценить, успевает ли команда. И покер планирования для совместной оценки задач.

  • Открытый API. Технические команды могут автоматизировать рутину или интегрировать трекер с другими сервисами.

  • Мобильные приложения. Можно контролировать задачи с Android и iOS.

Киллер-фичи:

  • Простая настройка очереди задач и SLA. Можно создавать отдельные очереди для разных процессов и для каждой задать статусы, этапы и сроки. Настройка понятна даже пользователям без опыта работы.

  • Работа с инфраструктурой. Удобно вести задачи закупки оборудования, учёт расходов, или инвентаризацию. Например, можно настроить заявки на ремонт с конкретными сроками через SLA и контролировать их. Это фича для IT-отделов или служб, которые поддерживают работу офиса.

  • Подходит для согласования документов. Вы создаёте задачу, прикрепляете файл, добавляете участников и назначаете действия. Статусы показывают этап процесса, все изменения фиксируются в ленте, а уведомления напоминают о действиях. И вся история остаётся в задаче.

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Создание очереди. Система управления проектами Yandex Tracker

Минусы:

  • Зависимость от Яндекса. Интеграции ограничены. Yandex Tracker работает с GitHub, GitLab, почтой и мессенджерами через API, но в основном ориентирован на экосистему Яндекса. А миграции с других сервисов нет.

  • Ограниченная настройка. Настроить можно статусы задач, связи между ними и этапы выполнения. На этом всё. Для сложных процессов маловато, а работать со связями неудобно: подзадачи спрятаны внизу карточки, на основной доске они не отображаются.

  • Дизайн. Это чистая вкусовщина, но иногда монохром и минимализм заставляют скучать. И в целом дизайн кажется слегка устаревшим.

Кому подойдёт:

  • Компаниям, которые работают с другими сервисами Яндекса.

  • Небольшим и средним командам с простыми процессами, где для задач не нужны сложные зависимости или глубокие настройки автоматизации.

6. Pyrus

Ссылка на сайт

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Доска системы управления проектами Pyrus

Мы подобрались к полноценным, корпоративным системам управления проектами. На мой взгляд, последние три инструмента в списке есть смысл применять, когда компания уже работает с этой программой или нужно комплексное решение для разных процессов.

Pyrus — это платформа LowCode со множеством функций: от управления задачами и CRM до документооборота, аналитики и внутреннего общения. Возможности зависят от тарифа и выбранных модулей.

Сразу оговорюсь, что расскажу только о возможностях в рамках ведения проектов, чтобы сохранить контекст статьи.

Цены:

  • Бесплатно и без ограничения по количеству пользователей. Тариф содержит только опции постановки задач и общения с командой. И это как раз то, что нам нужно.

  • Цена платной подписки — 415 ₽/мес. за человека. Сюда входят функции автоматизации.

  • Есть коробка, стоит от 82500 ₽/мес. за компанию.

Плюсы:

  • Канбан-доски без перегруза. В некоторых платформах есть сложные настройки: нужно задавать типы задач, статусы, зависимости, изменять отображение. В Pyrus проще — ставишь задачу, перетаскиваешь её между статусами, и она автоматически обновляется.

  • Чаты в задаче. В каждой карточке — встроенный чат, где можно обсуждать вопросы и прикреплять файлы. История переписки сохраняется.

  • Дашборды и контроль. Аналитика здесь простая: видно, сколько задач выполнено, где задержки и кто перегружен. Это не слишком глубокий инструмент, но для понимания общей картины достаточно.

  • Есть мобильные приложения. Для iOS и Android. Можно ставить и закрывать задачи, обсуждать их в комментариях. Синхронизация с веб-версией автоматическая.

  • Базовая интеграция. В бесплатном Pyrus можно подключить облачные хранилища. В платных тарифах доступны интеграции с почтой, мессенджерами, Jira, 1С, телефонией и т. д. Есть связь через Zapier и доступ к API.

Киллер-фичи:

  • Опция согласования документов. Файл прикрепляется к задаче, этапы согласования видны в статусах, а вся история комментариев остаётся в карточке.

  • Простая автоматизация. Можно настроить автоматическое изменение статуса задач. Например, установить маршрут согласования: кто проверяет, кто утверждает. Уведомления отправляются сами, чтобы участники не забыли о действиях. Всё настраивается быстро и просто.

  • Поиск внутри сервиса. Есть встроенный поиск по задачам и людям, чтобы быстро найти нужную карточку, не перелистывая доску.

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Поиск. Система управления проектами Pyrus

Минусы:

  • Мало гибкости. Интерфейс и рабочие процессы в Pyrus трудно адаптировать под уникальные задачи или сложные сценарии. Простота — это плюс, но для команд с необычными процессами она может быть не совсем удобной.

  • Ограниченная интеграция. Несмотря на API, готовых интеграций меньше, чем у конкурентов. Нет удобного импорта задач Trello, Asana и других популярных инструментов.

  • Зависимость от платных тарифов. Многие функции, включая автоматизацию процессов, интеграции и отчёты, доступны только за деньги.

  • Устаревший дизайн. Явно уступает сервисам, которые мы разобрали выше.

Кому подойдёт:

  • Небольшим компаниям, которые ищут простой инструмент без лишних сложностей в настройке.

  • Проектным командам с типовыми процессами, где можно обойтись стандартными маршрутами и настройками.

7. Platrum

Ссылка на сайт

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Доски системы управления проектами Platrum

Platrum — российская облачная платформа управления задачами, проектами, финансами и бизнес-процессами. Содержит полноценную базу знаний, а ещё можно собирать обучающие курсы. Подходит для компаний разного масштаба, в том числе стартапов.

Цены:

  • Бесплатно для одного человека, но часть функций недоступна, а некоторые с ограничением по объёму.

  • Платные тарифы начинаются от 1710 ₽/мес. при оплате за полгода. В самый простой входит пять пользователей. Можно добавлять новых за 225 ₽/мес. Чем дороже подписка, тем больше функций и людей, которых можно подключить.

Плюсы:

  • Канбан. Это основа работы над задачами. Пользователь может создавать ежедневные ToDo и автоматически двигать карточки оттуда.

  • Удобная работа с задачами. Задачи можно разделить на мелкие шаги, добавить чек-листы и наблюдать за выполнением каждого из них.

  • Управление доступом. Разделение прав до мелочей: у каждой роли свои возможности редактирования и просмотра.

Киллер-фичи:

  • Гибкая автоматизация. Здесь можно настроить сложные сценарии. Например, создание новых задач при завершении этапов или уведомления руководителей при задержках. Уровень гибкости выше, чем в той же Weeek.

  • Дашборды с актуальными данными. Отчёты обновляются в реальном времени, не нужно запускать сбор данных вручную.

  • Интеграция задач. Platrum объединяет задачи с инструментами обучения и контроля KPI. Это не просто таск-менеджер, а ещё и полноценная платформа управления командой.

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Контроль результатов команды системы управления проектами Platrum

Минусы:

  • Слишком широкий функционал. Полезен скорее в масштабах всего бизнеса, когда нужен корпоративный софт.

  • Слабая интеграция. Не переносит данные из других таск-трекеров. Синхронизируется только с календарём Google. Всё остальное отдаётся в руки разработчиков и API.

  • Сложный продукт. Для настройки процессов часто нужна помощь техподдержки. Она может занять достаточно много времени.

Кому подойдёт:

  • Командам, которым нужна система управления бизнес-проектами с продвинутой автоматизацией.

  • Разработчикам, проектным командам и компаниям, которые хотят по максимуму настроить систему под себя.

8. Мегаплан

Ссылка на сайт

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Сделки в системе управления проектами Мегаплан

Разработчик позиционирует продукт как CRM-систему онлайн. Но на деле CRM — один из вариантов, а с платформой можно работать и без неё.

В Мегаплане есть общая база клиентов, инструменты для управления проектами и задачами, база знаний, складской учёт и функции для общения внутри команды. Объём возможностей зависит от тарифа и количества людей.

Цены:

  • Есть бесплатный тестовый период на две недели.

  • Тариф без функции CRM только один и начинается от 331 ₽/мес. за трёх человек, от 332 ₽/мес. — за пятерых и от 454 ₽/мес., если в команде до ста человек.

  • Есть Лайт-подписка до пяти человек, которая начинается от 480 ₽/мес. Самый укомплектованный тариф «CRM: Бизнес» стоит 1499 ₽/мес. за пользователя помесячно, и 1049 ₽/мес., если платить за год.

  • Можно купить коробку — от 45000 ₽ на команду до десяти пользователей.

Плюсы без CRM:

  • Простое управление задачами. Стандартный набор: канбан-доски помогают структурировать задачи, а диаграммы Ганта — отслеживать зависимости между ними и не терять контроль над сроками.

  • Интерактивные дашборды. Есть визуальные отчёты: сразу можно понять, где работа стоит, кто перегружен или на каких этапах надо пойти кого-то попушить.

  • Поддержка Agile. В Мегаплане удобно будет людям, работающим со скрамом и канбаном. Можно вести бэклог, распределять задачи и следить за прогрессом прямо на доске. В целом как и во всех сервисах из подборки.

  • Интеграции с полезными инструментами. На сайте есть раздел с доками по интеграции. Ещё есть API настройки под специфичные задачи.

Киллер-фича:

  • Работа без переключений. Чаты и комментарии собраны в одном месте — в карточке задачи. Для совещаний есть видеозвонки, никаких дополнительных мессенджеров не нужно. Также есть модуль базы знаний, который подключается в отдельных тарифах.

Топ-8 самых удобных систем управления задачами в 2025 году. Обзор и рейтинг Agile, Малый бизнес, Программа, IT, Kanban, Scrum, Управление проектами, Управление людьми, Управление, Трекеры, Тайм-трекер, Фриланс, Предпринимательство, Мессенджер, Обзор, Программное обеспечение, Процесс, Интерфейс, Ux, Ui, Длиннопост

Чаты. Система управления проектами Мегаплан

Минусы:

  • Нет бесплатной версии. На мой взгляд, не очень конкурентно. Но, как я понимаю, разработчик ориентируется в основном на средние и крупные команды.

  • Не поддерживает миграцию с Trello и Jira. И с популярными сервисами вроде Slack. То есть работа сервиса больше ориентирована на CRM-нужды.

  • Не самый современный интерфейс. Визуально Мегаплан уступает лёгким, интуитивным системам. Вид кажется устаревшим и перегруженным — можно потеряться в изобилии карточек и вкладок.

Честно говоря, изучал сервис для написания статьи. Мне не нужны для работы функции CRM, а все основные задачи по проектам спокойно закрывают системы с бесплатным доступом.

Но думаю, что инструмент будет полезен:

  • Тем, кому нужно совместить управление задачами и работу с большой клиентской базой.

  • IT-отделам и службам поддержки — для учёта заявок и контроля их выполнения.

  • Производственным командам, чтобы управлять заказами, остатками и планировать выпуск товаров.

Как выбрать свою систему управления задачами?

Здесь не скажу ничего нового. Всё держится на трёх китах — это ваши задачи, визуал и удобство. Если первые два пункта можно закрыть через ресерч в сети и чтение такой вот статьи, то последнее нужно проверять руками.

Агитирую всех и каждого не брать первое попавшееся решение, потратить хотя бы пару дней на сервисы, которые вам приглянулись. Войти, потыкать все вкладки, создать тестовые задачи и затем уже выбрать свой инструмент.

Интересно, чем пользуетесь Вы?

Показать полностью 16
[моё] Agile Малый бизнес Программа IT Kanban Scrum Управление проектами Управление людьми Управление Трекеры Тайм-трекер Фриланс Предпринимательство Мессенджер Обзор Программное обеспечение Процесс Интерфейс Ux Ui Длиннопост
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии