Во время встречи с принцем Гарри актёр Киллиан Мерфи демонстративно держал руки в карманах, демонстрируя неуважение
— Так ты британец? – спрашивает Гарри .
— Нет, я ирландец.
Гарри, делает вид что не замечает сказанного Мерфи:
— Ах да, я знаю, вы – британец.
— Нет-нет. Я ирландец. И это большая разница, - с достоинством отвечает Мерфи, не вынимая рук из кармана.
Этот жест имеет свою предысторию. В 1920 году во время войны за независимость Ирландии в городе Корк был издан приказ расстреливать всех мужчин, держащих руки в карманах. С тех пор многие ирландцы испытывают неприязнь к британской королевской семье.
Желая выразить своё истинное отношение, ирландцы просто придерживаются этой традиции, держа руки в карманах при встрече с представителями королевской династии. Например, ирландский регбист Ронан О'Гара в присутствии королевы отказался вынуть руки из карманов.
Таким образом, ирландцы нашли способ показать свой протест в общении с британскими монархами.
11 лет назад.
Ответ на пост «Провожая девушку домой...»
Лет так чуть больше 30 назад, в моих краях на улицах немного постреливали, а за то что ты зашел на чужую улицу тебе могли запросто что-нибудь сломать или отбить. Время было мягко говоря не очень. При этом никогда и никто не доковыривался до парня провожающего девушку, пусть даже парень из чужого района, а девушка из своего. Вот потом на обратном пути могли встретить, так что неоднократно бывало. проводишь девчонку домой, поцелуешь её у калитки, потом зайдешь к ней во двор и огородами через заборы и через соседние дворы сваливаешь, ибо ежели поймают будет очень нехорошо. Мне везло, но были приятели менее быстрые и ловкие.
Так что пацан этот просто кусок известной субстанции, которая в воде не тонет. а в огне пахнет неприятно.
Опять же, если были симпатии у парня с девушкой и провожали всех толпой, обычно самую далеко живущую девчонку проводили и потом основная толпа неспеша пошла дальше, ну чтоб там парень с девушкой нормально попрощались, за несколько минут основная группа уйдет недостаточно далеко чтоб пришлось валить огородами, но достаточно далеко, чтоб не мешать приятно попрощаться
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Провожая девушку домой...
Написала, значится, я пост, краткое содержание которого следующее: мальчик настоял меня проводить домой, но не доведя меня до дома, начал выторговывать у меня поцелуй, взамен на то, что окончательно проводит меня до дома.
В принципе, я дополняла и сам пост, и активно отвечала на комментарии к нему. Но вот некоторые комментаторы меня удивили. В основном те, которые, мол, кем ты себя, принцесса, возомнила, что твой поцелуй там что-то стоит, чтобы ради него жизнью рисковать?
И как-бы опустим причинно-следственные связи, что первым цену своему поцелую назначала не я, и что проводы до дома приравнялись к подвигу тоже не мной, но вот последнее меня удивило сильнее. А именно: "проводить девушку до дома"="подвиг". На эту тему даже были посты-ответы, мол, пацаны, не стоит жизнь того, чтобы ради бабы погибать, если что вокруг маячит - брось ее и го бежать. И меня это так улыбнуло. Типа, ребята, а вы задумывались над тем, что этот "подвиг" для девушки просто будничная рутина?
Мой обычный учебный день со всеми допами заканчивался в 21:00, ну и полчаса или 40 минут (в зависимости как шагалось, как плелось), чтобы добраться до дома, по темени, пешком, потому что транспорт до меня в какое-то время просто перестал ходить из-за "нецелесообразности". Сразу скажу, что встретить особо было некому, так что оставалось только быть бдительной, хитрой и если что - быстрой (как и любому ребенку в принципе).
Признаю ли я факт, что провожающий дважды рискует - да, но воспевать лавры только потому что он (голосом Дюжева): "Жииииииииизньююю рискует", это странно. Да, риск, в зависимости от условий, может увеличиваться или уменьшаться и шанс умереть сегодня никогда не равен нулю. Но, типа, в моем случае, человек сам настоял проводить меня до дома. И сам факт его желания проводить до дома для меня подвигом не является. Подвигом в аналогичной ситуации для меня было, когда парень отпинал соседскую собаку, которая отвязалась и перелезла через забор (собака подкралась сзади и схватила гачу джинсов и начала ее рвать, и он отводил собаку от меня). Подвиг? Да. Ведь смысл проводить до дома в том, чтобы провожаемый тобой человек дошел целым и невредимым, разумеется, это не означает, что все равно, что потом будет с провожающим на обратном пути. И кстати, проводить до дома (и вернуться в целости и сохранности) это и есть цель, а не различные формы благодарности.
Навряд ли меня поймут те, кто писал подобные коммы о "подвигах" и "что бабы таких усилий не стоят" (они едва понимают человеческую речь). Но просто, насколько же все исказилось у современного общества. Я понимаю, что своя шкура дороже, но мне бы и в голову не пришло бы бросить друга/подругу или, тем более объект обожания/партнера, в беде. Потому что с двумя сложнее справится, чем с одним. Да и как-бы я смогла жить с тем, что сбежала? Собственно, когда были те же драки (соседскую девочки пришли кошмарить старшеклассницы, когда мы вдвоем остались в школьной раздевалке) или как случай с той собакой, которая напала сзади (пока парень пытался скинуть ее с ноги, я била собаку своим портфелем, после чего он прокричал "отойди!" и начал второй ногой что есть сил бить изворотливую шавку), - мне и в голову не приходило бежать, хоть и было страшно. Но у меня видимо в подкормке стыд сильнее страха, и потому я не могу понять, как можно оправдывать какое-то поведение, что это риск. Точнее, уж точно не в том случае, когда человек на этот риск был согласен, а в моем случае - сам напросился (хотя был уверен, что ничем не рискует).
А и кстати, ждала ли я спасибо от подруги-соседки? Нет (но получила: когда у меня была аналогичная ситуация - она осталась). Просил ли тот парень за ту шавку хоть что-то? Нет (но получил тортик и "мое почтение").
Ну, и повторю свой upd с предыдущего поста: Парень не боялся темноты или еще чего-то, он боялся остаться ни с чем.
Кто самую большую цену платит?
Самую большую цену человек платит за что? За «ничего» (пустое место). Например, лекарства дороги – человек платит большую цену. За что? За плацебо, упакованное в красивую обёртку. Вся деятельность фармацевтических компаний – делание из дерьма (из пустоты) конфетки. Как? Заворачиванием пустоты (плацебо) в обёртку – в слухи, (хорошо разрекламированные) домыслы, сплетни о его высокой эффективности. «Реклама (=ложь, враньё) – двигатель торговли. «Не обманешь – не продашь».
А всё почему? Потому что человек должен – должен отдать свою «жизнь», а он не хочет, цепляется за жизнь. «Жизнь» - точно такая же обёртка для дерьма (для «ничего», для пустоты), как и у дорогого лекарства.
Человек из-за этого своего долга готов отдать все свои сбережения (ценности), лишь бы не платить по основному долгу - лишь бы сохранить себе "жизнь" (=обёртку, фантик, красное платье). Человек жутко боится остаться голым - без фигового листа (=без чести).
После всех блужданий (=после жизни) насквозь лживый человек приходит к истине – к «смерти». Смерть – плата, которую он в конечном итоге за всё заплатит.
«и познаете истину, и истина сделает вас свободными»
"Должок!"
Заплати (верни долг, точнее, верни украденное) и спи спокойно, дорогой товарищ! Человек ворует сам у себя "жизнь" и сидит в тюрьме (живёт украдкой, с жутким страхом наказания за преступление). "Вор должен сидеть в тюрьме".
"Тебя посодют, а ты не воруй!...Твой дом - тюрьма!"
В «смерти» никакого смысла жить (=врать, притворяться, лицемерить) уже нету. Но всё равно продолжаешь это делать – без всякого смысла, бес-корыстно, даром, бес-платно, за "просто так".
Кто самую большую цену платит (за "ничего")? Ни-кто, ни-что (="человек"). "Жизнь" - борьба пустоты (ничтожества) с самим собой (с пустотой) - "дело чести".
"Дело чести" присуще самым сомнительным личностям?
«Жизнь» человека - дело чести. Человек жив, лишь пока он чтит, уважает, почитает себя – преклоняется перед собой, дорожит собой, озабочен собой, носится с собой, как курица с яйцом.
Жизнь (=дело чести) присуща самым гнусным, самым злобным, самым токсичным (ядовитым), самым голодным – самым сомнительным в их честности (=в их живости) личностям.
В чём вся со-мнительность всех живых (=всех честных) людей? В твоей мнительности. Ты мнишь (воображаешь, рисуешь, материализуешь) себе всех других людей на пустом месте. Все люди абсолютно ничтожны – бес-честны, мертвы, «мёртвые души». Но ты с упорством, достойным лучшего применения, одушевляешь мертвых. И они кажутся тебе живыми.
«И создал Господь Бог человека из праха ((=из "ни-кого и ни-чего" =из самого себя)) земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.»
Все люди вокруг тебя – вот именно со-мнительные личности. Если ты присмотришься, приглядишься, то заметишь (?), что никакой жизни (=чести, значимости, важности, смысла) НЕТ ни в одном человеке, который тебя окружает.
Ты – архе-типичный Аид в царстве мёртвых.
"АИД | Повелитель подземного царства | Греческая мифология"
Почему мужчина не разрешает женщине заводить собаку?
Собака отвлекает женщину на «себя». Женщина начинает жить половой (половинчатой) жизнью не только с мужчиной, но ещё и с собакой. Возникает оргия, сожительство втроём и более.
Женщина делит брачное ложе между собакой, с одной стороны, и мужчиной, с другой стороны. Мужчине это не всегда удобно. Если, например, у него нет любовницы, то это прямое посягательство на его честь и достоинство. Это унижение мужчины, назначение ему цены. Женщина, заводя собаку, подсознательно (?) показывает мужчине его цену в её глазах.
Мужчина (тоже не всегда сознательно, а подсознательно) начинает мстить женщине за такое унижение. Это распаляет страсть и мужчины, и женщины к истреблению друг друга "любовью" - к мордобою, к бесконечному выяснению отношений.
Одна женщина заводит любовника, а другая заводит собаку. И это, по сути, одно и то же!
Говорят, если гуманитарий пройдет это головоломку до конца, он может считать себя технарем
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Почему когда девушку любишь приятно ей деньги давать ?
Парень любит девушку – очарован, восхищён ею, преклонён перед неё – унижен ею (её красотой, обаянием, …). Влюблённость (молодого, здорового, сильного) парня – его глубокая униженность и оскорблённость перед лицом (хрупкой, воздушной) девушки и его страстное желание реабилитироваться, восстановить утраченную, попранную, вдребезги разбитую честь и (мужское) достоинство.
"Я гляжу ей вслед -
Ничего в ней нет,
А я все гляжу,
Глаз не отвожу..."
Парень ползает перед любимой девушкой на коленях и умоляет отпустить его на свободу от привязанности к ней. А как девушка отпускает? Через обладание, через по-имение девушки парнем, через "интимную близость". Не даром, конечно, а за приличное (достойное) вознаграждение. "Ваш товар, наш купец".
Что поэтому приятно парню, влюблённому в девушку? Ему приятно так или иначе унижать её и возвышать себя – избавляться от «любви», от очарования, от преклонения, от восхищения – от унижения. Мужчине приятно вылазить из пропасти (из ямы), в которую он (нечаянно, негаданно) упал.
"Любовь нечаянно нагрянет,
Когда ее совсем не ждешь,
И каждый вечер сразу станет
Удивительно хорош..."
Давать девушке деньги или ценные подарки (=выкуп, откат, калым, "себя") – ни что иное, как форма (способ) унижения девушки. Принимая подарки, девушка соглашается на её унижение, соглашается на её обесчещивание, обесценивание в глазах этого парня. Зачем? Чтобы избавиться от (очередного) прилипшего к ней (от побеждённого, убитого её чарами) инфантильного и импотентного недо-мужчины.
Девушка пользуется своей привлекательностью – притягивает к себе желторотых недо-мужчин, обирает (обчищает) их и (этим самым) отбрасывает их от себя. Девушка использует недо-мужчин, как половую тряпку, которой она начищает себя до блеска и которую выбрасывает сразу после употребления. Сама девушка сохраняет интерес (любовь) только к Принцу - к тому, на кого все её чары абсолютно никак не действуют.
Девушка в этом смысле – типичный вампир (упырь, вурдалак, кровосос), а парень – падшая перед девушкой жертва (живой труп), которая (с удовольствием) отдаёт девушке свою кровь (деньги и ценные подарки), лишь бы поскорее освободиться от окаянной "любви" к ней - освободиться из позорного плена, из тюрьмы.
«За тебя калым отдам, душу дьяволу продам
И как будто бы с небес, всё к тебе толкает бес.
За тебя калым отдам, душу дьяволу продам,
Пусть бушует в сердце кровь, мне нужна твоя любовь…»
Девушка всю её жизнь занимается умертвлением (в порядке живой очереди) всех недостойных её (по её мнению) земных мужчин - недорослей, недоносков, недоумков. Она без малейшего сожаления приносит всех их в жертву (на алтарь) её любви к Принцу - к тому, кто равнодушен и безразличен к ней. По отношению к гадким, пошлым, противным земным мужчинам девушка имеет цену, ценность - поэтому она успешно продаётся и покупается.
По отношению к Принцу (к мужчине её мечты) девушка никакой ценности в себе не видит. Она готова (с радостью, с восторгом) отдать себя (всю, без остатка) Принцу даром, но Принцу она и "даром не нужна". Принц на неё даже не смотрит, не замечает её - "видит её насквозь" (=видит такой, какая она есть на самом деле, без прикрас, без макияжа, без притворства и лицемерия).
Принц раздевает (обесценивает, обесчещивает) девушку одним мимолётным взглядом. И именно это мгновенное познание Принцем девушки заставляет её влюбляться в него безответной, безнадёжной любовью.
"Пусть будет мой остаток - путь недальний,
Не столько долгий, сколько беспечальный,
Ты сбереги тепло огня и крова,
Любовь мою до часа рокового!
К тому, к тому, к тому,
Кто, к сожаленью, не поёт…»