Напишите, пожалуйста, подробности про "С приходом новой власти мое село узнало что: кирпичный завод, хлебозавод, молокозавод, налоговая, управление ДПС(или как оно там, где выдают удостоверения на право вождения), УПК, своя футбольная команда, кинотеатр, столовые и ещё куча всего - нам, селянам, не нужны". Это потому что сырьë и энергоносители стали настолько дорогими, что кирпичи, хлеб и молоко стало дешевле покупать в городе, чем производить по себестоимости?

По логике Шарикова, работодатель должен предоставить, например, охраннику в магазине комнату не меньше 16 квадратных аршин (8 кв. м), если у того нет жилья (и рабочий должен за неë платить не больше 10 процентов от зарплаты), а после создания семьи - отдельную квартиру. А если объяснять условному шарикову, что в СССР "по умолчанию" давали койко-место, а "нормальные" жилищные условия чаще всего случались за работу на заводе в другом городе, то он в лучшем случае скажет, что это были неправильные чиновники, которые изменили марксизму-ленинизму.

Напишите, пожалуйста, примеры логики Шарикова.

Проблема в том, что кое-кто не хочет рассказывать КОНКРЕТНО, на кого и как он(а) работает.
Допустим, у нас после окончания Магаданского университета в 2004 году (СВГУ) учителям предлагали разные вакансии, иногда даже с однокомнатной квартирой в посëлке Магаданской области. Или кое-кому нужна сразу квартира в Москве?