Может ли русский патриот слушать PESTE NOIRE ?
Ваши мысли на этот счет
Дополняю пост, сделала его вчера, зашла и словила фейспалм. Сироты заминусили. Для справки: PESTE NOIRE это французская проукраинская нацистская блэк метал группа.
Ваши мысли на этот счет
Дополняю пост, сделала его вчера, зашла и словила фейспалм. Сироты заминусили. Для справки: PESTE NOIRE это французская проукраинская нацистская блэк метал группа.
Не являясь поклонником Спартака (скорее, даже, наоборот), все же считаю нужным упомянуть достоинства этого человека.
Попалась на глаза заметка. Требовалось большое мужество, чтобы отказать столь высокопоставленным чиновникам как Лихачев или Сталин (сын), когда они очень настойчиво просили сменить футбольный клуб, но он все равно настоял на своем. В те годы за такое могли сослать и сгноить где-нить за Уралом, но он стоял на своем несмотря на потенциальные проблемы.
Ну а что у нас сегодня? В самом главном кабинете приняли решения, а все эти министры-депутаты-губернаторы как бараны исполняют, ни один пес не может ничего вякнуть против. Точно также и с народом, начальство решило - выполняй, холоп.
Начальство само решит, что тебе можно искать в инете, а чего нельзя, каким мессенджером пользоваться, на какие сайты заходить и какое мнение надо тебе иметь.
Мало таких людей, которые имеют наглость иметь свое мнение и перечить большому начальству. Теперь еще одним меньше. Светлая память.
К сожалению, предпоследний абзац из моего поста оказался полностью, на все абсолютные сто процентов, верным.
Странно, почему люди считают, что у кого-то другого должно быть больше прав распоряжаться их жизнями, чем у них самих. И что кому-то другому, несомненно, виднее, какое применение найти их жизням, чем им самим. И что один какой-то человек вправе решать, прожить ли им, и ещё сотням тысяч таких как они, свою единственную, данную им этим миром жизнь, или отдать её по чьей-то воле, за интересы, которые этот кто-то сочтет для себя нужными.
Невероятно, с какой самоотверженностью люди отстаивают свое право убивать и калечить друг друга сотнями тысяч, по чьей-то указке.
P.S. Хотя, возможно это потому, что они не причисляют самих себя к тем, чьими жизнями этот кто-то будет распоряжаться? Но тогда, это огромнейший примитивизм и плоскомыслие. Очень недальновидно считать, что это всегда будет касаться всех кого угодно, но только не их. Да и помимо их самих, у каждого же есть еще и родные, и близкие, и родственники, и друзья, и знакомые. И соотечественники в конце концов. Жизней которых всё это не только может коснуться, но и уже в самой полной мере касается.
И если они сами, на третий год конфликта, "почему-то" не нашли для себя нужным отдавать свою собственную жизнь за чьи-то цели, то почему они считают правильным, чтобы это делали другие?
Однажды в России попробовали организовать нормальную и скучную политику. Это не сработало.
23 ноября 1905 года была организована партия, которая считала: выход из революционного хаоса возможен через немного скучную, бюрократическую совместную работу с государственными силами. История оказалась гораздо сложнее.
Октябристы – дети Манифеста 17 октября: большому количеству жителей Российской Империи были даны гражданские права и свободы. Но полноценной партией они так и не стали – в ней не было жесткой партийной дисциплины, никакой идеологической муштры.
Внутри политического движения октябристов держала общая среда: большая часть членов партии были представителями «среднего класса», то есть людьми, всю жизнь привыкшие решать вопросы, а не пытаться перевернуть «доску», объясняя всем вокруг, почему так жить нельзя.
В первые созывы имперской Государственной Думы октябристы взяли на себя роль посредников между властью и обществом. Они действительно умели разговаривать с министрами без взаимного презрения, продавливать бюджеты, реформировать систему образования, трясти армию, предлагать поправки, которые понемногу улучшали положение дел в стране – и бюрократия тоже начала смотреть на депутатов не как на помеху, а как на полноценных партнеров. Появился шанс на создание полноценной политической культуры.
Но Россия начала XX века была страной, где слишком раскален был общественный нерв, где успокоить толпу было практически невозможно.
Люди, говорившие в стране забастовок и стачек о законах и политических институтах, выглядели несколько оторванными от реальности оптимистами, слишком верившими в нормальность.
Власть им в итоге так и не поверила окончательно. Общество тоже не превратилось в граждан империи – общество радикализировалось. Ставка на конституционную монархию не сработала. Россия пошла другим путем, обнулившись – и начав все с полного нуля.
В таких условиях у центризма не было шансов.
Источник данных для материала:
Соловьев К. Союз 17 октября Политический класс России: взлет и падение. – Новое Литературное Обозрение, 2023.
18 век, Российская империя.
Из письма М. В. Ломоносова к И. И. Шувалову "О сохранении и размножении российского народа" (1761 год.)
В обычай вошло во многих российских пределах, а особливо по деревням, что малых ребят, к супружеской должности неспособных, женят на девках взрослых, и часто жена могла бы по летам быть матерью своего мужа.
Сему, с натурою спорному поведению следуют худые обстоятельства: слезные приключения и рода человеческого приращению вредные душегубства.
Первые после женитьбы лета проходят бесплодны, следовательно, такое супружество — не супружество и сверх того вредно размножению народа, затем что взрослая такая женщина, будучи за ровнею, могла бы родить несколько детей обществу.
Мальчик, побуждаем будучи от задорной взрослой жены, усиливанием себя прежде времени портит и впредь в свою пору к детородию не будет довольно способен, а когда достигнет в мужеский возраст, то жена скоро выйдет из тех лет, в кои к детородию была способнее. Хотя ж она и в малолетство мужнее может обрюхатеть непозволенным образом, однако, боясь бесславия и от мужних родителей попреку и побоев, легко может поступить на детоубивство еще в своей утробе.
Довольно есть и таких примеров, что, гнушаясь малым и глупым мужишком, спознавается жена с другим и, чтоб за него выйти, мужа своего отравливает или инако убивает, а после изобличена предается казни.
Итак, сими непорядками еще нерожденные умирают и погибают повинные и неповинные.
<...>
Хотя ж по деревням и показывают причины, что женят малых ребят для работниц, однако все пустошь, затем что ежели кто семью малую, а много пашен или скота имеет, тот наймуй работников, прими третьщиков или половинщиков, или продай излишнее другому.
2
Неравному супружеству много подобно насильное, ибо где любви нет, ненадежно и плодородие. Несогласия, споры и драки вредят плоду зачатому и нередко бывают причиною безвременному и незрелому рождению.
Для того должно венчающим священникам накрепко подтвердить, что[б] они, услышав где о невольном сочетании, оного не допускали и не венчали под опасением лишения чина, жениха бы и невесту не тогда только для виду спрашивали, когда они уже приведены в церковь к венчанию, но несколько прежде.
<...>
Письмо М. В. Ломоносова к И. И. Шувалову "О сохранении и размножении российского народа" (1761 год.)
Впервые напечатано с очень большими цензурными пропусками: "Журнал древней и новой словесности, 1819, ч. 5, март, № 6, стр. 52—78.
Полностью впервые напечатано: "Беседы в обществе любителей российской словесности при Московском университете", М., 1871, стр. 72—86,
Викитека
Что, если бухать, то можно с утра подчищать свои посты, даже если написал про самого НЕГО?