...держи Поток и продолжай идти:
идущий одолеет все дороги.
ему доступны горние пути,
и прошлых жизней мудрые итоги
сумеет он вплести в своё сейчас
широкими и яркими пластами -
эпохи мирозданья помнят нас,
кем были мы и что рождали сами.
держи Поток. ты сможешь удержать -
его направить, верой приумножив:
любовь даёт свободы благодать,
когда с тобою тот, кто всех дороже.
когда творишь ты будущее сам
намереньями ясными и делом,
благословляют выбор небеса,
показывая - счастью нет предела,
и открывая преданным сердцам
всю радость осознания покоя
пути любви - дыхания Творца,
где Светом изначальным стали двое.

...

(с) Ольга Сполохова

https://vk.com/zlatovlaskapoetry

Вы думаете, самосовершенствование – это когда ты заставляешь себя бегать по утрам или учить иностранный язык. Нет. Это – когда ты становишься скульптором самого себя. Каждое утро, собирая ланч-бокс для дочери, я следил, чтобы уголки салфетки совпадали. Не потому, что я перфекционист. А потому, что в этом был ритм. Гармония. Каждый отчет, который я готовил в офисе, был не просто таблицей цифр. Это была симфония логики, где каждая цифра занимала свое, единственно верное место. Я водил машину, как дирижировал оркестром – плавные перестроения, точные интервалы, предвосхищение ритма светофоров.

Я не работал. Я творил. Я наносил мазок за мазком на холст своей личности. Сначала я перерисовывал: сегодня был слишком резок, вчера – слишком мягок. Искал баланс. Оттачивал реакции. Шлифовал мысль.

И вот, вчера, заваривая вечерний чай ровно тем же движением, что и тысячу раз до этого, я вдруг ощутил… тишину. Внутреннюю полную тишину. Не пустоту, а насыщенное, гулкое спокойствие. Как в зале после того, как отзвучал последний аккорд великой симфонии.

Картина была закончена. Добавлять было нечего. Не потому, что она идеальна в вашем понимании. А потому, что она – цельная. Она – это я. Любой новый мазок будет лишним, будет попыткой стать кем-то другим. А зачем?

Сегодня я ехал на работу тем же маршрутом. Парковался на том же месте. Но я не «ехал на работу». Я просто… являлся. Я смотрел на суетящихся людей, на их озабоченные лица, и мне было их жаль. Они все еще перерисовывают свои эскизы, бегают по холсту, пачкая его случайными мазками. Они еще не поняли, что творчество – это не в том, чтобы нарисовать другую картину. А в том, чтобы сделать эту картину – своей единственной и законченной версией себя.

Я подошел к окну своего кабинета. Город шумел внизу. И я улыбнулся. Не затем, чтобы что-то кому-то доказать. Просто потому, что улыбка была тем самым последним, завершающим штрихом, который уже был нанесен.

А вы? Ваша картина еще пишется? Присмотритесь к своим мазкам. К вашему утреннему кофе, к пути на работу, к тому, как вы кладете спать ребенка. Возможно, вы не просто живете. Возможно, вы творите шедевр. Просто еще не знаете об этом.

...разгорайся, свет, воссияй из глаз:
время суть узреть - скверну жечь - пришло.
в дикоплясье тьмы стало меньше нас,
таково словесное ремесло -
лишь вперёд и вверх, сохраняя речь
и не видя стрел, решетящих грудь...
но меня мой свет смог в пути сберечь.
небеса мне в крылья шептали: "...будь!
будь собой, на равных встречая зло,
чтобы выжить - в сталь обратись, в кремень." -
и восстало силой, и проросло
вековое то, что спало во мне.
сила Слова может поднять с одра,
исцелить всех тех, чей растоптан дух -
и в любовь и свет переплавить страх,
и любую в свет превратить беду.
столько лет я шла по чужим мирам -
столько стёрла посохов, башмаков...
на душе на шраме сияет шрам -
переплавкой зажило много швов.
и когда строкою, да в нужный миг -
а по цели метко, с размаху, влёт -
начинает биться в сердцах родник:
оживает искра и плавит лёд.
осознаньем крепну. заждался путь -
мрак ещё клубится и сеет боль...
...поднимаю словом упавших: "...будь!
просто внемли сердцу - и будь собой."

...

стихотворение посвящено Tina Var

(с) Ольга Сполохова

https://vk.com/zlatovlaskapoetry

С точки зрения метафизической лингвистики, буква «ё» является стабилизатором смыслового поля. Подобно тому как в квантовой физике наличие наблюдателя коллапсирует волновую функцию, придавая частице определенность, так и буква «ё» коллапсирует многовариантность слова, принуждая его занять единственно верную позицию в фразе. Она — наблюдатель, без которого реальность текста рассыпается на множество туманных, нереализованных вероятностей.

Возьмем, к примеру, великого русского писателя Льва Николаевича Толстого. «Все смешалось в доме Облонских». Написано без «ё». И что же? Фраза, призванная описывать хаос, сама становится его жертвой. «Всё смешалось» — это крах миропорядка, трагедия. «Все смешалось» — это, быть может, всего лишь слуги перепутали вилки и ножи. Неужели мы позволим величайшим смыслам нашей литературы тонуть в этом зыбком болоте омографов?

Буква «ё» — это акт интеллектуальной доблести. Это вызов, брошенный набирающему обороты маховику упрощения, этой удобной, но губительной лени мысли. Общество, последовательно отказывающееся от «ё», подобно организму, добровольно отключающему свои рецепторы: оно перестает чувствовать тонкие различия, предпочитая им грубые и размытые контуры. Мы начинаем говорить и думать приблизительно, а значит — и жить приблизительно. Исчезает чёткость намерений, ясность решений, определённость моральных выборов. Всё становится «как бы» и «вроде». Всё, кроме проблем, порожденных этой неопределенностью.

Некоторые утверждают, что контекст всё прояснит. Но разве можем мы, творцы и хранители речи, перекладывать ответственность на молчаливого и не всегда внимательного бога Контекста? Это сродни тому, как архитектор, ленясь сделать лестницу удобной, скажет: «Пускай жильцы сами учатся прыгать». Нет, долг творца — обеспечить ясность. Долг хранителя — блюсти её.

Таким образом, употребление буквы «ё» трансформируется из сугубо орфографического правила в этический императив. Это скромный, но несгибаемый жест сопротивления против тотальной энтропии, против сползания в вавилонское столпотворение, где уже никто никого не понимает, ибо каждый слышит лишь то, что хочет услышать, ибо слова лишились своего стержня, своей квинтэссенции.

Поставьте две точки над «ё». В этот миг вы совершите не грамматическое, а почти магическое действие. Вы не просто напишете букву. Вы утвердите необходимость точности в мире приблизительности. Вы подтвердите, что смысл — не условность, а драгоценность, требующая защиты. Вы установите малые диоптрии на зрении языка, и он, прояснившимся взором, вновь сможет разглядеть разницу между «нёбом» и «небом», между «осёл» и «осел», между «совершенным» и «совершённым».

Вы впустите в текст крошечную толику невозмутимого порядка. Одно малое, но точное действие способно изменить траекторию больших и сложных систем. Возможно, однажды, усердное и всеобщее употребление буквы «ё» станет тем самым взмахом крыла бабочки, что приведет к ясности не только наших текстов, но и наших мыслей, а в конечном счете — и наших поступков.

Ибо всё начинается со слова. И всё должно быть в нём ясно.