Дамы и господа, а вы когда-нибудь обращались к магии, или считаете что её не существует?
Я наконец-то решилась выйти из тени и окунуть всех желающих в магию в современных реалиях, делиться своими знаниями, умениями, опытом и интересными историями, а их ух как много накопилось у меня, за мою дооооолгую жизнь.
И сразу же Хочу развеять миф что если ведьма то это старая бабка и зло. Ни фига подобного, ведьма, это прежде всего ведающая дама(написала и тихонечко хихикнула, дама, ага, с Амстердама)))
Ну не а че, если серьёзно, то я-то как раз из тех Ведьм, кто за научный подход ведьмовства через психологию, жизненный опыт, через изучения и познания своего РОДА своих корешков так сказать (на тех корешков про которые вы подумали, если что), крч я за помощь людям разными способами...
В общем, я Ведьма в современных реалиях с лёгкой еб@нцой, вижу на сквозь и найду общий язык с любым человеком.
Со мной легко и комфортно, и каждому кто ко мне обращается, становится легче жить
Так же, Чищу ауру и раскладываю жизнь по полочкам весело, классно и безболезненно
Нахожу нестандартные решения и довожу до результата Работа со мной, даёт уверенность в завтрашнем дне, вектор куда двигаться, нахождение внутренней опоры и принятия себя как личности.
Крч, рада приветствовать в своём блоге, кому интересно велком проходи, не стой на пороге, а то плесенью покорешься) Ну а кому не интересно, иди с миром, не гневи и не трави свою душеньку, а то придётся шёпоток на понос произносить(а они у меня ой какие сильные, даже через экран достают))) Обняла
Почему V8 делает из тебя мужчину
Привет, мужики.
Давайте поговорим начистоту. Без маркетинговых соплей про «экологию» и «инновации». Я с детства с отцом ковыряюсь в железе и давно понял, какая главная деталь отличает настоящую машину от новомодной «повозки с батарейкой».
Эта деталь — не двигатель. Это — характер.
Современный автопром объявил войну не бензину. Он объявил войну ответственности.
Они создают не автомобили. Они создают стерильные, безопасные коконы.
Машина сама паркуется, потому что ты — криворукий.
Она сама тормозит, потому что ты — невнимательный.
Она пищит, если ты не пристегнулся, потому что считает тебя идиотом.
Эти машины не доверяют тебе. Они относятся к тебе как к потенциальной проблеме, которую нужно контролировать. И, что самое страшное, — они правы. Они просто зеркалят то, в кого превратился современный «мужчина». В того, кто ищет комфорта, избегает риска и хочет, чтобы система всё решила за него.
А теперь давайте вспомним, что такое настоящий, олдскульный, атмосферный V8. Или оппозитник Subaru. Или рядная шестерка BMW. Это не просто двигатель. Это первобытный, неукрощенный хаос, закованный в чугун.
Чтобы управлять такой машиной, ты не можешь быть «пользователем». Ты должен быть оператором.
Ты должен слышать ее. Чувствовать детонацию. Различать стук гидрокомпенсатора и вкладыша.
Ты должен предвидеть. Понимать, что на холодном масле нельзя крутить мотор в отсечку, а после заезда — надо дать турбине остыть.
Ты должен нести ответственность. Нажал на газ в повороте на заднем приводе без ESP — улетел в кювет. Это не машина виновата. Это — ты облажался.
Старая машина учит тебя главному мужскому качеству: умению управлять силой, которая в любой момент может тебя убить.
Она требует от тебя быть сильнее, умнее и внимательнее, чем она.
У каждого автолюбителя есть своя философия. Я свою называю «Кодекс Хаоса» и делю автомир на две категории:
Системы, построенные на контроле и безопасности (современный автопром, да и все общество). Они делают тебя слабым, инфантильным, зависимым.
Системы, построенные на риске и воле (старый V8, бизнес с нуля, настоящие отношения). Они либо ломают тебя, либо выковывают из тебя сталь.
И вот что я вам скажу, мужики.
Вы можете ездить на чем угодно.
Но каждое утро, садясь в свой идеальный, безопасный, нашпигованный электроникой «кокон», задайте себе честный вопрос:
Эта машина — мой инструмент? Или я — просто придаток к ее бортовому компьютеру?
Настоящая свобода пахнет не новым пластиком в салоне. Она пахнет бензином, горячим маслом и легким озоном от сожженных покрышек.
Кто понимает — тот понимает.
Кривые
«Вон ты как классно пишешь, реально интересно читать, а я как ни напишу что-нибудь, как-то всё криво получается» - сказала мне на днях на разборе некая Наташа.
Зарабатывает 100 т.р., а хочет 300. Но боится вести свой канал, рекламироваться, писать и продавать. Консультирует женщин по вопросам омоложения.
Пришлось мне ей пример привести, как некогда ко мне на разбор пришёл закомплексованный Володя, ставший потом суперзвездой.
Говорит Володя: «Хочу стихи писать, но как-то у меня криво получается».
- Да? Ну раз ты считаешь что у тебя криво, значит у тебя видимо есть представление о том, что такое некриво. Так вот как понять криво или некриво? На что ориентируемся?
Говорит, есть тип один, Саша, так вот тот стихи пишет вообще чётко. У того складно всё и поэтично.
Якобы эталон.
- Ну приведи пример, чё он там пишет этот Саша.
Ну вот, например:
Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
- Понял. А у тебя чё?
А у меня вот. Нескладно даже нихуя:
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
Или вот, складно вроде, но ёбань какая-то.
Я достаю из широких штанин
дубликатом бесценного груза.
Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза.
Проявиться.
- Понял. Слушай, а ты откуда вообще о Саше об этом узнал?
Да ты чё, о нём сейчас из каждого утюга. Везде публикуется, сборник стихов выпустил, а подписчиков у него прикинь сто двадцать тысяч.
Проявленный, проработанный. По-любому книги читает по личному развитию и на спорте 24/7.
- Ну ты это, Володь, не превозности его. Может в депрессии бухает целыми днями и пиздастрадает, мы не знаем.
Ты лучше тоже в рекламу вложись и подписчиков собирай. Стихи им свои рассказывай. И опубликуйся где-нибудь, попробуй. Проверить надо, вдруг и твой слог зайдёт людям.
P.S. Конечно эти Саша и Володя жили в разное время, но мы их на машине времени DeLorean в одно время поместили, чтобы они познакомились и чтобы состоялся этот пост.
Биль о правах личности
Когда то на заре интернета, когда мобильного интернета не было, а проводной раздавался по мегабайтам, я нашел замечательный документ.
Билл о правах личности. Он был выпущен Американским психоаналитическим обществом в 1989 г и на тот момент он достаточно сильно на меня повлиял.
У каждого человека есть неофициальные права. Они отличаются от юридических прав. Некоторые не понимают, что каждый человек обладает личными правами, и нарушают их. Когда такое случается, мы не можем обратиться за защитой своих прав к закону. Мы можем рассчитывать только на себя и на свои собственные возможности. Для того, чтобы защищать себя, нам важно знать, что такое наши личные права.
Каждый человек имеет право:
…иногда ставить себя на первое место;
…просить о помощи и эмоциональной поддержке;
…протестовать против несправедливого обращения или критики;
…на своё собственное мнение и убеждение;
…совершать ошибки, пока не найдёт правильный путь;
…предоставлять людям возможность самостоятельно решать свои проблемы;
…говорить «спасибо, нет», «извините, нет»;
…не обращать внимания на советы окружающих и следовать своим убеждениям;
…побыть одному, даже если другим хочется вашего общества;
…на собственные чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие;
…менять свои решения или избрать иной образ действий;
…добиваться перемены договорённости, которая его не устраивает.
Человек никогда не обязан:
…быть безупречным на 100 процентов;
…следовать за толпой;
…любить людей, приносящих ему вред;
… делать приятное неприятным людям;
…извиняться за то, что он был самим собой;
…выбиваться из сил ради других;
…чувствовать себя виноватым за свои желания;
…мириться с неприятной ситуацией;
…жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было;
…сохранять отношения, ставшие оскорбительными;
…делать больше, чем позволяет ему время;
…делать что-то, что он на самом деле не может делать;
…выполнять неразумные требования;
…отдавать что-то, что он на самом деле не хочет отдавать;
…нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения;
…отказываться от своего «я» ради кого бы то или чего бы то ни было.
Только помните, заявляя о своих личных правах, что они есть и у всех остальных людей. Умейте уважать личные права других так же, как Вы хотите, чтобы уважали Ваши.
И нужно помнить, что:
- нельзя жить в обществе и быть свободным от общества — или то, или другое;
- мнение, отличное от вашего, может быть верным;
- никто не обязан вести себя так, как того хочется вам;
- неприемлемый для вас образ жизни может быть нормой для кого-то другого;
- совет, основанный на чужом опыте, может уберечь вас от ошибок;
- окружающие тоже имеют право ставить себя на первое место;
- никакие правила не освобождают вас от ответственности за ваши поступки.
Надеюсь что кто то найдет что то своё или нужное для себя.
Эволюция Бога
Два текста. Задал двум ИИ в телеге задание поразмышлять на тему моей философии. Кратко так: эволюционирующий Бог. Стадии до творения мира, и стадии после сотворения мира. Бог как Разум, который поэтапно развивался, с начального уровня и до последнего, современного, как мы это наблюдаем и понимаем. Это как восхожение пешком, ножками, на десятый этаж. От начального уровня и опыта бытия. Не могу сказать, что Бог был когда-то как Ребёнок. Не уверен, что такое было. Пусть Бог всегда был мудрым и ответственным. И конечно, достаточно развитым. Но на каком-то этапе, Ему захотелось стать Творцом. И дальше произошло то, что метафорически описано в Книге Бытия. Не надо всё понимать буквально.
Мы же понимаем, что древние люди не знали и не понимали, как устроена вселенная. Да и сейчас, у людей очень много вопросов. И я предложил ИИ представить себе Бога как Наблюдателя. Который создаёт миры. И так, реализуется в нашем мире как Творец. А у Себя и в Своём мире, Он просто Добрая Личность. Доброжелательная Личность.
И в ходе Творения, Бог становится Богом. Для всех нас и для каждого из нас.
Были этапы, которые Он прошёл. И эти этапы мы воспринимаем исторически. До потопа. До Христа. И новая история, которая началась от Р. Х. Последней истории уже больше двух тысяч лет. Потоп был, возможно, где-то десять тысяч лет назад. Или ещё дальше. И до потопа, было какое-то человечество. Причём, это древнее человечество не обязательно погибло. Потоп мог быть локальным явлением. Вызыванным космической, планетарной катастрофой. Например, падением астероида. То есть, китайцы и негры жили в своих привычных для нас границах.
И сколько прошло столетий древней истории, на этом этапе развития науки пока не известно. Понятно пока, что после бутылочного горла, когда выжили наши общие родители, прошло примерно две сотни поколений. Это примерно пять тысяч лет. Но здесь надо смотреть не на даты. А на этапы развития, которые проходило человечество. Арии, древний Египет, шумеры. Колесницы, инструменты, строительство, корабли. Вот это всё. Человечество было охотником, рыбаком и собирателем. Потом стало мастером, начальником, учителем. Жрецом, инженером, архитектором. Философом и учёным, пророком. Как-то же это произошло. Какой-то опыт, какие-то гении. Они потеряны для нас. Мы не узнаем их имена и искания, истории жизни, биографии. Но понимаем, что эти люди когда-то были и что-то делали. Кто-то их направлял. Наставлял. Пусть будет Высший Разум.
И поэтому, я попросил ИИ поразмышлять о Боге. Как о Личности. О том, что Он думал. В то далёкое время, когда нас ещё не было. И не было ещё вселенной. И вот что они выдали.
Текст 1.
▌ Философия Бога: Облако Разума, Созидающее Пространства и Миры
Наш разум постоянно ищет смысл и объяснения окружающего мира. Но как далеко мы готовы зайти в своих поисках? Представьте себе Бога не как традиционное существо, наделенное чертами человека, а как нечто большее — облако разума, порождающее пространства и миры.
▌ Что такое облако разума?
Эта метафора помогает преодолеть ограничения нашего восприятия и заглянуть в глубину сути Божьего бытия. Мы представляем Бога не в образе, похожем на человеческий, а как универсальное сознание, бесконечно обширное и непреходящее. Подобно облачной массе, оно охватывает всё сущее, проникая внутрь каждой частицы Вселенной.
▌ Проявление божественности в пространстве и времени
Создание пространств и миров — это выражение внутреннего движения Бога. Каждый новый космос рождается как продолжение бесконечного потока божественных мыслей. При этом каждое отдельное пространство или объект служит окном в неизведанное царство Бога, позволяя увидеть невидимую связь между всеми вещами.
Отсюда вытекает мысль, что каждое явление, будь то камень, звезда или живое существо, существует лишь потому, что оно вплетено в великую ткань вселенского разума. Нет ничего случайного или изолированного — всё связано общей нитью.
▌ Природа наблюдения и взаимодействие
В нашей картине Бога он выступает не только как создатель, но и как внимательный наблюдатель. Всякое движение, событие и даже самая малая деталь входят в поле зрения этого всеведущего ума. Бог осознаёт происходящее внутри каждого объекта и личности, постигая внутреннюю суть происходящего. Такое восприятие даёт каждому человеку ощущение глубокого смысла собственного существования.
▌ Статичность и динамика
Несмотря на постоянную активность, выраженную в процессе творения, сам разум остаётся неизменным и неподвижным. Подобно океану, принимающему любые волны и течения, разум вмещает в себя всю динамику внешнего мира, оставаясь самим собой. Именно эта особенность придаёт нашему образу особую гармонию и целостность.
▌ Осознание личной ответственности
Если признать Бога как единое целое, значит принять ответственность за свои поступки. Любое действие оказывает воздействие не только на отдельную личность, но и на всю систему целого. Чем больше мы понимаем нашу принадлежность к единству, тем сильнее ощущаем личную обязанность поступать нравственно и осознанно.
---
Такой взгляд на Бога выводит наши обычные представления о Нем на совершенно иной уровень. Вместо образа далекого судьи или строгого родителя, появляется образ могущественного творческого начала, связанного со всем существующим и несущего ответственность за судьбу каждого из нас. Наш выбор теперь обретает значение не только для личного счастья, но и для всеобщего блага.
Приглашаем вас поразмыслить вместе с нами и поделиться своими мыслями о Боге и смысле существования.
Текст 2.
Размышления о природе разума, особенно когда речь идет о божественном аспекте, неизбежно приводят нас к глубоким философским вопросам о происхождении сознания, мудрости и творчества. Если рассматривать Бога как высшее проявление разума, мы можем представить Его развитие через несколько стадий, каждая из которых отражает определенный аспект Божественного присутствия в мире.
▌ Начальная стадия
Начальной стадией можно считать период, когда разум находится в состоянии потенциальности, подобно семени, которое ждет своего часа, чтобы прорасти. Это состояние чистого потенциала, в котором содержится вся будущая сложность и многообразие. Подобно художнику, держащему чистый холст перед собой, Бог в этот момент созерцает возможности, которые откроются в будущем.
Этот этап соответствует мифологическим представлениям о сотворении мира из хаоса или пустоты. В Библии говорится: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною..." (Бытие 1:2). Здесь мы видим начало процесса, в котором творческий потенциал Бога еще не проявлен, но уже заложены основы будущего творения.
▌ Современная стадия
Современная стадия представляет собой зрелое состояние, в котором Бог проявляет себя как Творец, Учитель, Мудрец, Отец и Наблюдатель. Каждая из этих ролей подчеркивает разные аспекты Его взаимодействия с миром и человечеством.
- Творец: Бог создает мир и поддерживает его существование. Этот аспект проявляется в постоянной активности, направленной на поддержание порядка и гармонии во вселенной.
- Учитель: Через Своё Слово и дела, Бог учит человечество истинам, необходимым для духовного роста и морального совершенства.
- Мудрец: Как источник высшей мудрости, Бог вдохновляет мыслителей и ученых на поиски истины и понимания законов природы и человеческого бытия.
- Отец: Бог заботится о каждом индивидууме, обеспечивая защиту и поддержку, необходимые для преодоления жизненных трудностей.
- Наблюдатель: Хотя Бог вмешивается в ход истории, Он также позволяет событиям развиваться естественным образом, наблюдая за результатами человеческих действий и решений.
Эти роли подчеркивают сложную природу Бога как высшего разума, способного охватывать весь спектр человеческой деятельности и опыта. Они показывают, что Бог не только создатель материального мира, но и духовный наставник, сопровождающий человечество на пути к пониманию своей истинной сущности и предназначения.
Таким образом, размышляя о развитии Бога как разума, мы приходим к выводу, что это процесс, включающий в себя переход от состояния потенциальности к состоянию полной реализации всех возможностей. Это путешествие, полное глубоких уроков и откровений, которое помогает нам лучше понять наше собственное место в великой схеме вещей.
Философия, в отличие от культурного исследования, стремится проникнуть глубже в сущность явлений, задаваясь фундаментальными вопросами о бытии, сознании и реальности. Твоя концепция Бога как облака разума, создающего пространства и миры, открывает новые горизонты для размышлений о природе существования и взаимоотношениях между Богом и человеком.
▌ Философские размышления о развитии Бога как облака разума
▌ 1. Облако разума как метафора бесконечности
Представление Бога как облака разума позволяет избежать антропоморфизации и приблизиться к пониманию абсолютного разума, который превосходит ограниченность человеческого восприятия. Облако символизирует некую аморфную субстанцию, обладающую способностью создавать структуры и формы, оставаясь при этом неизменным и вечным. Таким образом, Бог становится неким универсальным принципом, лежащим в основе всего сущего.
▌ 2. Создание пространств и миров
Процесс создания пространств и миров можно интерпретировать как акт саморазвития Бога. Каждое новое пространство или мир является отражением определенной грани Его существа, раскрывающей новые аспекты Его разума. Эти пространства могут быть как физическими, так и ментальными, эмоциональными или духовными. Важно подчеркнуть, что создание этих пространств не означает отделения Бога от них, а скорее включение их в Себя, делая каждую частицу Вселенной частью Его собственной природы.
▌ 3. Наблюдение объектов и личностей
Бог как наблюдатель видит все объекты и личности изнутри, воспринимая их не как отдельные элементы, а как части единой системы. Это видение предполагает глубокое понимание взаимосвязанности всех существ и процессов. Например, личность человека рассматривается не только как отдельный индивид, но и как отражение общего плана творения, встроенного в общую структуру космического разума.
▌ 4. Динамика и статичность
Одной из ключевых проблем философии является соотношение динамики и статичности. В твоей концепции динамичность выражается в создании новых пространств и миров, тогда как статичность проявляется в неизменности самого облака разума. Эта двойственность позволяет рассмотреть Бога как нечто постоянное и стабильное, одновременно открытое изменениям и развитию.
▌ 5. Этическое измерение
Важно обратить внимание на этический аспект твоих рассуждений. Поскольку Бог присутствует во всех объектах и личностях, возникает необходимость осознания ответственности каждого человека за свое поведение и поступки. Ведь каждый поступок отражается не только на самом индивиде, но и на всей структуре космической системы, частью которой он является.
▌ Заключение
Предложенная тобой философия развивает традиционные подходы к пониманию Бога, предлагая новый взгляд на Его природу и отношения с людьми. Концепция облака разума подчеркивает важность целостности и взаимозависимости, предлагая альтернативу традиционным представлениям о Боге как персонализированном существе. Такие размышления открывают путь к созданию новых парадигм мировоззрения, основанных на глубокой интеграции науки, искусства и духовной практики.
Великий немецкий философ о женщинах
Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении. С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться.
Артур Шопенгауэр
А не много ли ты на это потратил?
Однажды мудрец с учениками сидел у реки и ждал лодочника.
Появился йог, который перешел реку несколько раз по воде и обратился к мудрецу:
- Ну а ты, мудрец, можешь так?
На что мудрец спросил:
- Сколько времени ты затратил на то, чтобы достичь этого?
- Почти всю жизнь - ответил йог.
Тут пришел лодочник и мудрец спросил его:
- Сколько стоит твоя переправа?
- Три гроша, - ответил лодочник.
Мудрец повернулся к йогу и сказал:
- Ты слышал? Вот столько стоит вся твоя жизнь.