Глобальный музыкальный калейдоскоп (Часть 1)
Вообразите мир, где музыка смешивается так же свободно, как воздух, который мы дышим 🌬️. В наши дни, благодаря современным технологиям, мы имеем доступ к музыкальным произведениям со всех уголков земного шара, открывая для себя новые культуры и стили.
Сегодня разговор будет о глобализации музыки и ее влиянии на общество. Вы когда-нибудь слышали о кантопопе из Гонконга или классической музыке Индии? Возможно, вы уже знакомы с аргентинским танго или африканским афробитом 🎶.
Одним из примеров того, как музыка объединяет людей из разных стран и культур, является Евровидение. Это музыкальное событие привлекает тысячи людей со всего мира, которые соревнуются и празднуют вместе, несмотря на различия. Благодаря этому важному музыкальному фестивалю, многие певцы и исполнители получают возможность представить свою страну и свою культуру на международной арене 🌍.
Современные технологии также играют ключевую роль в распространении музыки. Сервисы потоковой передачи, такие как Spotify и Apple Music, предоставляют пользователям доступ к миллионам композиций из разных стран и жанров. Это делает возможным не только прослушивание музыки, но и обмен мнениями, вдохновением и творчеством на глобальном уровне 🎧.
Как видите, музыка – это не просто звуки, которые мы слышим. Она является мощным инструментом общения, способствующим межкультурному обмену и сотрудничеству. Музыка является языком, который понятен всем, и она продолжает объединять нас, независимо от расстояний, границ и различий 💫.
Читайте больше про звук: https://boosty.to/audiochubrik
YOU
Может мне кто нибудь рассказать почему для некоторых обращение "на ты" вдруг стало верхом бескультурья?
На вполне нормальную фразу дословно "Не подскажешь что за кронштейн используешь?" под одним из обьявлений о продаже монитора, в ответ был обозван быдлом, и вообще видите ли нужно обращаться на вы...
Я бы понял подобную реакцию на что-то вроде "слышь ты ёба" и дальше по тексту, и даже так что-то мне подсказывает, что уж если ты считаешь себя "небыдлом", то надо держать марку до конца и не раскидываться оскорблениями.
Ни один учитель не имеет права заставить тебя обращаться к нему на ВЫ!
Привет! Школьник имеет право называть на ТЫ любого учителя, особенно молодого, и тот ему по закону ничего не может за это сделать: ни оценку занизить, ни тем более из школы исключить.
Если же ученик сам согласен с ситуацией, когда к нему на ТЫ, а он в ответ продолжает ВЫкать, то в нём нет ни капли чувства собственного достоинства и осознания значимости своей личности.
Сообщение, которое я отправил своей будущей учительнице (я планирую переводиться в другую школу и заранее ищу тамошних учителей, чтобы предупредить о своей гражданской позиции) (ей 21):
Поступлю в твою школу и буду называть тебя на ТЫ прямо в классе на уроке. И ничего твои стадные серые мыши с этим не поделают — нельзя в человеке придушить стремление к равенству!
https://uchi.0bb.ru/viewtopic.php?id=2
Вот, почитай статью. Тебе полезно.
Почему бы нам не избавиться от обращения на ВЫ в России?
Привет! Вас и меня учили, что обращение на "ВЫ" является более вежливым и уважительным, чем на "ТЫ".
Это неправда. Данные два обращения отличаются между собой только числом (единственное/множественное). Если человек упорно считает, что, называя его/её во множественном числе, к нему/ней проявляют больше уважения, то такой человек невысокого ума. Ни один закон логики не объяснит тебе, ЧЕМ МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО ВЕЖЛИВЕЕ И КУЛЬТУРНЕЕ ЕДИНСТВЕННОГО!
Хочешь поспорить со мной - докажи обратное логически. Аргументы "такова традиция", "нас так воспитали" не принимаются.
Теперь кратко о происхождении "ВЫканья": оно было насильно привнесено на Русь по западному образцу Петром Первым. Он очень любил всё французское - собственно, "vous"-"Вы" - это и есть дословная калька с французского.
А вот во Франции и многих других странах западной Европы "ВЫканье" изобрели по прихоти императоров ещё со времён Древнего Рима. А тогдашние Каллигулы-Нероны вряд ли отличались умом и сообразительностью...
***
"ВЫканье" очень вредно влияет на общество. И тому есть неопровержимый факт: до тех пор, пока в языке существует НЕСКОЛЬКО обращений, одно из которых считается более уважительным, чем другое, будет возникать ситуация, когда гражданин Б называет гражданина А на условное "ВЫ", а гражданин А гражданина Б на условное "ТЫ".
Понимаешь ли, невозможно заставить все пары "начальник-подчинённый", "учитель-ученик" etc... общаться исключительно на "ВЫ". Обязательно возникнет инцидент НЕРАВНОПРАВНОГО обращения. Закон больших чисел, знаешь ли.
В особенности омерзительно, если данные граждане ровесники, или их разница в возрасте менее 10-ти лет. На такое невозможно смотреть - такое невозможно слушать.
Если и возможны разные формы обращений, то исключительно по возрасту, но никак не по статусу!
Второй аспект вреда - меньшая информативность обращения на "ВЫ" по сравнению с "ТЫ". Сравни, пожалуйста:
- Ты сказалА... (понятно, что речь идёт об одной женщине)
- Вы сказали... (неясны ни пол, ни число адресантов)
То есть английский пример, где все на "ВЫ", однозначно неприемлем. Он калечит язык, лишает его информативности.
***
Есть позитивные примеры стран, где отказались от "ВЫканья":
- Швеция, Норвегия;
- Испания, Италия;
- Израиль, Китай, etc...
Так почему бы нам не взять с них (или вот с Древней Руси, где тоже все были на "ТЫ") пример и не привнести в нашу жизнь нотку дружелюбия и не создать хотя бы внешнюю видимость равноправия?
Самое главное - не путай вежливость и форму обращения! Эта ошибка катастрофическая - она сломает тебе жизнь, сделает тебя дурачком...
© Миритус Линариус, Щука.
А вы узнали себя, пикабушники?
Одна из самых удручающих культурных проблем нашего общества: люди не желают слышать друг друга. Человек, вступая в диалог, зачастую ведёт дискуссию не с оппонентом, а с собственным демоном. Что им до чужих огородов с бузиной, когда у них свой дядька в Киеве.
Достаточно написать на массовой сетевой площадке что-нибудь вроде:
Некоторые голландские сыры имеют неприятный запах.
И понеслась:
- Это только твоё мнение.
(Естественно моё, раз я публикую его без кавычек и под своим аккаунтом)
- А Вы перепробовали все голландские сыры? Откуда такая уверенность?
(Местоимение "некоторые" попало в слепую зону, видимо)
- Автор вообще хоть раз голландский сыр нюхал? Или только в Википедии читал?
(А ты?)
- В СССР был самый лучший сыр!
(Мои детские воспоминания это не подтверждают)
- Почему вы не любите сыр?
(Где у меня так написано?)
- Нищеброд не может купить сыр, вот и говорит всем, что он воняет. Расходимся.
- А дети Донбаса уже восемь лет никакого сыра не видели!
- В Голландии живут одни гомики!
- Некоторые животные и растения выделяют пахучие вещества для отпугивания врагов.
- Если долго не мыться и не менять носки, появится неприятный запах.
- Скоро Голландия будет нашей!
- Вам следовало бы знать, что неприятный запах имеют не только голландские сыры. Всё дело в продуктах жизнедеятельности бактерий, используемых для ферментации.
- Вот мой дядя сыр делает - настоящий, ГОСТовский. Никакой голландский и рядом не валялся.
- Вы просто ничего не понимаете в сыре. Хороший сыр - как вино и искусство - требует серьёзной подготовки. Попробуйте подтянуть свой культурный уровень.
- Европейцы уже лет тридцать подмешивают в сырную корку радиоактивные отходы.
- Этой зимой будут свой сыр вместо газа нюхать!
- Некоторые голландские травы имеют приятный запах))
- Голландский сыр в "Пятёрочке" брали? Советую посетить Амстердам.
- Вся сытость нынешних европейцев основана на грабительской колониальной политике.
- Ещё Эйнштейн доказал - всё относительно. Что для Вас - вонь, для другого - аромат. Не судите всех по себе.
- Автор, иди учи уроки. Иметь запах нельзя. Запах не имеют, его издают или испускают.
А в целом, как говорил один из персонажей Киплинга, в их Космосе слишком много Эго. И всё же людей надо любить. Надо, сука, любить.
Исчерпаемые и неисчерпаемые личности по Н.Н. Берберовой
Данная статья относится к Категории 📊 Классификации творческих личностей
«Прожив долгую жизнь и встречаясь с людьми, сближаясь с ними, удаляясь от них, играя с ними, я узнала, что есть люди, которых можно исчерпать в один вечер (или в неделю, или в год), и есть другие, которых исчерпать невозможно, потому что внутри них всё время что-то происходит: движется, работает, шевелится, исчезает и вновь появляется.
Там крутятся какие-то колёсики, работают пружины, бегают туда и сюда стрелки, открываются заставы, мигают светофоры, и даже иногда будто слышишь, как под черепом у них происходит работа: бежит конвейер, свистят трансмиссии, гудят двигатели.
С людьми статичными отношения статичны, всецело на уровне взаимной симпатии и иногда привязанности, тут продолжается годами тот « малый разговор», который нечаянно возник и ни к чему не ведёт.
С людьми динамическими мы готовы к самым поразительным неожиданностям, к самым неожиданным переменам. Мережковский и Гиппиус искали отношений с людьми, которые « интересуются интересным», и других не ценили, Дмитрий Сергеевич называл их «обывателями».
Ремизов жил среди «статиков», «динамиков» не искал, хотел главным образом подводного течения человеческой теплоты. Он любил людей, любивших его, помогавших ему, ограждавших его от жизни заботами о нем, тех, которые с благоговением слушали его бредни о чертенятах, обезьяньих палатах, все его фантазии (искусно «заделанные», но почти всегда - сексуальные), и среди таких людей он жил, постепенно отрезав себя от тех, которых нужно было познавать. Читателей у него было мало, они все помещались у него в квартире за чайным столом, и между читателями-друзьями-гостями этими не было ничего общего, кроме их доброго отношения и расположения к хозяину дома.
А у Бунина не было чувства людей, у него в сильной степени было чувство себя самого; и при его почти дикарском эгоцентризме Бунин вовсе не умел ни брать, ни давать в личном общении, а часто бывал и настороже: как бы не задели его дворянского (и литературного) достоинства, и считал, что писателю прежде всего надо быть наблюдательным человеком. « Вот подметить, что края облаков - лиловые».
- Но ведь ещё Чехов сказал, что довольно лиловых облаков!
Он сердито менял тему - и оставался в пустоте.
Да, у Мережковских была гордыня: нам не нужны обывательские разговоры. «Зина, что такое быт? У нас с тобой нет быта!» Верно, это слово даже звучит странно в применении к ним, и обыкновенная будничная жизнь как-то не вяжется с ними. Кажется, что из этой квартиры никто никогда не ходит на рынок, не приносит зелень и мясо, не уносит в прачечную грязного белья, не считает денег, не смеётся над какой-нибудь глупостью, не ругает самого себя...»
Берберова Н.Н., Курсив мой. Автобиография в 2-х томах, Том 1, New York, «Russica Publishers» , с. 304-305.
Дополнительные материалы
+ Плейлист из 20-ти видео: ТВОРЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ / УМЕНИЯ / НАВЫКИ
+ Ваши дополнительные возможности:
Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию 21 августа 2022 года в 19:59 мск (воскресенье). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/
Изображения в статье
Нина Николаевна Берберова — русская писательница и критик / RT & Изображение Public Co с сайта Pixabay
Изображение Pexels с сайта Pixabay