Разумеется нет. И никогда не были. Тогда для чего закон? Иллюзия, созданная чтобы не ввергнуть в хаос человечество. Человек думает лишь о себе и своих близких и лишь впределах своей жизни, а потому добивается лучшего для себя жертвуя интересами "чужаков". Есть всего одно условие, при котором достижимо равенство: один равно одному.
Как же вы все меня задолбали, что воинственные атеисты, что беснующиеся верующие. Вы постоянно поносите друг друга, даже не замечая, что вы две стороны одной медали...
Даже, если Бога нет, то нужно жить так, будто он есть! Это просто приятнее...
Спонсор сией мудрости: аниме "Провожающая в последний путь Фрирен" (1 сезон, 4 серия).
П - Психология.
Человек - весьма ушлое существо и, если вдруг надо, каждый из нас может найти оправдание любой своей пакости, просто потому что, если не найдем, то наш чердак начнет медленно течь. Сознание оценившее поступок как "несомненно плохой" начинает "деконструкцию" и / или "форматирование" личности для сборки подходящей поведенческой модели, способной переработать данный стресс в опыт. Это одна из причин почему среди преступников так много рецидивистов, ибо они считают себя офигенными хищниками, а остальных лохами-травоядными.
Да и в любом случае...
В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕДИНСТВЕННЫЙ НРАВСТВЕННЫЙ ИМПЕРАТИВ
Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали с тобой!
Если Бога нет, то не все ли равно? Лучше займитесь каким-нибудь более полезным делом.
Да и мы все равно вряд ли узнаем ответ на данный вопрос при жизни. Никогда. Мы можем просто банально находиться на разных планах существования, точно также, как муравейник не способен осознать размеров человеческой цивилизации. Смиритесь с этим. Может вообще так случиться, что на нас сейчас смотрят звезды и угорают над тем, какие мы придурки...
А, если уж Бог и существует, то он точно никогда и никого не прощает. И тогда каждый в конце своего пути получает то, что заслуживает. Сколько ты в церкви грехи не замаливай... Сколько неверных вместе с собой на тот свет не унес. Убийца получит то, что положено убийце. Вор получит то, что положено вору.
Некоторым людям нужен костыль, способный удержать в узде убивающее изнутри чувство несправедливости. Вон, Эпштейна судили за создание криминальной сети, которая позволяла ему торговать людьми, а также сексуально эксплуатировать молодых девушек и даже детей. А с ним тесно контактировали более чем 150 человек, включая бизнесменов, актеров и двоих экс-президентов. В том числе Билл Гейтс и Клинтоны... Конечно хочется надеяться, что с богатеньких педофильских подонков на том свете обязательно спросят.
А вот аргумент в духе "зачем Бог придумал рак костей у детей" не работает. Почему никто не думает о реинкарнации? Это может быть наказанием убийц, мучителей, коррупционеров и тех, кто злоупотреблял властью, как бы дерьмово это не звучало...
Или Бог это вообще все-все-все, в том числе Я и ТЫ (читатель). Т.е. после смерти, мы объединяемся с ним, словно капля падающая в море (спасибо Кастанеда). Если хотите познать Бога, ну или хотя бы самого себя, то сделайте доброе дело и закиньте бабла на какой-нибудь фонд помощи детям, онколобольным или другое... Ну или хотя бы мусор в доме уберите, все лучше чем хуесосить друг друга. Это просто тупо.
Зачем ждать смерти, чтобы попасть в Рай, если можно потрудиться и сделать так, чтобы наша жизнь стала Раем?
Будем сообща строить Рай здесь и сейчас? Наши потомки оценят.
Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!
Вероятно, это самая известная цитата из романа Михаила Афанасьевича Булгакова "Мастер и Маргарита". Достаточно хорошо известен и стих из первого канонического Евангелия:
Проси́те, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам.
Два нравоучения категорически противоречат друг другу, и неудивительно. С первой сентенцией к Маргарите обратился Воланд — гость из Преисподней; "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Вторую фразу евангелист Левий Матфей услышал в Нагорной проповеди, которую произнёс перед учениками Иисус из Назарета — "добрый человек" Иешуа га-Ноцри, уверявший, что "злых людей нет на свете". Каждый автор — и Булгаков, и Матфей — решал в своей книге определённые морально-нравственные задачи. Но литературные цитаты — одно, а реальная жизнь -- совсем другое. Это не голосование за добро или зло. Это предложение в один клик поделиться житейским опытом.
Самое лучшее что вы можете сделать для человека, если реально не хотите его потерять — перестать спасать, и продолжить жить свою жизнь, смотреть в свою тарелку и что в ней происходит.
Если этого не сделать, то о вас могут сделать только один вывод — «ему интересно, чтобы в моей жизни было так, как он считает правильным и разумным, а не так, как этого хочу я. А если ему плевать на то, чего я хочу и что мне нравится, то какой он к черту мне близкий человек?»
Ответ — никакой
И благо, если под этим словом не будет злобы или обиды, а будет просто принятие того факта, что мы разные, нам не пути, и это нормально.
А ведь человек, которого вы «вразумляете» может разозлиться и причинить себе или кому-то вред, ощущая непринятие со стороны «близких»
Или затаит обиду, которая точно не поможет вам наладить приятный контакт с этим человеком, которого пытаетесь спасти. Да и спасибо он вам не скажет, а ведь вы так старались..
А старались по причине своего раздутого эго, которое считает себя умнее и правильнее всех, а остальные ничего не понимают и не ведают что творят, вот же глупцы..
Правда в том, что все ваши непрошеные советы и наставления в лучшем случае — ничего не изменят, в худшем — вы навсегда порушите взаимоотношения с человеком, которого пытались спасти.
И не прикрывайтесь благой целью — я спасаю жизнь! Нет, ты тешишь свое эго и поступаешь так, потому что тебе так удобно, и по другому ты не научился.
Занимайтесь своими жизнями и не качайте свои права в жизнях других людей. Они вам за это спасибо не скажут, особенно если несколько раз уже дали понять, что им ваша помощь сейчас не нужна.
На одного живого-здорового романтика есть десяток путешественников, которые не смогли: их убили, ограбили, изнасиловали, они пропали без вести, заразились местной болезнью, подхватили паразитов или были съедены животными.
Вспомните хоть того чела с Аляски, который умер от отравления в автобусе. О нём сняли фильм только потому, что он вёл дневник.
Второе - это интенсивность и экстенсивность. Интенсивное развитие - это развитие внутри, экстенсивное - поиск новых впечатлений вовне.
На Кубе я осознал, что люди по всему миру утром пьют кофе, какают в унитаз и идут на работу. Без исключений. Культура - это просто способ хозяйствования на территории и не более. Знакомиться с культурой разных стран это примерно как изучать технологии приготовления сыров. Можно, но зачем?
Автору удачи и почитать учебник логики, коли он уж взялся за стоицизм.
А кончить хочу слова Герцена: "нельзя дать внешней свободы больше, чем её есть внутри"
Представьте одну из ситуаций: ваш паспорт был украден в сердце Амазонии, вашу палатку сломало ветром посреди Патагонии, вас выворачивает наизнанку от горняшки на высоте 4500 метров в Боливии. Как оно?
Уверен, что большинству такой опыт окажется не по вкусу. Это я еще не стал приводить пример с узи, что приставлено к черепу. Совсем не "весело", но... разве мы можем контролировать все? Нет, но в наших силах менять наше восприятие. О нём в этом предновогоднем посте-подарке и пойдет речь. Постараюсь объяснить, как мне так "легко" удается переживать даже самые трудные ситуации и какие психологические конструкции тому помогают. Пофилософствуем немножко?
Всё нижесказанное - моё мнение, не претендующее на истинность. Сразу оговорюсь, что когда я разделяю понятия "путешественник" и "турист" - речь идет о мышлении, выборе, который ты делаешь в моменте. Не только в путешествиях, но и в жизни (!), что еще важнее. Путешественник может побыть туристом (чтобы отдохнуть) и наоборот, турист может побыть путешественником, чтобы почерпнуть больше эмоций.
Где-то на просторах Боливии (все фото дальше - тоже)
Для начала про основы основ
Что еще за "антихрупкий стоицизм"? Так бы я назвал свою жизненную философию, что помогает мне не только реализовывать самые безбашенные планы (о моём сплаве по Амазонке можно почитать в профиле), но и наслаждаться жизнью, несмотря на все трудности и неприятности, что неминуемо возникают на пути.
Начать стоит с двух отдельных понятий. Что такое "стоицизм"? Трактовок существует множество, но основу этого философского течения можно упростить до короткого списка идей, к которым стоик стремится:
Жизнь в согласии с природой
Слова без действий ничего не стоят
Эмоции не должны мешать здравому смыслу
Не стоит переживать о том, что не контролируешь
Счастье - внутреннее состояние, твой выбор
Смерть - не страшный конец, а естественный этап
Получаем человека, что ценит поступки, не переживает из-за того, на что не может повлиять и стремится прожить жизнь достойно, счастливо, не боясь умереть.
Моя знакомая из Франции и случайный пес
Тогда что еще за "антихрупкость"?
Это понятие ввел Нассим Талеб, американо-ливанский статистик, трейдер и риск-менеджер. Антихрупкость, по его мнению, это способность к извлечению выгоды из неудач. Весь наш мир можно разбить на хрупкие, неуязвимые и антихрупкие системы. Одни под давлением неудачи (неизвестности) ломаются, другие остаются неизменны, а третьи - извлекают выгоду и двигаются дальше. Чтобы лучше разобраться в вопросе, я бы рекомендовал прочитать книгу "Антихрупкость".
Это плавно подводит нас к теме мышления
Подход туриста - это хрупкая система. Как правило, она предполагает опору на конкретные элементы комфорта, сроки или места, а не на атмосферу. Стоит только отменить авиарейс, измениться погоде, пропасть воде в отеле или сдвинуться экскурсии - все в их мире (отпуске) рушится. Туристы месяцами готовятся к своему путешествию, прописывая дни по часам и, тем самым, становятся еще более хрупкими по отношению к окружающему миру. Любое непредугаданное событие способно все разрушить. При этом, сам процесс путешествия туриста требует куда меньшего вложения ресурсов - нужно всего лишь накопить достаточно денег и оплатить тур "все включено". Дальше за него все сделают гиды и разного рода обслуживающий персонал. Таксисту, например, будет совершенно не важен его уровень языка, его отношение к нему, за деньги, как говорится, Да!
После 2 недель в пустыне Атакама - кайф
Туристу не нужно выкладываться на полную, отдавая все свои моральные силы на условное общение и стремительное обучение чему-либо в процессе. Тому же языку. Его цель - отдых с долей приключений, новый опыт. Не имею ничего против, но именно заядлые туристы обычно критикуют мой подход к путешествиям, не понимая, где же я беру деньги на столь длительные "туры". Для них совершенно логичным выглядит невозможность пройти условную Амазонку в одиночку, ведь река не позволит спланировать все путешествие.
Тогда что насчет другого подхода, что может позволить преодолеть и не такое? (с большей долей вероятности, но никак не гарантированно - важный момент). Быть может, позволит туристу получить куда больше от поездки? Я не раз слышал, как кто-то возвращался из 2-недельного отпуска и заявлял: "Вроде отдохнул, но чего-то не хватает...". Эмоций. Событий. Приключений.
Местные знают толк в видах
Тут-то и может помочь подход путешественника - это, прежде всего, способность принимать события, что происходят вокруг, способность "всматриваться" в момент, где бы ты ни был. Путешественник наблюдает за окружающим миром, слушает его и чуть что - реагирует. Он не пытается подстроить его под свои ожидания, а ищет возможность извлечь выгоду из того, что с ним произошло, обыграть ситуацию. Разрушить его путешествие не может ни ветер, что внезапно сломал палатку, ни волна, что потопила его лодку. Это лишь часть истории, которую уже не изменить и нужно просто сделать выводы. Быть путешественником куда сложнее, энергозатратнее, ведь любая коммуникация - это не что-то из разряда "я покупаю услугу", а скорее бартер: "У меня есть история, а у тебя есть потребность в ней. Поможем друг другу?". Так, например, работает автостоп. Этот подход отбирает все силы, но всегда окупается сполна. При этом, хочу заметить, денег он требует минимум, поскольку использует все остальные доступные ресурсы.
Бананы бывают разные: зеленые, желтые, красные
Исходя из всего вышесказанного, я могу с уверенностью сказать, что лучший способ подготовиться к чему-либо - это разобраться со своей головой, со своим здоровьем, со своим отношением к окружающему миру, а не копить как можно больше денег, чтобы в случае любой проблемы затыкать ими дыры (если у вас есть и то, и другое - прекрасно, вы - бэтмен!). Это малоэффективно.
Можно быть путешественником в родном парке, исследуя его, общаясь с людьми или животными, наблюдая за природой вокруг, а можно остаться вечным туристом, что объехал 193 страны, но так и не понял ничего об этом мире. Не заглянул вглубь. Понимаете, о чем я? Речь не о том, покупаете ли вы туры, платите ли вы за комфорт, речь о том, как вы познаете мир. Хотите ли. Нужно ли Вам это. Готовы ли Вы отдавать больше, чем получаете или просто стремитесь брать, не отдавая.
Обычный день во время автостопа, почти
У меня в путешествиях бывали моменты, когда денег не оставалось даже на еду. Можете себе представить ситуацию, когда вы находитесь на другом континенте без денег? Каковы ощущения? Я же просто смотрел на это как на опыт. Рисовал красивую табличку, доставал свои открытки с фотографиями и играл музыку на улице. Общался с людьми. Никто не подумал бы, что я нуждаюсь в чем-либо. К концу дня у меня было все. И дом, и еда.
В Куско учил детей играть на укулеле, у него - талант
Или другой случай... в самом сердце Амазонии у меня украли паспорт (я еще расскажу об этом). Представляете? Паспорт! Это же конец! И денег то нет. Что делать? Понять, что ты уже не можешь повлиять на случившееся. Принять. Обдумать произошедшее. Провести инвентаризацию своих ресурсов. И... продолжить путешествие, в моём случае. А как иначе?
Вам были бы интересны истории из других моих путешествий, помимо сплава по Амазонке?
Путешествия учат антихрупкости, другому отношению к неизвестности. Я часто получаю комментарии от туристов в стиле "ты не продумал все до деталей, у тебя не было того, не было этого". Зачастую, они не понимают, что нельзя подготовиться ко всему. В их мире пакетных туров все иначе. Да, можно попытаться, но не когда ты отправляешься в экспедицию в одиночку, где ты даже не можешь знать наверняка, что опасно, а что нет. У тебя нет многого, зато ты можешь использовать развитый навык коммуникации и адаптации. Ты можешь активно слушать мир вокруг тебя. Можешь чувствовать и уважать его. И продолжать движение, в согласии с природой и людьми. Тебе будут кричать, что ты безумен и безответственен, но правда в том, что надежда на то, что "жесткий план" даст безопасность в таких условиях - непростительная беспечность, что может погубить. Иллюзия. Не стоит строить свою жизнь и планы на фундаменте, что в любой момент может уйти из-под ног. Меняйте отношение к неизвестности. Учитесь извлекать из неё выгоду.
На солончаке Уюни очень холодно, но безгранично красиво
Друзья, я не знаю, что ждет нас в Новом году, но уверен в том, что в наших силах изменить отношение к происходящему. Сделать все, чтобы извлечь выгоду из царящего вокруг хаоса, не тратя силы понапрасну 🤗
С Новым годом! Антихрупкости вам <3
Я стараюсь выкладывать как минимум 1 пост в неделю. Надеюсь, что мой опыт поможет и вам поверить в себя. Не бойтесь мечтать. Мир лучше, чем говорят (с).
В 2024 году я отправлюсь в Меланезию, а пока делюсь моментами из прошлых путешествий. Чтобы оставаться в курсе событий, можете подписаться на мой телеграм.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.