Чёт автор херню морозит.

Автор исходного поста

У Клима Саныча припекло

тыкает Клима в то, что он чушь сморозил по поводу

"если бы звезды на пилотке и правда не было то боец был бы коллаборационистом"

и это он подтвердил фотографиями и логическим рассуждением.

То же самое по триколору.

@Smoki77777 же пытается увести тему в другое русло, мол, @MaxsimilianLi звезда есть, а он ее просто не видит. Так кто не видит @MaxsimilianLi или Клим?

Тема же, что Клим какую-то херню несет.

Если уж совсем абстрагироваться от этого болота.

Примем исходную фотографию (черно белую) спорной и на пилотке бойца читаются контуры звезды (хоя сам я ее там не вижу). Получается, что "сегодняшняя власть" не принижает "достижение советской власти во вклад в победу", а наоборот выпячивает ее тем, что актуализирует советскую символику (может и исполнение слегка корявым получилось).

Думаю пора расходиться.....

ПС. Публикую постом, потому как @Smoki77777 уже 2 поста накатал, прикрывая Саныча.

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Какой-то ноунейм решил самоутвердиться вылив ушат помоев на Жукова. И что дальше? Мне может в упор не нравятся теории Жукова о норманской культурной экспансии и игнорирование генетики. Но от этого Клим Жуков не перестанет быть замечательным и очень грамотным историком. А я, как и ТС, останемся никем в этой науке. Так что тявкай на здоровье. И это скорее мировоззренческие моменты у Жукова про звездочки. А выводов то глубокомысленный о бестолковости Жукова сколько родилось) Впрочем, категоричность суждений ТС компенсирует их малозначительность. Караван идёт, жаба пускает пузыри в луже