Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Популярная настольная игра

Длинные Нарды Турнир

Настольные, Мидкорные, Для двоих

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
MightyMamatata
Всё про доставку

Аннулирование заказов в Купере - как курьеры обходят правила⁠⁠

29 дней назад

Ситуация простая: заказ не доставлен, по адресу доставки динозавры/мамонты/человекообразные вымерли/не выжили в ледниковом/место жительства заброшено, обросло зарослями и т.п., клиент отказался от заказа, не назвал номер заказа или сумму без учёта доставки, корм (заказ) срочно надо отправить в стойло (точку выдачи). А если к стойлу нет доступа? Правильно, корм нужно аннулировать.

Аннулирование заказов в Купере - как курьеры обходят правила

В Купере специфические методы аннулирования заказов: официально заказ надо под видеосъемкой выбросить, по возможности вскрывал продукцию и высыпав/вылив её в ведро. Но формально курьер может часто получить смягчающее "Не высыпай/выливай! Разложи в контейнере, либо рядом с ведром. Достаточно вскрыть пакет, выложить и всё. Закончишь записывать - забирай товары, заказ твой!" диспетчера. Многие негодуют, увидев, что курьер Купер забирает заказ себе. Пишет в поддержку. А поддержка им: "Заказ аннулирован в полном объёме, деньги за него уже не вернуть" и видео в чате - бдыщ! Пытается клиент спорить - поддержка ему "Оспорить можете в полиции или в суде".

Часто даже старшие сотрудники (старший курьер участка, бригадир по участку или области) забирают заказ себе, исполнив все формальности.

Однако поддержке наплевать на то, что курьеры соблюли правила, обойдя их легально: не увидели - не попался! Случаи выдачи "страйков" (списаний средств за нарушение) единичны и редки.

Заказчики! Смотрите в окно, чтобы понять, что будет делать с заказом курьер! И не забудьте записывать!

А вот возможные последствия такого аннулирования. Алиса, разъясняй!

Действия курьеров, которые не следуют установленным правилам компании при аннулировании заказа, могут повлечь разные последствия — как с точки зрения внутренних регламентов, так и с юридической стороны.

Внутренние последствия от компании:

Дисциплинарные меры: в зависимости от политики компании и серьёзности нарушения курьер может получить выговор, штраф или даже быть уволенным.

Потеря доверия и репутации внутри компании: нарушение правил может негативно сказаться на отношениях с руководством и коллегами.

Юридические последствия:

Присвоение имущества. Если действия курьера будут расценены как хищение, это может повлечь уголовную ответственность в соответствии с УК РФ (например, статья 158 «Кража»).

Нарушение условий трудового или гражданско-правового договора. В зависимости от типа договора, заключённого с курьером, могут применяться разные меры ответственности. Если курьер работает по трудовому договору, ответственность регулируется Трудовым кодексом РФ. Если же курьер оформлен как самозанятый или работает по договору подряда, ответственность может быть шире и определяться условиями конкретного договора.

Ответственность за нарушение должностных инструкций. Компания может потребовать возмещения ущерба в рамках действующего законодательства и условий договора. И если диспетчер или старший диспетчер, или курьер-диспетчер закроют на это глаза, то в официальном запросе в ООО "ИНСТАМАРТ СЕРВИС" клиент дойдёт до супервайзера.

Если клиент обнаружит, что его заказ обработан с нарушением правил, он может обратиться в службу поддержки или в соответствующие органы. Это также приведёт к проверке и возможным мерам в отношении курьера.

Супервайзер сервиса «Купер» действительно может отвечать за контроль работы курьеров и других сотрудников, в том числе диспетчеров. В общих чертах в обязанности супервайзера входит:

организация работы персонала и распределение задач;

контроль выполнения заданий и оценка качества работы каждого сотрудника;

корректировка работы персонала при возникновении незапланированных или нестандартных ситуаций;

определение приоритетов и очерёдности выполнения рабочих задач;

наблюдение за соблюдением графика работ и выполнением установленных стандартов качества;

принятие мер по предотвращению конфликтных ситуаций в коллективе;

оценка лояльности и профессиональных качеств работников;

организация учебных курсов и наставничества для сотрудников, которые испытывают трудности в работе;

орнизация учебных курсов и наставничества для сотрудников, которые испытывают трудности в работе;

составление отчётов о готовности работников к выполнению задач и о достигнутых ими результатах.

Супервайзер - вышестоящая инстанция после старшего диспетчера, поэтому он вправе воздействовать на диспетчеров.

Иногда супервайзер передаёт дело в Отдел Ревизии, чтобы там разрешили ситуацию.

Пример дела №308-008 против старшего курьера участка "Басманная" Петренко Юрия Анатольевича. Клиент после бездействия диспетчера направил на юридический адрес компании официальный запрос с требованием разрешить ситуацию с утилизацией заказа. Он получил ответ следующего характера:

"Служебная проверка по факту будет проведена руководителем ОР ПБ "Пресня" ООО "Инстамарт Сервис" Лобановым Дмитрием Ерофеевичем в течение 90 дней. Курьеру Петренко Юрию Анатольевич, выполнявшему заказ Н067509873456 выписали штраф (strike) в размере суммы заказа. Штраф сохранится до момента завершения проверки или бессрочно, если факт нарушения правил аннулирования заказа подтвердится. Диспетчер Звягинцева Надежда Павловна уволена из ООО "Инстамарт Сервис" за обход правил сервиса в отношении утилизации заказа". После того, как указанный срок прошёл, пришёл следующий ответ: "Отдел Ревизии передал обращение курьеру-диспетчеру участка Магомедову Хасану Узакбаю-оглы, выписано требование провести со старшим курьером участка Москва-Басманная Петренко Юрием Анатольевичем повторный инструктаж по аннулированию заказа в случае отказа или неответа/недоступности клиента. Повторное нарушение приведёт к деактивации учётной записи и расторжению договора с курьером в одностороннем порядке. Штраф (strike) назначен бессрочно, безапелляционно"

Таким образом, случай со старшим курьером Петренко показал, что за неправильную утилизацию заказа и присвоение себе утилизированношо заказа применяются следующие меры:

1. Штраф курьера на сумму утраченного заказа, назначенный бессрочно и безапелляционно - курьер обязан его отработать

2. Увольнение диспетчера, которая способствовала фиктивной утилизации заказа

3. Обращение передано курьеру-диспетчеру участка Магомедову Хасану Узакбаю-оглы, выписано требование провести с курьером Петренко повторный инструктаж

4. Выписано предупреждение об одностороннем расторжении договора с курьером и деактивации его учётной записи в Шоппере.

Таким образом, дело о старшему курьер Петренко является самым громким делом об обходе правил утилизации заказов в сервисе "Купер", которое, возможно, преподало урок нерадивым дисретчерам сервиса.

Показать полностью 1
Негатив Жалоба Защита прав потребителей Доставка Обман клиентов Несправедливость Курьер Доставка еды Купер Сбермаркет Служба поддержки Клиенты Длиннопост
2
1784
AlexKud
AlexKud
Переводы разных веб-комиксов
Комиксы

О нет, что же нам делать?⁠⁠

29 дней назад
О нет, что же нам делать?
Показать полностью 1
[моё] Перевел сам Комиксы Юмор Доставка еды Вампиры Jim Benton
48
6
Kvachkov
Kvachkov

Не только самокаты. А может быть и хуже⁠⁠

30 дней назад

В разговорах о прокатных электросамокатах забыли другое, а оно рядом.

Сегодня на тротуаре пронесся очередной шахид-пед с курьером. Южная тушка себя так бережет, что надела на шахид-пед целую кабину, с крышей, боковыми стенками. И все сооружение по ширине - 2/3 тротуара. К зиме будут еще массивнее ставить. И несется сооружение явно не на ограниченной 25 км/ч для самокатов скорости, примерно было 40 км/ч, по моей оценке (и так чаще всего).
Вот кого забыли ограничить совсем!
Кстати, честь и хвала тем курьерам, которые стараются мотаться на электровелосипеде по дорогам. Но большая часть их носится на полной скорости по тротуарам. При этом это далеко не велосипед по ширине. (Кстати, даже на велосипеде по тротуарам кататься запрещено, или что-то изменилось? подскажите).

И да. Я этих курьеров-доставщиков не заказываю никогда и не планирую. Я считаю, что потребность в них может быть только у стариков, но как раз старики их не заказывают.
Я не понимаю, каким толстожопым овощем надо быть, чтобы до магазина не дойти. Я лично, если в день меньше 5 км пройду, я просто не в своей тарелке себя чувствую.
Заказывающим этих доставщиков толстожопым овощам от меня - лучи инженера Гарина.

Показать полностью
[моё] Курьер Доставка еды Курьерская доставка Овощи Тротуар Пешеход ПДД Текст
53
2
djaboo

Яндекс.еда⁠⁠

1 месяц назад

Приехала пицца с оборванными пломбами — две штуки. Я начал общаться с поддержкой, но им всё равно: говорят, что на фото не видят повреждений. Это нормально? Ведь если продукт упакован и запломбирован, упаковка и пломба должны быть целостными, верно? Или я чего-то не понимаю?

UPD: Проблема решена! Спасибо старшему специалисту Яндекса

Яндекс Яндекс Еда Доставка еды Доставка Служба поддержки Негатив Пицца Книга жалоб Жалоба Длиннопост Пломба Текст
3
PerfectKirito
PerfectKirito

Ответ на пост «Суши за 63 секунды: Как мы заставили "Яндекс.Еду" вернуть деньги за неполученный заказ и заплатить сверху»⁠⁠1

1 месяц назад
Ответ на пост «Суши за 63 секунды: Как мы заставили "Яндекс.Еду" вернуть деньги за неполученный заказ и заплатить сверху»
Суд Защита прав потребителей Яндекс Еда Агрегатор Доставка еды Юриспруденция Истории из жизни Несправедливость Юристы Возврат денег Кейс Суши Технологии Справедливость Длиннопост Ответ на пост Текст
11
Altimo
Altimo
Бесит!

"Самокат" не способен продавать выпечку и готовую еду!⁠⁠

1 месяц назад

Довольно часто заказываю в Самокате, но в основном ограничиваюсь лишь заморозкой, напитками, чипсами. Однако время от времени всё же приходится заказывать выпечку или готовую еду. И в эти редкие случаи мне ни разу не доставили свежие продукты!

Привезти 10-дневный пирог, у которого срок годности 10 дней, или живой квас полуторамесячной давности - это для Самоката абсолютная норма.

1/3

И речь не о каких-то сторонних производителях, а об их фирменных продуктах. Это ведь визитная карточка компании!

Вот и сейчас (16.10) пришлось заказать перекус - прислали пирог от 9ого числа.

Лично мне не понятно, почему нельзя производить меньше..? Это ведь лучше, чем втюхивать недельный хлеб! Не первый же день на рынке, по-любому уже есть какое-то понимание, что в каком объёме продаётся, почему нельзя сесть и прикинуть, в каком количестве сделать этот грёбаный пирог!?

При этом, в своих шаблонных ответах, они утверждают, что всегда прислушиваются к мнению пользователей и готовы улучшать сервис. Вот только ситуация не меняется. Впрочем, ничего нового, один пи3деж, "на тебе скидку и пошёл на)(уй".

1/2

В общем, выпечкой и готовой едой самокат торговать не способен. Напитки и чипсы - вот их потолок.

Показать полностью 6
[моё] Бесит Самокат (сервис доставки) Доставка еды Выпечка Готовая еда Длиннопост
10
2
154864

Как сервис доставки еды My Food испортил нам месяц и «сэкономил» 4000 рублей⁠⁠

1 месяц назад

История нашего знакомства с компанией My Food — это классический сценарий «медовый месяц и горькое разочарование». Хочется поделиться этим опытом, чтобы другие потенциальные клиенты избежали наших ошибок и финансовых потерь.

Много работы и лучик надежды

Мы с мужем, как и многие современные пары, постоянно заняты на работе. Времени на готовку не остается, а питаться полуфабрикатами и фастфудом надоело. Перебрав множество вариантов доставки, мы остановились на My Food, привлеченные адекватной ценой и заманчивым описанием подписок. Решили начать с тестовой недели.

Первые впечатления были исключительно положительными: доставка приходила вовремя, блюда были разнообразными и вполне съедобными. Все шесть дней мы получали разные наборы, и это нас приятно удивило. Воодушевленные стартом, мы, не раздумывая, оформили месячную подписку, рассчитывая на выгоду и стабильное качество.

Месяц разочарований: от пересоленной еды до «лапшового ада»

Лапшичка на обед и ужин несколько дней подряд - это оказалась "Тайская неделя"

Лапшичка на обед и ужин несколько дней подряд - это оказалась "Тайская неделя"

И вот здесь начался наш гастрономический кошмар.

· Сплошной пересол. Все запеканки, будь то омлет или мясная с фаршем, были настолько пересолены, что их было невозможно есть.

"Прекрасного вечера" и отека с утра))

"Прекрасного вечера" и отека с утра))

· Каши как испытание. Гречневая каша постоянно попадалась с шелухой, геркулесовая — с посторонними примесями, а пшенная и вовсе имела стойкий привкус земли и грязи.

· Несколько дней одной и той же лапши. Апофеозом стала четвертая доставка. Три дня подряд на обед и ужин нам привозили лапшу. Она могла называться по-разному: «лапша с зеленым чаем», «соба» и т.д., но на вкус и вид это была одна и та же паста с курицей. После 12-го идентичного блюда мы были сыты ею по горло.

Мы не молчали. После каждого непригодного в пищу блюда мы фотографировали его и отправляли в техническую поддержку. В ответ получали шаблонные отписки: «Мы работаем над качеством», «Примем все меры». Но на практике ничего не менялось.

Видимо слишком много лапшички заказали)

Видимо слишком много лапшички заказали)

В итоге половину рациона мы просто выкидывали. В мусорное ведро отправилась даже, казалось бы, беспроигрышная гречневая каша со сгущенным молоком и орехами — мой желудок окончательно взбунтовался против такой «еды». Муж мужественно доедал то, что еще можно было терпеть, но без всякого энтузиазма.

Финал: Хитрый расчет и потеря 4000 рублей

Терпение лопнуло. Мы приняли решение отказаться от подписки после 12 дней из 30. Стоимость дня по нашей месячной подписке составляла 485 рублей. Казалось бы, логично: мы использовали 12 дней, компания должна вернуть деньги за оставшиеся 18.

Но тут нас ждал главный «сюрприз». Техподдержка, с которой мы связались, выставила нам новый, «пересчитанный» счет. Оказалось, что теперь каждый из наших 12 использованных дней стоит уже не 485, а 850 рублей! По их «хитрой» бухгалтерии, на возврат нам пришлось всего около 4000 рублей, вместо ожидаемых сумм.

Когда я попыталась оспорить этот беспредел, ссылаясь на то, что внутренняя оферта не отменяет законодательство РФ о защите прав потребителей, меня буквально послали куда подальше. Ссылаясь на ту самую галочку «согласен с офертой», которую все мы ставим, не читая, они отказались вести диалог.

Вывод:

My Food — компания с двумя лицами. Первое — улыбчивое и заманивающее — они показывают на пробном периоде. Второе — безразличное и жадное — вы узнаете, когда заплатите за долгосрочную подписку.

Мы не только не сэкономили, но и потеряли 4340 рублей, не говоря уже о потраченных нервах и испорченном впечатлении от самой идеи доставки готового питания. Не повторяйте нашей ошибки. Если решитесь на подписку с My Food, не видитесь на долгие сроки, а лучше поищите более честного и качественного исполнителя.

Приложу фото "Тайской недели" для гурманов:

Показать полностью 7
[моё] Негатив Право Защита прав потребителей Еда Доставка еды Обман клиентов Подписки Обман Готовая еда Доставка Курьерская доставка Потребители Ожидание Защита прав Длиннопост
31
40
user11231709
user11231709
Серия Судебные истории

Суши за 63 секунды: Как мы заставили «Яндекс.Еду» вернуть деньги за неполученный заказ и заплатить сверху⁠⁠1

1 месяц назад

В судебной практике по защите прав потребителей есть дела-«тяжеловесы» с ущербом в миллионы, а есть, на первый взгляд, мелкие и почти бытовые споры. Но именно в них ярче всего виден баланс сил между обычным человеком и технологическим гигантом. Сегодня я хочу рассказать историю, в которой наш клиент не только вернул 4759 рублей за отмененные суши, но и доказал, что правила игры одинаковы для всех. Дело, где сумма иска выросла более чем в 8 раз.

Предыстория: Три Роковые Минуты

Вечер 24 января 2025 года. Наш будущий клиент (назовем его Роман) заказывает ужин через приложение «Яндекс.Еда» в ресторане «Суши и точка». Сумма чека — 4759 рублей (включая сервисный сбор). Оплата — моментальная, онлайн.

Но едва отправив заказ, Роман засомневался. Меньше чем через 3 минуты (а если быть точным до секунд, которые приложение не показывает, — и вовсе около 63 секунд) он отменяет заказ. Мотивы были вескими: смутили скудные и в основном негативные отзывы о точке, а также странные адреса ее местонахождения, которые при проверке оказались фиктивными (хозпостройка в Москве и несуществующий адрес в Балашихе).

Ответ службы поддержки «Яндекс.Еды» был стандартным и категоричным: «Заказ уже готовится, деньги не вернем». Классика жанра. На этом месте 99%
пользователей опускают руки, списывая сумму на печальный опыт. Но наш клиент оказался тем самым первым процентом. Он обратился к нам.

Правовая Кухня: Разбираем ингредиенты спора

Изучив ситуацию, мы увидели несколько мощных правовых нарушений, превращавших этот мелкий спор в идеальный иск:

  1. Агрегатор в ответе.
    «Яндекс.Еда» как владелец агрегатора по закону несет ответственность за
    достоверность информации о продавцах. Размещение несуществующих адресов — прямое нарушение. Это давало нам основание требовать с «Яндекса» все деньги, минуя попытки выяснять отношения с загадочным ИП.

  2. Отказ — ваше право.
    Многие уверены, что отменить еду нельзя. Это миф. По закону о защите
    прав потребителей (ст. 32 ЗоЗПП) вы можете отказаться от услуги в любой
    момент, компенсировав исполнителю лишь фактически понесенные расходы.
    Ключевое слово — «фактические». Готов поспорить, что за 63 секунды
    ресторан не успел не то что приготовить, но даже разморозить лосося.
    Бремя доказывания этих расходов лежит на них, а не на потребителе.

  3. Нарушение собственных правил.
    В своих же правилах «Яндекс.Еда» пишет, что отмена возможна до пуша
    «Ресторан начал готовить ваш заказ». Пуша нашему клиенту не приходило.
    Выходит, агрегатор нарушил и свой внутренний регламент.

Мы направили претензию, но, как и ожидалось, нас проигнорировали. Дорога была одна — в суд.

Судебный Челлендж: Скоростное заочное решение

Иск мы подали на взыскание:

  • Стоимости заказа: 4759 руб.

  • Неустойки (1% в день за просрочку возврата).

  • Компенсации морального вреда: 7500 руб.

  • Расходов на наши услуги: 20 000 руб.

  • Штрафа 50% от взысканной суммы.

  • Почтовых расходов.

«Яндекс.Еда», чувствуя свою неуязвимость, в суд не явился. И это была его главная ошибка. Суд рассмотрел дело в заочном порядке, и вердикт был для
ответчика суров.

Блестящая Победа: Цифры говорят сами за себя

Мировой судья встал на сторону потребителя, удовлетворив наши требования почти полностью.

Восемь к одному!
Именно во столько раз первоначальная спорная сумма увеличилась благодаря грамотному правовому подходу и нежеланию ответчика идти на диалог.

Выводы, которые стоит вынести каждому

  1. Ваше время и нервы имеют цену. Суд взыскал не только основную сумму, но и компенсацию морального вреда, и все судебные издержки, включая услуги юриста.

  2. Техногиганты не всесильны.
    Перед четким применением закона их стандартные отписки не работают. Суд указал, что агрегатор несет солидарную ответственность и не может
    просто «спрятаться» за продавцом.

  3. Потребитель всегда сильнее, когда знает свои права.
    Этот случай — идеальный учебник о том, что отказ от услуги до ее
    получения возможен, а удержание полной суммы без доказательств —
    незаконно.

Это дело — не просто история о возврате денег за суши. Это прецедент,
напоминающий, что справедливость и закон на стороне того, кто готов их
отстаивать. Даже если речь идет о трех минутах и одной порции суши.

Показать полностью 2
[моё] Суд Защита прав потребителей Яндекс Еда Агрегатор Доставка еды Юриспруденция Истории из жизни Несправедливость Юристы Возврат денег Кейс Суши Технологии Справедливость Длиннопост
34
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии