Авито почему то не нравится 😂 когда их хуесосят в их объявлениях 😂😂😂
хорошо будем хуесосить этих ублюдков на ППикабу

14000 лайков объявления, 1300+ человек общались со мной по этому объявлению в течение многих лет, сотни раз товар был продан, сотни позитивных отзывов 5 звёзд об этом товаре ну внезапно какие то внутренние правила неизвестно какие поменялись и объявление перестало быть "по правилам"..

Августовским утром 1938 года в подвале Лубянки раздался выстрел. Еще один командарм отправился в небытие.

И почти через два десятка лет в кабинете Хрущева зазвонил телефон. На том конце провода секретарь докладывал о письме из алтайской глухомани. Письмо было от Нины Чередник-Дубовой женщины, которая требовала справедливости для давно расстрелянного мужа. И требовала так настойчиво, что даже генсек не мог остаться равнодушным.

Между этими событиями — целая эпоха. Но главное, что связало их, судьба одной женщины. Восемнадцать лет она доказывала советской власти простую вещь: вы ошиблись. Не просто ошиблись — наврали, сфабриковали, убили невиновного. И теперь извольте это признать официально.

Партийка, которая знала слишком много

В 1937 году Нина Дмитриевна Чередник руководила Государственным литературным издательством Украины. В её руках была судьба книг и писателей, она ездили в Москву по командировкам, решала, что печатать, а что отправлять в архив.

Типичная карьеристка? Совсем нет.

Нина вступила в партию в 1919 году, в 18 лет. Житомирская девчонка из семьи служащих уже твердо знала, что она с красными. К 36 годам она поднялась настолько высоко, что дальше была только Москва.

Она жила в Харькове, эпицентре украинизации, политики, которая в двадцатые процветала, а в тридцатые стала смертельной ловушкой. Газеты печатались на украинском, театры ставили спектакли украинских драматургов, школы переходили на родной язык. Нина была одним из архитекторов этой политики.

Но затем Москва решила, что украинизация зашла слишком далеко. Начались аресты.

Арест мужа и ссылка самой Нины

Сначала арестовали мужа, Ивана Наумовича Дубового, командарма второго ранга. 14 августа 1937 года его обвинили в участии в «антисоветском заговоре».

— В чем состоял заговор? — спрашивала жена у следователей.
— Разберемся, гражданка. Разберемся.

Через месяц пришли за ней. Статья 58-11 — «соучастие в деле мужа». Конкретно в чем состояло «соучастие», не объяснили. Логика была железная, раз муж враг народа значит, и жена виновата.

Приговор был жестоким: восемь лет лагерей и четыре года поражения в правах. Нину отправили в Усольлаг, где зимой температура падала до -40, а смертность достигала 16,5%.

Лагерь, выживание и ссылка

Директор издательства, привыкшая к московским совещаниям, оказалась в мире, где день начинался в 4 утра и заканчивался падением на нары в полном изнеможении. Где нормы выработки придумывали люди, никогда не бывавшие в тайге. Где за невыполнение плана лишали хлеба.

— Вас сюда привезли перевоспитываться, — объяснял начальник. — Кто будет работать честно, тот и домой вернется. А кто саботирует — останется здесь навсегда.

Нина работала. Девять лет лесозаготовок, пиление, таскание бревен. Девять лет из жизни женщины, которая могла бы издавать книги, воспитывать детей, жить нормальной жизнью.

Освободилась 14 сентября 1946 года. Несколько месяцев она проработала в лагере вольнонаемной, ибо другого пути не было. Дом в Харькове конфискован, работы нет, родственники шарахаются.

Третьего апреля 1947 года происходит новая ссылка, Рубцовск, Алтайский край. Барак, работа где придется, статус «член семьи изменника Родины» — клеймо страшнее каторжного креста.

Письма из ссылки, которые дошли до Кремля

19 лет спустя Нина начинает писать письма.
20 ноября 1956 года заказное письмо дошло до Кремля: «Тов. Хрущев! Я обращаюсь к Вам, так как думаю, что Вы помните моего мужа…»

Она пишет твердо и спокойно, без унижения. 18-летний партийный стаж ощущается в каждом слове.

«Муж мой, Дубовой Иван Наумович, арестован в августе 1937 года. Прошло почти 19 лет, а я до сих пор не знаю, в чем он обвинялся. Я никогда не верила, что он был участником контрреволюционной организации. Его уже нет в живых, но мне дорога его память, и я хочу, чтобы было восстановлено его доброе имя».

Как одна женщина заставила маршалов писать справки

Запрос пошёл в Главную военную прокуратуру. Маршалы и генерал армии, которые знали Дубового лично, писали: «Знаю только с положительной стороны. Врагом советской власти он быть не мог».

Расследование показало фабрикацию: свидетелей не допрашивали, признательные показания выбиты пытками, дело держалось на лжи. Заключение военного прокурора было кратким и ясным: «дело сфабриковано».

14 июля 1956 года Верховный суд СССР полностью реабилитировал Ивана Дубового.

Победа длиною в девятнадцать лет

Что чувствует женщина, которая 19 лет добивалась справедливости? Прошла лагеря, ссылку, унижения, потеряла всё — дом, работу, друзей, мужа — и добилась своего?

Нина Дубовая об этом почти не рассказывала. Страх, боль, потеря, всё было слишком близко. После реабилитации мужа её саму сняли с учета как ЧСИР. Формально она была свободна. Но что значит свобода для женщины, которая потеряла почти двадцать лет жизни?

Эта история о том, что человеческое достоинство сильнее любой системы. О том, что правда рано или поздно пробивается. О том, что одна женщина может переиграть НКВД, если хватит упорства.

В стране, где миллионы молчали из страха, где родные отрекались от репрессированных, где фамилия «враг народа» была приговором к смерти, Нина Дубовая добилась справедливости.

Что дает человеку силы бороться против системы почти двадцать лет? Любовь, чувство справедливости или просто умение не сдаваться?

Давно считаю, что у нас надо перестать называть оппозицией тех, кого обычно называют. Это попросту уничтожение понятия оппозиции, каким оно реально должно быть. Нужно переосмыслить по нормальному, что это такое и кого можно называть оппозицией, а - что может даже важнее - кого не нужно. Оппозиция ни в коем случае не должна означать положение против своей страны и даже не может она быть против центральной власти из принципа лишь бы быть против. Это как минимум неконструктивная философия. Оппозиция, какой бы власть ни была... А власть в принципе весьма норм если позволяет оппозиции в стране быть, как минимум это значимый плюс в сторону власти, ибо отлично, видим примеры, где этого нет (у многих этого, как оказалось, нет, - даже у высшых всяких эльфов)... Оппозиция, какие бы контры не имела с властью, должна разделять одну общую ценность - у вас одна страна, она у вас общая, и все вы на неё работаете.

И вполне могут быть вопросы, и должны быть таковые, когда центральная власть и оппозиция единогласны. Если оппозиция действует из принципа лишь бы против власти, тем более ненавидит её, и ничего не важно, это не оппозиция, это чистейшие вредители. Как по мне, у оппозиции нет даже права ненавидеть центральную власть, какой бы она ни была (если она позволяет им быть, она уже автоматически хорошая для них, оппозиции). И уж тем более оплачиваться оппозиция средствми других стран в принципе не может, это априори разуршение оппозиции в принципе, её дегенерация и дискредитация, какие бы там гордо-громкие философии всечеловеческого добра не озвучивались стороной, что платит. Оппозиция может оплачиваться только средствами своего народа, и никак иначе (хотя я лично думаю, что центральной власти самой полезно было бы выделять средства на поддержание оппозиции, но тут получается дикий конфликт интересов, и не очень понятно как его решать адекватно, но, как по мне, это необходимость, потому что полно в денежной элите тех, кто находится под влиянием чужих идей и стран, и платит местной "оппозиции" от их имени, тем самым формируя именно всех вот этих вот перечисленных мразей; а оппозиция вещь всё же нужная и важная).

Поэтому то, что сейчас(и последние лет 10, а скорее даже 20) у нас принято называть оппозицией (ака навальных всяких, медуз, эхи, венедиктовых, ходорковских, мразей в духе кара-мурз, яшинов, кацей, каспаровых, быковых, акуниных, ...) надо именовать попросту врагами, ибо в самом прямом значении слова они таковые и есть и оплачивается она явно не местными (если не физически, то точно идейно не местными). Это враги потому что они желают не просто смены полит течений, дополнения взглядов в политике или внесения каких-то значимых по их мнению правок в законы, а тотального ослабления(минимум) страны, сдать её под чужое управление, а ещё лучше её полного разрушения до состояния нацоинальных отдельных враждующих республик (один раз такая "оппозиция" уже сумела достичь таких целей и результат её работы мы отлично видим сейчас в виде того гадюшника, что получился в СНГ). Нет в этом никакой любви к родине, а чистейшее желание зла государству и её народам, прямо вражда в словарном смысле. Задача настоящей оппозиции предлагать альтернативные точки зрения, давать разные взгляды на те и иные вопросы, и дополнять тем самым обзорность полит системе страны. И вот определив врагов и отсеяв их, надо поискать, кто представляет собой оппозицию, и кому нравится - поддерживать их, понимая что вы все за страну. ИМХО. Настоящей оппозицией можно было вполне назвать Жириновского. Он мог быть и за одно с властями по важным вопросам, мог и дело говорить против, он не испытывал ненависти к центральной власти, мог серьёзно критиковать её, а мог и хвалить, и никогда он не терял идеи главной ценности - страна у вас одна и общая, не смотря на различия во взглядах на политику.

Да, и это даже правильно. Враг это не всегда человек, который хуже тебя. Часто наоборот: именно враг заставляет тебя расти, держать себя в тонусе, быть сильнее. Уважение к врагу это либо банальная этика, или признать его ум, силу, характер.

Это не про дружбу и не про примирение. Это про здравый смысл. Когда ты уважаешь врага, ты понимаешь, что он не пустое место. Ты видишь его сильные стороны, учитываешь их, не расслабляешься. Именно там рождается стратегия. А если относиться к врагу как к ничтожеству - сам и проиграешь, потому что недооценил.

История тоже показывает: самые сильные противники уважали друг друга. В спорте боксеры, бойцы, которые после боя жмут друг другу руки, хотя до этого готовы были друг друга разорвать. В жизни - конкуренты в бизнесе, которые признают силу друг друга, даже если ненавидят. Это уважение не слабость, а наоборот, показатель силы.

Парадокс в том, что уважение к врагу делает тебя сильнее. Ты видишь его таким, какой он есть, и готовишься к настоящему бою. А слепая ненависть это всегда минус тебе.