Парадокс!?
Разве не так?!
Разве не так?!
Приветствую, друзья! Посмотрел, а на счетчике показывает, что я с вами 11 месяцев и сколько-то там дней. Почти год!
Помню, первый пост, и реакцию местных экспертов. Я, если честно, подумал -- может и не стоит начинать, после него) Но понимаю, что таких людей с подобными мыслями сейчас могут читать этот пост сотни, и у многих есть такая мысль в самых разных отраслях знаний -- может не стоит и начинать? Я и сам задавал себе подобный вопрос на протяжении жизни неоднократно. Но сейчас я благодарен себе, что все-таки принимал решение начать. И получал результат, в ином случае - опыт! А опыт тоже нужен и важен.
Не поддавайтесь на такие мысли, они идут для того, чтобы проверить вас, а не сдадитесь ли, не отступитесь ли от своей идеи. Не сдавайтесь, не отступайте. Всегда, когда человеку приходит идея, она ищет реализацию. Если не вы, то другой возьмет идею и доведет ее до конца. Идея всегда найдет выход, она только ищет подходящих людей. А вы так и останетесь смотреть и говорить, что это была ваша идея, но вот работа, дети, жена, муж...там или еще что-то не давало мне ее реализовать. На самом деле, это про страх, лень, прокрастинацию, что угодно...только не та причина, которую вы называете вслух.
Так что, пишу этот пост и понимаю, что могут накидать скептических комментов. Но точно знаю, что хотя бы один человек, который примет эту мысль, а после как-нибудь при случае с подобным вопросом самому себе, возьмет и реализует свою идею! И это уже перекроет весь возможный негатив. И я рад, потому что такая идея поста пришла и ко мне.
Кто дочитал - спасибо, а кто еще и понял и сделал - я вами вообще 🔥!
Информация, содержащаяся в посте — это плод параллелей моих мыслей, фантазий и не имеет научно доказанного подтверждения.
Как в идеальной картине мира происходит найм специалиста или выбор подрядчика на исполнение услуг мы сведем к основным верхам:
проверяется экспертиза – на сколько человек понимает в том, что делает;
проверяется его способность донести свою мысль;
сопоставляется всё это с тем, сколько денег берет или хочет.
сопоставляется всё это с тем, сколько денег берет или хочет.
По долгу работы на своем пути я часто встречаю собственников относительно крупных бизнесов, которые работают только со своими знакомыми. Ход мысли собственника в этом случае ясен:
«Мне нужен человек, которому я бы мог доверять решить эту проблему».
Тут тоже все понятно – к не знакомому человеку в начале отношений доверия пока нет, каким бы экспертом он себя не называл. Зафиксировали мысль – работаем со знакомыми, потому что доверяем!
При чем тут «улица красных фонарей»❓
Я лично сам в этом пикантном месте не был, но попробуем смоделировать поведение среднестатистического посетителя этих мест, как оно выглядит?
Человек приходит в первый раз, настороженно, внимательно смотрит витрины. Идет по улице. Внимательно наблюдает за происходящим «театром» за стеклом. По мере фокусирования на одном объекте выстраивается, своего рода, связь.
Романтизируя процесс, можно сказать, что начинается «химия».
Спустя несколько мгновений человек понимает, что он готов отдать свои деньги за услуги именно этому исполнителю.
Это был краткий обзор пути выбора подрядчика в данной пикантной нише, а теперь переносим данный процесс выбора на экспертный блог.
В роли красного окна, окно привычной нам соц. сети. Мы, подписываясь на эксперта и наблюдая за его постами, так же, как и наш гость с улицы «красных фонарей» идём и слегка подглядываем за экспертом.
Слушаем, что он говорит, как себя ведёт. Разница в том, что в отличии от классического клиента красных фонарей — нам нужно больше времени чтобы присмотреться и примерить на себя те моменты, которые он описывает.
Мы с вами, когда подписываемся на эксперта, сами экспертами по выбору подрядчика, как правило, не являемся. Поэтому у нас чаще в голове есть свои критерии адекватности, на которые мы и опираемся.
Адекватность в данном случае — это достаточно объёмное понятие в головах людей и может сильно отличаться. Это может быть и соответствие жизненным ценностям, и внутреннее спокойствие, и гармония в отношениях чтобы была, ну или чтобы мы это видели в блоге. Или наоборот позиция активная была, и он тоже, как и я в разводе, потому что … у каждого свое.
Как же понять эксперт ли перед нами❓
Держим во внимание мысль – мы с вами, как правило, не эксперты в той услуге, которую планируем заказать. Что же для нас может быть критерием эксперта?
✅ человек использует термины и, что самое главное, способен их объяснить
– О, ну вроде разбирается, значит эксперт.
✅ человек рассказывает, как его услуга кому, то уже помогла
– О, ну значит с подобными проблемами уже сталкивался.
✅человек показывает свою жизнь, еду, праздные мероприятия
– О, он такой же, как и я, то есть разделяет мои ценности.
У нас постепенно начинает формироваться ощущение, что мы знаем этого человека, мы видим его жизнь, знаем, как он провел выходные, как дела с мужем, детьми, женой. Да это же наш знакомый!
Мы подчас о родственниках столько не знаем, сколько можем рассказать о жизни эксперта на которого подписаны.
И таким образом, спустя время у нас в голове складывается понимание адекватности и ощущение знакомого человека. Мы готовы проконсультироваться с этим экспертом или чего время тратить сразу заказать услугу.
Нам нравится работать со знакомыми людьми. Так комфортней. Такова наша природа.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
- Как же глупо надеяться на то, что тебя беда обойдёт стороной...из-за таких как эти мы и живём как в аду!
- Почему ты так думаешь?
- Что значит почему я так думаю? Неужели ты этого не видишь?
- Ну, пожалуй, если посмотрю на то, на что смотришь ты, да при том, так же как смотришь ты, то обязательно увижу то же, что видишь и ты! Но прежде, чем получить твой взгляд, я обязательно должен узнать причину, по которой твой выбор пал именно на такой взгляд, иначе как я с полной отдачей и искренностью увижу то же, что видишь и ты? Может быть я способен понять тебя в самой максимальной степени, от того и мой вопрос.
- Тебе вовсе не нужны причины, чтобы увидеть солнце, небо, траву, здания вокруг. Ты просто видишь их. Хотя соглашусь, с поведением людским и правда, всё не так просто. Именно в несознании причин и кроется следствие. Я лишь говорю, что люди не понимают того, что это они повинны в бедах, поскольку верят, что они обойдут их стороной, от того они и не делают ничего, чтобы тех самых бед избежать вовсе.
- То есть ключ к исчезновению бед в том, чтобы осознать тот факт, что они коснуться каждого?
- Да, конечно! Может не напрямую, но обязательно коснуться!
- А как это поможет в том, чтобы искоренить все беды?
- Человек не имеющий внутри себя возможностей к тому, чтобы убежать от беды, закрыть на неё глаза, непременно станет её решать!
- Решать можно только то, что уже произошло, как это поможет в том, чтобы несчастий не случалось вовсе?
- Да я то и имел ввиду, что решать их нужно сообща! Сейчас каждый чуть что в кусты, лишь бы его не задело! А разве можно так? Так беды друг на друга и слоятся, одна за другой, да и становится это всё таким комом, что и хочется только бежать от него!
- А ты так стоит полагать, не бежишь?
- Когда как, кто не без греха? Я лишь о том, что само осознание неизбежности толкает меня действовать. Я не позволяю себе закрыться от этой беды, не позволяю себе убежать от неё, не даю себе и малейшей надежды на то, что пройдёт она мимо меня…
- Позволь, я хочу понять. Хочу чувствовать то, что чувствуешь ты.
- А тебе то это вообще зачем?
- Ты попросил меня. Ты крайне эмоционально высказался о том, что кто-то в чём-то виноват. Ты фактически пожелал, чтобы я не оставался безучастным к твоей проблеме, а я повинуюсь. Я не могу сопереживать, если не понимаю тебя, потому пытаюсь понять.
- Ничего я не желал, я просто ясно вижу вещи, сообщаю о них и окружающим. Чем больше людей поймёт, тем лучше! Осознание вины и причастности - уже пол дела!
- Прости меня, но я так и не смог уловить, кто и в чём виноват. Да, я уловил твой эмоциональный порыв, и если ты желаешь, то я могу к нему присоединиться, но предупреждаю, это может показаться тебе поверхностным и не искренним, я могу не угадать того пути, по которому ты идёшь, и буду лишь эмоционально близок тебе.
- Ты ничего мне не должен! Если ты не понимаешь меня, то и пусть так!
- Да, я и правда не могу понять суть того, что ты говоришь, не могу уловить общий смысл кроме того, что у тебя есть какое-то раздражение, недовольство, которому ты ищешь рациональную причину. Я не могу выразить словами причину, но почему-то мне важно понять, что тебя так гложет?
- Может я тебя чем задел, что ты уже и защищаешься? При чём тут я, если есть факты?
- Всё может быть, но я не до конца понимаю от чего мне защищаться. А что ты имеешь ввиду под фактами?
- Ну как же, ты вероятно понял, что речь и о тебе тоже. Ты привык закрывать глаза на проблемы и просто ждать пока они пройдут мимо. А ты не видишь, что вокруг происходит? Это и есть факты, реальность говорит сама за себя!
- Я полагаю, что корень проблемы в том, что ты раздражён. А принимаемая самоочевидность твоего раздражения, просто не позволяет тебе понять того, что оно рождается в тебе и самим тобой. Причину этого раздражения я и пытаюсь понять.
- Моё раздражение и не раздражение вовсе. Когда видишь жизнь как есть, без твоих розовых очков, то ясно осознаёшь, что нельзя больше закрывать глаза на то, что происходит. Необходимо бороться, преодолевать, закаляться, менять мир к лучшему!
- А как, по-твоему, происходит само чувство? Откуда берёт начало и как оно заканчивается?
- Есть что-то, что возбуждает во мне эмоцию, затем, когда повод уходит, уходит и эмоция.
- То есть эмоции твой хозяин?
- В какой-то мере! Они мой путеводитель. Они дают энергию, освещают путь. Моя система ценностей их определяет, затем они помогают мне ей следовать!
- То есть ты существуешь, примерно, как рояль на клавиши которого кто-то нажимает?
- Почему же, это я выбираю как отозваться на ту или иную клавишу.
- Но только что, ты сказал, что это определяют твои ценности?
- Но ценности то определил я!
- А как ты понял, что эти ценности выбрал ты сам?
- А как ты понимаешь, что выбираешь продукты в магазине?
- Я не думаю, что я в полной мере выбираю. На мой выбор действует столь большое количество факторов, что я не могу назвать это своим выбором в полной мере. Это равноценно тому, что я бы сказал, что я – цель всего мироздания. То есть определил бы себя центром, от которого и для которого всё действует.
- Было бы забавно, считай ты себя – целью мироздания, тебе бы это подошло! Не делаешь выбор…ты таким образом пытаешься уйти от ответственности?
- О нет, напротив, я несу всю ответственность, что только могу, но не думаю, что я обладал свободой, совершая тот или иной выбор.
- Итак, ты безвольная машина, которая просто существует? А как же ты тогда несёшь ответственность?
- Я не в привычном смысле несу её, просто я не могу отрицать того, что последствия любого действия уже предопределены и непременно случаться, и непременно со мной в том числе. При том даже, что само действие уже было предопределено и мной в полной мере не выбиралось.
- Ты кажется - запутался.
- В чём же моя путаница?
- А в том, что выбор совершаешь ты несвободно, ответственность несёшь вынужденно, живёшь ты получается тоже не по собственной воле?!
- Могу ли я перестать дышать? Пить? Есть? Укрываться от жары или холода? Могу ли я отказаться от сна? Не могу. Потому не думаю, что жить этой активный выбор — это данность.
- От таких как ты все беды, живёте «по течению», как известно что в проруби болтаетесь. Моя жизнь – мой выбор!
- Очень хочу понять, как ты делаешь этот выбор?
- Выходит, что активно, учитывая все известные мне факторы.
- А откуда тебе эти факторы известны?
- Ну что за вопрос? Откуда тебе известно, что небо голубое?
- Так принято считать. Наш «человеческий мир» в своей основе имеет строго заданную понятийную систему, в рамках которой и обеспечивается само существование нашего «мира». В том числе и выделение неба из общего пейзажа.
- Ну вот то, что я знаю, тоже так принято.
- Принято: что надежда на то, что беда обойдёт стороной – источник бед?
- Типа того. Бед может меньше и не станет, но справляться мы с ними будем все вместе!
- Хорошо, мы пришли к тому, что избегание не является причиной бед. А является причиной того, что мы все действуем не сообща?
- Да, я думаю так.
- Для того, чтобы действовать сообща, нужны общие цели – это верно?
- Да, конечно, в этом и суть, у нас должны быть общие цели!
- И твои цели я так полагаю ты считаешь должны подойти всем?
- Мои цели не являются моими, они сами по себе и говорят сами за себя. Даже если бы я их не придерживался, они бы всё равно были хороши!
- То есть эти цели должны подойти всем?
- Не важно, подходят они или нет. Их просто необходимо придерживаться.
- Если что-то крякает как утка, ходит как утка – должно быть это утка. Почему ты увиливаешь от того, чтобы сказать, что все должны подчиниться этим целям, потому что ты решил, что они прекрасны?
- Ты пытаешься вывести меня на удобное тебе поле, на котором ты сможешь меня в чём-то убедить. Но я достаточно крепок в своих мыслях, я знаю, что и откуда. Ты запутался сам, и хочешь запутать и меня.
- Да, согласен, если нет чего-то строго известного, если нет отправной точки, и при этом ещё и нет чёткой цели, то и впрямь легко запутаться. В том смысле, что будет отсутствовать так необходимая возможность объяснить окружающим и самому себе с помощью слов - свою траекторию. А другим будет крайне тяжело взаимодействовать с человеком, чья траектория им неизвестна, он может даже будет их пугать.
Продолжение следует....
Многие на новый год, стоят планы, начиная со слов: С нового года я...
И дальше у всех свои планы!
Кто то хочет наконец-то бросить вредные привычки
Кто то заняться спортом и привести фигуру в порядок.
Кто то хочет начать искать новую, работу или вообще начать работать на себя.
У кого-то в планах начать новые отношения или закончить уже наконец старые.
У вас какие планы на новый 2024 год?
Что вы для себя загадали и как соберетесь к этому =подступить? Делитесь идеями!
Я вот с нового года планирую перестать курить электронные сигареты. Обычные уже давно не курю.. Понимаю что что обычные, что электронные, это в любом случае вредно, поэтому бросать надо. На сколько хватит меня не знаю... Надеюсь навсегда. С начала планирую вывозить на силе воли, а дальше как пойдёт.
Можете ли Вы с уверенностью сказать, что будет сегодня вечером? В общем и целом конечно можете, но мы с вами люди не глупые, поэтому понимаем к чему я веду.
Если своей целью мы поставим к вечеру вернуться домой, это наверняка получится. А вот представьте, что цель ни разу до начала следующего дня не думать о цифре один. Сама механика мышления такова, что невозможно не думать о чём-то определённом. Для того, чтобы о чём-то не думать, нужно заведомо знать, о чëм же не думать. Следовательно будем думать именно об этом в любом случае. Максимум доступный человеку - безмолвное присутствие. Но даже сама регистрация этого присутствия сама по себе будет являться мыслью, внутренний диалог имеет скорость крайне высокую, поэтому слова могут быть фактически не различимы. Осознанное произношение тех или иных номинаций не требуется для того, чтобы полноценно мыслить. Люди не могут говорить так быстро, как происходит мышление. То есть безмолвие лишь условно. Мыслительный процесс как присутствие, как осознание, происходит постоянно, за исключением сна. Сама по себе концентрация внимания требует совершения некого волевого усилия сродни тому, что мы используем для произношения слов или для того, чтобы с утра встать с постели. Разница лишь в том, что "присутствие" является длящимся волевым усилием. Если вы попытаетесь сжать в руке небольшой резиновый мяч, с первого раза это может не получиться. Но вот если каждый день понемногу тренировать это действие, то может через месяц, может через год, может через несколько лет, но Вы вероятно дожмёте его до желаемого состояния, если это вообще возможно.
Вот тоже самое и с мышлением. В уме постоянно происходит огромное количество побуждающих и тормозящих процессов. И процессы эти, имеют чисто физико-химический характер. Для роста мышечной массы и силовых показателей необходимо относительно большое сочетание различных факторов (тренировки-питание-восстановление), то же справедливо и для порядка в уме. База знаний хорошего тренера очень богата, все его знания перетекают в так скажем интуитивную область взаимодействия с подопечным. Один человек видит просто разгибание рук, а второй видит все углы, и все протекающие вспомогательные процессы. При этом знающий никогда не сможет полностью объяснить свою картину мира, т.к. банально не может знать всего, что её таковой сделало. Итак, тренируемому нужен результат, а тренирующему же необходимы знания (переходящие в уже интуитивное понимание), для того, чтобы привести первого к результату. Само собой встречаются и те, кто хорош во всём и сразу, но таких людей абсолютное меньшинство, хотя лично я считаю, что к этому должен стремиться каждый.
Итак, каков же вывод? Совершенно не обязательно для развития какого-то навыка знать всю подноготную, достаточно следовать инструкциям. Хотите обрести самоконтроль - тренируйте самоконтроль! Чем больше жизнь подчинена обретению того или иного навыка, тем более естественным этот навык становится. Невозможно при этом описать то, что приходит только с практикой.
Медитация - ключ ко всем остальным изменениям. Медитация для нас с вами должна обозначать лишь одно, навык управления своим вниманием. Если Вы решили его тренировать, то именно его и тренируйте. Сядьте, лягте, стойте, прыгайте, делайте что угодно, главное при этом повторяйте что-то про себя, считайте вдохи и выдохи, просто считайте, но ни на секунду не отвлекайтесь на свои мысли. Отвлеклись? Всё по новой!
Бывало ли у вас такое, что к вам приходит идея создать что-то новое, чего никто до вас не делал? Например, сделать магазин винтажных аксессуаров и техники? Выпустить свою линейку одежды с уникальными принтами? Ну или сделать игру, в которой можно грабить корованы?)
Пример того, что часто случается с отличными идеями
Думаю, многим из нас такие идеи часто приходили в голову, но воплотить их в реальность это долгий и тяжелый путь. На этом пути самое первое, что встречается, это непонимание с чего начать, где найти финансирование и компетентных людей, которые помогут с воплощением такой идеи. И, в таком случае, вам очень повезет, если у вас есть знакомый или близкий человек, который имеет необходимые навыки и готов вместе с вами притворить эту идею в жизнь. Или если у самого себя найдутся нужные силы, время, навыки, чтобы идею воплотить.
Или вот, например, у многих из нас бывают такие ситуации, когда мы хотим научиться чему-то новому. Основам дизайна, навыкам публичных выступлений и переговоров, попробовать свои силы в программировании. И уже даже изучили все подробно, но не хватает практического опыта, а чтобы найти работу с новыми навыками, всем нужен человек с опытом.
Я, конечно, не открою америку тем, что скажу, что у всех нас часто возникает желание сделать что-то новое или попробовать себя в новой роли. Но я на своем примере очень хорошо ощутил, насколько это сложный и тернистый путь. Но что, если есть и другой путь?
Когда я претворял свою первую идею в жизнь, я так же не знал, с чего начать, кто мне может помочь в реализации и где найти нужных людей с которыми вместе можно воплотить свою идею. Поэтому я все делал своими силами и это было очень долго и сложно. Сейчас, спустя почти 10 лет с того момента, я понимаю, что почти все, что я делал тогда, можно было сделать гораздо лучше, быстрее и проще. Однако, этот опыт помог мне понять, что может быть необходимо, таким же энтузиастам как я.
И теперь, имея существенный опыт воплощения собственных идей и идей целых компаний, с которыми мне довелось работать (среди которых Procter & Gamble, KPMG, Inditex, Luxoft и Сбер). Мне больше всего хочется поделиться этим опытом с другими людьми, которые носят свои выдающиеся идеи, но пока не могут их реализовать из-за недостатка опыта, времени и подходящих знакомых. Мой опыт мне помог найти и реализовать способ, который может ощутимо снизить этот барьер. А именно, поможет найти единомышленников и соратников, которые вместе с вами, будут готовы воплотить свою идею в жизнь, либо помогут вам понять, как сделать то, что вы хотите проще и быстрее.
И чтобы поделиться этими знаниями я мог не только в теории, но и на практике, мне понадобилось создать небольшой сайт, на котором каждый желающий может найти единомышленников с необходимыми компетенциями. Похожая идея возникала не только у меня, но в этом случае, мы говорим не про банальный поиск исполнителя или инвестора, а именно про поиск соратников и единомышленников, которые смогут помочь вам воплотить идею от начала и до конца. Одним из таких соратников буду и я сам, помогая вам на любом этапе понять куда лучше двигаться и кто может помочь с той или иной идеей.
Буду рад вашим комментариям и с удовольствием отвечу на каждый вопрос.
Кроме того, можете написать мне в ТГ https://t.me/answeroom/ или поделиться своими идеями прямо на сайте https://answeroom.work/
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Добрый день. Предполагаю многие из нас интересовались темами, которые посвящены любовным отношениям. Выскажу мнение на этот счёт. Я часто вижу такую концепцию, что как мы или наша половинка ДОЛЖНЫ себя вести. Я считаю, что в большинстве своём, все эти: гайды, курсы, тем более видео на площадках по типу Like или Тик-ток или кино направленны не на помощь людям, а навязывание своей концепции или заработка на аудитории( как пример фемки или мужское движение, но это уже радикальная сторона ). Так как каждый из нас индивидуален и поэтому формула отношений предложенная коучем нам -как личности не подходит. Я не имею в виду, базу про опрятный внешний вид или крайности в поведении. Но момент: кто за кого должен платить, кто какую роль исполняет или вопрос измен, вы со своим партнёром должны решить сами- не опираясь на мнение непонятного человека из интернета. Для нас же важен взаимный комфорт , а не как надо?