Всё чаще думаю об ответственности. Вот сейчас в новостной группе пишут, что собрать ребёнка в школу стало ещё дороже и что ради этого родители даже в кредиты влезают. Я на этой почве ещё сильнее обрадовалась своему бесплодию. На что мне ответили: "А чего происходит? Люди живут вопреки всему". Живут или выживают? Счастливы ли люди теперь? Зачем рожают? Род продлить/доказать свою фертильность? Что эти родившие могут дать будущему поколению? Фразочки вроде: "Бог терпел и нам велел"? "Да я в 90-е рос, выжил же! Чего ты жалуешься?!"
Мне хочется спросить нынешних подростков: вы рады, что вас родили? Благодарны ли вы родителям за жизнь? У вас есть будущее?
И всё будто скатывается к той самой "хате с краю". Что у нас с ответственностью, господа?
Я в зоомагазине работала. Так вот туда всё чаще начали приходить люди, нашедшие животных. Породистых. Дорогих. Да, они могли убежать настолько далеко от хозяина, чтобы его потерять или... от них просто избавились, потому что корм нынче - дорого, лечение - ещё дороже. Выбрасывают здоровых животных, потому что кормить дорого, выбрасывают больных, потому что лечить дорого, выбрасывают беременных или только что родивших вместе с щенками/котятами. Зачем тогда обзаводились животными? Вот зачем? Это игрушка была?
Я читаю про "зайки-лужайки", выслушиваю мысли о том, что "ну уличные же как-то выживают!" Выживают. Не долго. Например: кошки, которых вы видите на улице, живут 5-7 лет. Домашние 12-15-20-30! лет.
Мои слова, вероятно, - крик в пустоту, но я всё же поору: не рожайте, если не сможете взять ответственность, воспитать, прокормить, вырастить, научить жить самостоятельно, без вас и вашей помощи в будущем, потому что случиться может что угодно. Убедитесь, что ребёнок ощущает счастье, умеет любить, умеет мыслить и принимать решения.
Если вы заводите питомца, помните: они - не игрушка для вас или ваших детей. Им нужны: дом, еда, вода, препараты и врачи. Не можете себе этого позволить, не заводите, чëрт возьми, животных!
Мы забываем про ответственность. Это путь с обрыва.
Неужели, чтобы понять очевидное, нам надо увидеть, как банды подростков, которые посмотрели «Слово пацана», через несколько лет приступом берут наши города? Газета Суть Времени № 575
Круглый стол о политической проблеме «Слова пацана» и не только. 28 января 2024
Публикацию материалов круглого стола «Цензура или творчество без оглядки — должны ли у общества быть рычаги для сдерживания опасных процессов? О политической проблеме „Слова пацана“ и не только», собравшего 28 января 2024 г. широкий ряд общественников и экспертов, продолжает репортаж корреспондента «Красной Весны» Игоря Бигаева.
Руководитель Общественного центра по защите традиционных семейных ценностей РИА Иван Чай Элина Жгутова обратила внимание на создателей сериала и его ретрансляторов, которые нисколько не скрывают своих истинных целей, но оправдывают свою продукцию исторической достоверностью.
«Нам все говорят, что это некий сценарий того, что было, это исторический факт, это никак не повлияет ни на вас, ни на молодежь. Вы просто восполните свои пробелы исторических знаний, и всё», — отметила Жгутова.
Она процитировала руководителя «Первого канала» Константина Эрнста, который прямо заявил, что сериал демонстрирует «модели поведения в изменившемся времени» и что люди, которым кажется, что они развлекаются, «на самом деле получают образцы поведения в данной конкретной ситуации».
Элина Жгутова
Другими словами, сериалы — это завуалированная форма внушения моделей поведения зрителю. «Это абсолютный инструмент социального инжиниринга, сомневаться в этом не приходится», — подчеркнула Жгутова.
Элина Жгутова также указала, что в финансировании проекта активно участвовал Институт развития интернета (АНО «ИРИ») — организация, отвечающая за продвижение «патриотического контента».
Доктор филологических наук, специалист по русской литературе профессор МГУ Дмитрий Ивинский отметил, что сериал показывает лишь «полторы эмоции» в исполнении вполне достойных актеров, и задался вопросом о том, в рамках какой культурной политики создается такая кинопродукция. Он привел в пример и другие российские сериалы и предположил, что они являются симптомами давно идущего политического процесса, суть которого в выдвижении новых «культурных героев» неким обществом нового типа — фактически криминалом.
Он процитировал также писателя Варлама Шаламова, предостерегавшего от романтизации уголовщины, которая «спасает блатных, выдавая их за внушающих доверие романтиков, тогда как блатари — не люди».
Доктор философских наук, профессор МГПУ Инна Бирич отметила, что неравнодушная реакция родительского и экспертного сообщества на сериал «Слово пацана» показывает, что после начала СВО Россия выбирает путь и будущую идеологию.
«Мы должны вспомнить, что мы — русская цивилизация. Это совершенно другое понимание того, что делается у нас в стране. Потому что русская цивилизация начитывает тысячи лет. Вы не можете выкинуть это из строки. И она держалась, эта русская цивилизация, тысячи лет».
По ее словам, Россия держится на тех ценностях, которых придерживались и в царской России, и в советское время — на ценностях человека, несущего в себе человеческое достоинство. «Надо быть человеком в любой ситуации, какая бы беда с нами ни произошла. Человеческое достоинство не продается», — отметила эксперт. Она напомнила, что дети рождаются с этим достоинством, с духовной творческой силой, и что детям необходимо давать возможность себя проявить, дать им «территорию для творчества», которой и является воспитание. Инна Бирич пояснила, что вовлечение детей в цифровую среду приводит к тому, что они теряют нравственные ориентиры и оказываются жертвами политики расчеловечивания.
Профессор призвала вспомнить об «Общем деле» — философии русского космизма Николая Фёдорова — и сменить мировоззрение, сформировать в России гуманистическую идеологию.
Кандидат психологических наук, доцент кафедры факультета психологии РПУ святого Иоанна Богослова Надежда Храмова также заявила, что сериал способствует расчеловечиванию подростков.
«Этот фильм показывает, что когда власть предает сакральную идею, бросает свое подрастающее поколение на произвол судьбы, то происходит ужасное расчеловечивание. И вот об этом как-то не говорится».
Надежда Храмова
Психолог отметила, что сериал можно назвать саморазоблачением, так как он рисует лживую картину жизни в «плохом СССР», сконцентрированной на бытовых неудобствах.
Но в СССР государство препятствовало деградации человека, который, в свою очередь, привык доверять власти, подчеркнула Храмова. А в перестройку «народ был искусственным образом вброшен в худшую версию самого себя», что частично показано в сериале.
Эксперт РВС по вопросам образования, педагог, историк Фёдор Кауфман заявил, что проблема заключается не только в реалистичности сериала, но в поразительной «силе воздействия, которое оказывают эти субуголовные продукты».
Кауфман привел пример движения АУЕ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и подчеркнул, что дело заключается не столько в романтизации уголовной жизни, сколько в притягательности для подростков культа силы. И именно эта черта так импонирует им в субуголовной и националистической среде.
Эксперт отметил, что несколько лет назад в соцсетях размещалась масса фотографий в различной стилистике, на которых изображались зигующие подростки, и что они зачастую носили и главный оккультный символ неонацистов — Черное солнце — в виде стилизованных кулонов или талисманов. Такая символика пропагандировала культ «силы и духа» и оказывала воздействие на потенциальный молодежный актив общества, подчеркнул педагог.
«Это действительно направлено на целевую группу, которая является активом, в этом сериале есть эпизод, когда один из героев в споре говорит, что все есть терпилы, а они люди, то есть уличные банды — сильные люди, потому что у них есть дух. Там конкретно это сказано. Там одного только этого эпизода хватит, чтобы захватило дух у подростка».
Фёдор Кауфман
По словам педагога, дети, которых позже «психологически убивает» цифровизация, изначально рождаются с чем-то данным от природы, и они при взрослении, вступлении в переходный возраст начинают искать источник силы. «Есть этот актив, и актив этот частенько заваливается в различные субкультуры», — пояснил Кауфман.
Он напомнил, что среди молодежи антигосударственные митинги в 2017–2019 годах привлекали именно тех, кто у себя в соцсетях выкладывал посты из неонацистских, фанатских или субкриминальных пабликов.
Педагог подчеркнул, что определенно существует политический субъект, который «много, часто, целенаправленно» запускает продукты, романтизирующие криминальные отношения, на фоне общего падения культуры.
Актриса, продюсер, режиссер Тамара Цоцория поделилась знанием ситуации в киноиндустрии, подчеркнув, что остается лишь ужасаться тому, какие фильмы номинируются на награды в ходе кинофестивалей. Она привела пример сериала-лауреата, в котором изощренно убивают детей, но режиссер лишь признает, что в фильме есть «немножко зла».
По словам Тамары Цоцория, возвышающие, мотивирующие человека фильмы не берутся в прокат чиновниками, утверждающими, что это «неформат». Однако общество должно противопоставить этому засилию другие творения — «светлые, чистые, духовные», но пока невостребованные.
Тамара Цоцория
«Даже люди взглядов „не сугубо патриотических“ из нашей кинематографической среды, и то мне сказали, что результаты конкурсов „чудовищные“, а потому нужно поменять местами два списка — тех, кто получил награду, и тех, кто не получил».
При этом она отметила, что у Министерства культуры РФ, оказывающего поддержку в создании этих фильмов, в критериях «сплошь патриотизм, ценности, семья, дети», но на практике имеет место подмена этих критериев.
Режиссер заявила, что ситуация требует со стороны общества усилий по донесению до власти необходимости возвращения в Конституцию России гуманистической идеологии.
Актриса, телеведущая, эксперт Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Ольга Будина подтвердила, что формально у российских кинематографистов уже есть написанная прекрасная хартия и свод законов, но «на выходе мы видим прямо противоположное».
«Мы теряемся в понимании традиционных духовно-нравственных ценностей — для нас они одни, а для тех людей, которые выдают гранты, они очень другие. Тогда у нас вопрос по этим экспертам: может, им какой-то экзамен сдать?»
Ни для кого ни секрет, что в 2024 году в России, когда процентная ставка продолжает быть двузначной, а реальная инфляция на продукты массового потребления оставляет надежды купить что-то подешевле, при том, что во все стороны трубят о демографическом кризисе в России, рождение ребёнка и обретение смысла жизни для малой семьи обретает реальный смысл с самой отчётливой спасительной дорожкой в виде Семейной ипотеки под 4-6% годовых, а также материнского капитала, который вы вправе использовать на одно из направлений, выгодных вам.
Я любитель писать лонгриды со смыслом, т.к. начитавшись в своё время молодой студенческой жизни книжек, приобрёл в себе отчётливое желание и страсть к красноречию как в устной так и в письменной форме.
Без какой-либо скромности могу сказать, что сам имею семейную ипотеку в 4% годовых в Подмосковье, куда мы с семьёй переезжаем сейчас со всеми отсюда вытекающими расходами и неудобствами первичного жилья (молодые родители с ребенком поймут).
Почему я пишу "Инвестиция" про ребёнка? Потому что вы, рожая и воспитывая ребёнка вкладываете своё же время, деньги, нервы и ваш опыт с вашей мудростью, что вы успели изучить.
Когда же ваш ребёнок станет взрослым человеком, то вы будете пожинать плоды ваших вложений в том или ином виде: У кого-то это будут деньги, если ребенок будет заботиться о вас в старости, У кого-то внимание к вам и забота напрямую, У кого-то слава, почёт и гордость за воспитание полезного для общества человека, А у кого-то его вложения не окупятся, если неправильно воспитывать ребенка... Это жизнь.
Но давайте перейдем к главному вопросу статьи:
Ваш ребёнок - кто он/она для вас в будущем? Вот просто ответьте себе на этот вопрос, чтобы понять рожать или нет.
Да, это ваша кровиночка и родная душа в первую очередь. Это - само собой.
При этом, при правильном воспитании ребенка вы можете создать действительно ценного члена общества, кто возможно откроет новое лекарство или изобретает новый двигатель для полетов в космосе или просто станет человеком, кто повлияет на жизнь многих вокруг себя или даже по всему миру!
Понимаете? Вот этот ваш ребёнок, которого вы воспитаете может действительно помочь другим людям и направить человечество в нужное русло, чтобы они не расхерачили друг друга ядерными бомбами, простите за выражение!
И только от вас при всей этой нашей жизни чудесной, конечно же, зависит то, каким этот маленький человек станет в обществе!
Дай бог всем здоровья и благополучия. Комментируйте, не стесняйтесь. Делитесь этим мнением с другими, ведь я хочу, чтобы об этом прочитали многие и приняли для себя решение.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Бессмертие требует жесткого ограничения рождаемости.
1. Делается для увеличения научно-исследовательского потенциала, а не просто расширение ради расширения. И ограничено прежде всего возможностями гипертехники.
Количество населения определяется через количество колоний.
2. Быть родителем не «право» и «обязанность», а «привилегия», которую практически невозможно заслужить.
Важный аспект, детей из пробирки конечно делать могли бы запросто, но предпочитают вынашивать естественным путем ибо это обеспечивает дополнительную связь ребенка с матерью.
3. Воспитание реальное, а не формальное. Родители при поддержке специалистов этим занимаются. А не школьные хулиганы и телевидение/ интернетом .
По сути сейчас его полноценного воспитания нет. То что мы называем воспитанием назвать таковым смешно.
Хотя коэффициент рождаемости мал. Тем не менее учитывая население, на одной планете проживает порядка миллиона детей. Так что детский район по площади превосходят современные крупнейшие города мира. Разумеется большая часть населения района взрослые. Все же тут на одного ребенка приходиться немного более двух взрослых родители плюс специалисты.
00:00 Начало 00:25 Нейросети в iPhone 16 02:13 Google зачистил кэш 04:31 Пляжный рекорд Wi-Fi 07:00 Защита для гаджетов 08:30 Алгоритм для творческих натур 09:55 Первые слова искусственного интеллекта
Что хорошего может посоветовать нейросеть о воспитании наших человеческих детей?
Может, это ее коварный план и советы совсем не полезные, а наоборот. Мне стало интересно, что же получится если задать такой запрос: "напиши 5 универсальных советов о том, как воспитать счастливого ребенка". И вот, что выдала махина.
1. Поддерживайте эмоциональную связь с ребенком. Заполняйте его эмоциональный банк положительными моментами, обнимаясь, говоря слова поддержки и показывая свою любовь.
2. Создавайте безопасное и поддерживающее окружение. Ребенок должен чувствовать, что его место является укрытием от неприятностей и конфликтов.
3. Учите ребенка управлять своими эмоциями. Помогайте ему осознавать, понимать и контролировать свои чувства.
4. Развивайте у ребенка навыки социального взаимодействия. Научите его общаться, решать конфликты и сотрудничать с другими людьми.
5. Поощряйте и поддерживайте самосознание. Помогайте ребенку понимать его сильные стороны, ценности и желания, чтобы он мог строить свою жизнь в соответствии с ними.
Согласны?
Не дурно, а? А сколько бы за такое взял психолог?)))
Будем доверять технологии в таком важном вопросе и прислушиваться к советам?
Фрагмент - Гостелерадиофонд. 🎞️ Граждане СССР рассуждают о том, что они хотели бы взять в 21 век, а что оставить в прошлом. 😉 Москва, декабрь 1989 года.