Ответ на пост «О женской "меркантильности"»
Ну вот смотрите. Я - среднестатистический мужик за 30. Чуть чуть за 30. Работаю на государственной (очень важной и сложной) работе, получаю зп чуть выше средней по стране. У меня есть обязательства (ребенок от первого брака). График сутки/двое позволяет подрабатывать, но нормальные работы мне не подходят, потому что по закону мне совмещать запрещено.
Жрать готовлю сам, от борщей до пирогов и булочек, одежду умею и стирать, и ремонтировать. Дома порядок, плиту мою после каждой готовки, пододеяльник в состоянии заправить сам, и мыть унитаз за собой - ну вот вообще не проблема. Мне не нужна мамочка или домработница. Более того, я прекрасно понимаю что содержать кого то на постоянной основе у меня нет возможности. Да, можно в моменты острой нужды обосраться, и найти/украсть/родить что-то, но делать это на протяжении жизни... Ну не знаю, жизнь может оказаться очень и очень короткой. Да и работа на двух работах совсем не укрепляет семью, уж поверьте. Проходили, от части из-за этого первый брак и пошел по бороде. Детям нужны родители, и родители рядом. И можно сколько угодно говорить о том, что "найди работу получше", "делай бизнес" и все в таком духе, но не всем дано делать бизнес, и многим уже нет смысла менять работу прямо сейчас. Например, мне до пенсии 5 лет. Но это не значит что я сижу на попе ровно - я готовлю почву, чтобы было чем зарабатывать на жизнь через те самые 5 лет. За собой слежу, вымыт, выбрит, без лишнего веса, занимаюсь спортом, хожу к парикмахеру 2-3 раза в месяц, руки тоже ухожены, парфюм, все дела. Правда, я это для себя делаю.
Ну так вот к чему это я. Лично мне, я не претендую на всеобщую истину, нужен человек, с которым мы вдвоем будем вкладываться в отношения на столько, на сколько каждый может вкладываться. И финансово, и эмоционально, и, в том числе, в быту. Я прекрасно могу приготовить ужин, и сделать уборку, более того, это можно делать вместе, если совпали графики. Планировать расходы, работать над увеличением доходов, иметь общие цели, и вместе вкладываться в их достижение. И да, на самом деле, пока женщина нетрудоспособна и занята вынашиванием и выхаживанием ОБЩЕГО ребенка - ноша по обеспечению целиком и полностью переляжет на мои плечи. И это окей. И так же окей, если вдруг, по каким то обстоятельствам я не смогу работать какое то время - болезнь, травма, сокращение, или что-нибудь такое. Это, по-моему, нормально.
Если мужчина хочет, чтобы его супруга решала все бытовые, детские, и прочие "не мужские" вопросы сама, и его не трогала - тогда да, нужно, как бы, создать такие условия, где ей думать о том, что завтра кушать, чем платить по счетам, и за какой купить белье, не нужно. Только давайте честно - какой процент мужчин может себе это позволить? 5? 10? Вряд ли больше.
А вот, кстати, отличный пример барышни, которую все полощут (ну ту самую, которая меркантильная).
Познакомились в ВК, один рас встретились, покушали, погуляли, было пару приключений на задницу, но они к истории не относятся. Готовил я рубленые котлеты с сыром, и закралось у меня сомнение - а класть ли муку(я не кладу)? Решил у нее поинтересоваться, она рассказывала как-то, что готовит их частенько. Спросил, ответила, и выдала длиннючую тирраду о том, как она задолбалась с бытом (она живет с сыном восьмилетним, который на тот момент был у папы), и что нужно платить огромную зарплату женщине за ее труд. Я поддержал, что в этом плане работы конечно много, и хорошо когда ты это волочешь не один/на. И все в таком духе. Я сказал, что работу не делю на мужскую и женскую, что если работают оба, то и быт тянуть должны оба, потому что так честно и справедливо. Что рассматривать быт как чисто женскую работу можно только тогда, когда все потребности материальные в семье закрывает мужчина, и тогда да, он имеет полное право в бытовых вопросах не участвовать, будучи занятым в обеспечении безбедного и замечательного образа жизни семьи. Но по итогу оказалось так, что и быт тянуть она не намерена, и мужик ее содержать должен, "это ж чисто мужская функция". Ну, то есть, есть чисто мужская функция "плати", и чисто женской функции, почему то не нашлось. Сильная и независимая содержанка, как выразился мой товарищ.
От этого и полыхает у людей. Так, почему-то, получается, что мы сремся по поводу не очень равных, не партнерских отношений, забывая о здоровой середине. Почему то выкатываем друг к другу кучу требований, хотя выкатить бы их стоило себе. Не договариваемся, а ожидаем. Короче, давайте жить дружно. Каждой содержанке по папику, каждой сильной и независимой по сильному и независимому. Каждой твари по паре.
Ответ на пост «По какому критерию вы входите в 0,1% человечества?»
6. Никогда никому не рассказывал, сколько у меня было сексуальных партнёрш. Жена как-то пыталась угадать, назвала число, а это было всего процентов десять от реального количества. Сказал жене, что она попала в точку, а та расстроилась: она-то специально завысила количество.
Я переспал с ~1150 девушками с 2015 года. Большинство в первый раз были не за "просто так". В моём окружении никто не знает об этом, кроме 2 лучших друзей, и то в общих чертах, типа "ну девушек было много, больше сотни". Началось всё спонтанно, с быстрых свиданий, а потом как заверте... Если верить опросам на тематических сайтах, то я в 0.1% точно вхожу, а если брать всё человечество, то может и в 0.01%
Когда количество достигло сотни, ходил и хвастался этим, как долбоёб. Теперь же при знакомстве стараюсь отшучиваться или называть что-то в районе 20.
Вопрос к девушкам: гипотетически, встречаешься вот ты с парнем год-другой, всё отлично, ничего не предвещает, как вдруг захотелось узнать, "а сколько там было до тебя". Как бы отреагировала на четырёхзначную цифру? Кроме как "ха-ха, ну ты и пиздобол, конечно, мда".
О женской «меркантильности»
Всегда удивляла позиция мужчин по отношению к женщинам - постоянно от знакомых, друзей слышала, что женщины сейчас меркантильные и им необходимы исключительно деньги, а «по любви» никто из них отношения строить не хочет. «По любви» в представлении большинства мужчин (не всех) предполагает, что она должна принимать его любым - толстым или худым, красивым и не очень, бедным или богатым и т. д. При этом всем как одному нужна красивая, естественная, самодостаточная, хозяйственная, любящая секс во всех его проявлениях, не требующая от мужчины многого. И на фоне этого можно отметить, почему у нас в стране достаточно часто не складываются отношения и семьи распадаются по инициативе женщин - мужчина встречает красивую девушку, которая ему подходит, встречаются, женятся, рожают детей, при этом в большинстве случаев мужчины настаивают на патриархальном укладе - готовка, уборка и прочий быт обязанность женщины, воспитание детей обязанность женщины, но патриархальная установка не работает в плане мужской ответственности за обеспечение семьи. Основная масса женщин также еще и работает наравне с мужчинами, внося свой вклад в семейный бюджет по различным причинам - или дохода мужа не хватает на нормальную жизнь, или муж ограничивает траты на потребности женщины. В таких условиях женщина подвергается как сильной физической, так и моральной нагрузке, у нее не остается времени на себя, вследствие чего многие запускают себя и свой внешний вид, полнеют, да и ментальное состояние находится не в лучшей стадии. При этом постоянные придирки со стороны мужчины относительно внешних недостатков, отсутствия интереса к сексу или недостаточно идеального быта. В результате происходит либо измена со стороны мужчины, который на фоне загнанной жены переключает внимание на веселых свободных красоток, не обремененных тяготами семейной жизни, либо женщина, устав от такой ответственности и отношения со стороны мужа понимает, что муж, выступающий в данном случае лишь как источник стресса, в целом ей не нужен. Но даже до брака преобладающая мужская часть населения упрекает женщин в меркантильности. Девушки работают, занимаются своей внешностью, тратя на это собственные средства, развиваются, так сказать «вкладывая в себя», разумеется в условиях декрета многие не смогут сохранить такие же финансовые условия, чтобы соответствовать завышенным мужским требованиям. Сказки про «естественную красоту» можно не упоминать - рождение детей существенно влияет и на внешность, и на здоровье женщины, а ссылки на «знаменитость родила 8-х и конфетка» необоснованны, так как в этих случаях у женщин есть средства и время на себя и без участия мужчины. Возникает вопрос - для чего красивой, способной обеспечивать свои потребности самостоятельно женщина гробить свою красоту, здоровье и жизнь в целом, выбирая не амбициозного и не желающего брать ответственность за материальную составляющую в браке мужчину? Мужское сообщество в целом именует такое отношение «меркантильностью», я же назову это здравым смыслом. Я не говорю сейчас о случаях, когда барышня с первого свидания выклянчивает дорогие подарки и прочее, таких на самом деле гораздо меньше, чем мужчин, которые называют меркантильностью отказ женщины от отношений с ними на фоне того, что они не смогут обеспечить даже базовые женские потребности при условии развития отношений в семью. Жду мужских тапок и негодования :)
Актуальное высказывание про современных женщин и брак
Раньше было мало девушек с которыми можно было спать, но много на ком можно жениться. Сейчас же много девушек с которыми можно спать, но мало на ком можно жениться.
Борцам за гендерную справедливость
Знаете что? Я был парнем с деньгами! Я был чуваком, который живёт в ссаном особняке (частном доме на 100 с куем квадратов). На тачке; на большом черном раф4 (в самое лучшее время). Ещё чуть позже стал ещё и обладателем евродвушки в МСК и профессией способной приносить 4 средних ЗП по РФ и выше + пассивный доход от сдачи жилья. Сейчас уже всё не так радужно...
Но что тогда, что сейчас, я нахуй не никому нужен.
Девушка поссорилась с парнем...
"Поссорились с парнем, наговорили друг другу гадостей. Он везде меня заблокировал и сказал, что я самый ужасный человек в его жизни. Как думаете, эти все слова и то, что заблокировал везде, стоит ли принимать близко к сердцу? Или это больше в порыве злости он так сказал."
В порыве злости - в порыве "любви". Чем сильнее чувство (=дефицит) любви в человеке, тем автоматически больше он злится.
Поскольку вы неравнодушны, небезразличны друг к другу, постольку ссоритесь, говорите друг другу гадости. Поскольку вы - возлюбленная парня, постольку именно вы - "самый ужасный человек в его жизни".
Принимать близко к сердцу - проявлять своё неравнодушие к парню - своё чувство "любви" к нему. Как только вы разлюбите парня, так сразу же перестанете ссориться с ним, принимать его слова и поступки близко к сердцу.
Само чувство (=дефицит) "любви" между влюблёнными заставляет их расставаться, разлучаться - держаться на расстоянии друг от друга. Чем меньше чувства "любви", тем автоматически ближе люди друг к другу, тем спокойнее и безмятежнее (без ссор, без расставаний, без разлук - без чувства "любви") они живут друг с другом.
"И вдоволь будет странствий и скитаний,
Страна Любви — великая страна!
И с рыцарей своих для испытаний
Все строже станет спрашивать она.
*
Потребует разлук и расстояний,
Лишит покоя, отдыха и сна…Но вспять безумцев не поворотить,
Они уже согласны заплатить.
*
Любой ценой — и жизнью бы рискнули,
Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули…"
Например, в браке по расчёту между партнёрами нет чувства любви. И именно поэтому браки по расчёта - самые крепкие. Браки по любви очень ранимые, болезненные, склонные к распаду. По какой причине? По причине более-менее сильного чувства любви между партнёрами.
По мере уменьшения чувства "любви" в брачной паре союз укрепляется, затвердевает, устаканивается, обретает устойчивость, прочность.
Таким образом, всё ваше зло друг к другу (парня к вам и ваше к парню) - прямое проявление чувства "любви" между вами. Если вам дорого это чувство "любви", то вам волей-неволей придётся терпеть порывы злости друг к другу. В противном случае само это чувство (=дефицит) любви заставит вас расстаться и горько жалеть об этом расставании (разлуке).
"Стерпится - слюбится" - постепенно страсти в ваших отношениях с парнем улягутся, утрясутся. И вы будете более-менее спокойно (без чувства "любви" друг к другу) "жить поживать и добра (=безразличия и равнодушия друг к другу) наживать".
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Как разнообразие в сексе влияет на отношения?
Разнообразие в сексуальной жизни может значительно влиять на отношения между партнерами. В классической гетеросексуальной семье, сексуальная рутина и скука могут наступить через примерно 3 года в отношениях. В таких случаях, пары либо начинают экспериментировать в постели, чтобы освежить свою интимную жизнь, либо отношения могут подвергнуться разрыву.
Однако, если изначально в отношениях присутствует подход, похожий на тантрический, то такая сексуальная скучность может быть продолжительной и заполнить ее возможными экспериментами в постели. Тантрическая практика, основанная на модуляции гормонального фона, предоставляет парам инструменты для достижения более удовлетворительной и разнообразной сексуальной жизни.
Сегодня разберем очень простую, но безумно эффективную практику – Лешение Девственности. В этой практике пара находится в позе миссионера, при этом мужчина представляет, что его женщина чиста и невинна. Он ласкает ее лицо и целует губы, сладострастно облизывая языком. В процессе, он описывает, как он будет ее любить, вызывая возбуждение и ожидание полного слияния. Прежде чем впустить партнера полностью в себя, женщина может перекинуть ногу на ногу или сжать ноги, проводя тем самым трехэтапное введение полового члена партнера.
Мужчина в то время, когда происходит это действие, продолжает ласкать лицо своей избранницы, поддерживая ее ощущение любви и трепета. Затем мужчина может представить тело и лицо другой женщины, что добавит острых ощущений опыта. Эта игра может быть разнообразной и полностью импровизированной. Когда я впервые начал изучать эту практику, я обрел новое чувство удовлетворения, лишив девственной чистоты мою женщину аж 9 раз к ряду, я физически устал! С тех пор я больше не изменяю своей жене, поскольку больше не вижу необходимости в этом. В этом больше нет смысла.
Увидимся в комментариях.