Компромисс или одиночество?
Если почитать пожелания девушек относительно своих женихов, а также исследования на эту тему, вырисовывается следующая картина. Парень должен зарабатывать как минимум столько же, а лучше больше, чем девушка, иметь хотя бы такой же уровень образования, быть хоть немного выше, а лучше не ниже 180, быть симпатичным (есть исследования, в ходе которых выяснилось, что внешность 80% мужчин девушки оценивают как «ниже среднего»), иметь хотя бы съёмное жильё.
Какова же вероятность встретить такого парня? (В подсчётах я буду стараться ориентироваться на Москву (где это возможно), но вы можете попробовать сделать то же самое для вашего места пребывания).
Рост
Адекватных данных для молодых мужчин по Москве мне найти не удалось, по России ростом 180+ обладает 15,7 % молодых мужчин. Так как в средний рост в Москве повыше, чем в среднем по России, можно повысить процент до 20%.
Доход
Ввиду пункта с жильём, для того, чтобы комфортно снимать, иметь деньги на свою жизнедеятельность и возможность оплачивать свидания, нужно зарабатывать хотя бы 100 тысяч рублей в месяц (в противном случае придётся либо не начинать снимать до начала отношений (а в них оплачивать аренду пополам), либо экономить на свиданиях).
Такой доход имеют 32,6% москвичей. Даже если отталкиваться от того, что мужчина, в среднем зарабатывает больше женщины (ввиду его традиционной «должности основного добытчика» в семье) нам всё равно придётся вычитать мужчин с неработающими жёнами и зрелых сорокалетних дядей, успевших построить карьеру и создать семью. В итоге цифра, для мужчин младше 30-ти будет, в лучшем случае такая же (а, скорее всего, значительно ниже).
Интересно также соотношение парней и девушек в Москве. В возрасте 25-29 лет девушки составляют 52,3% (47,7/52,3 = 0,91).
Как известно из теории вероятностей, чтобы найти вероятность совпадения всех факторов в одном человеке, их вероятности нужно перемножить.
0,75 * 0,2 * 0,2 * 0,326 * 0,91 = 0,0089 то есть 0,89% (для тех, кто уже запутался, вторая 0,2 – это не ошибка, а добавление тех 20% парней, внешность которых, по мнению девушек «выше среднего»).
Безусловно, можно сказать, что это не совсем корректно, так как, в зависимости от стартовых возможностей, вероятность достижения успеха у разных людей разная. К примеру, из-за «гало-эффекта» красивому парню будет проще продвигаться по карьерной лестнице. Проблема в том, что в жизни каждого человека есть огромное количество факторов, влияющих на успех (если взять те же внешние данные, парень может быть красивым, но с низким ростом или иметь высокий рост, но не привлекательные черты лица, красивый парень может иметь более низкий интеллект, чем не красивый, воспитываться в не полной семье, иметь более худшие стартовые финансовые возможности и ещё тысячи разных факторов), результате, даже если мы накинем пару процентов, ввиду того, что кому-то повезло больше, цифра всё равно будет не слишком впечатляющей. А с учётом того, что я использовал только наиболее часто упоминающийся факторы и в принципе не мог учесть ещё и желаемые черты характера, то можете вернуть добавленные 2% обратно (к слову, всеобъемлющее «привет, как дела?» и прочие распространённые способы начать диалог, из-за которых он тут же закончится, также увеличивают вероятность того, что «завидный», но не слишком креативный, жених будет упущен).
В общем, даже на «топовых красавец» парней, подходящих под самые распространённые критерии может не хватить. Ввиду чего возвращаюсь к вопросу, заданному в заголовке поста:
Уважаемые дамы, если вам всё-таки не удастся заполучить «прекрасного принца», что вы предпочтёте компромисс или одиночество?
А также, что, из перечисленного (или не перечисленного) для вас более принципиально, а от чего вы откажитесь в первую очередь?