Мужик должен!
В браке я с 24 года, моей супруге было 22. Я уже работал, а жена была студенткой. Как и многие девчонки в её возрасте, она была горяча и в каких то моментах легкомысленна, не знала и не понимала, что такое совместная жизнь. В первые пару лет брака, бывали и напряжённые моменты, к примеру, в бытовом плане, в плане уборки, стирки, готовки и фраз в стиле «мужик должен, жена должна». В один прекрасный момент я понял, что если хочешь сохранить брак, то нужно пересматривать свои взгляды. Муж и жена должны ровно столько, сколько сами хотят и могут дать. Если жена сидит дома, смотрит сериалы, ходит на тусовки с подругами и при этом не хочет заниматься бытовухой, то таким отношениям придёт конец. А если она работает наравне с супругом, то нужно домашние обязанности делать тому, у кого получается по времени. Сегодня не сложно положить грязное белье в стиральную машину, пропылесосить квартиру, помыть посуду, приготовить ужин. Тем более, сейчас есть отличные помощники, роботы-пылесосы, посудомоечные и стиральные машины и т.д. Так получилось, что дома я нахожусь больше супруги и мне часто приходится выполнять «женскую» работу. Потом мы поняли, что друг другу должны только то, что любить, заботиться и понимать друг друга. А когда я слышу слова дамы, что мужик должен её обеспечивать, дарить дорогие подарки, при этом она будет мало того, что не благодарна, так ещё сменит мужика с кошельком по-толще при первой возможности. Цените отношения и старайтесь делать приятное близким, а не смотреть на партнёра с недовольным лицом, что он что-то сделал или не сделал.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Проблема Недвижимости, как большой покупки в Браке
Добрый день всем в этом чате.
Как то раз, в окопах дискуссий на тему семейных финансов, мне отвечали несколько человек с противоположных сторон данного фронта. Одни, условно " мужик никому ничего не должен. Носки после 3 дней носки не воняют. Какие могут быть у жены собственные интересы? Нафига мне напрягаться, если потом может придётся делить?", вторые: "мужик должен квартиру, машину, быть красивым бизнесменом который меня слушается. О себе: пися, две сиси. Буду его вдохновлять "
На самом деле они стоят друг друга.
Что имеем в начале: Люди встречаются. Хотят создать семью. На данном этапе крайне желательно чтобы оба супруга имели похожие взгляды на жизнь и будущее. А так же на методы, которыми это самое будущее будет достигаться. Сейчас мы с вами разберем несколько ситуаций, которые будут касаться чисто финансов, любовь/морковь опустим.
1) У одного супруга есть недвижимость, у другого недвижимости добрачной нет. Брак. В Браке доходы общие, и делятся пополам. Тема про "я ОйТишник, зарабатываю 100500 в наносикунду, он ни дня не работала не катит. Видел на ком женишься - не ной. Доходы общие. Не нравится - разводись пока дети не пошли. Верно так же и обратное. "Живут пока у него/неё, года 2. Крайне желательно приобрести общую квартиру в ипотеку. ПРИ ЭТОМ НАЧАЛЬНУЮ Квартиру мужа/жены продавать ни в коем случае нельзя. Причина - люди меняются, разводятся, сходят с ума, болеют. Прямой интерес обоих супругов сейчас, чтобы в будущем тот человек что сейчас рядом не остался на улице.
2) У супругов у обоих есть добрачная невидимость, либо у обоих нет никакой недвижимости. Тогда - опционально. Желательно договариваться "на берегу". Иначе один будет вливаться всё в Virgin Galactic, вторая требовать заложить почку в кредит и купить таки квартиру с видом на Кремль али на крайний случай - Смольный.
Супруг, помни. Тот кто склоняет тебя брать кредит сейчас - верит в тебя. И верит что ты его обязательно выплатишь. А если нет - то у тебя есть еще 2 почки.
А что вы думаете о данном вопросе? Добро пожаловать в обсуждение.
Юридические истории #530: Когда шутки уже не шутки
Когда-то мы с коллегами шутили, что чтобы жениться - нужно, чтобы будущая супруга предоставила выписку ЕГРН на недвижимость, выписку из ГАИ, справку НДФЛ-2. И мы смеялись! Это было смешно!
Сейчас стабильно, минимум один раз в месяц обращаются с такой проблемой. Вступили в брак, оказалось, что у супруга куча долгов - что делать?
И, внезапно, шутка перестала быть шуткой! Покупая квартиру постоянно обращаются - проверить документы, помочь провести сделку. Но никто не обращается с тем, чтобы проверить партнера! А потом оказывается, что новый муж не такой уж и новый - платит алименты 1/2 зарплаты на троих детей. Или у жены куча долгов за косметологов!
Да и к браку сейчас отношение менее серьезное. Сходить в пробный брак на годик, посмотреть, как оно там, да развестись - в порядке нормы. Но взять кредит на свадьбу - это обязательно!
Мне кажется, пора создавать брачные агентства. Чтобы оба супруга принесли все справки, прошли медкомиссию, а только потом принимали решение идти в ЗАГС. Чтобы решение о браке принималось не только исходя из размера груди.
Еще мне кажется, если будущие супруги озадачатся здоровьем друг друга еще до брака, не только физическим, но и финансовым - то начнут более серьезно относиться к браку и разводов станет меньше.
Я злостный алиментщик
Внимание, длинный пост.
Особо дотошным, скажу сразу что история 100% и схавана с самого низа!
От поста не чего не хочу, все в прошлом, только совет молодым, кто "хочет добра своим детям".
Бывшая, подала на алименты, в 90 е, в тяжелое время, з\плату давали раз в 9 месяцев, она считала, что я пропиваю деньги, когда мы еще жили вместе, я как нормальный муж, приносил з\плату домой (когда ее давали и были хорошие времена, с шабашек тоже), тратилась она совместно, помимо того, что высчитывали и алименты. Пришлось купить липовую трудовую и работать на второй работе, благо на предприятии, где я работал, начальство меня поняли и дали административный на пол года. Когда, немного утряслось, дома воцарился мир и порядок, стали понемногу выплачивать задолженность по з/плате, я вернулся на предприятие, просил ее отказаться от алиментов, было глупо отдавать кому - то 10 % за пересылку, пообещала пару раз и все забылось когда я нашел нормальную работу и стабильные выплаты. Об извещениях от приставов я не догадывался, она мне не показывала, прятала, уничтожала их, об этом можно только догадываться, возможно и не присылали ни чего, когда изыскатель не плачет, пристав не разумеет.
Потом мы развелись спустя 5 лет, я стал приносить наличными деньги, делал подарки, игрушки, велосипед, брал расписки, ей было мало денег с каждым разом, я посоветовал подать на алименты и получать, что причитается, оказалось, она не отказалась от долга, а просто возобновила. Мне пришел огромный долг, 60% высчитывали, соответственно 10% на пересылку. Я просто не мог даже оплатить коммунальные услуги на оставшуюся сумму, хотя бывшая и моя дочь, прописаны у меня. На уговоры отказаться от долга она не реагировала, добавлю, что решила поиздеваться. Так я и стал злостным, мне пришлось уволится, потому что у меня было 2 пути за решетку: 1. работать и платить алименты, тогда б меня взяли где ни будь за кражу. 2. скрываться от алиментов и быть осужденным за неуплату их. )))) как не крути - срок обеспечен. Законы сами толкают на преступление.
Потом был суд....длился 9 месяцев, уволили с 3 работ, потому что день или два в неделю я отпрашивался. И опять, на суд не придет она или адвокат или прокурор или судья на выезде...За это время меня понимали и многому научили прокуроры, адвокаты, приставы, судья сам руками разводила, мол помочь не чем, я должна судить по факту - знаешь как тут врут! Адвокат, сказал, что какая она последняя мразь, судить будут тебя! Суд состоялся, бывшая пришла на суд вся в золоте, шубе и плакала как ей хреново живется, судья уговорил ее чуть ли не приказывая отказаться от долга, было смешно смотреть как она считала долги, будто из своего кармана достает блин, даже ей в голову не приходило что за счет бывших долгов появилась огромная яма. Мне дали 120 часов ИТР и 65% выплат вместе с долгом алиментов + 10% пересылка, +5% государству. В то время я уже работал на двух работах днем как обычно и ночью подрабатывал сторожем, уже для алиментов (в суде научили, прожженый прокурор).
До суда, я отправил приставу, факс, справку с места работы, пристав оказался не компетентным (молодой с молоком на губах), исполнительный лист не пришел на работу еще пол года, опять последствия - долг. Но приставов не наказывают как продавцов, например: нет товара, недостача - вычтем из зарплаты.
Так и работал на двух работах днем на то чтоб прожить, ночью на алименты, пока здоровье совсем не пошатнулось. Гипертония, почки, простываю как пацан, сердце, вот весь букет. Все это надоело, на серьезную работу не могу устроиться, открыл ИП. Опять долг, опять суд, дали 8 месяцев ИТР и 70% выплат, 10% пересылка, +5% государству..
Ладно, все это понятно,,, год выплачивать осталось, только одно хочу понять, за 13 лет, моей бывшей, даже в голове не пролетела мысль "как поднимать ребенка?", если она загнала меня в такие долги и рассчитывает их реально получить??? Была б нормальная, сказал б "хрен с ними долгами, пусть платит регулярно то что положено", и я б не уклонялся и дочь не страдала.
В последнее время, покупал, например одежду ребенку на рынке, она напрочь отказывалась писать расписки, т.к. не предоставил ее величеству товарные чеки. - Ну ты дура совсем? не знаешь сколько стоят колготки, джинсы и пр.?? Последняя точка был ноутбук.
Что хочу сказать, что законов у нас нет, а которые есть, веры им нет. Был бы закон, который оценил эту ситуацию как мошенничество и привлекли уже ее. Так подумать, она свои интересы защищает, не думая, что ребенок пострадает, простая манипуляция ребенком. Сейчас дочь вырастет, захочет поступить в ВУЗ, а в биографии папа с двумя "ходками". Парням, совет, какая б у вас зайка не была, держите все под контролем, опустит вас за нефиг делать. Есть знакомый, на него без слез смотреть так же не могу, он покупает дорогие вещи ребенку, игрушки и прочее, но не берет расписок с жены. В ЖЭУ он уже отработал. Перед ребенком вы чисты совестью, а перед чужими дядьками и тетьками судьями и приставами нет, т.к. судить вас будут по факту. В моем случае, судья так и сказал: - сочувствую, но я должен тебя осудить, долг превышает сумму расписок. Пристав на меня смотрела, как будто я ей лично должен. А бывшая, такую рожу строила, ей бы на вокзале клянчить!
Пока дожидались суда, вышел покурить, там стоял мужик, уже потесаный, бомжеватый, видно что недавно стал бухать, рассказал, что оставил квартиру двушку, вещи само собой, ушел ни с чем, а она продолжает таскать его по судам.
А мамашам, которые "хотят добра" своим детям, делайте вывод из этого, кому вы хуже делаете? Ребенок вырастет, будет реальная причина вас по тихому игнорить за испорченное детство.
Думаю после данного поста, многие поступят разумно.
Всем добра!
Злым языкам на зло, мой пост, он же исходник, остальные копии т.е. сворованы у меня - https://www.yaplakal.com/forum7/topic1181821.html?hl=
Тяжелобольной муж не успел развестись с женой, которая его бросила, и умер. Дочь хотела ее признать недостойным наследником. Что решил суд?
Валерий и Виктория поженились в декабре 2012 года. Для Валерия это был уже второй брак, от первого у него была взрослая дочь Дарья.
Но уже в августе 2015 года Виктория от него ушла.
Возможно, причиной был денежный конфликт: Валерий как-то дал жене в долг под расписку свои добрачные деньги, а она их не вернула. Пришлось даже взыскивать через суд. Долг не маленький - 1 650 000 рублей.
Кроме того, у мужчины был ряд тяжелых заболевания, он периодически стационарно лечился. Валерий был обижен, что жена оставила его в такой сложной ситуации.
По закону заседание о расторжении брака мировой судья может назначить не ранее, чем через месяц после подачи заявления (ст.23 Семейного кодекса). А еще супруг - ответчик вправе просить срок для примирения до трех месяцев.
Как правило, судьи идут навстречу такой просьбе и откладывают заседания, даже если истец возражает.
В ситуации с Валерием, первое заседание суд назначил на 15 декабря 2015 года. А так как Виктория возражала и просила срок для примирения, судья отложил дело на 15 января 2016 года.
Но до заседания Валерий не дожил - умер 6 января.
Кто является наследником первой очереди после смерти наследодателя?
Завещания Валерий не оставил.
В таком случае в наследство вступают наследники по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса).
При этом наследуют все наследники в равных долях.
Несмотря на то, что мужчина подал иск о расторжении брака, юридически на дату смерти он состоял в браке.
Поэтому в наследство вступили наследники первой очереди: жена Виктория и дочь Дарья.
Такая ситуация не устроила дочь. Тогда она обратилась в суд иском о признании жены отца недостойным наследником.
Что выяснилось в районном суде?
🙎♀️ В суде Дарья настаивала, что Виктория никакого участия в уходе за своим тяжелобольным мужем не принимала, совместно с ним не проживала, общее хозяйство не вела, материальной помощи не оказывала. Несмотря на его беспомощное положение и нуждаемость в постоянном уходе, не участвовала в расходах на погребение.
Осенью 2015 года отец даже дважды обращался в полицию с заявлениями о краже у него денег, в которой он подозревал жену. Решением районного суда с Виктории в пользу Валерия были взысканы деньги, которые он давал ей в долг.
Все эти обстоятельства, по мнению Дарьи, явно свидетельствовали о том, что жена являлась недостойным наследником.
🙎🏻♀️ Виктория, не намеревалась сдаваться. С ее слов она имела желание сохранить семью, именно поэтому она просила срок в суде для примирения. О муже она заботилась, а долг обещала вернуть.
20 декабря 2016 года Прикубанский районный суд г. Краснодара рассмотрел дело и отказал в иске.
Судья не посчитал возможным признать жену умершего недостойным наследником.
Конечно, Дарья не согласилась с решение суда и подала апелляционную жалобу.
Что установили в суде апелляционной инстанции?
Действительно, медицинскими документами подтверждалось, что Валерий имел тяжелые заболевания и нуждался в постоянном уходе.
27 декабря 2015 он попал в больницу в тяжелом состоянии. В период нахождения в больнице жена его не навещала, самочувствием и состоянием здоровья не интересовалась.
Судьи решили, что просьба Виктории о предоставлении срока для примирения в деле о разводе свидетельствовала лишь о ее намерении сохранить брак формально, с целью призвания ее к наследованию.
По мнению судей, собранные доказательства в деле подтверждали отсутствие семейных отношений между наследодателем и его женой в последние месяцы его жизни:
✅ Действительно, Валерий обращался в полицию с заявлением на жену по факту предполагаемой кражи.
✅ Действительно, суд взыскал с нее деньги, которые Валерий давал ей в долг. Они были добрачные, то есть не являлись совместным их имуществом. Деньги до дня его смерти она так и не вернула.
Изложив все эти факты в решении, апелляционная инстанция отменила решение районного суда и признала Викторию недостойным наследником.
Но это был еще не конец спора, потому что Виктория добралась до Верховного Суда РФ.
Кого могут признать недостойным наследником?
Верховный Суд напомнил, когда наследники могут быть признаны недостойными.
В законе указано, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (статья 1117 Гражданского кодекса)
По мнению судей Верховного Суда Виктория не совершала таких действий.
Действительно, законом предусмотрена обязанность супругов материально поддерживать друг друга (статья 89 Семейного кодекса).
Но наследодатель может быть отстранен от наследования по указанному основанию, только в случае, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.
Такого решения суда не было.
✅ Да, было вынесено решение суда о взыскании с Виктории денежного долга в пользу Валерия.
Но в случае смерти Валерия, право требования такого долга переходит наследникам. То есть наследственное имущество не уменьшается.
✅ Да, были факты обращения Валерия в полицию. Но по всем этим фактам была проведена проверка и в возбуждении уголовного дела было отказано.
Следовательно, нет доказательств противоправного поведения Виктории в отношении мужа.
В итоге, Верховный Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда.
Мой комментарий:
Это решение - очередной яркий пример, когда возникает ощущение, что законность и справедливость не всегда совпадают.
Потому что если бы мировой судья успел расторгнуть их брак, то Виктория не являлась бы наследником. И в случае, если супруги не нажили иного имущества за период брака, то и делить нечего было бы.
Супруги не имели общих несовершеннолетних детей. Следовательно, в суд (а не в ЗАГС) Валерию пришлось обращаться, так как, вероятно, Виктория не соглашалась развестись добровольно в ЗАГСе.
Специально или нет, но она затянула процесс расторжения брака в суде.
Читая апелляционное определение, складывается ощущение, что оно принято на эмоциях. Судьи субъективно были на стороне Дарьи.
"Холодную голову" включили только в Верховном Суде. И формально, они правы.
А что думаете вы?
___________________________
Для тех, кто любит самостоятельно почитать официальные источники. Размещены на сайтах судов:
1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда по делу № 33-10297/17 от 25 мая 2017 года
2. Определение Судебной коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. N 18-КГ18-53
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Муж ненавидит нас
Всем привет. Хочу рассказать свою историю, и, возможно, услышать мнение независимых людей относительно всей этой ситуации. Начну с того, что в браке с мужем мы практически 15 лет. Есть двое детей. Старшему сыну почти 7 лет, младшему -2,5 года. С рождением второго ребенка муж изменился до неузнаваемости. Нет, он и раньше, конечно, не был белым и пушистым, но такого явного раздражения относительно присутствия нас в его жизни я не замечала. Моя вторая беременность и роды были очень сложными, я все время была на нервах, благодаря моему мужу чаще, чем это было возможно. Как итог наш второй ребенок родился очень эмоциональным. Сейчас ребенку 2,5 года и у него время от времени случаются истерики. Пыталась объяснить мужу, что мозг крохи не зрел, а тут ещё и куча новых впечатлений -детский сад, разлука с мамой, столько вокруг нового и естественно, что все находит отражение в поведении. По ночам спит беспокойно, днём тоже капризничает. Мне порой тоже сложно с ним, но это мой ребенок и я принимаю его любым. Муж же начинает сразу ставить диагнозы, предлагая, на мой взгляд, просто ужасные вещи-сдать ребенка в психушку, отказаться от него. Сравнивает поведение ребенка с поведением маньяков ( будто маньяки в детстве вели себя подобным образом). Для меня слушать это очень больно. Про старшего сына он тоже с недавних пор начал отзываться не самым лучшим образом. Если ребенок не соглашается с его точкой зрения или делает что-то не так, как хочется моему мужу или ведёт себя не правильным образом, то муж не скупится в выражениях, называя его дебилом, долб..м, придурком и т.д. Неоднократно поднимала этот вопрос с мужем, но без толку. Я не могу сказать, что мой муж человек асоциальный или малообразованный и вследствие этого ведёт себя таким образом. Нет, он имеет достойную работу, на которой его ценят. Сам является преподавателем, понимает каким образом устроена психика человека и ребенка в частности. При всей его внешней порядочности и скромности в отношении с незнакомыми людьми, дома он ведёт себя так, будто он не знает и не понимает в отношении детей вообще ничего, оправдывая свое поведение и слова тем, что дети сами виноваты, ведь они такие. Меня муж тоже ненавидит, мне в отличии от детей, говорит это прямо. Будучи в декрете я совершила ошибку, которая итак не даёт мне покоя, но благодаря ежедневной травле со стороны моего мужа, и вовсе сводит с ума. Во время второго декрета я столкнулась с тем, что муж стал меня попрекать тем, что я сижу на его шее. Он обеспечивает нас, работает, а я дома с детьми отдыхаю.Из-за отсутствия доверия в семье и в период финансовых затруднений, я взяла кредит в мфо, не сказав об этом ему. Далее пытаясь выйти из долга и сохранить себе репутацию, чтобы загасить первый взяла второй, в другой мфо. Поначалу контролировала ситуацию и пыталась разрулить проблемы. Но через время оказалась в долговой яме. Муж естественно после этой ситуации меня возненавидел. С долгами помогает муж рассчитаться, помогают родители. Живёт он сейчас со мной и не скрывает этого потому что бросить меня с детьми в этом положении будет не красиво с точки зрения его репутации. Ну и ещё ссылается на детей, что им нужен отец. Сам он всячески намекает, что если я подам на развод, удерживать и препятствовать не будет. Я понимаю, что совершила ужасную глупость, и действительно наверное невозможно это простить. Я уже привыкла, что все наше общение с ним строится в формате его фраз -тварь, мразь, скотина и т.д. И уже даже привыкла. Мне не понятно одно зачем так издеваться над детьми. Дети ведь ни в чем не виноваты. Буду рада услышать любое мнение.
p.s.: опережая вопросы про то, что уйти от мужа, сразу скажу, что уйти некуда. Живём в квартире, я работаю, плачу долги, снять что-то на оставшиеся крохи не реально. Муж также уходить из общей квартиры не хочет. Предлагал разменять квартиру, но в этом случае, нам достанется каждому какая-нибудь небольшая комната в общежитии за эту сумму. Я уже вымотана и готова уже даже на это.