Мои последние посты вызвали крайне эмоциональное обсуждение... Но, к сожалению, остался большой пробел, который нужно восполнить. С одной стороны это моё упущение, а с другой - показатель, что думать у нас так и не научились. Потому что озвученный контекст в посте Почему капитализм не жизнеспособен (самый заминусованный, кстати) начисто игнорировался почти всеми участниками обсуждения.
Да и в других постах та же история. Вообще проблема в обсуждениях сегодня всего одна. Никто не в курсе что такое обсуждение, по каким правилам оно строится и какие условия должны соблюдаться, чтобы это было обсуждение, а не пустое пиздабольство.
Все правила обсуждения расписывать пока не буду, сегодня коснусь вопроса контекста.
Итак, контекст - описание конкретной ситуации или условий в которой происходит рассматриваемый процесс.
Очередной раз напишу, хоть и понимаю, что чукчи не читатели. Здесь нет и не подразумевается какой-либо пропаганды очередной хрени (подставить нужное), а ОТДЕЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ того как контекст перекрывает всю аргументацию в вопросе.
Это первый контекст - географический. К сожалению я не нашел нормальной политической и физической карты "в одном лице", но надеюсь, что общее представление о расположении гор все помнят.
Как мы видим на карте, территория Российской Федерации расположена гораздо севернее США, за исключением ЮФО и СКФО и Владивостока. Что это означает на практике? Дополнительная огромная нагрузка на экономику, которая связана со следующими факторами:
- низкая эффективность сельского хозяйства и АПК;
- дополнительные расходы на все элементы инфраструктуры из-за утепления и использования материалов стойких к перепадам температур, все элементы инфраструктуры быстрее изнашиваются;
- дополнительная нагрузка на лёгкую промышленность, нужно выпускать больше одежды, причём она должна быть качественней;
- дополнительные расходы на отопление.
Если климатические условия в США станут такими же как на территории России, то... Экономика США закончится менее чем за год. Потому что фактически в страну придётся вкладывать где-то 15 - 20 годовых ВВП (которые в себя вложил СССР), потому что в нашем климате по другому никак и дом из 50 бруса и 10 мм фанеры, это не дом, а гарантия сдохнуть ближайшей зимой.
Поэтому все, кто аргументирует что-то сравнивая с США идут нахуй раз (но не последний за этот пост).
Второй момент, для которого нужно новая иллюстрация. Размеры территорий и плотность заселения:
И в принципе то же самое для России
И Китая, который в принципе по площади как США
При этом картинки не равнозначны по масштабам - у США и Китая площадь территории практически в 2 раза меньше.
Для экономии ресурсов и в США и в Китае народ живёт крайне скученно, что сильно удешевляет логистику и траты на ЖКХ, в то время как в России площади больше и из-за ряда факторов нет возможности так же концентрировать население.
Сравниватели с США идут нахуй второй раз. Промежуточный вывод:
Влияние географический условия настолько велико, что сравнивать самолёт и подводную лодку будет более объективно, чем влияние общественно-политического строя на экономику СССР/России в сравнении с США.
Для особо альтернативно одаренных - я обосновываю именно то, что любые попытки сравнения СССР / США или Россия / США являются не более чем пропагандонством. Их НЕВОЗМОЖНО сравнивать объективно. Я не делаю вывод о том что лучше социализм или капитализм. Это именно доказательство того, что ОБЪЕКТИВНО сравнить эти два объекта невозможно.
Ремарка про "всеми любимый" КНДР
КНДР так же объективно сравнивать не с кем. Территория государства - практически полностью горная местность с дикой плотностью населения.
В то время как Южная Корея - это преимущественно равнинная местность
Где проще вырастить продукты питания в плодородных долинах или в горах? Вопрос риторический.
В наиболее сопоставимых с КНДР условиях находится Греция
Которая кормит в 2,5 раз меньшее население, что более чем понятно и обоснованно. И объективно сравнить капитализм и чучхе (а в КНДР не социализм / коммунизм, а свой самобытный строй) мы можем, если ресурсы у греков поделим на 2,5. Потому что самый главный ресурс - продукты. Кушать хочется чаще одного раза в день. Но насколько я знаю грекам и так не сильно сладко живётся...
Второй контекст - исторический.
В США ущерб от всех военных действий во всех конфликтах на её территории менее половины от Сталинградской битвы.
Россия / СССР прошли на своей территории две мировые войны, гражданскую войну, серию военных конфликтов (Чеченские кампании). При этом в Великую Отечественную Войну государство потеряло 20 % населения, а с учётом раненых потеряв до 40 % человеческого капитала и почти половину инфраструктуры.
Китай, кстати, тоже отгребал по полной программе (см. например, Нанкинская резня). Кстати, точное количество жертв в Нанкинской резне не установлено, но верхние оценки только этого эпизода почти дотягивают до половины потерь во всех конфликтах на территории США.
Сравниватели с США идут нахуй третий раз.
"Обсуждения" капитализм vs социализм / коммунизм можно проиллюстрировать так:
Дерево тяжелее железа. Вот смотрите, берем кусок дерева, погружаем в жидкость -- тонет, берем железо, погружаем в жидкость - всплывает. Значит железо легче дерева.
И такой эксперимент мы легко можем повторить. Плотность:
Дерево (без экзотики) - 0,55 - 0,75 г/см3
Раствор лития в аммиаке - 0,48 г/см3
Мы поменяли контекст (жидкость в которую опускаем материал) и получили формально правильный (дерево тонет в растворе лития в аммиаке, а железо плавает в ртути), но объективно неверный и абсолютно ложный результат.
И почти 99% того что вы слышите и во что верите, это как раз выводы описанного выше "эксперимента". И это касается практически любой сферы нашей жизни в т.ч. социальные, политические и экономические вопросы.
Крайне не утешительный вывод - у нас практически нет людей с объективным мышлением. Сторонники как капитализма, так и коммунизма в 99% случаев просто пересказывают слышимые ранее лозунги вообще не пытаясь их как-то анализировать.
Примеры (список далеко не исчерпывающий) абсолютно конченых вещей, которые сегодня объявлены "ценностями":
- рыночная экономика. Стоимость товара в рыночной экономике определяется соотношением спроса и предложения, как следствие на рынок будут стараться выводить т.н. высокомаржинальные товары, а именно те, за которые можно получить больше прибыли с наименьшими затратами. Поэтому качественные и не дорогие товары из такой экономики быстро исчезают. И цены / зарплаты на западе, это как раз следствие такого рынка.
- свободный рынок. Опять же, как следствие погони за прибылью, отсекает товары, которые нужны, но не пользуются широким спросом.
- маркетинг. Официально "управление продажами", фактически - узаконенное мошенничество. Почитайте учебники по маркетингу, по сути это руководство "как наебать потребителя". Маркетолог от мошенника отличается только тем, что закон по формальным причинам не считает первого преступником.
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
Обман – это сознательное сообщение или представление ложных сведений, или умолчание об истинных фактах, или умышленные действия для того, чтобы ввести в заблуждение.
Кстати, телефонные и прочие мошенники - полные дебилы. По сути тем же можно заниматься вполне себе законно, но не "служба безопасности всех банков", а "купите название копеечной хуйни с Алиэкспресса за 100500 денег".
Давайте просто сделаем единый каталог товаров и услуг с интерфейсом, например, как у сайта ДНС где все товары и услуги будут внесены и их можно будет объективно сравнить. Полностью все рецептуры, все компоненты, а не "более 2%" как сейчас. Недостоверная информация - штраф в размере годовой выручки. Заодно можно мониторить потребительские свойства товаров. А в магазинах установим законом, что дистанция до товара будет обратно пропорциональная его популярности и раскладку нельзя менять чаще, чем раз в год. Чтобы самые популярные товары были ближе к кассам. И на каждом ценнике QR-код на каталог, чтобы можно было объективно оценить покупку.
- финансовые, фондовые рынки (да и современная банковская система в целом). Тоже форма узаконенного мошенничества, но с более сложными схемами на которые нужно посты писать.
- "полные полки" магазинов. Товар на полках в магазине означает, что во-первых произведен излишек товара, во-вторых что оборотные средства магазина заморожены, в-третьих что потребитель не имеет денег, чтобы товар купить или он нахрен не нужен. В современном мире, особенно после появление площадок электронной торговли, полные полки это признак пиздеца.
- свобода слова. Каждый может говорить что пожелает и САМОЕ ВАЖНОЕ - не нести за это ответственности. У нас сегодня шкала лжи состоит из 4-х пунктов:
- "Ложь"
- "Наглая ложь"
- "Статистика",
- "СМИ"
- конкуренция. Конкуренция подразумевает свободу в определении потребительских характеристик товаров и услуг под соусом "всё будет лучше". По факту же из-за рыночной экономики, свободного рынка и маркетинга потребительские свой ства товаров и услуг постоянно ухудшаются, а благодаря маркетингу создаётся иллюзия, что новые товары и услуги "лучше"... Ага...
- 800 г гречки лучше, чем 1 кг...
- Чем лучше?
- Чем 1 кг.
- широкий ассортимент продукции. Каждый продукт, это огромные средства на его создание. И на каждый вид продукции нужно эти огромные средства тратить. Запустить 10 фабрик по производству 1 товара в разы, а иногда и десятки раз дешевле, чем 10 фабрик с разным товаром. И за всё это платим именно мы. При этом зачастую товар 1 и товар 2 принципиальной разницы по потребительским свойствам не имеют.
- авторское и патентное право. Автор имеет право делать с результатом своего труда всё что угодно. Например, если Вася придумает и запатентует надежное и дешевое лекарство от рака, то он может просто повесить патент в рамочку, а в это время от рака будут гибнуть люди. И это - абсолютно нормально и законно. Вопрос т.н. "патентных троллей" загуглите самостоятельно. Но самое главное - современный товар состоит из множества частей, и как только один из производителей получает патент, то другие производители не могут без "барского" позволения, даже за деньги, включить новый прогрессивный элемент в свой товар. Что в сочетании с прошлым пунктом гарантирует отсутствие качественного недорого товара в принципе.
Список можно продолжать ещё очень долго.
P.S. Это не пропаганда чего-либо. Просто сегодня сложилась ситуация, когда из-за тотальной тупости и малограмотности нашу и без того не райскую жизнь усложняют буквально каждый день. Постоянно от разных пидарасов лезет новая, выгодная лично им, хуйня, которую толпа безмозглых долбоёбов объявляет новой ценностью, тупое стадо всё это дело "узаканивает" своим общественным мнением, а нормальным людям из-за этого приходится новые проблемы разгребать.
Просто заебало уже всё это.