Часто в ТГ смотрю всякие сторияхи от давно забытых контактов. И тут мне попался один человек который работает как я понял в агентстве недвижимости. Думаю, дай ради интереса гляну чего там в канале у него.
И вот оказывается, в Сочи есть квантовый мост.
Извините за качество, там делать скрины нельзя.
Пурф
Один из центральных догматов христианства заключается в том, что Иисус родился от девы. Ниже приводится доказательство того, почему можно обоснованно заключить, что этого события не было:
Как и в случае с любым другим утверждением, чтобы решить, действительно ли произошло непорочное зачатие, необходимо изучить основания для веры в него. Главная причина заключается в том, что утверждение о непорочном зачатии встречается в двух книгах Нового Завета: Евангелии от Матфея и Евангелии от Луки. Давайте сначала рассмотрим основные положения этих двух Евангелий.
Авторы обоих Евангелий неизвестны. Евангелие от Матфея общепринято, но не твердо датируется примерно 85–90 гг. н. э. Евангелие от Луки датируется примерно 85–95 гг. н. э.,
некоторые учёные более обосновано датируют их серединой II века. Таким образом, эти книги были написаны минимум через 80 лет или более после рождения Иисуса. Это общепринятое мнение среди учёных. Просто для примера представьте, что самую первую книгу о ВОВ напишут в 2035 м году.
Авторы не были очевидцами жизни Иисуса. Теперь давайте рассмотрим вопрос надёжности. Надежны ли авторы этих евангелий? Рассмотрим стихи из Евангелия от Луки 2:1-5.
В этих стихах говорится о переписи населения, проведённой по всей Римской империи, которая требует от людей регистрироваться в родной деревне своего предка. Для Иосифа этим предком был Давид, живший примерно за тысячу лет до этого. За исключением членов царской семьи, никто не знал бы их предка, жившего за тысячу лет до этого. И даже если бы все в Римской империи знали своего предка так давно, логистические проблемы такой переписи разрушили бы Римскую империю. Фермерам пришлось бы пройти тысячи километров и оставить свои фермы позади. Римская бюрократия работала не так. А как вам идея праведника Иосифа тащить с собой 150 км по бездорожью молодую жену на последнем сроке беременности? Непохоже на решение разумного человека. Поскольку автор Евангелия от Луки всё равно включил все это в своё Евангелие, это показывает, что либо автор, либо его источники были не совсем адекватными.
Теперь давайте рассмотрим стихи из Евангелия от Матфея 2:1-12. В этих стихах говорится о волхвах с Востока, которые посетили Иисуса. Сначала они отправились в Иерусалим, чтобы спросить о царе Иудейском. Затем они последовали за звездой в Вифлеем, где нашли точный адрес дома, где родился Иисус. Таким образом, они последовали за звездой, чтобы найти свой пункт назначения с точностью современного устройства GPS.
Это просто невозможно, поскольку невозможно точно определить местоположение, глядя на положение звезды. Это показывает, что Евангелие от Матфея также не совсем точно.
И поскольку эти евангелия содержат неточности, они ненадёжны. Что-то из написанного ими возможно было правдой, что-то ложью. Таким образом, если мы находим утверждение в этих евангелиях, мы должны проанализировать их и сравнить с другими источниками, чтобы убедиться в их истинности. Так как же они соотносятся друг с другом? Рассказывают ли они хотя бы одну и ту же историю? Нет, далеко нет. В Евангелии от Матфея 2:1 мы читаем, что Иисус родился во времена царя Ирода. Однако в Евангелии от Луки 2:2 мы читаем, что Квириний был правителем Сирии, когда родился Иисус. Ирод умер в 4 году до н. э., а Квириний стал правителем Сирии только в 6 году н. э. Таким образом, между рождением Иисуса в Евангелии от Матфея и Его рождением в Евангелии от Луки существует разрыв как минимум в 9 лет. Другими словами, два Евангелия противоречат друг другу.
Хотя они порой противоречат друг другу, в их повествованиях о младенчестве много общего.
В обоих Евангелиях Иисус рождается от девы Марии в Вифлееме, Иосиф происходит из рода Давида, а повествование о младенчестве заканчивается в Назарете. Однако Евангелие от Матфея начинается в Вифлееме, рассказывает о волхвах с Востока, бегстве в Египет и избиении младенцев в Вифлееме, тогда как Евангелие от Луки начинается в Назарете и повествует о переписи Квириния и представлении Иисуса во храм. В обоих Евангелиях есть несколько одинаковых точек, но они связывают их совершенно по-разному.
Итак, откуда берутся эти точки? Один ответ прост. Если вы хотите написать историю об Иисусе из Назарета, то вам лучше заставить его расти в Назарете. Остальные взяты из Ветхого Завета. Например, в Михея 5:2 говорится, что Мессия придёт из Вифлеема, поэтому, если вы верите, что Иисус — Мессия, вы пишете, что он родился в Вифлееме. В Евангелии от Матфея 1:23 автор ссылается на Исаию 7:14, поэтому этот стих мы рассмотрим следующим. Еврейское слово, которое в русских Библиях обычно переводится как «девственница», — «almah». Однако это слово означает «молодая женщина», а не «девственница». Еврейское слово, обозначающее «девственницу», — «bethulah». Это слово используется тем же автором в стихах 23:4, 23:12 и 37:22. В Септуагинте слово «almah» было переведено как «parthenos», что стало означать «девственница». Авторы Нового Завета читали Септуагинту, а не оригинальный еврейский текст, поэтому в итоге использовали этот неправильный перевод.
Теперь давайте рассмотрим контекст этого стиха. В 7-й главе книги пророка Исаии говорится о войне сирийских и израильских царей против Иерусалима. Иудейскому царю Ахазу пришлось просить у Бога знамения, чтобы пережить нападение. Сначала он отказался, но Бог всё равно дал ему знамение. Молодая женщина зачнёт и родит сына и назовёт его Еммануилом. Прежде чем мальчик отличит добро от зла, два царства будут повержены. В этой главе нет мессианского пророчества. Это знамение царю Ахазу, а значит, оно имеет смысл только тогда, когда происходит при его жизни. Другими словами, применение этого знамения к Иисусу неверно.
Заключение
Основанием для веры в непорочное зачатие является наличие двух ненадёжных, противоречивых и не основанных на свидетельствах очевидцев источников, написанных минимум через 80 лет после события, чтобы спровоцировать неверное толкование неверного перевода текста Ветхого Завета. Никто, кто ещё не привержен этой нелепой вере, не сочтёт это достаточным основанием для веры в непорочное зачатие. Отбросив идею непорочного зачатия, становится всё труднее представить Иисуса чем-то большим, чем просто смертным человеком. Доказательства, подтверждающие это необычное событие Рождества, слишком слабы, чтобы принимать их во внимание и считать заслуживающими доверия.
Автор: KiraraShss
Нашёл в интернете программу INSANITY.
Интересная, но главное — перед как начать тренироваться проконсультироваться с врачом.
Остальное — чисто огонь. 💪🔥
Кто что слышал об этой программе ?
макет старого дома по фотографиям,где я провел свое детство, сделал из плиточного клея на память, оцените)
Прежде чем рассуждать о чем то и выносить ценные предложения на суд общественности, желательно все таки в вопросе разобраться, а то получится что то на уровне высеров от артистов и спортсменов из госдумы.
Пенсия у нас солидарная, а значит работающие граждане своими отчислениями оплачивают пенсию пенсионерам.
Размер пенсии у нас явно социально несправедливый, потому что именно настолько хватает трудовых отчислений работающего люда + сверху дотаций из федеральных и региональных бюджетов.
Почему у нас именно солидарная пенсия то же понятно - экономическая ситуация за последние 30 лет была такая, что на пенсию, гарантирующую выживание при возрасте дожития хотя бы в 10 лет, смогли бы себе накопить не только лишь все.
И в целом если смотреть объективно, то это один из немногих социальных институтов, который еще не до конца деградировал и худо бедно свои социальные функции еще кое как выполняет.
А теперь плохие новости - известно чьими стараниями мы вымираем, что значит резкое снижение количества работающего населения и увеличение количества пенсионеров, при чем здесь мы еще в самом начале пути по очень резкой кривой вниз. И чем дальше, тем меньше будет взносов в пфр и больше доли бюджета в выплате пенсий, что и вызывает бурление известной субстанции в области госдумы, которое прорывается вот такими высерами.
Больше трат на податное население - меньше бабла в карман том числе и дармоедам вроде автора оригинального высера.
Доброго времени суток всем кто будет читать данный пост. Мы все с вами каждый день сталкиваемся с какими-то проблемами и ситуациями в нашей жизни. Сегодня по моему мнению были опять пробиты нижние грани сущего. Вобщем опишу ситуацию, авось кто-нибудь поможет советом.
Мы с семьей живем в Московской области, в не самом маленьком городе. Живем в доме 1964 года постройки, в нашем доме нет централизованной подачи горячей воды, да и в целом наши коммуникации в доме оставляют желать лучшего. Но речь сегодня не об этом. Чтобы в квартирах была горячая вода у нас стоят газовые водонагреватели (колонки). Установлены они уже давным давно. И еще одна ремарка - квартиру в этом доме мы купили около 4 лет назад. Вот 4 года назад мы поставили новую колонку, с алюминевой гофрой. Все было ничего, до сегодняшнего дня. Сегодня у нас был осмотр газового оборудования в квартирах сотрудниками Мособлгаз. И еще - я ни разу не газовщик, и совсем далек от этой сферы. Стоит колонка и стоит, работает и ладно. Вобщем, пришли люди из Мособлгаза и написали мне нарушения по результатам осмотра. Первое - то что алюминевая гофра не подходит для дымохода. Второе - что отсутствует очистной карман, он просто был замазан видимо предыдущими хозяевами. И третье - был снят кожух, потому что я хотел убрать пыль и не успел обратно повесить его. Далее я приложу фото некоторые. Пришли товарищи с утра часов в 11, я был после суток и только проснулся. Они сказали что нужно отключить колонку от газовой трубы чтобы исправить нарушения. За 4 раза что эти сотрудники приходили к нам домой, 1 раз они написали замечания по колонке. Я до сегодняшнего дня даже и не знал про это отверстие... А еще слесарь Мособлгаза мне сказал что УК должны прочищать дымоход 3 раза в год, чего за 4 года не было не разу (но это уже другая история). Сказали что еще у 2 соседей тоже установлена гофра и это нарушение, и если мы не разрешаем отключить наши колонки, они отключат нам стояк газа - это 8 квартир на 4 этажах, в которых живут и семьи с маленькими детьми и старыми людьми. Я попросил до вечера оставить колонку, чтобы прибраться дома с горячей водой, помыть посуду и помыться самому. Вечером товарищи вернулись, после окончания рабочего дня у большинства людей, чтобы застать тех кого не застали утром. Спросили буду ли я отключать колонку. Я в течении дня смотрел интернет на тему - является ли нарушением установленная гофра, и нигде не нашел что это нарушение. Но то что нет отверстия я понимал что 100 процентное нарушение, и в целом я был согласен на отключение колонки. Но мой сосед был не согласен на отключение колонки, тоже из-за гофры. Я пытался узнать какое нарушение является алюминевая гофра, чтобы мне показали пункт закона или постановления или что-нибудь. В итоге мне ничего не показали, побубнили и куда-то отошли. Через 30 минут нам отключили в подъезде газ на 8 квартир. Сказав что виноваты я и еще 2 квартиры соседей. При этом когда отключали намусорили в поъезде и не убрали за собой ничего.
Спасибо всем кто дочитал, поделитесь советом. Ведь то что отключили 8 квартир от газа, это невозможность приготовить пищу людям, старым, детям. Это же не правомерно. Прикладываю фото.
