Сообщество - Офисные будни

Офисные будни

6 686 постов 16 954 подписчика

Популярные теги в сообществе:

15

Ор души

Я просто уже не могу, крик души. В конторе принято летом ходить в отпуска по месяцу. Я привыкла уходить после того, как сходит мой руководитель, чаще всего ходила в августе, но в этом году, начальница решила, все ее доконало ходить в июле и она хочет август (заебись причина). Ладно, думаю, приду (так как я ее ио, не могу с ней одновременно ходить) она мне дела передаст и все будет чики-пуки, тем более, что 2 из 4 человек будет на местах, я и молодой специалист (3мес работает), от большой нагрузки можно просто отказаться, поддержание работоспособности системы и все.

ХЕР ТАМ!

Часть информации пришлось клещами выдирать, явки, пароли, к кому обращаться по этому или другому вопросу и так далее.

Все ушла. Первая неделя прошла более-менее, утрясла вопросы, выдохнула.
НО вышел директор и началось, оказывается до сентября мы должны запустить 3 вещи в эксплуатацию, а информации о ходе работ у меня нет. Пишу начальнице с просьбой подсказать, куда копать, кому звонить и тут начинается - разберись сама, ок, не знаю, может быть. Словно ей так насрать на все. Окей, допустим, контору мы уже не сильно любим (свои замечательные причины, которые если озвучить, то сразу поймут кто я и откуда), но я ж ее сотрудник, 10 лет вместе работаем, всегда прикрывала, в том году пришлось отказаться от своего отпуска из-за увольнения сотрудника, при звонке я всегда давала четкие ответы, так как понимала, что если звонят, то нужно помочь. И тут такое отношение, руки опускаются. Словно я недостойна ее помощи. При этом она считает, что я очень способная (образование не профильное, обучения по программе в которой работаю не проходила, методом тыка училась) и поэтому учит работе по принципу - броска в реку.

Вроде выговорилась. извините за внимание

Показать полностью
6

8 методов постановки целей (не SMRT’ом единым)

Наверняка все знают, что цели надо ставить по SMART. Это уже настолько изъезжено, что в приличном обществе даже расшифровывать не хочется.

Но оказывается, что методик по аналогии со SMART огромное количество. И некоторые из них действительно заслуживают внимания. Давайте разберём их поподробнее.

1.  PURE

Интересная методика, которая имеет целых две разных расшифровки. Первая:

Positive – позитивная, сформулированная в виде позитивного утверждения (так, словно цель уже достигнута).

Under your control – под вашим контролем, т.е. строго то, что вы можете контролировать на каждом из этапов достижения. Пример хорошей цели – «Я пробежал марафон за 4 часа или быстрее», пример плохой – «Я попал в число 1500 лучших бегунов» (вы не можете контролировать, сколько людей будет участвовать в гонке, не можете знать заранее, каковы их возможности и навыки и т.п.).

Right size – правильного, подходящего размера. Хорошая цель не должна быть слишком сложной (недостижимой или достижимой, но ценой невероятных усилий) или чересчур легкой (из тех, которые делаются «левой пяткой»).

Ecological – экологичная/этичная. НЛП-шное понятие, призывающее учитывать возможные последствия достижения цели, в первую очередь, негативные воздействия на кого- или что-либо.

Второй вариант расшифровки целеполагания PURE таков:

Positively stated – «позитивно заявленная» цель. Акцент делается на достижении чего-то хорошего, не на избегании плохого. Никаких негативных формулировок при постановке!

Understood – понятная (понятая). Цель необходимо сформулировать как можно конкретнее, чтобы обеспечить четкое понимание всеми членами команды.

Relevant – цель должна быть релевантной, то есть значимой, уместной, актуальной для настоящего момента.

Ethical – этичная. Достижение цели не должно сказаться негативным образом на чужих интересах.

2.  CLEAR

Цель методики — сделать задачи более гибкими, чем в SMART, ведь иногда в процессе работы требуется внесение изменений.

Challenging – цели должны содержать некий вызов. То есть цель может быть решена только с Вашим участием.

Legal – цель должна быть в рамках закона.

Environmental – цель не должна наносить вред окружению. У нас есть такое выражение – «идти по головам…», так вот это неправильно, когда цель указывает на какой — то негатив, который можно принести другим (похоже на Ecological из PURE)

Appropriate –цель должна быть уместной, это как если бы мы пытались топором закручивать винт.

Recordable - цель должна быть записана.

CLEAR — это подход к постановке целей, который сконцентрирован на том, чтобы сделать процесс достижения цели как можно проще и понятнее.

На самом деле, как и с PURE, я встречал и другую расшифровку:

Collaborative - Коллективная. Должна быть возможность разделить задачу на подзадачи и распределить их между участниками.

Limited - Ограниченная (по времени или ресурсам).

Emotional - Эмоциональная. То есть должна вызывать эмоциональный отклик.

Appreciable - Разбиваемая на этапы. Должна быть возможность разбить цель на меньшие, выполнимые задачи.

Refinable - Корректируемая. Должна быть возможность корректировать цель по мере выполнения.

3.  HARD

Метод больше подходит для персональных целей. В компаниях используется для «целей верхнего уровня» – видения, миссии, стратегии на 10+ лет,  а также для индивидуального плана развития сотрудника.

Аббревиатура HARD расшифровывается следующим образом:

Heartfelt — истинная, искренняя цель. Та, что вдохновляет, зажигает, будоражит; она не может быть навязанной («чужой»), возникшей по принуждению или «потому что так надо».

Animated — анимированная, «ожившая». Здесь подразумевается необходимость детальной визуализации цели: что именно произойдет со мной, с моей командой, окружением, миром, когда цель будет достигнута?

Required — действительно необходимая, по-настоящему важная. Цель, которая изменит жизнь того, кто её поставил, команды, компании, других людей.

Difficult — сложная. Вызов себе и команде, выход на новый уровень развития – вот основная мотивация.

HARD – это про изменение качества жизни, это не про количества. Главная роль отводится эмоциональной составляющей, поэтому и говорят, что в бизнесе такой метод подходит для постановки «высоких» целей, для лидерства и вовлечения команд.

4.  Метод BSQ

Простой метод, сформулированный в 2014 году в застенках Walmart:

Think Big – «думай масштабно». На этом этапе необходимо прописать конечную цель, которая должна быть большой и сложной.

Act Small – «делай маленькие шаги». Здесь нужно продумать и прописать как можно детальнее список действий, необходимых для достижения цели.

Move Quick – «двигайся быстро». Запланируйте дедлайн для каждого шага и приступайте к реализации.

Как видите из описания, методика предназначена для долгосрочных целей.

5.  Метод FAST

Считается, что цели SMART необходимы больше для индивидуальных достижений, тогда как FAST-цели способствуют командной работе. Кроме того, для SMART непременным условием являются достижимость и реалистичность цели, а для FAST на первый план выходит ее амбициозность.

Аббревиатура FAST расшифровывается следующим образом:

Frequently discussed – часто обсуждаемая. Поставленную цель необходимо обсуждать на регулярной основе и делать это куда чаще, чем раз в месяц или квартал. Обсуждение, помимо поддержания интереса и вовлеченности команды, выполняет функцию некоего контроля за движением к цели, помогая своевременно выявить препятствия и внести требуемые изменения.

Ambitious – амбициозная. Цель должна быть сложной, должна быть вызовом, чтобы стимулировать команду к освоению новых навыков, к саморазвитию.

Specific – конкретная. Здесь философия FAST перекликается со SMART’ом. Цели должны быть осязаемыми, отслеживаемыми и измеримыми, нужны метрики для отслеживания и корректировки прогресса.

Transparent – прозрачная. Все нюансы работы, которая ведется над целью, прогресс ее достижения, проблемы и сложности, возникающие по пути, роли и вклад каждого – все это должно быть доступно и понятно команде.

FAST-цели менее конкретны, чем SMART, и обычно не требуют обязательного проставления дедлайнов. 

6.  3P Goals

3P Goals, или "цели на 3P" -  это когда ставятся цели, исходя из трех "P": Personal (личные), Professional (профессиональные), и Physical (физические). По сути, это как разделить свою жизнь на три большие зоны и для каждой из них поставить свои цели.

Личные цели, это все, что касается тебя самого, твоих отношений, развития и так далее. Профессиональные — это карьера, бизнес или учеба. Физические — это все, что связано с твоим здоровьем и фитнесом.

В общем, этот подход крут для тех, кто хочет иметь более сбалансированную жизнь, не забывая ни о работе, ни о себе, ни о своем теле.

7.  GROW

GROW - это методика постановки целей и решения проблем, которая применяется, например, в коучинге. Это когда ты определяешь Цель (чего хочешь), Реальность (где сейчас находишься), Опции (что можно сделать, чтобы приблизиться к цели) и Волю к действию (что именно ты будешь делать).

В общем, это как GPS навигатор для твоих целей. Сначала узнаешь, где ты есть, потом куда хочешь попасть, затем какие пути есть и, наконец, решаешь, каким путем пойдешь. Очень удобно, если ты любишь все систематизировать.

Goal - Цель. Необходимо определить, чего ты хочешь.

Reality - Реалистичность. Поставленная цель должна соответствовать текущему положению дел.

Options - Варианты. Необходимо определиться, какие пути или стратегии доступны для достижения цели.

Way Forward - Путь Вперед. Необходимо составить конкретный план действий для достижения цели.

8.  Backwards Goal Setting ("Обратное планирование целей")

Backwards Goal Setting - необходимо начать с того, чтобы представить себе идеальный конечный результат. Это "вижу цель, не вижу препятствий", но наоборот: "вижу цель и теперь давай разберемся, через какие препятствия мне предстоит пройти".

Таким образом, ты двигаешься назад от конечной точки к текущему моменту, определяя этапы, которые нужно пройти, чтобы добиться желаемого.

На самом деле, это далеко не все методики постановки целей. Пока готовил этот пост наткнулся ещё на следующие: TOTE, HD-RW-RM, BHAG, WIG, SCRS, OKR. Если интересно, можете самостоятельно их изучить.

В следующем посте я расскажу про собственную методику, которую я разработал, проанализировав все способы постановки целей, которые смог найти в интернете. На мой взгляд, она эффективнее всех существующих. И да, тоже представляет собой акроним.

В своём канале о саморазвитии пишу о проектном управлении, о том, как работает наш мозг, о психологии, о том, как бороться с прокрастинацией, как работать с информацией и повышать свою продуктивность, и делаю обзоры интересных книг о саморазвитии.

Показать полностью
24

Ответ на пост «Ну как так то?!»1

Странная у публики реакция на скриншот в посте и на эту вакансию.

Весьма вменяемая позиция работодателя - без упоминания лицемерных "печенек в офисе" и "дружных коллективов" прямо написали, что платят деньги и не строят из себя среднестатистическую контору, где (скорее всего) маленькая зарплата нивелируется закупленными за 2 копейки кондитерскими изделиями на ближайшей оптовой базе.

Печеньки в офисе - они не ради заботы о работниках. Печеньки - манипуляция, что бы сотрудники вкалывали и искренне думали, что их любят и ценят. Жуткий примитивизм, рассчитанный на вчерашних колхозников, которые сегодня в первый раз в жизни пошли работать в офис.

Был такой проект, который писали для российских пролетариев, назывался "Работающая бедность" - свод правил и выживания в РФ рабочего класса. Там очень хорошо описали про эти "печеньки":

С работодателя нужно требовать бабло. Все остальное можно купить самому.

Показать полностью 1
133

Предприимчивый Олег

Предприимчивый Олег

👉️ Телеграм-канал

Показать полностью 1
852

О работодателях и зарплате

Работаю, вернее дорабатываю юрисконсультом в одной строительной организации.

Зарплата, учитывая, что в компании юрист относится к ключевым работникам и постоянно взаимодействует с руководством и контрагентами, относительно небольшая - 50-55 тысяч рублей на руки (при медианной зарплате в Саратове в районе 38-40 тысяч рублей).

Недавно поставил перед руководством вопрос о повышении зарплаты (моя "хотелка" - 60-65 тысяч рублей). Аргументы - инфляция, я стал сопровождать один серьезный и крупный проект, да и в целом вырос объем моей работы.

В повышении отказали (хотя руководство знает, что разногласия по зарплате послужили причиной моего увольнения с прошлого места работы). Их аргументы - никто из работодателей в Саратове не платит юристу больше 50 тысяч, исключение - начальники юр.отделов и их замы, либо узкие специалисты.

Устно предупредил о своем уходе месяц назад и сказал искать мне замену, а в понедельник написал заявление об увольнении.

Как итог - до сих пор не могут найти мне адекватную замену: либо далеко, либо просят больше меня, либо квалификация существенно хуже моей. До меня вообще вакансию юриста не могли закрыть три или четыре месяца.

Вот интересно, стоило отказывать мне, учитывая то, что сейчас работодатель готов серьезно снизить планку и взять юриста без опыта или с минимальным опытом работы, которого нужно время для "раскачки". В чем логика, не пойму?

P.S: предложили работать юристом в одном It-стартапе, пока не можем сойтись по уровню зарплаты, предлагают 60 тысяч, а я, учитывая объем работы, хочу 70 тысяч.

Показать полностью
27

Задача

Дано: Небольшая государственная организация, численностью 17 человек. На данный момент 6 человек в отпуске и 1 человек уволился. Обязанности отпускников переложили на оставшихся и всё равно им нечем заняться. Уже и цветы полили и чаю попили и новое платье коллеги обсудили, а до конца дня ещё далеко.

Вопрос: Зачем такой штат, если всё равно никто ничего не делает? Зачем государство тратит столько денег на содержание этой конторы?

P.S. По моим наблюдениям, если численность сократить до 7 человек, то не изменится ровным счётом ничего и организация будет работать. Но я не министерство и даже не директор.

42

"Без тебя не помрем"

Пользуясь тенденцией на посты о работе - расскажу свою историю, то ли выговориться, то ли поддержать кого-то, кому сейчас нужно.

В октябре прошлого года максимально осознанно подошла к поиску работы, получила три офера, спустя дня 3-4 раздумья приняла самый перспективный.
В компанию влюбилась еще на этапе собеседования.
Всё классно, всё экологично. На стене офиса 1-ого этажа (всего их 2) перечень ценностей. Мне, как человеку, который к психологии не равнодушен, было очень интересно оказаться в этом.
Ну и кофемашина с безлимитным, вкусным кофеем, одарила приятными ожиданиями, как утром заварил кофеек и сел спокойно работать. Потому что раньше я работала в совершенно других условиях.

Первый месяц, буквально, пролетел. Я старалась наладить контакты с новообретенными коллегами, брать побольше задач и предлагать новые решения на старые проблемы.
Энтузиазм от первой работы в большой компании зашкаливал. И я даже не особо обращала внимание на то, что наш "департамент" находился на 2-ом этаже, отдельно от всех. И даже на то, что через месяц "департамент" стал ООО. Дочка, думала я.

Однако на второй месяц мой прямой руководитель, без видимых на то причин, стала меняться. И это не то превращение "лунная призма - дай мне сил!", а скорее "свет мой, зеркальце, скажи".
Все мои предложения рубились на корню, высмеивались. Задачи ставились из разряда "я хочу цветы", а потом отчитывали, что сделано всё из рук плохо, потому что "а где ваза?!".
И даже когда задача переделывалась идеально, то аргументом становилось "мне что-то не нравится, но не могу объяснить что!".
Ох, сколько сил и эмоций было потеряно на этом горбу. Сколько раз приходила домой и задавала себе вопрос "что я еще могу сделать?". Сколько раз в прямом диалоге спрашивала у неё.
И как же было странно спускаться на 1-й этаж и видеть совсем другую картину. Не через призму розовых очков, потому что я там не работаю, а четко и ясно, потому что часть моих рабочих процессов была там. С кем-то сдружились, поэтому помогала. С кем-то просто часто пересекались по задачам и вместе что-то делали.

Через еще какое-то время я стала сотрудником, чья вакансия висела на НН. Но "это только для подстраховки" - заявила она.

Хватило меня на пол года. Только за счёт того, что были люди, с которыми работать было приятно. Но потом команда нашего ООО начала рушиться. Новые люди приходили. Однако это были такие кадры, как "топовый" маркетолог не знающий закона о рекламе, который знает почему-то даже копирайтер. Взамен таких кадров нас за 2 месяца покинуло 6 человек.
Моё заявление стало 7-м. Еще 3-ое пока не решаются пойти дальше, чем общее недовольство руководителем. И это при штате в 15 человек.
На моё заявление и вопрос сколько мне нужно отработать, человек, который когда-то запретил мне помогать другому департаменту, аргументировав тем, что моё присутствие необходимо тут, сказал "без тебя не помрем".

Может быть я бы и продолжила терпеть придирки, нарушение корпоративной этики, высказывания в мой адрес о ненужности и никчемности. Может быть это даже задело бы мою самооценку.
Но увы и ах, для моего руководителя, план не сработал.
Благодаря тому, что её мнение было не единственным - мне удалось сохранить за собой право считать, что я хороший специалист.

Грустно, что такие руководители оказываются в хороших компаниях и рушат её, выстроенный годами, имидж.
Обидно, что мне не хватило смелости раньше уйти и, элементарно, попасть в другой департамент.
Страшно, что снова всё с начала.
Но идём дальше.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!