СМБС
4 поста
4 поста
Маленький пост о том, почему я пишу остросоциальные посты. Причина не в том, что я стараюсь быть "правильным" или "хорошим". Причина будет обоснована чисто математически ниже. Причина не в политических взглядах, их у меня нет. Хотя задолго до меня моя мотивация была изложена высоким слогов в дисциплине "Научный коммунизм". Не был, не являюсь и не планирую быть членом какой-либо партии. Вся моя мотивация объясняется табличкой ниже:
Колонка "Честно" - все ведут себя честно и компетентно. В целом всем хорошо, всё работает.
Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.
Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.
"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.
Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.
Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.
Меня не устраивают последствия. То что:
Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.
Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.
Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.
Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.
И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.
Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?
Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.
Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...
Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.
Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.
Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".
И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.
Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.
Ну и последний момент.
Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.
И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.
Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...
Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?
Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?
Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.
Вот и всё.
Качественный материал в СМИ требует знаний и огромного количества труда по сбору, систематизации и анализу информации. Хорошая статья реально может писаться месяцами.
В капиталистической стране кто-то будет платить журналисту з/п в течении 2 - 3 месяцев ради одного материала? Нет. Просто нет.
Поэтому приходит "оптимизация" - количественные показатели вместо качественных.
В СМИ я попадал 5 раз.
- вёл допобразование (подготавливал системных администраторов) - в одном материале назвали программистами, в другом вообще архитекторами и 3D-моделистами;
- был когда-то давно экспертом местного отделения МВД по кибермошенничеству. В репортаже на канале Россия 24 обозвали "потерпевшим" и смонтировали так, что мои слова звучат как слова потерпевшего;
- материал о реальной профессиональной подготовке (некоторые мои выпускники успешно проходили оценку профпригодности в крупных компаниях и даже получали офферы на работу) изложили как чисто развлекательные мероприятия;
Ну и наконец - местная газета. Которая взяла мой материал, просто отрерайтила для благозвучности и выпустила в печать. За что им реально честь и хвала.
Знакомые и знакомые события тоже в репортажи попадали. Та же история. Не буду говорить за всю Россию, но по известным мне фактам с 9 из 10 материалами в СМИ можно идти в суд Если не "для защиты чести и достоинства", то с требованием излагать факты, а не вымысел.
Пользуясь случаем хотелось бы обратить внимание на переписывание истории. С удивлением и злостью обнаружил, что практически со всех фотографий Ю. Гагарина убраны буквы СССР. При этом на архивных фото надпись есть:
В то же время очень много фото и открыток в сети отретушированы так:
И даже такие
Обращение к авторам данной идей... Более однозначного и безусловного доказать что вы - полные ничтожества невозможно.
Человек, который что-то умеет, обычно чего-то достигает и гордиться СВОИМИ достижениями.
Переписыванием истории занимаются исключительно полные ничтожества, которым самим гордиться на самом деле нечем, но при этом комплекс неполноценности не позволяет этот факт признать.
Вот и приходится стирать или замазывать достижения из прошлого, чтобы сегодня не такими полными ничтожествами выглядеть.
С Днём космонавтики!
Нейросеть ничего не может придумать "с нуля". Физически. Она просто собирает пазл из того, что в неё загрузили.
Человек верит в то, что видел сам. Или в то, что слышится убедительно и он не может это опровергнуть.
Если "уменьшить масштаб" т.е. убрать детали, то лично я могу указать на 4 семьи где в целом было всё точно так же как в посте.
Возьмём генерацию картинок, так нагляднее. Нейросети делают неотличимые от фото картиинки, но... Только из тех кусочков, которые в них были загружены ранее.
По сути это то, что называется рерайтом.
Ну а жизнь... Много раз убеждался в том, что самая котоламповая котолампа может смело дохнуть от зависти перед реальными историями. Причём такими, что ни одна сеть не сгенерирует...
Пикабу уже окончательно стал платформой для пропаганды. Полагаю, что в админке отдельным постам накручивают (или скручивают)...
По сабжу.
Дальнобой на своей фуре. Крупная поломка. Из-за ставок по кредиту фура пошла в разборку. Потому что денег нет на ремонт, а в кредит по текущей ставке - смысла нет.
Небольшой частный молзавод. Собирал молоко со станичников, которые коров кормили частью с колхозных пайков, частью с рынка. Корова даёт молоко не круглый год, а кушает каждый день. В итоге многие краткосрочно занимали на период без молока. Уже не занимают, а коровы поехали на мясокомбинат.
Я ещё могу примеров привести. Много. Но суть думаю поняли.
- Некий Х трудоспособного населения вместо налогов в бюджет идёт получать пособия по безработице. Причём сейчас это сделано красиво - на учёте стоишь 3 или 6 месяцев, а потом уже безработным не считаешься и в статистику не попадаешь. Как жить, а точнее выживать - вопрос открытый;
- бизнес, который платил налоги и зарплаты, закрывается или снижает обороты и как следствие налоги и зарплаты;
Будет ли этот бизнес замещаться? Какая-то часть да, но большинство - нет.
Дальнобойщиики на своих фурах интересны прежде всего фермерам. Потому что можно договориться чтобы фура простояла на рынке некий Х времени. Крупная логистическая компания даст своей фуре неделю на рынке стоять? Нет.
Мелкие молзаводы производят довольно специфический товар - максимально экологически чистый и дешевый. Когда такой завод закрывается большая часть клиентов просто отказывается от молочной продукции.
Из цифр в пруфе к прошлому посту, а так же исходя из показателей инфляции и роста ВВП математика подсказывает, что из-за высокой ключевой ставки экономика России в этом году потеряет от 6 до 11 триллионов рублей. Чтобы было понятно - это примерно столько же, сколько ВСЕ расходы на вооруженные силы РФ. Не только на СВО.
В плане нанесения ущерба для России и её экономики ЦБ РФ сделал больше, чем ВСУ.
Только в феврале 2025 года Россия из-за снижения темпов роста производства потеряла 500 млрд. руб.
Толпе очередных недоумков - есть вариативный анализ. Раздел математики. Есть люди далёкие от темы. Вот им и рассказывайте свои наркоманские сказки про авторынок, ипотеки, инфляцию и т.д. и т.п. Между вашими "аргументами" и реальностью общего меньше, чем у атома водорода и чёрной дыры.
И я даже скажу почему.
В математике мы можем делать операции без ограничений. 2 * 15 = 30. Правильно? Да.
В реальности мы не можем просто умножить 2 * 15, если за этим не скрывается конкретный физический смысл. Умножили 2 метра на 15 градусов цельсия, чтобы получить что?
И вот это на самом деле страшно.
P.S. По комментариям под темой ключевой ставки заметил такую вещь - если в тексте защитников ЦБ заменить "ключевая ставка" на Х и заменить аргументы на другие буквы... И сделать то же самое с постами и комментами зоошизы, то мало кто найдёт отличия...
Феерично.
Если ФАС не выполняет свои функции, то почему в нем не поменять кадровый состав на тот, что будет эти функции выполнять?
Какого хера ЦБ РФ пытается работать за ФАС?
ФАС - скажем так ключ на 10.
Ключевая ставка, это кувалда, которая бьёт по площадям.
Ключ на 10 не работает - ёбнем кувалдой, вдруг получится... Не получится. И получиться не может в принципе.
Да, в части ипотек и автокредитов вопрос черезмерного роста цен решился, но...
Высокая ключевая ставка создала, создаёт и будет создавать очень много проблем в других сферах.
Уебём всю экономику страны, зато ЦБ вместо ФАС охуевших застройщиков накажет.
Раньше маразм "назло бабушке уши отморожу" был только в детском возрасте.
И самое страшное, что этому маразму накидали 4к плюсов.
Этой инновации (парашют вместо паруса) уже 20+ лет.
Для тех кто не в курсе идеи - воздух на земле движется слоями, причём в каждом слое своё направление ветра. Толщина слоя - сколько-то метров.
Обычный парус может работать только в самом низком слое. Парашют за счёт длинны можно спокойно таскать по слоям до 3 - 4 км высоты, выбирая наилучший.
Парашют ПОМОГАЕТ, а не тянет судно. По сути только снижает расход топлива.
Постоянно натыкаюсь на такой аргумент, который "подтверждает" репрессии Сталина.
"Приговоры незаконны т.к. не было суда"
На момент "репрессий" действия НКВД шли в строгом соответствии с соответствующими Постановлениями ЦК. По сути - законами (кстати, в списках "репрессированных" довольно много этих самых сотрудников НКВД, в действиях которых нашли состав преступления).
Так вот... Мне любопытно... Если, например, в 2030-м году полномочия уголовного судопроизводства передадут какому-то новому органу... Обзовём его "уголовной коллегией", то эти самые люди будут доказывать, что все приговоры современного суда так же незаконны, потому что вынесены судом, а не "уголовной коллегией"?
Вопрос на самом деле глубже. Большинство тех, кто комментирует какие-либо исторические факты и процессы, не погружаются в исторический контекст.
Кстати, особенно бесит, когда это делают киношники - российские... Да честно говоря и мировые тоже "исторические" фильмы, особенно "основанные на реальных событиях" это отдельная сфера издевательства над здравым смыслом.
Так вот... Прежде чем убедительно доказывать окружающим свой идиотизм, изучайте исторический контекст. Что было за время. Как можно больше факторов. Погрузитесь в эпоху.
Не погружаясь глубоко в историю - 30 лет назад не было Интернета. Попробуйте вообще не пользоваться Интернетом хотя бы неделю. А 30 лет назад так жили все и не потому что себя ограничивали - других вариантов не было.
Почему так много гибло солдат в Великую Отечественную? Почти вся современная медицина рождалась именно там. Антибиотики в массы пошли уже после окончания войны. До конца 1940-х буквально любая царапина была смертельно опасной.
До 2000-х (в массе) вся инженерка была на уровне интеллекта. Компьютеры и калькуляторы были задолго до, но далеко не везде и не у всех. В 2003-м году я работал в достаточно крупной строительной компании, где расчёты делались вручную. И калькулятор для расчёта строительных конструкций слабо подходит.
Сравниваете Маска и Королёва? Королёв и его инженеры считали параметры в уме... И судя по текущему положению вещей делали это явно не хуже современных.
150 лет назад точность при изготовлении многих вещей +/- 2 мм считалась отличной. Сейчас не особо большая проблема много где делать 0,01 мм.
И т.д. и т.п.
Если честно, то думая о том, что "тогда" и "сейчас" отличалось приходишь к выводу, что проще назвать то, что осталось неизменным ;-)
И вот когда очередной малолетний (надеюсь) долбоёб начинает доказывать что...
Знаете, с такими сложно спорить по одной простой причине. Это такой взгляд со стороны ;-)
Подходит к вам на улице Вася и говорит "у нас тут 15 минут до собеседования, давай сгоняем быстро в Калининград, потом заскочим во Владивосток. А потом в Париж, в качестве презента подарим бутылочку вина"... И ты не понимаешь, как объяснять Васе, что телепорт ещё не изобрели, за границей без загранпаспорта и особенно знаний языка будет тяжко...
На самом деле всё он правильно сказал. Просто нужно в словах смотреть глубже.
В мире есть порядка 200 видов спорта, порядка тысяч профессий, десятки тысяч видов хобби. ВНЕЗАПНО ни один человек не обязан это всё знать и любить. У каждого человека есть та или иная профессия, какой-то круг интересов. Причём у всех этот круг РАЗНЫЙ. И никто не обязан знать/любить все эти сферы.
На самом деле в каждой из этих тысяч областей есть те, кто не менее крут, чем Овечкин. Например, есть такой человек Игорь Владимирович Сысоев. Благодаря которому Интернет в знакомом нам виде вообще существует. 100% людей в мире с доступом в Интернет пользуется им в т.ч. потому, что разработанный им веб-сервер nginx позволил обойти ряд существенных ограничений сервера Apache, который просто не вывозил нагрузку. Какой-то Интернет без Игоря бы был, но он был бы радикально другим. И много из вас про него знали?
И если углубляться - в разных сферах есть тысячи Овечкиных, Сысоевых. Просто о них знают только те, кто в этих сферах общается.
!!! ВНИМАНИЕ !!! Если вам показалось, что я преуменьшаю заслугу Овечкина (ХЗ как имя-отчество), то вы не правы, всё ровно наоборот. Те, кто форсят эту тему - ищите такие же таланты в других областях. Хоккей (особенно зарубежный) ничем не лучше и не хуже остального. Пиар Овечкина - плевок в лицо другим, не менее заслуженным.
Второе - после глубокой коммерциализации спорта вопрос национальной идентичности любого спортсмена любого вида спорта потерял свою однозначность. Как и любой спортсмен +/- высокого уровня Овечкин уже не совсем русский, но и не американец. Я ХЗ как это назвать.
Поясняю на простом примере из тех же США. Коренное население - индейцы, которых там почти не осталось. Всё остальное - приезжие со всего мира. Но они себя идентифицируют именно американцами.
Короче говоря ответ на вопрос "кем считать человека переехавшего на ПМЖ в другую страну" больше зависит от смысла вкладываемого в эти слова, чем от ответа. И в большинстве этих смыслов Овечкин не русский.
Ну или тогда мы можем назвать русской компанию Google. Один из основателей, Сергей Брин, родился в Москве в 1973 году. В целом +/- то же самое. Американская компания Сикорский, которая выпускает одни из лучших вертолётов, в мире основана Игорем Сикорским... Тоже будем эту компанию русской считать? И примеров, если покопаться, тысячи. По сути всё, что есть в США это компании основанные мигрантами из тех или иных стран.
Следующий момент... Спортсмен высокого уровня, это не просто физическое тело. Это экипировка, тренировки, питание, условия жизни... Вопрос - останься Овечкин в России, он бы смог достичь того же уровня профессионализма? Он бы получил те же условия, возможности?
Короче говоря - сколько (в %) в его достижении:
- его личного таланта;
- вклада государства где он родился;
- вклада государства где он жил;
- вклада команды в которой он играл;
- вклада тренеров и менеджеров;
Ну тут минимум ещё десяток пунктов.
Гордость за Овечкина очень сильно смахивает на присваивание чужого достижения, что у нас в стране крайне распространено. Сколько уже было новостей, что сам тренировался, сам участвовал за свой счёт, нередко вопреки, а не благодаря соответствующей системе...
А потом чиновнкики и другие непричастные лезут в кадр, чтобы присосаться к достижению.
Именно об этом и третий пункт, точнее там два посыла.
1. Мы просто не знаем и не можем точно установить достиг Овечкина этот результат благодаря или вопреки российскому спорту. С Гагариным всё понятно, потому что всё в его полёте - советское. Вообще всё.
2. Сравнивать их по достижениям тоже так себе идея...
Гагарин (и все первые космонавты) садились в 45 метровую "свечку" в которой было почти 300 тонн топлива и с ускорением до 9g летели туда, где среда абсолютно агрессивная, где никто и никогда не поможет, даже если очень захочет.
И самое главное в подвиге Гагарина - ОНИ ШЛИ В НЕИЗВЕСТНОСТЬ. До него запустили собаку, вернулась, вроде бы живая. Всё. Всё что мы знаем больше о космосе - мы узнали благодаря им.
Никто не давал Гагарину гарантии, что он вернётся живым.
Никто не давал Гагарину гарантии, что он вообще вернётся (ошибка в режиме работы двигателей и аппарат либо сгорает в атмосфере или уходит на высокую орбиту откуда может падать сотни или даже тысячи лет).
Никто не давал Гагарину гарантии, что он сколько-нибудь долго проживёт после возвращения. Потому что не знали. Как в своё время не знали о вреде радиации.
Представьте такую ситуацию. Подходит к вам человек и говорит.
Мы сделали портал. Кинули в него несколько собак. Какие-то вернулись живыми. Сходи глянь что там на той стороне? Ну чисто по братски. Так уж и быть возьмём на работу за зарплату в 150к рублей.
Сами пошли бы?