Gto120

У меня к этому напитку☕ (и к чаю тоже) двойственное отношение. С одной стороны я кофеиновый наркоман))) То есть кофеин на меня действует сильно и хорошо. Ну и поспать можно меньше и сотворить побольше.

С другой... У Много чего хорошего есть много чего плохого. И про кофе это плохое мы знаем.

1. Кофеин вымывает кальций. А значит зубам прости-прощай

2. Кофе заедают сладким, а этим наносится двойной удар опять же по зубам 🙀

3. Ускоряет метаболизм значит привет преждевременное старение, а поскольку кофе позволяет спать меньше... Ну вы поняли, старение идёт ещё быстрее.

4. Чрезмерное употребление кофе плохо влияет на кожу. Ногти становятся ломкими, волосы тоже не говорят спасибо.

5. И главное. В последнее время в мире идёт настоящая эпидемия диабета. Виной всему, конечно, обилие дешёвых сладостей, гиподинамия и прочее, но кофеин тут тоже играет не последнюю роль🙀. Дело в том, что он (согласно многим исследованиям) вызывает инсулинорезистентность. Это явление, когда выработка инсулина нужного для переработки сахаров, подавляется кофеином из кофе и чая, употребленных во время или незадолго до и после еды. Кроме того, при регулярном приёме пищи вместе с кофе, происходит тренировка организма на невыделение инсулина. Появляется преддиабетическое состояние, которое может постепенно перейти в диабет. Вот оно как бывает, внучек!

Блин!

Но ведь хорошие стороны у кофе тоже есть! Как уменьшить плохие? Тут можно только предполагать и читать советы ведущих диетологов:

1. Пить кофе как аристократы: натощак и одну кофейную чашку за раз.

2. Не заедать сладким, а лучше вообще ничем.

3. Не пить кофе и чай сразу после трапезы.

4. Многие диетологи рекомендуют не добавлять в кофе ничего. Даже сливки. В таком случае оно раскрывает только положительные стороны (вроде как).

5. Устраивать бескофеиновые дни и даже недели, чтобы дать организму выспаться и отдохнуть.

6. Ну и, прежде чем хряпнуть кофе поздно вечером и писать до двух часов ночи, подумайте - оно того стоит?

Когда ты молод и в сердце твоём горит пламя священной ярости, которую так и тянет выплеснуть на бумагу, то кажется что время бесконечно и сам ты бессмертен. Ближе к старости, без зубов, волос и всемирной известности понимаешь, что творчество могло бы и подождать)).

Приглашаю всех в тг канал посвящённый творчеству и последствиям от него)

Сегодня мы познакомимся с поэтессой, прозаиком и хорошей девушкой - Анной Корбан.

Скажу сразу - это матёрый прозаик, неслабая поэтесса и красивая хорошая девушка. Её девиз: Жизнь слишком запутанна, чтобы делить её на черное и белое!

Короче, кругом одни негодяи! Но добрые негодяи!

Пишет Анна на приличном уровне, поэтому её вполне можно критиковать, не боясь,  присоединения к "клубу 27" или просто обиды. Хотя... Последнего всё же стоит опасаться.

Ладно. С чего всё началось-то? Да с её же вопроса! Итак:

«Вытащила я тут из черновиков свою давнюю антиутопию. Там всего 60К символов и она (естественно) недописана. Хотелось бы узнать ваше мнение о произведении. Интересно / не интересно? Достаточно ли хорошо показан мир? Что стоит доработать и о чем хотелось бы узнать подробнее? В дальнейшем планирую его доработать и дописать. »

Речь идёт о произведении  "Тайна Белого сектора" - фантастическом романе-антиутопии.

Как говорится в аннотации:

«Ферма - идеальный город, полностью защищённый от внешнего мира прочным стеклянным куполом. В нём процветают гармония, дружба и абсолютное счастье всех жителей, которые трудятся на благо общества. Ферма разделена на секторы, каждая из которых отвечает за ту или иную функцию, поддерживающую жизнь.

Именно в этом городе и родился Джейсон, парень с нестандартным мышлением, доброй душой и большим сердцем. Вместе со своей подругой Кальмией парень работает в садах Зелёного сектора, пока Великий ОН не разводит их судьбы в разные стороны. Как друзья переживут разлуку и что будет с Фермой после того, как они встретятся?»

Конечно и у Фермы есть предыстория. Это война, экологическая катастрофа и гибель, чуть ли не всего человечества.

Кучку энтузиастов создавших Ферму спас и организовал Он. Он - это фактически богоподобная личность, (едва ли не затмевающая, ту, что завершила в России эпоху реформ и ознаменовала наступление Эпохи Счастья для отдельно взятых обитателей денежной Фермы). Блин! Я отвлёкся!

Короче, Он, Ему - произносится в романе с придыханием и молитвенным упоением. Это передаётся хорошо и изрядно интригует, что даёт жирный плюс. То есть текст интересует с самого начала.

Ура.

Но дальше... Я не буду писать про детальную проработку вселенной Фермы и образа Его. Про более детальную прорисовку героев и тд.

Я обращу внимание на штампы, а их до хренища. С самого начала герои говорят, действуют и прорисовываются штампами.

Ребята! Писать антиутопию языком вульгарного девчукового романа неэтично! То что проканало в рассказе про дочку байкера, которая ищет хулиганистый массаж для некоторых частей тела, не совсем здраво выглядит в антиутопии. Да к тому же достаточно интересной антиутопии!

Мой вывод...

Переписывать роман не надо. А вот проработать диалоги... И характера...

Как насчёт прочитать "Морской волк" Джека Лондона?

Я специально не говорю про русскую класику, поскольку её вычурность путает именно русского же писателя. Ну её нафиг (на время конечно же).

А вот Джек Лондон - человек с громадным жизненным опытом на страницах простых (не самых художественных) романов которого герои именно ЖИВУТ.

ЖИВЫХ героев не хватает нам ребята и девчата, на страницах книг.

Страничка Анны на сайте Автор-тудэй - вот она. Заходите и читайте✋😍✌🍹🍷

https://author.today/u/anna_korban

Обзор писали Соловко Евгений и «Корпорация творчества»🍩☕🤝

- Кря! - невольно вскрякнул я, - Неужели это он?! Тот самый талант, который на словах ищут всё критики, но, узрев, тут же отворачиваются, будто его нет и не было никогда?

Передо мной мельтешили буквы очередного рассказа выложенного на литературном сайте. Буковки складывались в слова, слова в предложения, предложения порождали мыслеобразы, все как один стройные, стремительные и неуловимые, словно толпы лесных дриад. Автор спряталась под псевдонимом Omni Videns. Насколько я знаю это молодая девушка с Западной Сибири, тоскующая по солнечному зною итальянских просторов.

Постой! О чем тут?

Я вчитался в строки снова, благо это приносило одно лишь удовольствие.

Как пишет! Какова полетность слова и привольность мысли! Даже жаль, что главная героиня, как бы вам сказать... Ну, слегка вульгарна... Да! За внешней утончённостью и независимостью её мысли скрывается она! Самая обыкновенная, всем поднадоевшая сущность! Господи, ну за что!? Где прекрасные феи прошлого, с мечтами возвышенными и благородными? Погодь, ещё не вечер, ещё не дочитал, может в конце всё переменится...

Взгляд мой снова впился в телефон. На экране был текст небольшого, на пятьдесят тысяч символов, рассказа "Как я влюбилась в дождь", о том, как путешествующая по Италии девушка (путешествующая от кабака к кабаку), в Неаполе, на Пьяццо Данте слышит то, что в боится услышать каждый из нас. Известие о начале ядерной войны.

Поведение её в этих условиях хоть и трагикомично, но по-своему логично: она начинает искать мужика. Тот, сразу находится (ну ещё бы! ). Дальше бесконечные бухло, секс и рефлексия, доводящие до скуки даже самих героев.

Подчеркиваю - только талант автора мешает бросить рассказ где-то на второй трети. Талант и желание узнать, кто же такая главная героиня рассказа.

Автор, если можно так сказать, хороший характерист, пейзажист, ситуативист и рассусоливателист). То есть слегка бессмысленная болтовня героев, отлично ложится и на пейзаж и на ситуацию в целом, обрисовывая нетривиальные, но в целом и не выдающиеся их характера. Богема-с!

В тексте упоминается, что она писатель, а он музыкант и это успокаивает читателя, приготовившегося было прочесть исповедь очередной эскортницы.

Вернёмся к тексту. Метафоры... они достаточно свежи. Сравнения... остры и точны. Мысли высказываемые автором... интеллектуальны, смелы, но вполне типичны для среднего представителя русской образованщины.

Прям чего-то нового в них нет. По сути это мысли-констатации. Они становятся перед фактом на все копыта и упираются в него рогами.

Заканчивается рассказ дождём, в который и влюбляется героиня, из чего мы можем сделать вывод, что найденный ей мужик оказался не так чтоб очень уж силён... Нет, вы простите, концовка в самом деле, сложнее и многослойнее, но общий тон вывода может быть и таков.

Оценка пять из пяти. Мы можем что-то, где-то поправить, попросить дополнить, отдельные моменты. Но в целом рассказ целостен в своей неизбывной цельности.

А кем оказалась главная героиня вы узнаете сами, если прочтëте рассказ...

Напоминаю Автор Тудэй, Omni Videns, «Как я влюбилась в дождь".

Автор обзора

Соловко Евгений

Критика или похвала? Очевидно, что и то и другое автору необходимо, а вот пропорции у всех разные). Но, в целом,  начинающего автора надо бы поощрить и подтолкнуть, а вот уже оперившегося можно спустить с небес на землю. Покритиковать, поуказывать на недостатки и тд.

Но у нас в матушке Расее две беды... Нередко встречается среди "олдскульщиков" точка зрения, максималистов. Мол авторов сейчас много и, чтобы убрать излишек графоманов, надо брандспойт критики врубать на полную катушку. Ура! В атаку!  Позднесоветская школа критики это ничем не сдерживаемый поток отсталого самодурства, мелочных придирок и попыток, под шумок просунуть собственное творчество.

Как это бывает нередко, бурный паводок смывает культурные растения, и на месте недавно плодородного поля начинают обильно колоситься сорняки или чуждые культуры, заботливо насаживаемые "пришлыми садовниками". Это мы с вами и видим ныне на  обширных нивах русской литературы. Короче критики позднесоветского периода дали маху и продолжают ему давать поныне)).

Как на это отреагировало литературное сообщество? Правильно - снижением качества произведений, сопровождаемое всё теми же воплями олдскульщиков-максималистов.

"Кругом графоманы! Бездари! Азохнвэй! Всё пропало! Я последний истинный поэт (прозаик)! Нате, почитайте мои строки! Не правда ли высший класс!? Ах, ах! Вы не цените мою приверженность строгому канону искусства!»

Будучи истинным графоманом гордящимся своим графоманством и долгие годы пишущим в стол, я тайно лелеял надежду найти Его. Того Критика. Да, того самого, что подтолкнёт в начале и добьëт в конце). И, как ни странно, нашёл. Мне подсказали, похвалили, дали небольшой старт на страницах любительского чата... А дальше сам! Игнор, борьба с игнором, вылет за борьбу с игнором, критика от критиков, ответная критика к критикам,  открытие своих чатов, вылет из чужих чатов за политику и прочее.

"Как бы найти такое сообщество," - думал я бессонными ночами, - "которое будет продвигать истинный талант, но не забывать и таких как я, рядовых графоманов, скромных мечтателей, забивающих свой письменный стол никому не нужной писаниной."

В конце концов стало понятно, что не в сообществе дело,  а в людях. Белинские закончились, каждый за себя! Рыночек порешает!

(Хотя , надо признать, законы экономики в искустве ещё бесполезнее чем в российской действительности.) Что делать братья и сестры?

Более прошаренные сбиваются в кучки и нахваливают друг-друга, оттесняя остальных на периферию. Но не то это, не то!

О! Идея! Нужен Неокритицизм! Тот самый подход, при котором похвала достаётся всем, но таланты будут  автоматически всплывать вверх, словно пена на ароматном и вкусном пиве, а не болтаться как говно в проруби!

Только Неокритицизм спасёт русскую литературу и вновь выведет её на вершину мировой славы!

Да здравствует Неокритицизм!

Мой ТГ, где я проповедую идею Неокритицизма:

"Корпорация творчества"

https://t.me/+XrbVkV6N4TU1NmUy

Дзен канал:

"Корпорация творчества"

Вау! Просто превосходно! У нас появился автор, который интересно пишет археологическую фантастику на тему Древнего Египта! Наконец-то! Но где же вы  были раньше, в дни моей юности, когда я запоем читал про давно забытые цивилизации!?

Итак, перед нами писатель и поэт, немного художник-иллюстратор а также приверженец альтернативной истории Древнего Египта (ЛАИ) - Хелен Визард.

Пишет она историческую и научную фантастику с альтернативным взглядом на известные события. Основное направление: Древний Египет, но фантазия, наблюдательность и пытливый разум, могут завести в любые дебри. Как видите, не всё так просто. Предпочитает наша героиня работать в жанрах научно-исторической и археологической фантастики.

Расшифровка жанров в которых работает Хелен:

1. АНФ - археологическая научная фантастика;

2.ДЕИЛР(дс) - древнеегипетский историческо-любовный роман с действием в современности;

3. АМИП - археологическая мистика и приключения.

Короче, стремление к систематике признак истинного историка, даже если в душе он немного мистик.

Рассмотрим прежде всего мир, нет даже не мир, а скорее атмосферу, которой окружает нас Хелен в своих романах. Это атмосфера аристократизма, сдержанных, немного суховатых чувств, и  немалых денег, которые  герои умудряются добыть для поездок в Египет, а затем по всей Европе. (Не забывайте, что раскопки тоже дорогое удовольствие!)

Любовь занимает одно из центральных мест в исторических романах. Романы Хелен также не исключение. Хотя, как мне кажется, в исторических процессах гораздо большее значение имеют деньги и борьба за власть между кланами, но тем приятнее видеть романы, где больше значения придаётся чувствам. Ярким примером этого подхода является рассказ про Тутмоса и Хатшепсут. Да он так и называется Хатшепсут (легко запомнить имечко, не так ли?).

Если в официальной истории считается, что мачеха Тутмоса III всячески задвигала его и пыталась сгноить в бесконечных боевых походах, то в рассказе Хелен наоборот, Хатшепсут тренировала пасынка в битвах и этим готовила к будущему Великому Царствованию. Именно прохождение через бесконечное количество препятствий, по пути к престолу, дало Египту великого правителя. В итоге, она сама выдвинула его на царство и приказала сбить её имена на священных сооружениях, а на их месте выбить имя Тутмоса.

С точки зрения официалов это весьма спорный момент. Но тем интереснее прочитать книгу Хелен, которая заостряет именно этот аспект жизни древнеегипетского общества. Я даже скажу вам, что это весьма классно. Это очень хорошо! Это вообще просто нереально клёво - вот так вот, через эмоциональную подачу какого-то аспекта, привлечь внимание к целому пласту жизни древнего общества. А именно к тому, что высекаемые на камне имена царей были залогом их лучшей загробной жизни.

Поэтому рассказ "Хатшепсут" просто обязателен к прочтению.

Другие произведения Хелен по Египту, , такие, как роман "Хранители библиотеки древних", "Рамет" и т. д. заслуживают отдельного рассмотрения. Одного обзора слишком мало, уж вы мне поверьте!