Агент Хаоса
4 поста
4 поста
17 постов
5 постов
16 постов
6 постов
Непонятый Тургенев.
Мало кого наши классики не любили так единодушно, как Тургенева.
Русский помещик-либерал, неистово критикующий крепостничество, но красиво живущий в Европе на деньги, получаемые от своего имения - это не могло не вызывать отторжения.
Тот же Достоевский, подкалывая Тургенева, советовал ему приобрести телескоп, чтобы с его помощью "наблюдать за Россией" из Европы.
Кидались всякими невкусностями в Ивана Сергеевича и другие классики.
Но кто без греха? Лицемерие сопровождает практически всю русскую литературу Золотого Века и нам остаётся сказать спасибо, что тема тяжкой доли народной была вообще поднята.
Любовь у Тургенева это тема отдельных грязных инсинуаций.
Господи! Гоняться всю жизнь за какой то актрисой и завещать ей все свои (на самом деле русских крепостных) деньги, с расчётом, что она поделится с родственниками Тургенева...
Тургенев это диагноз! И вовсе не Ивана Сергеевича. Это диагноз всей западнической русской интеллигенции.
И получается славянофильской тоже🤦♂️
Те, кто думает, что мир сейчас сошёл с ума, неправы - он пошёл вразнос гораздо раньше.
Маяковский, по Чуковскому, поэт катастроф и конвульсий. Это эпилептический припадок разложившегося старого и умирающего нового. Королевство бреда и произрастающего на его обломках смысла!
«Все слова у него сногсшибательные. Чтобы создать поэму, ему нужно сойти с ума. Лишь горячечные и сумасшедшие образы имеют доступ к нему на страницы. Мозг у него «воспаленный», слова — «исступленные», его лицо страшнее «святотатств, убийств и боен».
Караул! Насилуют родную речь!
Многих отталкивает язык Маяковского, те часто неуклюжие неологизмы, которые он в таком количестве вводит в свою поэтическую речь. И действительно, вначале, пока не привыкнешь, его стихотворения почти непонятны, как будто написаны на чужом языке. А если и понятны, то коробят. Ну что такое значит декабрый, имениннить, любеночек, косноязычь, хлебиться, испешеходить, разнебеситься, омиллионить, иудить, талмудить, обезночить?
На костёр! Это нельзя простить!
— Козлик рогается.
— Елка обсвечкана.
— Бумага откнопилась.
— Замолоточь этот гвоздь,–
Сжечь за святотатство! Краш! Абьюзер проклятый!
Но не спешим... Все эти формы имеют одну цель — экономию художественных средств, достижение максимальной выразительности при минимуме словесных усилий.
Хм. Ладно. Приговор отменяется, идем дальше.
В своих сравнениях Маяковский смел и удачлив:
— Женщины истрепанные, как пословица.
— Я летел, как ругань.
— Я дарю вам стихи, веселые, как би-ба-бо, и острые и нужные, как зубочистки.
— Растет улыбка, жирна и нагла, рот до ушей разросся, будто у него на роже спектакль-гала затеяла труппа малороссов.
(Это ещё что такое?)))
Если прибавить к этому, что почти каждое стихотворение Маяковского построено с тем расчетом, чтобы главный эффект сосредоточивался в двух последних строках, так что две первые строки всегда приносятся в жертву этим двум последним, — то некоторые бедность и однообразие его литературных приемов станут еще очевиднее. Для того чтобы усилить вторые пары строк, он систематически обескровливает первые.
Вообще быть Маяковским очень трудно. Ежедневно создавать диковинное, поразительное, эксцентричное, сенсационное — не хватит никаких человеческих сил. По сути Маяковский это поэт Хаоса, бушующего океана образов, непрерывно пожирающих самое себя.
Слава Хаосу! Нет Империуму!
Ваш Соловко Е. В. по воспоминаниям Чуковского К.
P. S. :
Моя попытка подражания Маяковскому. Увы! Я предпочитаю писать классикой, но попытка не пытка...
Кошмарят
Друг
Друга
Одинокие люди
Эстетизм неуместный
Распирает
Их
Груди
А ты где подруга,
чужого супруга?
Дома
И заборы
И замки мечты
Тебе посвятил
И крестом осенил
Живём
Там вдвоём
Ты
И
Я
Я
И
Ты
Привет!
Это уникальная))) писательница нашего времени, её канал насчитывает 390тыс подписчиков, а контент регулярно просматривается сотнями поклонниц, приносящих ей гонорары. (Одному Яндексу известно какие).
Качество текста? Превыше всех похвал)), если уж его читают. Притом читают далеко не самые безграмотные люди, надо сказать.
А если честно, это хороший пример того, как, набрав аудиторию, можно гнать порожняк по накатанной колее.
Критику Мавридика приемлет, но отвечает на неë своеобразно:
«Всегда ваша Мавридика д.
К забежавшим хочу обратиться, ваша грязь ко мне не прилипнет, а вы только руки измажете, да об пальто своё белое вытрите. Не старайтесь...вашу энергию, да в мирное бы русло...»
В комментах её в основном хвалят. Да и я бы не ругал, но чернючая зависть, гложет душу...
😍Пример текста от Мавридики👇✌🙉
Шуба
-Ну, я пойду...Люся.
-Иди
Я пошёл, я ухожу.
-Давай, иди Коля
Это потом уже, спустя время, как Николай ушёл, Люся дала волю слезам, она сидела в кресле, ещё бабушкином, поджав под себя ноги и плакала.
Тихо- тихо, как в детстве
Плакала до тех пор, что стала икать, будто маленькая.
Она не знала, как ей теперь жить? Без Коли?
Встала, хотела пойти приготовить ужин.
А потом вспомнила, а зачем? Коли - то нет. И опять упала в кресло, заплакала.
Всё же заставила себя, ну и что же, что нет, а дети? Они, что? Есть не хотят, что ли?
Скоро прибежит дочь — студентка, её надо будет покормить, потом придёт сын — школьник, он на тренировке после школы.
Люся вспоминает прожитые годы с мужем и заливается слезами.
Как? Как ей теперь жить?
Вечером дети, толкаясь и щипая друг друга, замечают, что нет отца.
-А, что, папа в командировке?
-Да, кстати, а где папа?
Люся не могла сдержать слёз, она села и заплакала.
💪💪
В конце, если не ошибаюсь, Коля возвращается и дарит жене шубу. Все делают вид, что он ездил в Грецию.
😲❤💐👏
Теперь мой вариант:👇👇
Кольцо
Оксана сидела возле окошка в поезде и тихо плакала. По ту сторону стекла проносились деревья, столбы, полу станки, улетая вдаль, подобно мгновениям впустую потраченной жизни. Дочка спала рядом, положив голову ей на колени; из под шапочки выбивалась прядка волос светлых словно у ангела.
Жизнь вдруг резко пошла под откос. Муж, который до этого любил и на руках носил, изменился буквально за один день. Оксана до сих пор вспоминала его с невольным содроганием.
Олежек примчался тогда с работы на час раньше и сразу, не разуваясь, вбежал в комнату к Оксане. Пухленькое и довольное жизнью лицо его осунулось, добродушные глаза, смотрели мрачно и угрожающе.
-Так! Куда лыжи навострил! - рявкнула по привычке она. - Разулся быстро!
-Заткнись! - прошипел смирный обычно супруг. - Смотри! Это генетический тест!
Он ткнул ей в лицо бумагу.
-Не собираюсь я ничего смотреть! Что там в твоей лаборатории творится - меня не касается! Твоя работа - разбирайся с ней сам!
-Оксана! Не хитри! Признавайся!
-Что-о!? Ты охамел вконец!
-Вон из моего дома! - завизжал муж. - Вооон!!!
💁♂️
Моë. Не рерайт, не копипаста.🤣🤣🤣
У меня тоже будет хэппи-энд. Произошла ошибка в анализе. Олег находит Оксану и дарит ей кольцо с бриллиантом. ❤💕🥴
Вот так вот у нас обстоят дела с женской литературой😊🤝🧘♀️
Соловко Е. В.
Презренный!
Что скажешь ты мне во своё оправданье?
Возвысив.
Свой глас мерзкозвучный, посмел ты мой стих обесчестить!
Выспренность!
И зависть, воистину это твои дарованья
Противно.
Мне зрить, что ты пишешь и думать о мести.
Покину
Я круг этих жалких в безумьи своём графоманов
И вырвусь
Туда где ветра веют солнцу и звездам навстречу
Там песню
Поют о полётах нам стаи беспечных орланов
И знай
Что тебя там узрив - никогда не замечу.
Соловко Е. В.
Подражание Пушкину. Эхххх....
Увоу ребятки! Когда читаешь Толстого, кажется, — как это ни дико, — что все другие писатели искажали для нас правду жизни. Вот гады, да?!
Они изображали человека так, как будто все его качества и свойства даны раз навсегда, и им, писателям, будто бы нужно только перечислить эти определенные качества и свойства, чтобы человек был изображен.
……
Плюшкин — скуп. Хлестаков — легкомыслен. Обломов — лентяй. Рудин — лишний человек. Печорин — герой нашего (такого-то) времени.
И эту неправду поневоле говорили нам все писатели, великие и невеликие, изображавшие человека как вместилище тех или иных определенных свойств.
Кароч вы поняли - они обедняли палитру бытия во имя сотоны!
Дивная сила великих талантов шла на то, чтобы как можно лучше обнаружить перед читателем эти свойства их героев.
А чо Толстой? А ничо!
Он первый понял, что, кроме всяких свойств, у человеческой личности есть как бы своя душевная мелодия, которую каждый из нас носит повсюду за собою, и что если мы захотим изобразить человека и изобразим его свойства, а этой душевной мелодии не изобразим, — то изображение наше будет ложь и клевета.
Усекли? Не? Перечитайте ещё раз, это вам не видосики зырить!
Надеюсь вы поняли в чём сила и профессионализм Толстого. Он чётко расковыривал тему, а потом сливался. Какие свойства у Пьера? Какие свойства у Анны Карениной? Какие свойства у князя Болконского? Читатель был вынужден сам улавливать тончайшие вибрации мыслеобразов.
А потом...
«Не знаю. Не могу ответить. Предо мною нет свойств, предо мною живые люди.»
И в ответ: «Вот как?! Очень плохо Иванов! Садись, два!»
По мотивам воспоминаний К. И. Чуковского о Л. Н. Толстом
Ах, этот Некрасов! Он был такой душка!
Вы не поверите, но умирать — было перманентное его состояние.
«Он был всегда какой-то умирающий», — выразился о нем Лев Толстой.
Да уж. И не насмешки, не корысти ради, и не волею пославшей его жены он так сказал. И не потому, что Некрасов был болен, а потому, что такой был у него темперамент. Когда через тридцать лет Некрасову и вправду пришлось умирать, его талант, словно осенние цветы, воспрянул и расцвел, будто он только и ждал этой минуты. Он сумел пробрать всех до самых печëнок! Полтора долгих года он только и делал, что изливал свои предсмертные вопли в панихидах над собственным гробом. Кошмарелло! Ужас! Можете себе представить?! Даже клопы вешались и дохли от тоски!
Мастер надгробных рыданий, виртуоз-причитальщик, он был словно создан для кладбищенских плачей. Рыдать он умел лучше всех, лучше Пушкина, лучше Лермонтова. Плакала ли Дарья по Прокле или безымянная старуха по Савве, или Орина по Ванюшке, или Матрена по Демушке, он неподражаемо голосил вместе с ними, подвывал их надгробному вою:
Уумер, Касьяновна, уумер, сердечная,
Уумер и в землю зарыт…
Гениалиссимус суицидальных тенденций! Кто, кроме Некрасова, мог бы написать эти строки? Кто мог бы создать это протяжное, троекратное у — для передачи сиротского воя?
Это "умер", дважды стоящее в начале стихов, снова повторяется с тем же эффектом в стихотворении «Мороз Красный Нос»:
Умер, не дожил ты веку.
Умер и в землю зарыт.
Господи! Кажется он намекает, что пора идти топиться! Ни один поэт не мог произнести это противное, никому не нужное "умер" с таким пронзительным, хватающим за сердце выражением.
Тэ-экс. Вернемся к нашим баранам. В чем таки тут секрет? Как нас цепляет (или пытается цеплять) Некрасов? Обратимся к профессионалам:
«Тайна ритмики Некрасова заключается в том, что он берет самый энергический, порывистый размер, анапест, богатый восходящими, словно в трубы трубящими звуками и на протяжении строки преобразует его в изнемогающий, расслабленный дактиль. Строка, начавшаяся так задорно и громко, с каждым слогом, чем ближе к концу, вянет, никнет, замирает и падает. Именно эта постепенность ее умирания, эти градации в понижении тона и вызывают в нас то щемящее чувство, которое неотделимо от некрасовской ритмики. Теперь это ритм всеобщий, но когда лет восемьдесят назад он послышался в поэзии Некрасова, то была новинка неслыханная, и нужна была вся лютая его ипохондрия, чтобы эту новинку создать. Поразительное его пристрастие к дактилическим окончаниям и рифмам объясняется — если не вполне, то отчасти — именно тем, что эти окончания в русской речи дают впечатление изматывающего душу нытья.»
Ну вот. Что и требовалось доказать. Берём на вооружение и вперёд - лабать рэпчики по мотивам Некрасова. Что касается меня, то мне не заходит этот ипохондрик. Бодрячком, пацанчики, бодрячком!
Соловко Е. В. по мотивам воспоминаний К. И. Чуковского о Некрасове.
Псевдотохары— народ Центральной Азии, известный с III по VIII век н. э., говоривший на тохарском-А и тохарском-Б языках ( на языках ārsí и kučaññe).
Сейчас-то они ассимилированы уйгурами, а тогда это была наиболее восточная, из известных науке, группа языков индоевропейской семьи.
Псевдотохар не следует путать с истинными тохарами, которые говорили на восточноиранских языках и были родственны с юэчжами. Истинные тохары под натиском хунну мигрировали в Бактрию, тогда как герои нашего романа остались всё там же в бассейне Тарима.
Вот.
Исследователи Р. Келлог, Е. Швентнер, В. Краузе, В. Порциг, Э. Бенвенист отмечали особо тесные связи, объединяющие псевдотохарский язык (ārsí-kučaññe) с фрако-фригийским, германским и балто-славянским. Происхождение этих, говорящих на крайне нетипичном для Азии языке, парнишек остаётся предметом дискуссий среди учёных. По одной из гипотез, их предки пришли в Центральную Азию откуда-то из современных Швейцарии или Франции.
Это гипотеза Л.С. Клейна и его учеников.
Вот статья, а внизу иллюстрация идеи статьи)))
По другой версии, они происходили от обитавших в сибирской части России и на востоке Казахстана племён андроновской и афанасьевской археологических групп.
Что вернее? Над этим вопросом уже работают..
В 2021 году мумии псевдотохаров подверглись геномному секвенированию, которое установило, что швейцарско-французская версия происхождения не подтверждается.
(Публикация 27 октября 2021 г. в журнале Nature китайских ученых Fan Zhang, Chao Ning et. al, 2021)
Ссылка на статью:

Оказалось, что псевдотохары это генетически изолированная популяция, произошедшая от неких древних азиатских племён многотысячелетней давности, ну и участие афанасьевцев в их появлении тоже было. Но язык-то у них европейской языковой группы, не древнеазиатской! Как так вышло? Единодушное мнение учёных по этой теме пока отсутствует.

Давайте мы попробуем высказать своё неединодушное мнение.
Итак вопрос: откуда появились тохары со своим европейским языком в местах, где, по версии академической науки, европейцами до Марко Поло не пахло?
Ответ: Часть тех племён, которые бузовали и кочевали на просторах Евразии в эпоху ямников-афанасьевцев-андроновцев были НЕИНДОИРАНОЯЗЫЧНЫ.
Казалось бы - ну и што? Это, в принципе, теория Марии Гимбутас. Соглачно ей предки нынешних европейцев вышли из курганной ямной культуры и пошли распространяться по Европе. Но где Европа, а где Азия?
Азия в академической науке традиционно считается индоираноязычной. Появление псевдотохар и их ЯЗЫКОВАЯ ВЫЖИВАЕМОСТЬ в Азии Бронзового века, в условиях тотального превосходства индоиранских языковых групп была фактически невозможна! Таким образом кто-то из афанасьевцев-ямников-катакомбников-андроновцев должен быть неиндоираноязычен.
-Ну к чему ты ведешь? - спросят некоторые, с трудом подавляя благородный академический гнев и желание обвинить автора во всех грехах.

А веду я к тому ребята, что может рухнуть хлипковатая теория о тотальном индоираноязычии Евразии бронзового века.
Волей-неволей надо будет (да уже надо!) создать новую академическую гипотезу и "европоязычным индоевропейцам" в ней должна отводиться гораздо более значительная роль, чем в теориях нынешних.
Как будет выглядеть эта новая гипотеза? Сложно сказать, но она должна учитывать, в первую очередь, реалистичное объяснение европоязычности псевдотохар, а значит и возможное наличие носителей европейских языков среди андроновцев и афанасьевцев. Несколько подкорректировать надо будет в ней и превращения праевропейскоговорящих балановцев в абашевцев.
Также она придёт, скорее всего, к более раннему распаду балто-славянской и прочих праевропейских языковых общностей.
Но есть проблема. При нынешнем менталитете "носителей истины", говорить об этом опасно, поэтому о псевдотохарах попросту молчат...
Соловко Е. В.
Проект: "Праславянская древность"
Вот предыдущая публикация)
Так уж получилось что некоторое время назад, я встретился с маньяком.
Заявление написанное в полиции ничего не дало. Но зато, когда я написал про это в Пикабу, мне через три дня позвонили с отдела полиции и пригласили на беседу. Оказывается сила Пикабу действует! Но вот действует ли полиция?
Нет, увы. Всё потраченое время ушло впустую. Найти нападавшего было проще простого, ведь он вызвал такси с телефона. Других зацепок тоже куча. Там уже можно было бы посмотреть на его вменяемость или проверить на вещества, короче напугать, чтобы не создавалось чувства безнаказанности. Но у полиции другие взгляды на жизнь.
И ладно бы это! Параллельно у меня висит ещё одно дельце с нашей полицией на этот раз уголовное. По поводу кражи телефона.
Я написал заявление, уголовное дело после года тянучки возбудили... Но этого в нашей стране мало. Следом идёт заявление в прокуратуру.
Заява ☝
Я убил кучу времени, чтобы заставить полицию работать. Казалось бы - ура! Дело возбуждено, но ответ полиции после обращения в прокуратуру...
Фото ответа.
То есть 14 июля 2024 года возбуждено уг. дело, а 21 января 2025 г. мне пишут долгие муторные объяснения о порядке расследования и что это всё занимает время...
И это по краже телефона.
По попытке удушения, я уже писал.
Ребята! Алло! А полиция вообще работает?
Если на вас нападёт сзади человек и начнёт душить, то это просто шютка!? Ну подумаешь, бывает! Неадекват-с! Но если, отбиваясь, причинить вред нападавшему, то тут уже полноценный срок. Мне, кстати, про это сказали, там же в полиции.
А если украдут телефон? И ещё попробуют взломать на нём онлайн-банк? Ну конечно же это пустячок-с! Ещё меньший, чем нападение! Телефон-то стоит копейки, а жизнь кругом восхитительна и разнообразна! Зачем делать свою работу, если можно любоваться мирозданием и писать отписки?
На всякий случай дело возбудили, но сейчас оказывается его даже расследовать не надо.
Интересно, много сейчас нас таких , которые имеют по несколько заявлений в полицию и прокуратуру по разным делам? И ждут когда они заработают?
Прокуратуре, кстати, особый привет!😎👋