Детский коммерческий банк Радуга
Это были 90е, кто как мог
Это были 90е, кто как мог
@LavrMavr попросил: "Пиши истории с акциями с 90ых, мне интересно".
Рассказываю историю с хорошим концом.
Для меня, но не для банка.
Был такой небольшой банк АО "Петербургский Лесопромышленный банк". Создан на основе какого то советского банка.
И, по случаю, в 90е, за недорого, не на последние деньги, прикупил я 2000 его акций на внебиржевом рынке.
Дивидендов от него не было.
В конце 90х этот банк купил предприниматель Бажанов С.В., и переименовал в "Международный банк Санкт-Петербурга".
Такую акцию выдали:
Бажанов развивал банк, стал выплачивать дивиденды, в некоторые года весьма щедрые.
Банк постоянно проводил эмиссии акций среди существующих акционеров, но купить их стороннему лицу, или увеличить процентное количество акций, было практически невозможно.
Делалось так: после окончания преимущественного права выкупа, на следующий день, утром, приходишь в банк к открытию, ты первый, купить дополнительных акций. А тебе сообшают - а, всё, до вас уже все купили. И ничего не сделать.
Но, все таки, довёл пакет акций до 160 тыс штук.
В, общем, Бажанов всё себе выкупал, цель была стать единоличным собственником, избавится от мелких акционеров.
Последним был принудительный выкуп акций у всех остальных акционеров, но, типа, по закону всё провернули, искуственно создав (передав часть своего пакета акций зиц председателю, и обратно выкупив его же у него) условия, позволяющие принудительно выкупить у всех остальных.
В то время, мы считали этот выкуп весьма обидным, не предполагая, что это весьма хороший конц, в отличие от других общеста.
История закончилась выводом миллиардов на подконтрольные оффшоры, санацией банка, уголовным делом против Бажанова.
Но он успел сбежать за границу (в отличие от Гительсона, но это другая история), где счастливо доживает на пенсии.
ТС финансово не пострадал.
В коллекции остался сертификат акций.
Пруфов не будет, написано по памяти, всё гуглится.
Михаил Фридман – израильско-российский мультимиллиардер, основатель Альфа-банка, заявил, что не знает, как жить после санкций.
Грязный Михаил (утопивший в 2002 танкер с иракским мазутом у берегов Испании, что привело к загрязнению и получению прозвища), чей собственный капитал составляет более 10 миллиардов долларов, был подвергнут санкциям Европейского союза 28 февраля и Великобритании 15 марта. В то время он назвал санкции ЕС «беспочвенными и несправедливыми» и заявил, что будет их оспаривать. С начала вторжения на Украину состояние Фридмана сократилось на 4 миллиарда долларов.
«Я не знаю, как жить, — сказал Фридман агентству Bloomberg. «Я не знаю. Я действительно не знаю».
Его последняя действующая банковская карта в Великобритании была заморожена. Фридман живет в Великобритании и сейчас получает пособие в размере 2500 фунтов стерлингов (3300 долларов США) в месяц и должен подавать заявку на получение разрешения на трату денег, прежде чем британское правительство решит, насколько разумна эта просьба, сказал он Bloomberg.
«Мои проблемы на самом деле ничто по сравнению с их проблемами», — сказал он Bloomberg, имея в виду украинцев, оказавшихся в ловушке конфликта.
Фридман ушел из правления Альфа-банка через день после того, как ЕС наложил на него санкции. Он также вышел из совета директоров LetterOne, инвестиционной компании, соучредителем которой он был.
Фридман сказал, что, по его мнению, у него хорошие отношения с Западом из-за его поездок в Вашингтон и программы стипендий Альфа-Банка, которую он организовал для граждан США, Великобритании и Германии в 2004 году. Однако все это не помогло человеку, зарабатывающему миллиарды в России и оказывающему финансовую поддержку гражданам России на стипендии в размерах чуть меньше чем нихуя.
«Мы искренне верили, что мы такие хорошие друзья западного мира, что нас нельзя наказывать», - заявил он Bloomberg.
Фридман является одним из многих россиян, ставших жертвами западных санкций, направленных на то, чтобы нанести ущерб российской экономике и наказать президента Владимира Путина за его вторжение в Украину.
Автор: Forbidden World.
1994 год. Гениальный русский хакер Владимир Левин взломал сеть Нью-Йоркского “Ситибанка”. Перевел около 12 миллионов долларов на различные зарубежные счета и попытался их обналичить через “мулов” (обналичивая через физ. лиц). Тогда это было в новинку – резонанс от “электронного грабежа банка” был феноменален. Развязка очень удачная для СМИ: всего 250 тысяч долларов не удалось вернуть, ведь их успели обналичить, а хакер был оперативно вычислен. МВД России охотно помогло выявить, что вход происходил из сети фирмы “Сатурн СПб”, а дальше дело техники.
Гениальный хакер скрывался под маской “эникейщика” (младшего системного администратора)! Все его знакомые говорили, что английским языком он слабо владел, ведь в школе учил французский, про его хакерские навыки никто не знал. Идеальная маскировка. По законам РФ ему не могли ему ничего сделать, ведь в УК РФ на тот момент не было статей за компьютерные преступления и формально он ничего не нарушил.
А по законам США они уже были, но вот экстрадиции в США не было. Тогда силовики пошли на провокации, допустили утечку некоторых материалов в СМИ, поговорили с потенциальным подельниками Владимира, он запаниковал и попытался скрыться в Лондоне, у знакомых семьи. Гениально, правда?
Оттуда, 3 марта 1995 года, его и экстрадировали в США, где он получил 36 месяцев тюрьмы. После чего ему не предложили сотрудничества с фирмами по безопасности в США и с силовыми ведомствами, так что пришлось возвращаться в РФ. Хотя хакеры очень ценились и ценятся в ФБР до сих пор. Позже он был забыт.
Чувствуете, что тут ничего не клеится? Не тянет этот персонаж на главного героя истории, хотя именно так ее в те годы рассказали СМИ. Опять журналисты не разобрались в хакерской истории. Тогда это было в новинку, сейчас – классика!
А дело было так: талантливая группа русскоязычных хакеров взломала Х.25-сеть “Ситибанка”. Один из организаторов этого взлома, некий “ArkanoiD”, написал об этом статью на культовом на тот момент IT-ресурсе "Независимый обзор провайдеров”.
Главной целью группы, взломавшей “Ситибанк”, было исследование сети ради практики и собственного любопытства. Вторичными целями – бесплатные звонки и подключения к серверам по всему миру. Но самой желанной целью было получения прямого роутинга в сеть Интернет! Взламывали же наши герои этот банк через подключение через сеть Фидо (FidoNet).
В поисках вожделенного роутинга в Интернет группа получила множество паролей администраторов, пересылаемых по электронной почте внутри банка, и нашла глючный сервер для удаленного подключения. Через этот сервер пользователи могли подключиться к удаленным машинам, для чего нужно было лишь знать логин и точку подключения. ArkanoiD описал, что сервер также позволял вывести список пользователей, что, в целом, было полезно. И самое главное – сервер не сбрасывал соединения, если пользователь сам их не разрывал.
Например, пользователь Citi_adm подключался к своей рабочей станции через сервер, и при повторном подключении под этим пользователем повторно заходить на рабочую станцию не требовалось. Вот такие “висящие сессии” пользователей. Так группа прошлась по всей сети, добралась до роутинга в Интернет через сеть какого-то банка-партнера в Чили, и была счастлива.
Группа осознанно не трогала счета: их не интересовали деньги, они не хотели проблем с законом и не собирались заниматься подобной деятельностью. Напоминаю, они даже законов РФ на тот момент не нарушали, а этика хакера тогда только появлялась.
Их особенно не волновали сработки IDS (средство обнаружения вторжений) системы банка, ведь максимум, что бы они потеряли – полигон для развлечений и исследований. К слову, за этой системой никто не следил, и ее отчеты “вас, кажется, ломают” сотрудники банка игнорировали.
А как же 12 миллионов? Причем тут Левин? Он – часть группы? Левин – дальний знакомый одного из участников группы, который уговорил продать ему доступ к сети "Ситибанка" за $100. С подробными инструкциями как по ней ходить, где сервер удаленного подключения и как можно через него развлекаться. Ему, судя по всему, эти инструкции записали на бумажке, он их повторил. Вот только решил он не развлекаться, а “поднять бабла”, подключился к одному из машин операторов банковских переводов и начал переводить деньги! Рассудительности и моральных принципов, как у группы, ему явно не хватило.
Группа же отследила эту деятельность “гениального хакера”, поняла, что дело пахнет керосином, оперативно замела свои следы и более в сети не появлялась. Левин же даже не скрывался и не заметал следы, а развитие его истории я описал в начале.
Позже, после истечения срока давности по этому преступлению, в США появились подробности от ArkanoiD, упоминания от других известных личностей в РФ/СНГ тусовке хакеров. Деталей и технических подробностей этой истории в различных источниках предостаточно.
Вот такие ранние “русские хакеры” 1994 года. Автор этих строк тогда еще недавно родился. Ну а сейчас, в 2022 году, у автора около 20 общих контактов на LinkedIn с тем самым ArkanoiD. Ох уж этот маленький рынок информационной безопасности, господа!=)
P.S. Хотите погрузиться в ту самую атмосферу? Посмотрите фильм “Хакеры" (1995) с 19-летней Анджелиной Джоли, он – классика!
Автор: Forbidden World.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_414481
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Мой прошлый пост про жизнь в 90-е выходил в “Горячее”, так что я решил продолжить эту тему. Сегодня расскажу про дефолт 98 года, который подарил нам тот самый мем "твёрдо и чётко".
Многие молодые люди путают потерю вкладов в 1998 и их обесценивание в 1991 году. Как говорится, это две большие разницы: про вторую ситуацию я нашёл исчерпывающий пост “Куда делись советские вклады”. Первую же освещу сейчас сам.
"Эпоха процветания"
Вы удивитесь, но вторая половина 90-х была не такой уж лихой. Лучше всего ситуацию описал Кабан из "Жмурок": "Сейчас уже не стреляют! Сейчас по-другому бизнес делают".
На улицах действительно стало меньше криминала, годовая инфляция составляла не 200%, а всего 10-15%. С банкнот убрали нули, а доллар стоил стабильные 6 рублей.
Послабления ощущались и внизу. В 98 году мне было 22. Имея успешный бизнес по перепродаже китайской одежды, я мог купить японский телик в “МВидео” и даже сотовый телефон в Евросети на Ленинском, не будучи при этом “новым русским”.
Удовлетворив базовые потребности, которые уже включали не только еду, но и технику, люди несли излишки денег в банки. Правда, нельзя было просто взять и положить деньги под определённый процент. Вы приходили в банк и заключали договор на фантастические по современным меркам 50-70% годовых, а в конце года могли обнаружить на счётах всего на 20-30% больше вложенного.
Банк мог уменьшить ставку в одностороннем порядке и предоставлял на этот случай специальную страховку, которая компенсировала часть утерянных процентов.
В 98 году я впервые съездил за границу на отдых — в греческую Касторью. Тогда нас, туристов, набрался полный самолёт. До этого я ездил только с товаром в тогда ещё нищую Польшу.
А теперь на минуточку снова вспомним, что на дворе всё ещё 90-е. Промышленность и сельское хозяйство болтаются на волоске, нефть стоит меньше 20$. Так за чей счёт банкет?
ПираМММида
Наверняка 90-е ассоциируются у вас, помимо бандитов и танцующего Ельцина, с пирамидой МММ, которая “обула” миллионы. Мало кто помнит, что самая масштабная пирамида тех лет состояла из других трёх букв: ГКО.
Смысл был примерно тот же, разве что кампания была направлена в основном иностранный частный капитал: европейцы и американцы покупали облигации, гарантом которых выступало государство, чтобы потом продать их обратно и получить денежный профит.
Чем больше росла дыра в бюджете, тем большую компенсацию обещали вкладчикам в попытке втюхать как можно больше облигаций. Удивительно, но это работало.
(Типичный западный бизнесмен при виде ГКО)
Начало конца
Всё хорошее когда-нибудь заканчивается. Как и в любой пирамиде, денег, вырученных от продажи билетов ГКО, едва хватало, чтобы возвращать причитающееся вкладчикам. Пузырь надувался, пока не лопнул.
17 августа правительство объявило, что не может больше гасить внешний долг и объявило дефолт.
После краха российских ценных бумаг кредитный рейтинг страны упал ниже плинтуса — и вот тут больно сделалось каждому Васе из Гадюкино, в том числе и мне.
Власти больше не могли удерживать курс рубля и он стремительно полетел вниз, а навстречу ему поползли цены.
(Очередь за айфонами продуктами, которые буквально через пару дней будут стоить в пару раз больше)
С другой стороны зарубежные кредиторы, которые начали поспешно выводить деньги из российских банков. Те в свою очередь отдавали в счёт долга деньги вкладчиков и собственное имущество.
Многие до сих пор припоминают те дни нашим банкам, хотя как раз они делали всё возможное, чтобы избежать банкротства и не растерять клиентов.
В сентябре того же года долговые обязательства перед вкладчиками нескольких крупнейших банков, находящихся в состоянии краха, взял на себя Сбербанк. Речь шла о выплате основной суммы долга без процентов, но и это было гораздо лучше, чем потерять всё.
Можно ли было не потерять свои деньги?
Да. Если вам повезло иметь вклады в крупном банке или хотя бы в таком, который успел перед закрытием заключить договор с крупным коллегой, у вас оставался шанс получить деньги обратно.
Ценность этих денег упала, но это вопрос уже к правительству, которое решило поиграть в МММ и проиграло.
Вместо эпилога
После дефолта и прогорел мой бизнес. У людей изменились приоритеты, да и на вырученные от торговли деньги я мог разве что расплатиться с долгами и протянуть до устройства на работу. Я раз и навсегда вернулся в промышленность и не прогадал — для неё наступили золотые времена. С уменьшением стоимости труда уменьшилась и себестоимость российской продукции, а значит, экспортировать её стало выгодно.
P.S. Баянометр ругается на Фрая.
Сегодня, по неофициальным данным, свой профессиональный праздник в нашей стране отмечают банковские работники. Всех, кто с душой трудится в этой сфере, поздравляю!
А вообще хочу поделиться любопытным фрагментом передачи "Марафон-15" одного из её авторов - Сергея Супонева. Этот сюжет уже не относится к "советскому телевидению", так как сделан в 1993 году, однако в нём соединилось столько знаковых для 90-х моментов, что захотелось поделиться. Это история о детском банке в городе Красноярске, где ребятишкам за вложенные денежки были обещаны 500% годовых...
Было бы интересно, если бы этот репортаж увидел кто-нибудь из сегодня уже взрослых жителей Красноярска, кому довелось принять участие в этой истории)
Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
А теперь противоположная история. Один не супербогатый, но состоятельный знакомый будучи в США открыл там счет в одном международном банке. Положил немного - 10 тысяч баксов. Ну пользоваться по мелочи. Банк международный - карточку везде принимать будут. А он мужик такой, любит путешествовать. Было дело в конце 90х (сейчас это уже не так просто).
Несколько лет все было нормально. А в середине 2000х у американских банков на волне 9/11 конкретно вышибло дно. Наступила паранойя где каждый с славянским/арабским/восточноевропейским именем - террорист пока не докажет обратное.
Так они его реально за те годы пока он не закрыл счет в 2010м зае... достали. Compliance названивал каждый год и писал письма требуя показать источник доходов. Слали какие-то идиотские налоговые формы для заполнения. Несколько раз блокировали карточку потому что "подозрительная транзакция на Ближнем Востоке" (проездом в Дубае заплатил за бутылку колы). Дебилы...
Знакомый просил меня разобраться (английским плохо владеет). Мне приходилось звонить и разруливать разблок карточки. Это был лютый пиздец. Пока пробьёшься через толпу тупых негров / индусов в колл-центре и твой звонок переведут на белого человека который, сука, имеет рудиментарное знания географии, поседеешь три раза.
Такие вот дела. А, забыл. Банк называется HSBC и в 2012 году миниюст США оштрафовал его на 2 миллиарда баксов за пособничество в отмывание бабла мексиканских картелей (отмыли около миллиарда).
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Работаю юристом. В прошлом году, не сдержал свой длинный язык, упомянул что деньги можно легализировать путём нотариальных договоров денежных средств,. Ну а инициатива как известно наказуема, так что начальник сразу же дал задачу просчитать такой вот механизм легализации денег.
Дано - есть условный Игорь с 60 лямами неотмытого бабла.
Необходимо - легализировать его деньги через нотариальные договора дарения денежных средств.
Как решалась задача мной - Уточил по банкам, какую максимально возможную сумму по внутренним правилам банка можно единоразово положить в наличке через кассу, не подпадая при этом под внутреннюю проверку.
Дело происходило на Украине, и самую большая сумма которую я выяснил путём обхода близ-лежащих отделений равнялась 1 миллиону гривен.
Берём условных Васю, Петю, Свету, Мишу и т.д. с легальными источниками дохода (это важно). Каждому даём по миллиону и отправляем в банк ложить деньги себе на счёт. После этого на следующий день эти деньги снимаются в форме нала, о чём получается расчётный счёт из банка о том что Вася получил миллион и так по кругу, до посинения.
Когда необходимая сумма пройдёт через банк идём к нотариусу с каждым из этих людей, в контору вызывается клерк банка в котором обслуживается Игорь, в чемоданах приносится наличка и куча чеков, о том что Вася снимал по миллиону гривен в течении последних пары месяцев (подтверждение источника дохода). Нотариус делает договор дарения средств. Клерк банка при присутствующих делает на планшете виртуальное зачисление денег и сразу же проводит их снятие.
Профит!
Внимательные люди наверняка уже заметили тот момент, что под КАЖДОЕ действие с банком будет теряться процент суммы, в виде комиссии за услуги. Также комисию возьмёт нотариус.
По моим предварительным подсчётам получалось, что если Вася, Петя, Света, Миша будут родственниками Игоря примерный люфт потерь будет составлять около 7-9% от суммы (меньше налог при сделке) или 14-16% если они друг другу полностью чужие люди.
Мой вывод - схема работает, но если нет родни у Игоря, она ему не выгодна.
Начальник на меня посмотрел, тогда, как сытый эскимос на варёный ананас (примерно с той же степенью недоумения и сострадания) и сказал примерно следующее - "Arenius911, вот ты такую схему сам упомянул, работу провёл, расходы посчитал, законодательство сверил... Вот вроде и не глупый значит парень, а вот вывод сделал вкорне неверный...
Да с твоей точки зрения потерять от 4 до 10 лямов при таком вот отмыве это невыгодно... А с точки зрения Игоря, это крайне выгодно, потому как сейчас его 60 лямов это мёртвый груз который просто лежит и не приносит ему ни копейки денег. За него ни купить недвижимость, ни вложить в бизнес. А если эти деньги вскроются сейчас он их потеряет полностью.
А так он единомоментно потеряет 16% от суммы, выведет их в белый нал, прикроет свою задницу перед любой поверхностной проверкой, пустит их легально в оборот и уже концу года вернёт потраченное с процентами..."
Итог - в очередной раз осознал что -
1) Лишний раз не нужно высказывать гениальные мысли при руководстве, если не хочешь получить интересную, но громоздкую задачу на ровном месте
2) Как теневой миллионер мыслить я пока так и не научился и для меня потеря 10 лямов это всё равно потеря 10 лямов
3) В современном мире обелить чёрный нал к сожалению, не так уж и сложно...
4) Если есть возможность зарабатывать "В белую" лучше зарабатывать именно так, что б потом не терять заработаные деньги на таких вот схемах отмыва...