Но несмотря на очевидность последствий сказанных слов, можно запросто встретить на улице примеры, как родители публично обращаются к своим детям не просто обидными словами, а с оскорблениями, публично их унижая. К чему это может привести в будущем для ребёнка, наглядно показал эксперимент Уэнделла Джексона (США) в 1939 году.

«Ужасный эксперимент» Уэнделла Джексона

Клинический психолог Уэнделл Джексон всю жизнь страдал заиканием и искал решение этой проблемы. Его многочисленные публикации о заикании принесли ему национальное и международное признание. Первая книга, опубликованная в 1930 году, «Потому что я заикаюсь», дала читателю из первых рук представление о том, какой была жизнь с этим расстройством. «Я стал логопедом, потому что мне это было нужно», — позже скажет Уэнделл Джексон.

В университете он и его коллеги-аспиранты использовали друг друга в качестве подопытных кроликов в поиске причин заикания и способов его решения. Они брали кровь, подключали себя к электродам, били себя по коленям, чтобы проверить рефлексы, вытаскивали блокноты на ходу и записывали свою и чужую сбивчивую речь. Они применяли электрошок и стреляли из пистолетов рядом с ушами друг друга, чтобы посмотреть, влияет ли испуг на заикание. Это не помогло, хотя тот же эксперимент, проведенный на обычных людях, повлиял на их речь.

Они также накладывали гипс друг другу на руки, поскольку надеялись, что обездвиживание доминирующей руки человека каким-то образом распутает запутанные сигналы мозга. Физиология была общепринятым объяснением заикания. Но Джонсон помнил, что до 5 или 6 лет он говорил нормально пока учитель не сказал его родителям, что он стал заикаться. И постепенно речь Уэнделла становилась неуверенной, он пытался сознательно повторять звуки и это был один из признаков заикания.

Джонсон предположил, что беспокоясь о проблеме заикания, он сам создал ее. Это была провокационная идея — если заикание является усвоенным поведением, то от него можно отучиться. Но для подтверждения этой идеи нужны доказательства — можно ли заикание вызвать у нормальных детей? Осенью 1938 года Уэнделл Джонсон нанял одну из своих аспиранток по клинической психологии, 22-летнюю Мэри Тюдор для проведения именно такого эксперимента. Она должна была изучить — что будет, если сказать не заикающимся детям, что они заикаются.

У университета были постоянные исследовательские отношения с детским домом в Давенпорте, штат Айова, поэтому Джонсон предложила ей провести свое исследование там 17 декабря 1939 года. Были отобраны 22 испытуемых. Никому не было сказано о цели ее исследования. Они верили, что им нужно пройти логопедическую терапию. В число 22 испытуемых были включены 10 сирот, которых учителя и надзирательницы отметили как заикающихся еще до начала исследования. Тюдор и пять других аспирантов, которые согласились выступить в качестве судей, выслушали каждого из детей, оценили их по шкале от 1 (плохо) до 5 (свободно) и согласились с оценкой школы.

10 заикающихся детей были разделены на две группы. Пятеро были отнесены к группе IA, экспериментальному набору. Им бы сказали: «Вы не заикаетесь. Ваша речь в порядке». Пятеро в группе IB будут служить контролерами, и им скажут: «Да, ваша речь так плоха, как говорят люди». Остальные 12 детей были выбраны случайным образом из свободно говорящих сирот. Шестерым из них в возрасте от 5 до 15 лет нужно было сказать, что их речь совсем не нормальная, что они начинают заикаться и что они должны немедленно это исправить. Другим шестерым детям из группы делали комплименты за их хорошее произношение.

Автор Морозов Алексей Александрович

Продолжение — Язык не кинжал, ранит — не залечишь. Часть 2/2 —

о зафиксированных результатах эксперимента и последствиях выйдет 8 сентября 2022 года

Интересно? Что еще можно почитать по теме

1) З4 материала VIKENT.RU Барьеры перед одарёнными девушками / женщинами

2) 7 материалов VIKENT.RU Барьеры перед одарёнными детьми / подростками

3) Прошло открытие XIV cезона бесплатного воскресного онлайн-курса VIKENT.RU — от крупнейшего портала Европы, посвящённого изучению результативных (!) Творческих личностей и методик их работы:

УНИКАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ: НОВЫЕ ТЕМЫ & СОЗДАНИЕ НОВЫХ ЖАНРОВ

Источники

Уэнделл Джонсон https://web.archive.org/web/20191205040401/https://ashaarchi...

The Stuttering Doctor’s ’Monster Study’ https://www.nytimes.com/2003/03/16/magazine/the-stuttering-d...

Retroactive Ethical Judgments and Human Subjects Research https://web.archive.org/web/20071220045039/http://www.uiowa....

Французские ученые доказали, что в положении лежа улучшается психологическое состояние человека. Исследователи провели эксперимент, в котором приняли участие мужчины от 24 до 45 лет: всем предлагали работать за компьютером, есть и смотреть телевизор лежа. Выяснилось, что все испытуемые стали спокойнее, повысились внимание и способность к концентрации.

Поэтому если вам хочется полежать на диване, то это сигнал организма о том, что нервная система нуждается в нормализации.

Психологи советуют не игнорировать такое состояние. Часто у человека опускаются руки от хандры, внутреннего раздрая или даже серьезных психологических проблем. Позвольте себе несколько дней полениться: безделье иногда может быть более продуктивным, чем постоянная суета.

Больше интересных фактов: https://t.me/thisis_fact

Постепенно мы узнаём историю Гриффина. Из-за определённых неприятностей ему пришлось использовать своё изобретение на себе и стать невидимым. Поначалу, он совершенно не видел минусов в таком преображении, но реальность оказалась довольно суровой. При правильном подходе невидимость можно использовать во благо, но Гриффин решает пойти по совершенно иному пути. Ведёт он себя довольно мерзко и не гнушается противоправными поступками. Зачастую всему виной его взрывной характер. Несмотря на всё его поведение, временами ему сопереживаешь и даже жалеешь его. Его повсюду преследует гнетущее одиночество и непонимание. Он единственный в своём роде, и отовсюду гоним. Люди не примут того, кто на них не похож. Да и как остаться в рамках человечности, обладая нечеловеческими способностями? Общество часто было несправедливо к человеку-невидимке, непризнанному гению, и он жаждет мести.

Хоть формально роман и можно отнести к научной фантастике, не обошлось без грубых ляпов. Сейчас науке точно известно, что невидимый человек сам не сможет видеть, из-за особенностей нашего зрительного анализатора. Спишем это на то, что роману больше ста лет, и уровень познаний с тех пор заметно вырос. Меня также насторожил момент с одеждой Гриффина. Чтобы быть полностью невидимым ему нужно ходить голым. Согласитесь, не самый удачный наряд для покорения мира! Да и ведёт себя главный герой несколько странно для того, кто хочет оставаться инкогнито. Очень часто он действует необдуманно, что приводит к печальным последствиям. Так же хотел бы отметить картонность персонажей, которая вытекает из малого объёма.

Итог: Герберт Уэллс был первым, кто облёк идею невидимости в формат художественной литературы. По современным меркам роман кажется немного простоватым и наивным, но тем не менее рекомендую к ознакомлению.