Ибн Хальдун, часть вторая: фазы существования цивилизации
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627753
Канал Джона Шемякина в Telegram: https://t.me/gillshem
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/ibnhaldun2.mp3
Иногда человек застревает в своем движении по жизни и не знает что делать, как дальше двигаться. Цели, которые хотелось бы взять, находятся относительно далеко. В итоге человек просто существует. Ест, спит, иногда куда-то ходит, занимается деградацией, потребляет развлекуху разную. В голове крутится вопрос «Вроде бы надо что-то делать, но с чего начать-то разгребать всю эту свою кашу?».
А начинать надо с тех задач, что есть сейчас. Например, убраться в комнате, приготовить поесть, делать то, что нужно по делам сделать и дальше двигаться по своим интересам. Т. е. решать те задачи, которые имеются на данном уровне развития конкретного человека.
Но тут может возникнуть вопрос «А зачем мне это решать? Я хочу вон ту задачу! Чтобы сразу бах! И все супер!». Момент заключается в том, что с решением имеющихся задачи, открываются новые возможности и задачи. Как в модели уровней в компьютерной игре. Честно попасть на 5 уровень, не пройдя предыдущие, нельзя. Только пройдя 1 уровень узнаешь, что тебя ждет на 2. Пройдя 2 узнаешь, что на 3. Пройдя 3 узнаешь, что на 4 и т. д.
Получается, что начинать движение и «разбор каши» лучше с имеющихся сейчас задач. Решение имеющихся задач открывают новые возможности для достижения своих целей.
Капитализм, согласно не оспоримому мной анализу Маркса, основан на эксплуатации небольшой части населения другого большинства ради получения неограниченной прибыли. Итогом является то, что немногие жируют, а большинство влачат нищенское существование. Доброго человека не может устраивать такое положение дел, поэтому я, конечно же, против капитализма.
Социализм как идея возник в конце 19 века как ответ на зверства капитализма. На данный момент практически во всех странах капитализм успешно превращен в социализм, но в разной степени. Во Франции или США идеальный богатый социализм; в СССР тоже был идеальный социализм, но бедный; в России сейчас некая начальная стадия социализма.
Чем это характеризуется? У нас есть сверхбогатые, но в основном население имеет доступ ко всем благам - еда, квартиры, школы для детей, выплаты на детей, соцпомощь, пенсии. Во Франции это очень успешно - я знаю обычные семьи с детьми, которые получают там от 700 до 1500 евро в месяц просто так; если у тебя зарплата меньше 1000 евро, то государство доплачивает недостачу; на пенсию бабка может купить новый хорошие ситроен и так далее - настоящий неиллюзорный социализм, т.е. у всех есть всё, чтобы не только не умереть с голоду, а действительно хорошо жить. Отдельных бомжей во внимание не берем - это их выбор, они не хотят идти работать (во Франции заставляют идти работать!) - не делаешь усилия работать, не получаешь соцпакеты.
Минусы социализма видны прямо сейчас - паразитизм некоторых слоев населения (работать не хотят, живут на пособия), чрезвычайно низкая рождаемость - зачем рожать детей и портить себе жизнь, если можно наслаждаться просто так? Плюс массовое скатывание населения в алкоголизм и наркотики, так как это единственный и быстрый способ повысить и так сверхвысокий уровень доступных наслаждений. В СССР были другие проблемы - социализм позволял поддерживать стабильный уровень жизни, но он был очень низким, бедным - желания людей не удовлетворялись как сейчас в той же Франции. Закрытые сведения о том, как живут люди в Европе и США просачивались в умы людей, хорошие качественные бытовые вещи проникали в дома людей и эта стабильная бедность привела к капиталистической революции. Сейчас строят социализм на основе капитализма, наступают на те же грабли, что и западные страны.
Коммунизм это вообще другая формация, которая включает в себя и социализм по умолчанию, но основной принцип это "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Совершенно гениальная идея, и реализация этой идеи сделало бы всех людей в мире действительно счастливыми, а их жизни гармоничными - никаких войн, хорошая демография, все добрые, никакого криминала и так далее. Пытались? Пытались, была идея "сформировать человека нового, коммунистического типа".
Ошибка была в том, что пытались изменить природу человека материальными способами, но это то же самое, что бить прутом по асфальту, надеясь, что он раскалится докрасна. Внешним материальным воздействием невозможно избавить человека от вожделения, жадности, злобы, зависти, гнева и т.д. В принципе, невозможно, никак. Эти качества имеют склонность возрастать в условиях материального мира, а не уничтожаться.
Что сделали умники? Видя потребность человека кому-то поклоняться, они сделали Ленина богом, а идеологию коммунизма - религией. В итоге, большинство удалось завести в эту ложную секту, рассказывая о труде на благо человечества, высоких моральных принципах и т.п. Удалось, все послушно и по своему желанию встали в стойло на какое-то время! Но 10% общества было вне этой секты (верхушка, диктаторы) и они вели жизнь, весьма далекую от идеалов коммунизма - там была и борьба за власть, и сверхобогащение. При этом эта прослойка успешно пополнялась за счет сектантов снизу, потому что всегда находились люди, желания "денег и славы" которых не могли быть подавлены. Естественно (!), рано или поздно, оболваненное большинство разглядело, что происходит среди тех, кто им втирает идеологию, и всё само собой развалилось.
Вот эти "качели" будут вечные, всю историю человечества в этот темный век. Будем скатываться в дикий капитализм или феодализм, потом опять попытки построить идеальное справедливое общество, опять затык на невозможности изменить низменную природу человека, крах попыток социализма-коммунизма и опять смута. Естественно, всё это сопровождается кровавыми войнами по всему свету.
Итак, вечный вопрос - что делать? (с) Чернышевский
Единственное решение - отвергнуть материализм и начать строить духовный коммунизм. В Яджурведе есть такой стих:
-----------------------
ишавасйам идам сарвам
йат кинча джагатйам джагат
тена тйактена бхунджитха
ма грдхах касйа свид дханам
Все живое и неживое во вселенной находится во власти Господа и принадлежит Ему. Поэтому каждый должен пользоваться только тем, что ему необходимо и выделено ему как его доля, и не посягать ни на что другое, хорошо понимая, кому все принадлежит.
-----------------------
Это и есть принцип коммунизма, но духовный. Мы должны признать свое положение - мы слуги Бога, как только мы это признаем, сразу наступит счастье и покой. Нет никакой необходимости сражаться с другими за материальные объекты, нет ничего, что нам принадлежит, а наш господин дает нам всё необходимое для жизни. Нам просто нужно выполнять свой долг наиболее тщательным образом, чтобы удовлетворить Кришну - и в конце жизни вернуться к нему. Среди вайшнавов поддерживается именно коммунизм, он реально существует. Осталось всего ничего - распространить этот духовный коммунизм на весь мир.
Сложная задача, но именно духовными средствами можно изменить природу человека с демонической (зависть, злоба, ненависть) на божественную (любовь к ближнему, самопожертвование, доброта, бескорыстие, самоудовлетворенность, отречение). В разных религиях предлагаются разные способы, о действеннности которых мы можем судить по нынешнему состоянию общества. В гаудия вайшнавизме, к которой я себя отношу, предлагается постоянно повторять трансцендентные звуки Маха Мантры (великой песни освобождения):
Харе Кришна Харе Кришна
Кришна Кришна Харе Харе
Харе Рама Харе Рама
Рама Рама Харе Харе
Эти имена Бога не из этого мира, поэтому они настолько могущественные, что очищают наше сознание от всех пороков, накопленных за многие многие жизни в материальном мире. Эта мантра превращает человека капиталистической формации в освобожденного человека настоящего коммунизма, в новую личность, вырастить которую безуспешно пытались идеологи материального коммунизма.
Вы замечали, как легко цитируем блогеров, парируем шаблонными фразами из новостей, повторяем мемы как мантры?
Мы погружены в информационный карнавал, где чужие идеи звучат громче наших. Итог:
→ Собственное мнение кажется «недостаточно умным»
→ Критическое мышление заменяется поиском готовых ответов
→ Творчество проигрывает алгоритмам рекомендацийПоисковики научили нас не запоминать, а находить (исследование Columbia University: «Эффект Google» снижает способность к запоминанию).
Соцсети превратили сознание в ленту репостов: мы потребляем 100 мнений в минуту, но не рождаем ни одного.
ИИ стал финальным аккордом: зачем думать, если нейросеть сгенерирует «идеальный» текст/образ/решение?Последствия:
Эмоциональное выгорание от переизбытка чужих нарративов
Синдром самозванца («Мои идеи банальны»)
Клиповое сознание — неспособность к глубокому анализуКак вернуть себе мозг?
✓ Тишина: 30 минут в день без гаджетов = пространство для своих мыслей.
✓ Ручная запись: ведите дневник от руки — это синхронизирует разум и интуицию.
✓ Практика вопроса: перед поиском ответа спросите себя: «А что я думаю об этом?».
✓ Цифровой детокс: выделите день в неделю без алгоритмов.«Самая опасная ложь — та, что сплетена из полуправд, усвоенных нами без рефлексии» (Николай Бердяев)Вопрос на ночь:
Когда в последний раз вы ловили себя на мысли, что она родилась в вашей голове — а не пришла из ленты?..
Сейчас многие молодые люди живут гражданским браком, да и тема сама по себе уже избита. Но я все же решила написать свою историю. Когда встречалась со своим будущим мужем это время было чудесным и счастливым. Все вроде бы отлично, но вот это ощущение, что ты свободна, давало мне некую безответственность. Может быть просто я отношусь к таким людям, которые не ощущают свое место без четкой привязки. И парень вроде бы нравится, но всегда смотришь по сторонам, вдруг встретишь кого то более привлекательного для себя (более нежного, более заботливого, более красивого и т.д). Меня пугали эти мысли, я думала, а что если встречу такого на самом деле, смогу легко бросить своего парня? Ходила гулять с подругами в том числе в компаниях где были парни. Даже подруги иногда спрашивали, а что Он скажет если узнает? Даже сам вопрос меня задевал, я не считала, что должна отчитываться. Говорить ему и не собиралась. Если бы кто то ему сообщил, то просто сказала бы, что да гуляла, отдыхала, не изменяла, что не так? Вот такие понятия.
Он сделал мне предложение и мы поженились. Тут я почувствовала на себе разницу в отношениях. Я ощутила его "своим" мужчиной. Как это стало отражаться? Как и многие парни, мой может нести какую-нибудь чушь и если раньше меня не задевало, когда ему прилетал за это какой-нибудь сарказм, то теперь появлялось ощущение, что обидели "прямо меня". Ну и что, что он глупость сказал, с кем не бывает! И нечего так зло отвечать и портить мне настроение! В нашем близком окружении стали побаиваться делать ему замечания и как то стебаться при мне. Я вдруг поняла, что более агрессивна, чем ранее думала о себе. Если муж говорил мне что то обидное, я могла расплакаться! До этого не плакала наверное лет с десяти. Возможно это стало происходить от того, что я стала все ему рассказывать, в том числе и про свои слабости и у него появилась возможность давить на них. Отношения наши сильно поменялись, как будто сработал переключатель свой/чужой. Произошли большие внутренние перемены, которые сильно отразились на наших отношениях. Мы несомненно стали ближе. Муж из мужчины, изученного мной поверхностно ( т.е. приятный, нежный, заботливый и др.) превратился еще и в бездонно глубокий, совершенно новый мир в который то погружаешься глубоко, то отдаляешься. Это мой первый опыт, когда человек не из твоей семьи, а совершенно другой, становится таким близким. И пришло понимание, что каждый человек это огромный мир, который не изучить и за всю жизнь. А когда пришло это понимание, то за ним пришло ещё одно, что я плохо знаю себя и свой мир.
Если кто то понимает о чем я, напишите пожалуйста, как это было у вас. Штамп в паспорте так влияет на всех или у кого то так бывает и без него ?
Текст написан на основе мыслей и размышлений автора.
Мы уже обращали внимание на то, что народы Гога и Магога в Иудаизме (Ветхий завет), в Христианстве (Новый завет) и в Исламе (народы Яджудж и Маджудж) появляются на разных отрезках времени Апокалипсиса. И сделали выводы, что народы Гога и Магога не имеют национальности, а порождены ослаблением законов или полным их исчезновением, например: после глобальной катастрофы и во время массового голода. Магог — это народ, который потерял человеческий облик и превратился в животное состояние из-за нужды и безысходности. Гог из страны Магог — это элита данного народа, которая потеряла человеческий облик из-за жадности и алчности в результате ослабления законов во всём мире. Для Бога народы Гога и Магога - это самое большое зло и победа над ним закончится Страшным судом и воцарением Царства Божьего.
Теперь же мы рассмотрим победу над главным злом для Бога — победу над народами Гога и Магога, как спасение для всего человечества. Если мы хотим получить ключи для осознания всех священных текстов, то должны разглядеть всю нашу историю через призму борьбы с народами Гога и Магога — борьбу с грешностью. Должны осознать, что народы Гога и Магога — это проявление грехов у людей, и борьба с этими народами — это борьба с грешностью человеческой. Народы Гога и Магога всегда среди нас — на протяжении всей истории человеческой, начиная с допотопной цивилизации, затем Садома и Гоморры, и заканчивая грешностью современного мира с его войнами и притеснениями. Вся история человеческая наполнена кровью, войнами, несправедливостью и угнетением только потому, что люди из-за своей грешности превращались в народы греха — Гога и Магога. Главная задача дьявола, соблазняя, превратить людей в животное грешное состояние — в состояние народов Гога и Магога — в этом и есть победа дьявола.
Созревание нашей молодой цивилизации проходит в борьбе добра со злом, где зло — это человеческая грешность. Эту грешность сдерживает железная стена, в Исламе описанная как стена, сдерживающая народы Гога и Магога (Яджудж и Маджудж). Эта железная стена состоит из государственных законов, религиозных проповедей и общественной морали и нравственности — из всего того, что ограничивает и сдерживает человеческую грешность. Эта стена выстраивалась с зарождения цивилизаций и укреплялась за счет развития социального строя, начиная от рабовладельчества и заканчивая капитализмом. Чем совершеннее государство и его законы, тем крепче железная стена от грешности человеческой. Но сегодня развитие государственности остановилось из-за деградации капитализма — бедные беднеют, богатые богатеют. Деградация капитализма, когда вся власть и все богатства стремятся в одни руки, превратит человечество в разделённое царство, где элиты и народы возненавидят друг друга. Такая ситуация начнёт разрушать железную стену и любая крупная природная катастрофа не сплотит человечество для совместной борьбы за выживаемость, а превратит его в народы Гога и Магога. Народы Гога и Магога превратившись в животных потеряют человеческий облик: погрязнут в грабежах, каннибализме и войнах, и от их бесчинств погибнет больше людей, чем от самих природных катаклизмов.
В книге пророка Даниила есть пророчество о построении царства святых, которое придёт на смену тем царствам, которые погрязли в войнах и притеснениях. Это царство святых простоит вечно и никогда не будет разрушено. Царство святых появится с приходом Мессии (Побеждающего), который создаст новые законы, не позволяющие никому грешить, даже элитам. Эти законы и будут тем железным жезлом, которым Мессия будет пасти народы, ведь этот жезл из того же метала из которого состоит и железная стена. После того как человеческая грешность вместе с дьяволом будут скованы у человечества наступит Золотой век процветания и справедливости.
О общении, смыслах, и значимости.
Как я понимаю,
есть такая проблема,
низкий уровень осознанности
в вопросах которые, по идее,
должны касаться каждого.
Это некий не высокий
уровень общественного сознания.
Какие могут причины,
такого положение "дел"?
(Если я не ошибаюсь
в самой постановке вопроса.)
Я думаю это обусловлено
прежде всего тем,
что глубокое понимание
требует принятия действий
в соответствии с пониманием.
Но в нашем обществе,
в частности,
по причине низкого уровня
экономической защищённости,
человек не чувствует себя
достаточно уверенным
для предприятия
каких либо действий
в вопросах общественного характера.
В результате формируется
защитная позиция в виде отказа
воспринимать сказанное в серьёз,
и даже непосредственно наблюдаемое.
Ещё немного о Философии:
http://advaitaworld.com/profile/Sergiyf1/
10.20_18.11.2025 Сергий Чернышов
Я вот этих простофиль хочу спросить, которые "измени себя и мир изменится".
Ну как, мир меняется?
