mnotes

Довольно часто можно увидеть, особенно в магазинах, или услышать: «100% качество», «это качественное что-то», «Вот это качество!» и т. п.

Что это значит?

Человек сообщает, что что-то качественно, если это что-то удовлетворяет его определённым критериям. Причём, эти критерии субъективны (т. е. установлены человеком конкретно для него). Субъективны, т. к. для одного человека что-то может являться качественным (например, что-то должно быть синие, железное, ржавеющее), а для другого нет (например, что-то должно быть синие,железное,нержавеющее).

Что же касается производства, то устанавливаются нормы. Если это что-то удовлетворяет установленным нормам, то это что-то считается качественным. Т. е. даже если это что-то является качественным, т. к. удовлетворяет нормам, то это не значит, что это что-то качественно всегда для всех.

Например, человек хочет что-то из титана, а не из железа для своей деятельности. При выборе он ставит соответствующий критерий, что железо для его деятельности менее качественно (или некачественно вообще), чем титан. Поэтому «качественно» при выборе - кОмплексный показатель, помогающий при осуществлении выбора чего-то человеком. Однако, это не значит, что качественно для одного, значит точно качественно для другого.

Иногда можно услышать следующие фразы «Ты не должен(а) курить/пить! Будешь курить/пить — огребешь! Ты не должен(а) смотреть на нее/него! Чтобы больше этого не видел(а)!» и т.д. и т. п.

Нужно ли действительно жестко ставить запреты?

В определенных ситуациях это необходимо, т. к. человек может убиться по непониманию. Например, маленький ребенок.

Подрастающему человеку необходимы объяснения, а не жесткие сухие запреты (но сюсюкаться тоже не вариант). Потому что, чем больше запретов, тем больше у человека будет расти желание сделать то, что запрещают. Очень упрощенный пример, если будешь курить, то будет это (инфы полно в гугле), а если будешь не курить и заниматься спортом, развивать свое тело, улучшать себя, то будет это (инфы полно в гугле). После того как человек узнал что есть что. Он будет сам пытаться решить, что делать. Курить или нет. Если он выберет курение, то это его выбор и так или иначе ему придется отвечать, несмотря на то, что родители будут волноваться и по-разному реагировать. Но на своем выборе человек будет учиться, может быть не сразу, но все же. Родители же могут подстелить «подушку безопасности», объяснить, показать или еще что-то предпринять, если человек не справляется с чем-то и чтобы не сильно жестко «ударился об асфальт».

В отношениях похожая ситуация. Чем больше запретов, тем больше интереса и появления ссор из оперы «Почему ты мне все запрещаешь??!!». Что же тут делать? Не запрещать надо любимому человеку, а развивать себя, помогать раскрыться, развиться любимому человеку, строит отношения на фундаменте открытости, чтобы непонятных ситуаций не было. Плавно, а не в первый день знакомства, а то так можно испугать человека если вывалить все и сразу. Да, бывают ситуации, когда сложно быстро объяснить ситуацию или некогда объяснять, но я не о них сейчас.

Конечно, универсального подхода нет относительно запретов, но оголтелые запреты из оперы «ятакхачу и усё» это тоже не решение возникающих ситуаций.

Есть разные формы любви, разные формы отношений и есть разные взгляды на то, что такое любовь. В данном случае имею ввиду взаимоответную любовь между двумя людьми.

Здесь же под любовью понимается переплетение двух эгоизмов, которые взаимодополняют и осчастливливают друг друга в жизни, в результате чего, это переплетение превращается в единое целое.

Так вот, т. к. каждый человек уникален, то и взаимоотношения уникальны, хотя некоторые аспекты в отношениях могут быть похожими. Т. е. именно таких же взаимоотношений между другими людьми нет. Именно поэтому универсальные книги/способы/подходы/методы про отношения...созданы для определенных целей авторов. Эгоизмы — потому что каждый человек чего-то хочет (удовлетворить свой эгоизм), но(!) самое интересно то, что человек дарит свою любовь другому человеку и от того, что другой человек счастлив от подаренной любви, то и этот человек счастлив. Я не про влюбленность, где страсть, на основе половых инстинктов, по лютому бьет и где ты человека толком не знаешь. Отсюда и могут вытекать различные заблуждения (мол «любовь боль..» «любовь угасает через...» и т. п.), выраженные в разных материалах (песни, книги, кино,картины что-угодно). Т. е. человек, который любит, желает блага, развития своему объекту любви. Это не альтруизм. Человек делает то или иное, потому что сам этого хочет. Например, бывают ситуации когда один дарит любовь, а другой не хочет ее принимать или может быть несчастен от этого. А человек дальше давит. На самом деле это делается для того чтобы самому быть счастливым, а не осчастливить объект любви. Любовь есть развитие, т. к. происходит осчастливливание из одного двух людей. Т. е. счастье одного человека есть, если объект любви, другой человек, счастлив от подаренной, первым человеком, любви.