"На освобожденной земле" 1949
Автор:Зенькова Раиса Дмитриевна
Источник-телеграмм канал: "Советская Мастерская".
Здесь вы увидите жизнь, мечты и стремления советских людей в работах мастеров изобразительного искусства СССР.
Автор:Зенькова Раиса Дмитриевна
Источник-телеграмм канал: "Советская Мастерская".
Здесь вы увидите жизнь, мечты и стремления советских людей в работах мастеров изобразительного искусства СССР.
– Светлана Аллилуева пишет, что он плохо относился к Якову.
– Я бы сказал, что Яков каким-то беспартийным был. Я его встречал у Сталина, но очень редко, и особой теплоты, конечно, не было. Сталин его суховато принимал. Был ли Яков коммунистом? Наверно, был коммунистом, но эта сторона у него не выделялась. Работал на какой-то небольшой должности. Красивый был. Немножко обывательский. Служил в артиллерии. В плену вел себя достойно. Погиб героем. Сталин не стал выручать его, сказал: «Там все мои сыны».
Василий – тот был более-менее боевым коммунистом, не то что коммунистом, а советским гражданином военного направления, бойцом Советской Армии. Он выпивал здорово и, видимо, допускал всякое… Вокруг него такая братва была, что хорошего ждать нельзя было. Он себя ранил во время войны – что-то взорвалось около него на пирушке, а попировать он умел…
21.12.1979
– Василий был человек неважный. Нельзя сказать, что он во всех отношениях был плох, но много плохого у него было. Его прославлять начали, а он и доволен. А талантов не особо, не заметно. Не в отца, не в отца, да. Слабовольный человек. Ему с разных сторон – угощение, награды, а сам он – малоразвитый человек в политическом отношении. А что касается окружения его – окружение ненадежное, малопартийное, во всяком случае. И он был малопартийным. Грелись около него многие, нагревали руки.
13.04.1972, 21.10.1982
– Я разговаривал с Артемом Федоровичем Сергеевым, сыном Артема, легендарного большевика, – говорю Молотову.
– Он считался сыном Сталина, был его приемным сыном. Он совсем маленьким остался, когда Артем погиб, – говорит Молотов.
– Он мне рассказывал о домашней обстановке в квартире Сталина до войны. Квартира была в двухэтажном доме в Кремле, у Троицких ворот. В прихожей стояла кадка с солеными огурцами.
– Помню, – говорит Молотов.
– Сталин часто ходил в старой дохе, рассказывал мне Артем Федорович. По-видимому, она у него была с гражданской войны, но многие считали, что он привез ее из ссылки, из Туруханского края… В прихожей висела его фронтовая шинель, которую ему однажды пытались заменить, но он устроил скандал: «Вы пользуетесь тем, что можете мне каждый день приносить новую шинель, а мне еще эта лет десять послужит!» Старые-престарые валенки…
В разговор вступает Таня, Татьяна Афанасьевна:
– Тогда все они скромно одевались. У Вячеслава Михайловича одно пальто было, больше ничего. Одна шапка – всю жизнь носил, везде на фотографиях. Тогда не то что сейчас. (…Я заметил, что сам Молотов относился к новым вещам так, как обычно бывает в трудовых семьях. Когда ему что-то дарили, скажем, на день рождения, куртку какую-нибудь или галстук, чувствовалось, что он радуется, хотя вроде бы и не показывает радость. Но обязательно примерит и как-нибудь сдержанно похвалит… – Ф.Ч.)
– Сталин очень строго к этому относился. Его и хоронить-то не в чем было. Рукава обтрепанные у мундира подшили, почистили…
«Когда Сталин приходил домой с работы, – рассказывал мне Артем Федорович, – за ним шел Поскребышев с мешком писем. Сталин садился за стол, читал, некоторые – вслух. На письмах делал пометки или писал краткие резолюции. В основном, просьбы, жалобы… Иногда читал вслух. Шахтеры написали, что у них нет бани. «Начальник – враг народа!» – сказал Сталин.
Мы были одногодки с Василием. Сталин любил нам читать вслух Зощенко. Однажды смеялся чуть не до слез, а потом сказал: «А здесь товарищ Зощенко вспомнил о ГПУ и изменил концовку!»
«ГеПеУ!» – сказал Сталин.
Однажды собрал сыновей: Якова, Василия и меня: «Ребята, скоро война и вы должны стать военными!»
Мы с Яковом, – говорил Артем, – стали артиллеристами, Василий – летчиком. Все трое пошли на фронт. С первого дня. Сталин позвонил, чтоб взяли нас немедленно. Это была единственная от него привилегия как от отца.
Сохранились письма Василия к отцу. В одном из них, с фронта, Василий просил выслать ему денег – в части открылся буфет, и, кроме того, хотелось сшить новую офицерскую форму. На этом письме отец начертал такую резолюцию: «1. Насколько мне известно, строевой паек в частях ВВС КА вполне достаточен. 2. Особая форма для сына тов. Сталина в Красной Армии не предусмотрена». То есть денег Вася не получил».
…Артем Федорович Сергеев прошел всю войну, генерал-майор артиллерии. Все сыновья Сталина были на фронте, один, как известно, погиб…
Артем Федорович показал мне подаренный Сталиным в день рождения патефон – в 1933 году Артему исполнилось 12 лет.
– Сергеев дружит с сыном Тевосяна, Владимиром, и тот попросил узнать ваше мнение об отце.
– Я его высоко ценю, – сказал Молотов. – Очень честный, культурный, последовательный сторонник Ленина – Сталина. Человек, хорошо знающий металлургию, был в Германии в 30-е годы на практике, у Круппа на заводе работал…
09.03.1985, 04.10.1985
Феликс Чуев, «Сто сорок бесед с Молотовым»
Если я скажу слово «Сталин», то в вашем сознании возникнет образ "сталин.jpg". После, возникнет эмоциональная окраска
За эмоциональной окраской стоят - ассоциации;
За ассоциациями стоят - убеждения ;
За убеждениями стоят - накопленные знания;
За знаниями стоит - цепочка рассуждений, которая нарастала путём накопления информации через логические взаимосвязи.
Можно сказать, что в вашу индивидуальную нейросеть загружена информация определенного типа. Обрабатывая эту информацию, ваша нейронка выдаёт ответы, строго ограниченные рамками предоставленной информации.
Если ваша нейросеть находится строго в позиции «негатив», а нейросеть вашего собеседника находится строго в позиции «позитив», то вы никогда не приедете к единому ответу, в силу различности исходников.
Единый ответ возможен лишь в том случае, если ваши нейронные сети в большом соотношении схожи. Например, если обе находятся +/- в позитивном ключе, то и ответы будут +/- схожи, да и собеседник выглядит чуть красивее и умнее. Но от того, что две нейронки выдают +/- одинаковые ответы, они не приближают свои ответы к достаточной объективности.
Примерить же две крайности «негатив» и «позитив» возможно только, если в обе нейросети загрузить максимально идентичную информацию. Сопоставление и обработка поступивших новых данных со старыми приведёт к корректировке выдаваемых ответов в каждой, путём выявления логических ошибок, фактологических несоответствий и тупиковых/безосновательных блоков внутри самой системы. В этом случае нет необходимости в сравнении ответов обеих нейронок, так как с большой долей вероятности, они будут схожи.
Загрузка в нейросеть всего спектра информации приводит к эмоциональному равновесию или - «беспристрастности».
Если в нейросеть одного собеседника загружен строго «негатив», а в нейросеть второго собеседника весь спектр информации, то вторая нейросеть будет выдавать более объективные ответы, понимая и принимая ответы первой нейросети в силу своей «беспристрастности». Отсутствие эмоционального сопротивления, стабилизирует взаимодействие между обеими нейросетями и открывает возможность к развитию нейронки с меньшим объёмом исходных данных, через взаимодействие с нейронкой с большим объёмом исходных данных.
* Багом является индивидуально пережитый опыт одной нейросетью, который невозможно воспроизвести в другой нейросети.
—
P.S. Если я скажу «бутер с чаем», то надеюсь кто-нибудь составит компанию по ночному дожору в этот поздний час))
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Когда я начинала свою редакторскую деятельность мне позвонил старик и попросил отредактировать его эротический роман.
А я даже не целованная была. Об интернете с гуглом и речи быть не могло, "Эммануэль" я смотрела подпольно с циничными интеллектуалами - их ремарки отвлекали. Словом, представления о материале - ноль. Но я положилась на свое редакторское чутье и за деньги, конечно, согласилась.
Приезжаю. Открывает старик в трико. С вытянутыми коленками. Ему 80. Мне 20. Из другой комнаты высовывается его безногая жена - дверь открыта. Смотрит враждебно. Как на любовницу. Я киваю.
Старик провожает меня в кабинет. Усаживается за массивный, как гроб, стол. Закуривает трубку (раньше по части никотина с посетителями не церемонились). За его спиной - портрет Сталина. За моей - отряд порно кассет. По столу вальяжно ползает жирный таракан. Лампа с зеленым, как в "Белой гвардии", абажуром, тускнеет на глазах. Жена постанывает из соседней комнаты - не эротично. Я усаживаюсь слушать.
- Я хочу, чтобы Вы сделали из меня писателя! - старик достает рукопись, - Это про мою молодость.
Мы обсуждаем гонорар, и я забираю текст в редактуру.
Я понятия не имею, издал он свой роман или раньше умер. Я запомнила из всей рукописи только эпизод о том, как некий Аркадий со спины наблюдает за девушкой, по пояс стоящей в воде. Разумеется, без рубашки. И там идет такая фраза: "Анфиса повернула голову, и Аркадий увидел высокую женскую грудь".
Такое мог написать только мужчина, потому что мужчины как раз поворачиваются всем телом. А если Анфиса поворачивает голову, то только шеей. Поэтому в новой редакции Анфиса у нас повернулась. Вся. Иначе как разглядеть ее грудь? :)
Позже этот старик стал прототипом моего рассказа - "Белая Toyota".
2 марта в Перми родился мальчик у Алексея и Светланы Останиных из поселка Ленина. Они решили назвать его Виссарион. У них уже есть 4 сына (Емельян, Семен, Максим, Севастьян) и 3 дочери (Елизавета, Валерия и Августина).
Как вам имя?
Аборт
27 июня 1936 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее аборты. В постановлении говорилось, что советское правительство пошло "навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин".
История вопроса легализации абортов взяла свое начало в 1913 г. на XII съезде Общества русских врачей в память Н.И. Пирогова, участники которого высказались за отмену запрещения искусственного прерывания беременности, определив в Резолюции съезда, что уголовное преследование матери за искусственный выкидыш никогда не должно иметь места и врачи, его производящие по ее просьбе и настоянию, должны быть освобождены от уголовной ответственности, за исключением врачей сделавших аборт из корыстных целей.
При советской власти 18 ноября 1920 г. Наркомздрав и Наркомюст выпустили совместное Постановление «Об искусственном прерывании беременности», которое допускало бесплатное производство операции по искусственному прерыванию беременности в обстановке советских больниц, где обеспечивается максимальная безвредность. Эта мера, в первую очередь, была направлена против подпольных абортов.
Аборт при советской власти был одной из самых распространённых операций. Например, медкарта Надежды Аллилуевой хранит сведения о десяти абортах Это свидетельство Ольги Трифоновой, которая также утверждает, как и многие иные источники, что врач, лечивший жену Сталина от женских болезней, узнав о количестве абортов, сказал:" Бедняжка, вы живёте с животным".
Разговор этот происходил в середине 20-х в Карлсбаде. Женщина лечилась здесь под чужой фамилией. Врачу стало бы совсем не по себе, узнай он, кто тот муж. Через десять лет Сталин аборты в СССР запретил.
Кстати, Сталин и Аллилуева стали жить вместе в 1917 году, когда Наде исполнилось 16 лет. Иосифу Джугашвили было тогда 39.
Россия стала первой в мире страной, узаконившей прерывание беременности по желанию женщины. В западных странах это произошло почти на 40-50 лет позже. Так, например, в 1956 г. – в Болгарии, Венгрии, Румынии, Польше; в 1957 г. – в Чехословакии и Югославии; в 1967 г. – в Великобритании; 1973 г. – США...
В настоящее время, согласно данным Отдела народонаселения ООН, производство аборта по желанию женщины законодательно разрешено в 55 из 194 стран мира.
Сегодня действующее законодательство России, регулирующее процедуру прерывания беременности, считается одним из самых либеральных в мире. По числу абортов Россия также находится на первом месте. По оценкам депутата Госдумы Валерия Драганова, число абортов в России составляет 6-8 млн в год.
Впервые за последние 50 лет сейчас предпринимаются попытки сокращения числа абортов.
Но вернёмся в 1936 год. Что произошло после того, как аборты запретили?
"Больницы были переполнены жертвами подпольных абортов, морги были завалены женскими трупами. Однако статистика не отражала этого бедствия, так как во врачебных заключениях полагалось в этих случаях указывать, что "смерть последовала от перитонита". Тем не менее численность абортов не сокращалась, а увеличивалась; рождаемость не повысилась, а понизилась, и закон 1936 г., запрещающий аборты, окончательно потерял свое значение - увеличить прирост населения.
Больше того, этот закон стал приносить явный и значительный вред и государству. Подпольные аборты превращались часто в двойное убийство. Убивался будущий ребенок и нередко убивалась его мать. А так как в СССР 54 % рабочей силы составляют женщины, то происходящий в результате подпольных абортов огромный урон женщин стал бить по основе основ советской экономики - численному составу рабочей силы. Но и в том случае, когда подпольные аборты кончались благополучно, они всё равно наносили вред состоянию рабочей силы, так как женщины после подпольного аборта, как правило, должны были оставаться еще дома и терять или "прогуливать" рабочие дни. Было установлено, что прогулы женщин после подпольных абортов во много раз больше, чем после больничных абортов и разрешение больничных абортов для государства выгоднее, чем их запрещение. В 1955 году аборты вновь легализовали(Курганов И. А. Женщины в семье).
И аборт аморален, и запрещать его аморально, – так говорят многие врачи.
Сегодня эта проблема в России стоит очень серьезно. Но опыт сталинских времен заставляет нас очень взвешенно отнестись к этому вопросу.
Количество абортов можно было бы сократить такими мерами:
- не обязывать женщину, отказавшуюся от ребёнка, платить на этого ребёнка алименты;
- вернуть бесплатные ясли 0+;
- не запрещать беби-боксы;
- ввести пособие на ребёнка до 2-3 лет, которое позволит одинокой матери выжить;
- мать с несовершеннолетними детьми должна быть защищена на рынке труда;
- необходимо просвещать и информировать, а не просто запрещать.
И ещё: не относиться к женщине, которая родила, но решила отказаться от ребёнка, как к преступнице. Грудной малыш, скорее всего, быстро окажется в приёмной семье.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Сегодня спор о Сталине... вот... он... он перешел т.е. он уже перестал быть спором об истории т.е. о том чего было, чего не было, сколько было убито, сколько не было убито сколько было расстрелянных и т.д. Этот спор сейчас потихоньку он превращается в спор о ценностях. Т.е. что такое хорошо и что такое плохо. Понимаете? А если мы говорим о Сталине, то мы прежде всего говорим что такое хорошо и что такое... что такое общественное благо и что такое общественное зло. Да? Если бы мы говорили о Майкле Джексоне, то мы говорили бы о музыке, да, наверное? Но так как мы сейчас говорим о Сталине, то это мы прежде всего говорим что такое хорошо в общественном плане и что такое плохо в общественном плане. Т.е. мы говорим о ценностях. Так вот, борьба со сталинизмом, борьба с культом личности это была, вы понимаете, это была борьба не со Сталиным. Это была борьба с ценностями, которые скрепляли 300 млн. человек в единый народ. Советский Союз разрушали не... знаете говорят "жидомасоны" какие-то, какие-то классовые враги и т.д. Советский Союз разрушали люди с иным мировоззрением.
И им.. и они уничтожали народ посредством того что они придумывали и распространяли ложь о Сталине. А зачем она нужна эта ложь о Сталине? Чтобы люди никогда не задумывались об этих ценностях.. точнее об идеях. Дело в том что идеи... Сталинские идеи, любые идеи они являются.. они не падают с неба, они не появляются сами собой. Идеи являются результатом каких-то ценностей. Ну к примеру. Ну вот нельзя если ты живешь ряди себя любимого, поесть и отдохнуть, да? То и идеи будут соответствующие. А если ты живешь ради того чтобы служить.. Да? Т.е. если ты считаешь себя сыном своего народа, да? И ты расцениваешь свой народ как свою семью. То и идеи будут другие...
Вот Советский Союз что это... вот как можно сформулировать эти ценности из которых вытекали эти идеи... эти Сталинские идеи? Можно сформулировать коротко так: понимаете, общество либо начинает жить рынком, либо семьей. Т.е. по принципу рынка, или по принципу семьи. Вот Советский Союз это была попытка, УДАЧНАЯ попытка, организовать государство по принципу семьи. Не по принципу рынка. Что такое... вот чем отличается рынок...
(за кадром голос большого мужика) - Ну до определенного времени.
(правнук Яков продолжает) Погодите. Чем отличается рынок от семьи, да? Рынок - ты идешь по головам своих же. Правильно?
Т.е. ты топишь своих. А семья это когда ты богатеешь вместе. Если ты богатеешь - богатеем вместе. Если у нас беда, то это наша общая беда. Если у нас радость - это наша общая радость. А теперь.. ну мне конечно скажут "а что плохого в рынке-то? на западе ВО КАК РЫНОК!" да? "Вот какие прекрасные результаты дает на западе рынок!". Извините, пожалуйста, но запад, он живет не за счет своего народа. Аристократии.. по-моему это Толстой сказал, да? "Западная аристократия живет не за счет своего народа, а за счет народов своих колоний". А наша аристократия живет за счет своего народа. Т.е нас с вами.
... я... Вы поймите что элита... западная элита, она не свой народ грабит, а наша элита грабит нас с вами. Поэтому рынок это чисто... это не экономический.. это не экономическая вещь. Это культурное явление. Рынок, он зародился в ничтожной части Земли. В двух-трех странах западной европы. В то время как остальной мир жил совершенно по иным принципам. Если говорить коротко, то жил по принципам семьи. Понимаете? Т.е когда говорят что внедрение рынка в иных культурных условиях - это невозможно. Оно приводит к катастрофе. То что в принципе происходит сейчас с нами.
И Большевики ничего не выдумывали. Это не было их капризами. Они поняли, что если не жить семьей, если не жить по принципу семьи. То мы станем кем? Мы станем придатком западного капитализма.
Вот смотрите.. Мне всегда говорят, вот мне каком-то иностранном телевидении говорят "сколько человек убил Сталин?" мне говорят, понимаете? И я им отвечаю очень коротко, потому что по-англиски я говорю плохо. Я им всегда говорю: "После изучения природы тех явлений, и роли Сталина, я задам этот вопрос немножко иначе". А они " А как?" А я говорю: "Сколько человек спас Сталин?" И там значит начинается... свист, гам и т.д. в студии, там на иностранном. Но это действительно именно так. Потому что мы еще не знаем природы явлений что происходило. Это сейчас объяснило всего несколько человек. Лично я знаю это лично от Мухина раз, от Жукова два, и от Прудниковой три.
Вот я считаю что государство, это орган коллективной защиты всего народа. Т.е. от таких бед, от которых защититься Общиной невозможно. Т.е. можно какая-то общИна есть... вот вот есть население, да? Вот там есть какие-то Общины. И вот они как-то защищаются, охраняют свое там.. быт, да? Правоохранительная какая-то система.. там есть какой-то... институты. Но когда касается дело всех. Когда касается какой-то угрозы будь-то физической угрозы или духовной. Что очень важно. Вот тогда это население начинает осознавать себя народом и оно создает государство. Это другое дело что это государство потом становится обслуживанием совсем других интересов. Это следствие. Я говорю о самой сущности, сути государства. Вот сегодя в Украине че происходит? Украину постигла огромная духовная беда. Русофобия, я считаю, это беда. Огромная. А почему? Откуда оно взялось? Откуда появились столько зигующих дегенератов, да? Откуда появились вот столько русофобов не... так люто ненавидящих Россию. Или русские.. вообще русский мир, да? Откуда? Да потому что не стало государства. Не стало того института, той.. того средства защиты который бы охранял сознание людей, понимаете? Потому что государство выполняет очень важную роль, оно должно охранять не только от каких-то внешних, внутренних, экономических... Оно еще должно охранять сознание людей. Чтобы эти люди не сошли с ума. На Украине, это я так мягко говорю что там духовная беда, но они там сошли с ума. Действительно. Русофобия это дикая вещь. Вы думаете в Грузии что-то другое происходит? Там приблизительно то же самое. Но не в таких, конечно, формах, да? А что в России.. когда... когда сегодня в России официальной идеологией Сталин хуже Гитлера. Это разве не духовная беда?
(тот же мужик за кадром) - Это страшно.
Вот я поэтому и говорю.. что есть и в России сегодня с сознанием очень тяжело, очень плохая ситуация с сознанием людей. Фактически, я могу даже.. ну может быть я кого-то обижу, но сегодня нет единого народа в России. Его нет. Народ вот... население становится народом только тогда когда у этого.. у большинства вот этого населения появляются какие-то единые ценности. Основополагающие. Их нет сегодня.
... ы хотел чтобы в России жизнь стала справедливее, понимаете, я считаю и Россию и Грузию вот своей вот Родиной. Понимаете? Вот странная вещь. Я не могу разделить эти две.. эти два народа во мне соединились. И я точно так же переживаю. Но я считаю что никакая геополитика ни внешнее.. ничего не поможет пока внутри страны не будет справедливости.
Яков Джугашвили - правнук Сталина
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%B3%D0%B0...
Для ЛЛ:
1. Общество либо начинает жить рынком, либо семьей.
2. Правильно задавать не "Сколько человек убил Сталин?", а
"Сколько человек спас Сталин?"
А ты хочешь жить в семье или на рынке?