Доставка гражданина в состоянии сильного алкогольного опьянения в городской вытрезвитель. СССР, 1972 г
Автор фото : Виктор Ершов.
Автор фото : Виктор Ершов.
Дядя Стёпа - милиционер, 1964 год. Перьвый канонический мульт дяди Вани Аксенчука.
26 ноября – день рождения одного из величайших государственных деятелей в истории России; лучшего главы МВД за всё время существования этого ведомства; Героя Социалистического труда; участника Великой Отечественной войны и генерала армии – Николая Щёлокова (1910-84).
Тот период, который Щёлоков возглавлял МВД, стал золотым временем для отечественной милиции/полиции, а вместе с тем и золотым временем для простых граждан, чьи интересы и обязана защищать милиция/полиция.
Щёлоков вошёл в историю не только как создатель лучшей в истории милиции/полиции. До этого как председатель Совета народного хозяйства МССР он с нуля поднял молдавскую промышленность до серьёзных высот.
Ещё раньше – во время Великой Отечественной войны – Николай Анисимович успешно руководил эвакуацией населения, промышленных объектов и материальных ценностей, заслужив пять боевых орденов.
Это был действительно выдающийся руководитель и организатор, по масштабам своего таланта и количеству заслуг перед Родиной стоящий в одном ряду с Л. П. Берия, Ф. Э. Дзержинским, В. С. Абакумовым и другими великими деятелями нашей истории.
17 сентября 1966 года Щёлоков стал министром охраны общественного порядка СССР. За всю историю существования отечественных органов внутренних дел более судьбоносным было разве что назначение Лаврентия Берия главой НКВД в ноябре 1938 года.
Ведомство внутренних дел включало тогда не только милицию, но и госбезопасность. Соответственно, круг задач и проблем, с которыми столкнулся и которые успешно решил на новом посту Берия, был гораздо шире.
Когда же Щёлоков возглавил ведомство внутренних дел спустя два с лишним десятилетия после Берия, то это был уже не мощный НКВД, а жалкое, пародийное МООП – одно из многочисленных несуразных порождений хрущёвщины.
Собственно, золотой век Щёлоковской милиции уместился в промежутке между двумя разгромами МВД, учинёнными двумя истинными врагами советского народа – хрущёвым и андроповым. Тем ценнее то, что на выжженном пространстве Николай Анисимович построил милицию с большой буквы.
Увы, Щёлоков и по сей день не получил должного признания даже в патриотической среде. А ведь первое, что сегодня вспоминают люди, ностальгируя по СССР, – это счастливая, спокойная жизнь в эпоху Брежнева.
Это было время, когда люди, уходя из дома, запросто оставляли ключ под ковриком; когда ночью по улицам ходить было безопаснее, чем в сегодняшней дырэфии днём; когда не было решёток на окнах, домофонов в подъездах, заборов вокруг школ, пропускного режима на нережимных объектах; а был порядок и минимальный уровень преступности.
Но при этом многие почему-то не учитывают, что такая ситуация возникла не сама собой, а была результатом выдающейся деятельности Щёлокова и его соратников. Если коротко резюмировать блестящую деятельность Николая Анисимовича у руля МВД, то ему удалось создать небывалое, не имеющее аналогов в мировой истории единство народа и милиции.
Народ милицию любил и уважал, доверял ей, не без оснований считал её надеждой и опорой. Милиция была другом народа, была заточена под то, чтобы работать на благо народа, защищать его. И люди шли работать в милицию не для того, чтобы всеми правдами и неправдами делать деньги, а чтобы охранять закон и порядок.
Собственно, для чего враг народа андропов потом придумал милицейские облавы в кинотеатрах, кафе, банях, ресторанах? Чтобы расколоть это самое единство, искусственно столкнуть лбами народ и милицию.
Как человек умный и образованный, Щёлоков прекрасно понимал ключевую формулу философии и всей жизни: сознание определяет бытие. И формирование достойного, целостного образа милиционера в жизни он начал с формирования такового в сознании самих милиционеров.
Здесь особняком стоит создание милицейского кинематографа. Героические фильмы про милиционеров были поставлены при Щёлокове на поток, стали более яркими и содержательными, чем были прежде – в т.ч. потому что их начали консультировать офицеры милиции в звании не ниже полковника⬇
"Место встречи изменить нельзя", "Прощальная гастроль "Артиста", "Ночное происшествие", "Лекарство против страха", "Самый последний день", "Ночной визит", "Сержант милиции", "Выгодный контракт", "Золотая мина", "Частное лицо", "Ларец Марии Медичи", "Свет в конце тоннеля", "Гиблое дело", "Удар в спину", "Три дня на размышление", "Версия полковника Зорина", "Чёрный принц", "Следствием установлено", Деревенский детектив", "Анискин и Фантомас", "Инспектор уголовного розыска", "Будни уголовного розыска" и др.
И даже после Щёлокова, на построенном им фундаменте, были сняты такие классные фильмы про милицию, как "В полосе прибоя", "Приступить к ликвидации", "Внимание! Всем постам...", "Случай в аэропорту", "Пять минут страха", "Вход в лабиринт", "Петля", "Последняя инспекция", "Одинокий автобус под дождём", "Противостояние", "Чужие здесь не ходят" и др.
Советский кинематограф в целом и милицейский в частности обвиняют в идеализированности: дескать, в реальности всё было отнюдь не так здорово, как на экране. Но искусство и обязано показывать не то, как есть, а то, как должно быть – оно обязано показывать идеал, к которому зрители будут стремиться.
Важно, что борьба Щёлокова за правильный образ милиционера на экране шла рука об руку с борьбой за правильный его образ в реальной жизни. И в том числе благодаря фильмам министру удалось поднять уровень и престиж профессии милиционера до небывалых высот. На руководящие должности в МВД при нём приходили высочайшие профессионалы из Генштаба, из прокуратуры(!), из КГБ(!!!).
Если в 30-е годы мальчишки в СССР в основном мечтали стать лётчиками, в 50-е и 60-е – космонавтами, то начиная со времён Щёлокова многие-многие из них мечтали работать в милиции. Даже в середине 90-х в детских садах и во дворах мальчишки играли в милицию, мечтая, когда вырастут, стать милиционерами.
Конечно, нельзя не сказать о таких мерах Щёлокова, как создание милицейских академий, школ, всевозможных курсов; создание системы профилактики преступлений; введение в МВД образовательного ценза; внедрение новейших современных технологий; повышение материального обеспечения; заключение договоров с домами культуры, филармониями, кинотеатрами, что постоянно повышало человеческий и культурный уровень милиционеров.
А знаменитый Приказ №235 от 3 июня 1969 года, обязывающий милиционеров быть вежливыми в обращении с населением! Про Щёлоковскую милицию говорили, что культурных людей там больше, чем в министерстве культуры, а образованных – больше, чем в министерстве образования. Это, конечно, утрированно; но суть верна: Щёлоковская милиция была головокружительной высотой.
Щёлокову приписывают фразу "милицию должны уважать и бояться". Если Николай Анисимович действительно это говорил, то понятно, что он имел ввиду: уважать должны честные люди, а бояться – бандиты и жулики.
А сегодня всё происходит с точностью до наоборот. Сегодня слова "честный сотрудник органов" звучат как оксюморон, а при Щёлокове, в Советском Союзе это было реальностью.
Собственно, разница между советскими милиционерами и капиталистическими пoлицаями вполне ясно иллюстрирует общую разницу между Социализмом и капитализмом: в первом случае силовые структуры защищают народ, во втором – влacть от народа.
Разумеется, в советской милиции далеко не все были достойными людьми и сильными профессионалами – даже в золотые щёлоковские времена; с другой стороны, сегодня в органах, возможно, есть нормальные люди. Но мы говорим именно об общей ситуации, а не об исключениях!
К сожалению, Щёлоков, как и почти что все великие деятели русской истории XX века, личность не только выдающаяся, но и трагическая. Про Сталина кто-то сказал, что его убили дважды: сначала физически, потом оклеветали.
Щёлокова тоже убили дважды. Даже трижды. Только последовательность была другой. Сначала его 2 года уничтожали морально; затем топорно инсценировали самоубийство, попутно изъяв личный архив бывшего министра, где помимо всего прочего, был и сильный компромат на андроповцев; ну и после смерти Щёлокова поток клеветы в его адрес и по сей день имеет место.
О всей абсурдности антищёлоковских мифов про коррупцию, антиквариат, мерседесы, картины, палочную систему и т.п. мы поговорим 13 декабря – в день памяти Николая Анисимовича.
Сейчас же скажу лишь то, что подлую ложь про Щёлокова как про коррупционера и взяточника распространяют те же самые русофобы-фальсификаторы, что придумали мифы про "массовые" "репрессии", про "голодомор", про Катынь, про "дефицит", про "тоталитарный" режим в СССР, про "железный занавес", про заградотряды, про Бутовский полигон и т.п.
Их задача – измазать чёрной краской самые светлые страницы и наиболее выдающихся личностей русской истории. Идёт сознательная и мощнейшая фальсификация нашей истории с выдаванием белого за чёрное, а чёрного – за белое.
Сталин, Берия, Дзержинский, Абакумов, Щёлоков и другие выдающиеся деятели нашей истории очерняются и подаются как отрицательные герои. То же самое, кстати, происходит и с выдающимися деятелями нашей дореволюционной истории: Григорием Потёмкиным, Алексеем Аракчеевым, Александром Невским, Иоанном Грозным.
При этом ельцины, колчаки, манергейми, власовы, горбачёвы, андроповы, врангели и им подобные обеляются, удостаиваются памятников и центров; великий этап русской истории – 30-е годы – называют ужасным временем, а проклятые 90-е называют "святыми"; чёрные годы хрущёвщины именуют оттепелью, а светлое брежневское время – застоем...
Все лживые мифы про Щёлокова тоже укладываются в это ряд. Однако они не учитывают как минимум одно важнейшее обстоятельство: между моментом, когда Щёлокова убрали из МВД и моментом, когда его убили, прошло 2 года. Все эти 2 года под Николая Анисимовича по заказу андропова "копали" со страшной силой, досконально изучая его деятельность у руля МВД.
Специально для этого была создана совместная оперативно-следственная группа из сотрудников КГБ, прокуратуры и милиции. Но эти люди не нашли против Щёлокова абсолютно ничего – ничего, чтобы сфабриковать на него хоть какое-то, даже сшитое белыми нитками дело. Это обстоятельство отчётливо говорит о том, насколько Николай Анисимович был чист перед Родиной и законом!
Шел 1988-й год. Я студент строительного техникума.
Это было экваториальное время сухого Горбачевского закона, когда спиртное было по талонам и выдавалось строго нормировано. Другу на свадьбу выдали талон в стол заказов, по которому он смог приобрести 15 бутылок шампанского, другого алкоголя купить не удалось. Я должен был быть свидетелем, но за пару дней до знаменательной даты свадьба расстроилась - великий и могучий русский язык - расстроилась свадьба у него! :))
Ну и решили мы отметить с неудавшимся женихом и еще парой друзей этот "самый лучший день"! :))
Советское шампанское для вечно голодных студентов - это я вам скажу тот еще аттракцион - вштырило нас с трех бутылок так, что ноги пошли в раскоряку, а нейроны в мозгу в пляс)))
После четвертой бутылки мы были готовы до приключений - положили в сумку еще три "фугаса" и рванули в технарь механизации и учета (ныне колледж статистики, информатики и вычислительной техники) на дискотеку - один из дружбанчиков именно там и учился и обещал нам незабываемые приключения в компании молоденьких программисток.
Сумку я повесил себе на шею и передвинул на грудь, чтобы драгоценные шампусики были у меня перед глазами.
На наше несчастье дискотеку перенесли с основного корпуса в общагу неподалеку. А впустить туда нас категорически отказывались в виду раскорячности наших нижних конечностей и отплясовывавших чарльстон пьяных нейронов в голове.
Словесная перепалка на вахте переросла в легкую потасовку. Не знаю как сейчас в общагах, но раньше, когда начинались какие-то непонятки, то на вахте звучало три звонка и все мужское население общаги высыпало на улицу - на защиту территории.
Так произошло и в нашем случае. Мы благоразумно ретировались - точнее быстро (как нам казалось) стали убегать со всех своих раскоряченных пьяных ног....
В соседнем дворе услышали вой сирены и бросились уже врассыпную.
Я запыхался уже метров через 300 - на меня и на мою шею навалилась тяжесть зимней одежды и трех "фугасов" в сумке. И я, решив отдохнуть, не нашел ничего более мудрого, чем прыгнуть в сугроб и затихариться.
Через минуту два милиционера забежали во двор, где я отдыхал. Добежав до конца дома они чуть там постояли и уже неспешно стали возвращаться. А возле подъезда стояли две бабульки и бдительно бдили за обстановкой и на вопрос милиционеров "А не видели ли они..." ответили: - Да вон же он, голубчик, в сугробе лежит.
...
В общем меня принимают и ведут к "бобику". А "бобик" уже полон моими дружбанами и мне места нету.
Тогда один из мильтонов говорит: - Не ссыте, я его так доведу!
Это был сержант-хохол под два метра ростом...
Уазик отъезжает, а мент резко разворачивается и выписывает мне двоечку.
Я, брык, падаю на пятую точку - в голове нейроны кейфанули по полной)))
Во рту стало солоно и почему-то более вольготно моему языку... Проведя по зубам я понял, что одного переднего не было, а парочка была сколота.
...
В опорке почему-то меня решили не оформлять и отпустить домой)) Парням повезло меньше...
Добравшись до дому я лег спать, а утром увидел в зеркале франкенштейна - слева и справа челюсти были квадратными, под глазами расплескивалась синева...
...
Травмпункт, снимки - сломанная лево-средняя верхняя (представьте себе силу удара!) и нижняя правая челюсти, потерянный зуб и два сколотых на половину. Заява от ментов в технарь (хулиганка), встречная заява от меня (старшаки сказали: "На ментов писать в такой ситуации не впадлу!") за нанесение побоев и как результат мировое соглашение - они забрали свою (а так мне корячилось отчисление... дружбана, кстати, отчислили и он только через год на вечернее восстановился), а я забрал свою заяву.
...
Затем долгие два месяца хождения с шинами в зубах - это когда через каждый зуб на каждой челюсти протаскивается проволока и скрепляется затем намертво резинками. Из еды - куриный бульон и печеньки мелко растертые на терки и размешанные со сметаной на воде. Затем долгое протезирование и золотой фиксомонтаж на передние зубы.
И через полгода я сверкал златозубой улыбкой блатного пацанчика-жиганчика.)))
...
Как это повлияло на мою судьбу? Очень сильно - в начале 90-х я стал одним из крутых перчиков на районе)) Затем и в городке... Полдюжины ножевых и одно огнестрельное ранение...
Было очень много всякого, что я бы сейчас предпочел забыть... Уже и зубы у меня давно не золотые, а очень крутая керамика, но память, увы, не заменишь...
13 июля исполняется 103 года со дня рождения основателя жанра советского милицейского детектива Аркадия Адамова (1920-1991). Трудно найти человека, не прочитавшего хотя бы один из его детективов про инспектора Лосева: «Злым ветром», «На свободное место», «Петля» и др.
Аркадий Григорьевич Адамов родился 13 июля 1920 года. Сын известного писателя Григория Адамова, автора популярного приключенческого романа 1930-х «Тайна двух океанов». Адамов вспоминает:
«Беспокойные и счастливые годы школы, нашей школы конца 20-х и начала 30-х годов, бурные собрания с вызовом учителей, свободное расписание, специальный рабочий уклон (наша школа готовила монтеров), бригадный метод, слезы заведомо неспособных, но затем важные перемены — все становится по-другому, поворот к настоящей учебе. А потом учеба в Авиационном институте, альпинистские походы, парашютная школа и захлеб комсомольской работы».
Окончив среднюю школу в 1937 году, он поступил в Московский авиационный институт. В 1941 году, будучи студентом четвертого курса, Аркадий Адамов ушел добровольцем на фронт:
«Тогда у нас воевал каждый, кто мог, в этой святой и грозной войне воевал там, куда занес его огневой вихрь событий. Я служил в легендарной ОМСБОН — отдельной мотострелковой бригаде особого назначения, гордость и счастье моей военной судьбы. И тут — первое соприкосновение с оперативной работой. А потом — Ленинградская военно-воздушная академия, куда меня, бывшего студента Авиационного института, перевели с группой других бывших студентов чуть не насильно, в тыловую, занесенную снегом Йошкар-Олу. Практика на фронтовых аэродромах. A душа рвалась назад, к друзьям в ОМСБОН… И вот конец войны, уже университет, журналистика, первые книги…».
Он участвовал в Московской битве и других операциях Западного фронта. Был ранен, в 1943 уволен в запас по болезни. Демобилизовавшись, он поступил на заочное отделение исторического факультета МГУ, которое окончил в 1948 г.
Еще будучи студентом, он увлекся литературной деятельностью. Соединение научного анализа исторических событий с занимательностью заявляют о себе уже в первых его произведениях — «Шелехов на Кадьяке» (1948 г.), «Первые русские исследователи Аляски» (1950 г.). Во многом они носят приключенческий характер. Повесть «Шелехов на Кадьяке» и исторический очерк «Григорий Иванович Шелехов» предстают как увлекательное повествование о родившемся в России в XVIII в. плане освоения бассейнов Тихого и Ледовитого океанов. Об одном из авторов этого плана Г.Державин писал: «Колумб наш Шелехов чрез воды спешит в неведомы народы...» Деятельность героя предстает под пером Адамов романтичной и увлекательной:
«Коммерческие планы Шелехова шли очень далеко. Он мечтал весь Тихий океан избороздить своими кораблями, завязать торговлю с Китаем, Японией, Индией, Кореей, Филиппинами, с испанцами в Калифорнии».
В 1950 был издан сборник рассказов «По неизведанным путям» о путешествиях и приключениях российского исследователя, мореплавателя и купца в Русской Америке. В январском номере 1951 года журнала «Вокруг света» Адамов публикует статью «Правда о русских открытиях в Америке», которая в следующем году выходит отдельным изданием. В 1952 году появляется его повесть о русском изобретателе — «Василий Пятов».
Адамов: «Тысяча девятьсот пятьдесят второй год. Я — журналист. Можно себе представить, сколько любопытных, необычайных, тревожных и радостных событий приносят мне, как и всем, и к тому же ежедневно, ежечасно, газеты и журналы. Новые открытия в самых разных областях человеческой деятельности, новые подвиги, конфликты, проблемы. Обо всем этом я не только читаю, о многом пишу сам, езжу в командировки, собираю материал, влезаю в обстоятельства, детали. И вдруг — небольшая, совсем незаметная заметка о том, что сотрудники уголовного розыска разоблачили шайку преступников, какие-то следы, какие-то ходы вели их к ней. Совсем маленькая, торопливая, я бы даже сказал, стыдливая заметка, так, мимоходом тиснутая почему-то, запрятанная в ворохе других, ярких, броских, куда более важных и злободневных сообщений. A у меня вдруг как-то неожиданно загорается душа, словно сам я что-то нашел, на что-то неожиданно наткнулся. Но жизнь, заботы тут же утянули в сторону, и я все реже вспоминал ту заметку. И вот… неожиданная, случайная встреча. В те послевоенные годы было много таких неожиданных, радостных встреч у всех. И у меня тоже, конечно. И среди них эта. Старый друг, товарищ по части. Обнялись, расцеловались, прямо на улице, в толпе, под добродушные улыбки прохожих. А потом он потащил меня к себе, домой. Ну как можно отказаться и не махнуть на самые срочные дела? Познакомил с отцом. Пожилой, грузный, седоватый, В очках. Главный бухгалтер какого-нибудь крупного предприятия, что ли? Нет! Поразительно, но он оказался… сыщиком. Это по-старому, так он неожиданно с улыбкой представился. И еще он оказался удивительным рассказчиком. И вскоре я понял, почему та маленькая заметка, так разбередив меня поначалу, всколыхнув что-то, начала уходить, отдаляться от меня. За тем, что она рассказала, я не увидел проблему, огромную, важнейшую, необычайно сложную, — борьба с преступностью, то есть с пороком, со злом в самом крайнем и опасном их проявлении, борьба не столько против, сколько за человека, прямой бой, со своей, особой стратегией и тактикой, с потерями, жертвами, поражениями и победами, захватывающий бой за великую справедливость в жизни людей. Впрочем, это все тогда мне лишь чуть приоткрылось, только угадывалось, как только лишь приоткрылись люди, ведущие этот тяжкий и опасный бой. Вот тогда-то для меня слились воедино тема и форма, жизненный материал и жанр, в котором только и мог я — лично я — попытаться воплотить эту огромную тему».
В 1952 году Адамов обращается с просьбой к руководству МУРа дать ему возможность изучить работу уголовного розыска и подготовить на основе собранных материалов ряд литературных произведений, по-новому освещающих задачи и методы современной милиции. Такое разрешение он получил. Писателю не отказали, хотя никто его книг не читал, да и имени Адамова прежде не слышал. Оперативки, засады, обыски, ночные дежурства, облавы и прочие прелести тяжелой и опасной работы милиции писатель пережил лично. Известный комментатор книг А.Адамова Евгений Рысс вспоминает:
«Писатель мог ограничиться беседами со следователями, оперативными работниками и специалистами научно-технического отдела. Но может быть, А. Адамов понимал, что написать хорошую книгу после таких бесед невозможно, а может быть, просто его увлекли специфика розыскной работы, соединение логики и риска, объективных данных науки и смелых логических построений. Так или иначе, А. Адамов, к счастью, не ограничился беседами. Он ходил на операции, участвовал в обысках и засадах, дежурил но ночам в МУРе и выезжал с оперативными группами на место преступления. Короче говоря, он знает дело не по рассказам. Он пережил, как и его герои, напряжённые часы в засаде, когда нельзя ни кашлянуть, ни закурить, ни пошевелиться. Сидел на оперативных совещаниях. Участвовал в обысках, когда точно известно, что крупный преступник скрывается здесь, в этой комнате или в этой квартире, а найти его не удаётся».
Сюжеты его книг придуманы, но в основе сюжета всегда лежат подлинные дела. Засада, описанная А. Адамовым, была на самом деле, и он в ней участвовал. Правда, это дело не похоже на то, о котором рассказывает книга. Но засада была именно такая. Обложили дачу, в которой скрывался преступник. Правда, не тот, о котором повесть. Тот, настоящий, совершил другое, но тоже очень опасное преступление. И так же волновались, не упустили ли его. Писатель, пишущий остросюжетные книги, обязан, во-первых, уметь придумывать, во-вторых, точно, во всех подробностях знать материал, чтобы выдумка не извращала действительность, а только обогащала ее, выделяла курсивом самое главное.
И вот первая повесть. По рекомендации райкома партии демобилизованный офицер Сергей Коршунов становится сотрудником уголовного розыска. После нескольких неудач ему и его товарищам по МУРу удается расследовать несколько запутанных преступлений шайки «пестрых». В завязке повести по тогдашним меркам стоял сущий пустяк. У некого Никанора Ивановича из квартиры украли вещи и в ночь грабежа убили дочь, молодую девушку. За дело берется новичок, молодой следователь Сергей Коршунов. Отчасти в его образе прослеживается судьба самого Аркадия Адамова, который ушел добровольцем на фронт, а после армии стал студентом-заочником исторического факультета МГУ.
Повесть «Дело «Пестрых» была завершена в 1956 году. Но из редакций следовал отказ за отказом. Будни милиции считались темой, недостойной литературы, ограбленный обыватель — не герой подобающего сюжета. Между тем Адамов предвидел такой оборот дела и оснастил свою книгу сложной системой оправданий для сюжета «всего лишь о краже». Его герой - вчерашний фронтовик, орденоносец, славный честный горячий парень. Сергей не торопится снять боевую форму и все еще носит гимнастерку с тремя орденами и шинель - пусть и без погон. Он белокур и красив. Он не курит, он влюблен в правильную девушку Лену, вокруг которой вьется вьюном некий жук Арнольд. А когда Лена, узнав о том, что в райкоме партии Сергей получил назначение в милицию, плохо отозвалась об этой «грязной» работе, молодой герой просто хлопает дверью. Адамов написал истинно живую, правдивую и остросюжетную книгу, которая тащит читателя, как тащит пойманную рыбу хороший крючок и прочная леска на спиннинге опытного рыбака.
Иллюстрация к повести «Дело "пёстрых"», журнал Юность, 1956, №2, стр. 45
Возможный читательский интерес разглядел Валентин Катаев, главный редактор «Юности». В этом журнале в 1956 году (в номерах 1-4) и состоялся дебют Адамова, как основателя жанра нового советского детектива. Повесть «Дело «Пестрых», вышедшая в 1956 году, стала первым широко известным советским детективом, благодаря чему в стране произошло возрождение детективного жанра. Адамов стал знаменит. По этой книге в 1958 году режиссёр Николай Досталь поставил одноимённый фильм.
Именно кино проявило истинную природу написанного Адамовым: это был боевик. От истории с кражей пальто и убийством девушки ниточка розыска протянулась к столичной шайке воров, во главе с неуловимым «Папашей» и, наконец, настоящему иностранному шпиону, который, как черный алмаз, украсил рядовое уголовное дело столичного МУРа. Актеры сразу почуяли живую кровь невыдуманного сюжета. В фильме снялись самые яркие звезды тогдашнего советского кино: Всеволод Сафонов (Сергей), Владимир Кенигсон, Алексей Грибов, Евгений Матвеев, Наталья Фатеева, Олег Табаков (в роли десятиклассника Игоря), Иван Переверзев и, наконец, Михаил Пуговкин в роли вора-рецидивиста Софрона Ложкина. В 1958 году лента стала лидером советского проката, ее посмотрело 33 миллиона человек!
Следующая книга Адамова, «Черная моль» (1958) — увлекательная повесть о раскрытии хищений на меховой фабрике. Это продолжение рассказа о самоотверженной работе оперативника Сергея Коршунова.
Еще через три года — «Последний бизнес» (1961), еще через два — «Личный досмотр» о работе таможенников. В 1965 году — «След лисицы», в 1966 году — «Стая», в 1968 году — «Со многими неизвестными».
Практически во всех произведениях Аркадия Адамова после короткого пролога сразу же следует таинственное и опасное событие – совершенное преступление или тревожный сигнал о том, что преступление готовится. В повести «След лисицы» - это кража ценной реликвии из музея Достоевского, а в повести «Круги на воде» - телефонный звонок инспектору уголовного розыска Лосеву о странной гибели его школьного друга.
Основным персонажем книг Адамова сначала являлся сотрудник МУРа Сергей Коршунов, а в поздних произведениях - ученик Коршунова Виталий Лосев. Вероятно, не зря старые классики детектива строили свои книги на одном герое, одном гении розыска, верхним чутьем сразу схватывающем суть дела и находящем преступника. Казалось раньше, что, если дело раскрывает целый коллектив да еще помогают эксперты разных специальностей, герой будет принижен, низведен с пьедестала. Он перестанет быть романтической фигурой, и будет неинтересно читать о его работе. Распутывая невероятно сложные дела, собирая информацию по крупицам, рискуя порой собственной жизнью, Лосев выводит на чистую воду преступников, и они предстают перед законом.
Всего об инспекторе Лосеве Аркадий Адамов написал четыре романа и пять повестей, и если считать все произведения из этого цикла (а не только романы), то «На свободное место» - седьмое, последнее произведение о Лосеве. «Злым ветром» (1973) - первый роман о Лосеве. Его главному герою, инспектору уголовного розыска Виталию Лосеву, поручено расследование кражи в гостинице. Однако не очень сложное на первый взгляд дело перерастает в криминальный беспредел, в центре которого жестокое убийство. Этот роман удостоен премии Всесоюзного литературного конкурса Министерства внутренних дел СССР, Союза писателей СССР и Госкомиздата СССР, посвященного 60-летию советской милиции в 1977 году.
«Петля» (1975) - второй роман об инспекторе Лосеве. В котловане одной из строек обнаружен труп молодой красивой женщины, пропали деньги, ограблена ее квартира, но… это не убийство. Беспощадные, упрямые факты говорят о том, что совершен самый страшный из человеческих грехов - самоубийство! Но так ли это?.. Роман удостоен премии Всесоюзного конкурса Союза писателей СССР и Министерства внутренних дел СССР за 1975 год на лучшую книгу о милиции. Второй роман из серии «Инспектор Лосев» Аркадия Адамова не менее интересен, чем первый, захватывает с первых страниц. Все те же герои расследуют новое необычное преступление, по крупицам докапываясь до истины, выискивая одну зацепку за другой.
Книга рассказывает не только о самом расследовании, но и о буднях сотрудников милиции, о бессонных ночах, об опасностях их профессии, о способах допросов, о психологии личностей. Проработав в уголовном розыске несколько лет, Адамов как бы изнутри понял «проклятую святую работу» своих героев Сергея Коршунова, Виталия Лосева и др. Они незаурядны, умны, опытны, преданы своей работе, увлечены ею. Аркадий Адамов любит возвращаться к своим прежним героям. Это кстати, нередкая особенность писателей детективного жанра. Из повести в повесть переходят главный герой Сергей Коршунов, Саша Лобанов, Виталий Лосев и Игорь Откаленко. Все это очень разные люди, каждый со своей биографией, со своим характером, манерами, привычками, внешностью. Но все они умные, беззаветно храбрые, увлеченные своей трудной, бессонной, опасной работой. И романтика их справедливой борьбы со злом неизбежно захватывает читателя.
Адамов: «В ноябре 1952 года я впервые пришел в Московский уголовный розыск — МУР, пришел, чтобы собрать материал для своей будущей книги. Что же привело меня туда? Что заставило остаться там на долгие годы и непрерывно работать в этом жанре, очень непростом, совсем к тому же непопулярном тогда в нашей литературной практике, даже в истории нашей отечественной литературы? Почему у меня не появилось желания, даже потребности отойти хоть на время от этого жанра? Такой вопрос не раз задавали мне многие, в том числе и мои товарищи-писатели, этот вопрос задавал себе и я. Почему? Может быть, это узость, ограниченность, нерешительность или что-то еще, такое же неприятное и обидное? Но ведь все эти годы я чувствовал неутихающий, жгучий интерес к своей теме, к своему жанру. И почти каждая книга казалась мне в чем-то новой. Почему? Важность, необычайная важность темы? Конечно. Но ее можно было решать и в иных жанрах. Почему же именно детектив? Почему непременно столь острый сюжет, почему тайна, и опасность, и бескомпромиссность конфликта? И такая обнаженность борьбы?»
Адамов писал: «Не так страшно быть плохим токарем, как плохим человеком». Его интересует не только раскрытие преступления, но прежде всего важный вопрос о причинах преступности и возможностях ее предотвращения. Перед читателем не просто остросюжетное занимательное чтение, но литература с большим воспитательным потенциалом. Адамов адресует свои книги прежде всего молодому читателю — «с надеждой разбудить в нем добрые чувства, чему-то научить, в чем-то предостеречь, привить качества бойца». Таково кредо писателя, он напоминает:
«Самое страшное в человеке — позиция «моя хата с краю», равнодушие к чужой беде, к чужой жизни, порой очень близкой, соседней... Главное — совесть и гражданская позиция».
Творческая работа становится все более интенсивной; опубликованы повести «Круги по воде» (1970), «Угол белой стены» (1971), «Личный досмотр» (1974); в 1978 издается дилогия «Инспектор Лосев». В 1980-е Адамов сосредоточивается на более крупной форме — на жанре детективного романа: «На свободное место» (1981), «Идет розыск» (1985). За всю свою литературную карьеру Аркадий Адамов опубликовал около 30 книг.
На закате жизни писатель признался в любви к острым сюжетам, написав документальные записки под красноречивым названием «Мой любимый жанр – детектив» (1980). Миллионы поклонников детективного жанра согласны с писателем. Адамов осмысливает творческий опыт предшественников, тонко анализирует многие произведения русской и мировой литературы, пишет об Эдгаре По, Агате Кристи, А.Конан-Дойле, У.Коллинзе, Г.Честертоне, Б.Райнове, Ю.Семёнове; выстраивает любопытные историко-литературной закономерности в детективном жанре.
Адамов: «Так в чем же тогда секрет детективного романа, где кроется причина его поразительного успеха? Я полагаю, что причина заключается, во-первых, в тайне, неизменно лежащей в сердцевине сюжета детективного романа. Человеку во все времена свойственно жгучее любопытство, волнующее, непреоборимое стремление к разгадке тайны, всего непонятного, загадочного, что встречается на его пути. И чем эта тайна значительнее, опаснее или ценнее, тем острее желание разгадать ее. Но почему же в детективном романе, как правило, эта тайна убийства? Ведь это, казалось бы, примитивнейший способ заинтересовать читателя. Да, но и наиболее верный. Ибо любые тайны природы, науки, карьеры, даже любовные – меркнут перед тайной неожиданного, непонятного, зловещего убийства. Жить или умереть – это главное для каждого. И человек, подло и несправедливо лишающий жизни другого, – это в глазах всех самый опасный, самый страшный враг. Найти его, обезвредить и наказать – нет более желанной, более волнующей цели. И потому поиск убийцы, все неожиданные повороты и таинственные изгибы сюжета, весь риск, все опасности на этом пути наполняются для читателя особым эмоциональным накалом».
Книги Адамова издавались большими тиражами как в отечественных, так и в зарубежных издательствах. По книгам Адамова поставлены фильмы «Дело «пёстрых» (режиссёр Н. В. Досталь, 1958 г.), «Инспектор Лосев» (на основе романа «Злым ветром», три серии, режиссёр Олег Гойда, 1982 г.), «Петля» (три серии, режиссёр Олег Гойда, 1983 г.).
Аркадий Адамов был членом Союза писателей, возглавлял одну из комиссий Союза. Он также состоял членом редакционной коллегии журнала «Советская милиция». Роман Адамова «Злым ветром» удостоен премии Всесоюзного литературного конкурса Министерства внутренних дел СССР, Союза писателей СССР и Госкомиздата СССР, посвященного 60-летию советской милиции в 1977 г.
Его трилогия «Инспектор Лосев» награждена Золотой медалью имени Героя Советского Союза Н. Кузнецова за лучшее героико-приключенческое произведение 1981 года, учрежденной СП РСФСР.
Адамов награждён Орденом Отечественной войны II ст. (1985).
Скончался писатель 26 июня 1991 года.
«Аркадий Адамов сформировал золотой шаблон массовой литературы и массовых зрелищ, где обязательно должен быть ошибающийся герой, молодой человек с чувством невольной вины, при этом обязательно влюблённый в девушку, которая ненадолго увлеклась каким-нибудь несимпатичным типом; где любовь двух сердец должна быть увязана с отчаянной схваткой против жестокого подпольного мира, где есть всё: золото, власть, тайны, деньги, кровь, предательства, преступления, но нет только чистой прекрасной любви».
Анатолий Королёв, писатель
«Эти подонки боятся открыть забрало». Валентин Пикуль и его враги — к 95-летию писателя
Классика научной фантастики — Роберт Хайнлайн. Звёздный десант
7 сериалов, похожих на Бриджертон — они точно стоят потраченного на них времени
История постсоветской поп-музыки в песнях — Женя Белоусов «Девчонка-девчоночка»
Стивен в стране кошмаров — 20 лучших экранизаций короля ужасов Стивена Кинга
Боб Марли: как изгой-полукровка стал гордостью Ямайки и звездой мирового масштаба
Классика научной фантастики: Пол Андерсон — цикл «Патруль времени»
Краткий гид по «Чудотворцам» — антологии с Рэдклиффом, Бушеми и очень черным юмором
История постсоветской поп-музыки в песнях — Комбинация «Бухгалтер» (1991)
История постсоветской поп-музыки в песнях — Кар-Мэн «Лондон, гудбай!» (1991)
От второй звезды направо и прямо до утра — 9 главных экранизаций «Питера Пэна»
Почему Станислав Лем не пользовался компьютером — о новой биографии польского фантаста
Секс, маргиналы и апокалипсис — 21 лучший британский сериал 21-го века
Российская фантастика — изданная с 25 июня по 1 июля 2023 года
Переводная фантастика — изданная с 25 июня по 1 июля 2023 года
Классический образ советского милиционера – доблестного служителя закона, бесстрашного борца с внутренним врагом, чуткого к добропорядочным гражданам, строгого к нарушителям и беспощадного к преступникам, обладающего безупречным нравственным обликом, сформирован советскими литературой и кинематографом 70 – 80-х гг. по инициативе самого министра внутренних дел СССР Николая Щелокова.
Н. Щелоков как никто другой много сделал для повышения авторитета советского правоохранителя, установил очень строгие требования к кандидатам в ряды милиции и не менее строгий этический кодекс для ее сотрудников. При нем были значительно повышены заработная плата сотрудникам милиции и военнослужащим внутренних войск МВД, установлены различные формы социальной поддержки, а само министерство едва не превратилось в закрытую политическую структуру. Министр всячески противился тому, чтобы деятельность МВД контролировалась какими-либо другими ведомствами, настаивал на том, чтобы дела о нарушениях милиционерами и служащими внутренних войск закона или норм социалистической морали разбирались только в рамках самого министерства.