Вопрос про Величие России
У меня есть вопрос. Скажите пожалуйста, величие страны, государства, определяется чем? Какими критериями? Ну, там, мы, типа, всем пизды даём, всех ебашим на раз два, без падла посылаем всех по их жизненному пути то есть нахуй? Из-за этого великие? А может величие определяется водоизмещением яхт главных капиталистов страны, кубическим метражом их дворцов? Или величие определяется отношением к населению? Ну, там, сделать все условия для комфортной жизни всех людей, с рождения до старости, улучшать постоянно материальное благополучие всех, решать сообща проблемы, строить лучший мир для детей, потомков? В чём величие? Благодарю.
СССР: о чем не писали в ваших комиксах 3/4
Идея антисоветского проекта была проста: чтобы избавиться от недостатков советской плановой экономики, надо избавиться от этой самой советской плановой экономики. Вообще ее уничтожить.
Советская экономика - это извращение, отвратительное уродство, шаг со светлого магистрального пути развития всего мира куда-то в сторону, на грунтовой проселок, где Россия и забуксовала, в то время, как мимо проносятся экспрессы настоящих цивилизованных стран..
А светлый путь только один и для всех одинаковый - капитализм и демократия.
Россия должна сбросить с себя морок коммунизма и влиться во всемирную капиталистическую систему ("цивилизованное общество"), где давно построено общество потребления, и есть много джинсов, а также сто сортов колбасы вместо совковых пяти.
Забавно при этом, что идеал, маячивший перед реформаторами, новое общество, которое они собирались строить, был вовсе не из того современного им капитализма, который с честью прошел пятьдесят лет труднейшего и страшного XX века, а из того, что был до 1917 года. Для них, собственно, и не было этих пятидесяти лет, они просто собирались откатить все в прошлое и начать с того места, где в 1917 году застрял обанкротившийся российский капитализм 1.0.
А методика для этого задумывалась такая: разломать к черту всю плановую экономику, создать заново сословие капиталистов ("эффективных собственников"), раздав им бесплатно общенародную собственность ("ничью" по тогдашней терминологии), загнать слишком много возомнившее о себе быдло ("совков" ) назад в стойло безработицей, лишением политических прав и общей бедностью, избавиться от прочих республик СССР как ненужных нахлебников и построить капитализм образца 1917 года - такой, как он получился бы без вмешательства Ленина.
Короче, назад в светлое прошлое, хрустеть французской булкой.
Проект этот постепенно вызревал в умах до 80-х годов, а его сторонники постепенно поднимались в иерархии управления, под конец заняв посты во втором эшелоне власти.
Конспирология - скажете вы? Да нет, обычная классовая борьба, - отвечу я. Борьба идей, борьба проектов. Сначала подспудная, потом, в перестройку, вырвавшаяся на поверхность.
Смотрите, как антисоветский проект должен был решить все перечисленные в прошлом посте проблемы:
Качество товаров. В страну сразу хлынет поток западных товаров отличного качества - достаточно открыться миру. Отечественные тоже резко станут лучше - потому что суровый хозяин-капиталист, алчущий прибыли, не даст пролетарию расслабляться на работе, будет регулярно хлестать плеткой. А не нравится - так за забором очередь.
Милитаризация советской экономики. Не нужно будет насаждать по всему миру социалистические идеи, не нужно конфликтовать с Западом, поэтому армию можно сократить, а оружия делать в 10 раз меньше.
Сложность управления. Ничем особо управлять не надо. Рынок - саморегулирующаяся система, он сам расставит все по своим местам.
Засилье идеологии, не соответствующей реальности. Никакой идеологии больше не будет, будет голый прагматизм - то есть власть денег.
Накопившиеся у населения деньги, на которые не хватает товаров. Цены на товары поднимутся до такого уровня, чтобы лишних денег уже не было, - и вуаля.
Технологическое отставание. Это от изоляции от остального мира. Достаточно ему открыться, впитать все его достижения и Новая Россия займет свое законное место в ядре капиталистической системы. Станет одним из хозяев мира с согласия клуба развитых стран и заодно получит у себя западное общество потребления.
Если вы помните, то реформаторы того времени именовали себя демократами, но в реальности методы у них были чисто большевистские - "до основанья, а затем". Насильно разрушить все, не считаясь с затратами и ждать, что на руинах само вырастет нечто прекрасное.
Это даже не скрывалось - один из идеологов и проводников реформ Чубайс говорил открытым текстом, что цель реформ - не допустить возврата к советской экономике, и не важно, сколько при этом миллионов не "впишется в рынок". Плевать.
Поэтому ничуть не удивительна любовь этих "демократов" к Пиночету и нелюбовь к населению страны, которое надо было давить любыми методами вплоть до расстрела танками.
Если же вас интересует технология, как можно было разрушить советскую плановую экономику, то это не так уж и сложно, если у вас есть власть.
Шаг первый - поездить всем по ушам, рассказывая сказки про 100500 миллионов умученных в ГУЛАГе и про прелести мировой цивилизации. Для этого использовались столетние наработки Запада по рекламной манипуляции массами, умноженные на мощь безальтернативных советских СМИ. У тогдашнего народа иммунитета от такого комбо не было.
Шаг второй - сломать двухконтурное денежное обращение. Не вдаваясь в экономические подробности, приведу аналог - примерно как в своей квартире соединить вместе водопроводные и газовые трубы.
Шаг третий - отпустить цены в свободное плавание.
Так и начались прекрасные девяностые.
Только оно не "само развалилось", а вполне целенаправленно было разрушено - с благими намерениями, разумеется. И не кучкой заговорщиков, а при массовой народной поддержке страждущих свободного рынка, при котором в магазинах целый день будет продаваться парное молоко и жвачки.
Манежная площадь. 10 марта 1991 года. По призыву движения "Демократическая Россия" десятки тысяч москвичей пришли поддержать позицию Бориса Ельцина.
И коварный Запад, на который так удобно перекладывать вину и ответственность, тут вовсе ни при чем. Сами, все сами.
Продолжение следует
О Великой России
Мне 30 лет. Я не застал в сознательном возрасте всех прелестей “святых” 90-х. Знаю лишь, ту информацию, которую мне рассказывала мать, каким образом там жили обычные люди. Повезло конечно застать остатки былого “Величия” криминальной России в виде гопников и банд малолеток, которые держали свои кварталы или районы. N-количество раз меня даже гопали и приходилось отдавать то, что было на карманцах. Помню, как моя мама приходя с работы из школы, (где она работала учителем) плакала над квитком с зарплатой, потому что выжить на такую зп было довольно проблематично. Это я сейчас понимаю, задним умом вспоминая наши “шикарные” столы. Благо были огороды от бабушек и дедушек, на которых естественно приходилось пахать, но это поддерживало наши штаны. Батя - алкоголик не сумевший справиться с потрясениями жизни присутствовал, как периодически всплывающий второстепенный персонаж в какой-либо истории. Детство было беззаботно и легко, с компудахтером и страшными играми, которые прививают ребёнку толерантность к жестокости и насилию, ага. Школа дала социализацию и научила учиться, но справедливости ради признаюсь, школьник из меня был не очень. Игра в футбол, походы на природу, спортивные секции, иногда даже детские лагеря и т.д. и т.п. Мозгов хватило поступить на бюджет и облегчить ношу матери в плане финансов. Приходилось одновременно учиться и работать, чтобы было на что ходить с подругой в кино, попить с друзьями пива или организовать себе активный отдых в виде тех же походов или сплавов. За всю свою короткую жизнь я смог поработать как руками/ногами, так и мозгами, иногда приходилось совмещать это одновременно. Бывало волонтёрство в отношении детей в хосписах или интернатах (выступал как аниматор), сборки мусора как многоуважаемый мной Чистомэн, донаты на братьев наших меньших и передача им же кормов. Я был во многих местах своего региона и ближайших регионах в качестве туриста. Я люблю свой родной край. Я люблю свою страну, потому что для меня это нечто большее, чем просто кусок планеты напичканный ресурсами. Для меня моя страна - это люди, каждый отдельный гражданин, который в ней живёт. В моей жизни были как плохие ситуации, так и хорошие, всё это было сделано либо в отношении государства ко мне, либо наоборот, иногда это происходило из-за отдельных личностей. Всё, как у всех.
Итак, мало-мальски типичный портрет можно было составить, так что поехали дальше.
Меня наше “особое” величие страны коснулось за всю жизнь лично 3 раза, о каждом из них я хотел бы рассказать и после дать некий вывод.
Первое “касание”.
В подростковом возрасте меня сбила машина, поплатился парочкой зубов. Как оказалось, в не ту машина я “сбился”. Просто водитель оказался родственником того, кто мог сделать так, чтобы ничего этого не было. Мать запугали тем, что выставят всё так, чтобы она платила за ущерб машине. Никаких штрафных санкций в отношении водителя не было, компенсации в мою сторону также. В этот день я сделал пометку в своей голове, о том, что есть в нашей России.
Второе “касание”.
Самая интересная ситуация на мой взгляд. Я взаимодействовал с муниципалитетом нашего города на протяжении нескольких лет и представлял, разрабатывал и реализовывал определённые программы для работы с подростками и детьми. В этом заключалась моя работа на тот момент. После представления программ муниципалитет выделял средства, для реализации программ и начиналась работа. Сразу скажу, в программах (по муниципалитету) был и патриотизм (основа) и про родные края (основа) и много чего полезного для нашей подрастающей части общества, начиная с психологии, заканчивая робототехникой (профориентация). Нас таких удальцов-молодцов было много и все с хорошей идеей, радостно было за страну. Но потом пришла она. Вторая пометка о том, что есть в нашей России. Добрый-старый друг помощника министра, организовал ООО, которое начало получать 80% всех бюджетных средств, а в довесок платформы, на которых происходили реализации программ. Фактически, это был бюрократический рэкет, когда часть чиновников с помощью коррупционных схем и подставных лиц смогла отобрать то, что принадлежало социуму муниципалитета и выставить это как платную услугу, закрыв доступ другим представителям программ. Вот так обокрали подрастающее поколение, за это было очень обидно. После представления программ и выделения средств видно, кому и что сколько выделили в базе, эти данные можно было запросить в открытую. Таким образом я узнал о 80% освоения бюджетных средств чиновниками, очень удобно. Я спросил у членов комиссии: Как так-то? Это же коррупция нет? В ответ был хохот и уверения, что ничего такого нет, что ты говоришь. На следующий год были проверки, но ничего не нашли. ХА-ХА-ХА! Схема начала работать как часы.
Третье “касание”.
Как я уже писал, моя жизнь была такой, что приходилось работать руками/ногами. Путь завёл меня в такие края, которые я вряд-ли смогу описать. Хотя можно сказать так, это была “Роскошь”. Я присутствовал на объекте всего несколько часов, но перед тем как туда попасть, были проведены тщательные досмотры. Это был объект родственника нашего “владыки” края. Сумма этого объекта по предварительным данным перевалила за 3 млрд. рублей. В интернете можно найти картинки и видео данного места. В конторе, в которой я работал все знали, кому всё это делается и кто чей родственник. В тот день стало неприятно.
Из всего лонгрида я бы хотел вынести итог.
Наше общество в основном видит всё, многие боятся, некоторым удобно. Кто-то находится в позиции “Моя хата с краю, ничего не знаю”. Это всё политика нашего государства. Деструктивная на мой взгляд. Ранее она не ощущалась так остро везде по стране, но в мире грядут большие изменения и в нашей стране в частности. При нынешнем устройстве политики, коррупции и центрирования на одном человеке, как основы государственности, в таком раскладе может кончится всё очень плохо. Из-за устройства политической системы мы в первую очередь теряем человеческие ресурсы, а они ведь сейчас очень нужны и это не низкоквалифицированные мигранты. СВО спровоцировало начало гонки высокотехнологичного вооружения. Военная техника будет совершенствоваться и кто знает, что за новую “ядрёну-бомбу” сделает человечество. Нашему обществу необходимо консолидироваться и принять новую реальность. СВО научило людей выстраивать горизонтальные связи, нам необходимо продолжить это делать во всём. Если мы хотим просыпаться в реальности, независимого государства (экспансию Китая никто не отменял), нам придется совершенствоваться, начав с себя и с близких. Коррупция в любой форме должна быть аморальной с точки зрения общества, с ней нельзя мириться, потому что если ты украл у социума, ты фактически УБИЛ его будущее в долгосрочной перспективе. Нашему государству требуются реформы и смена политики в сторону социал-технократии. Нашей стране предстоит большой путь и сильные, возможно болезненные изменения, если мы хотим не проиграть в технологической войне, которая развязалась сейчас на наших глазах. Задумайтесь о том, что станет с нашей страной если спутников Маска станет больше, больше информации о конкретных местах дислокаций различных боевых устройств. Да это может быть даже Китай или любая другая рандомная страна, чья “ядрёна-бомба” в комплексе с другими устройствами, на старте перехватывает ЯО. И всё, финита ля комедия. Как Кортес к индейцам приплыл. Нам придётся сделать выбор в ближайшее время, я надеюсь все очень хорошо подумают.
Воспоминания Хрущева о Царской России
На завтраке, устроенном 19.09.1959г. киностудией "ХХ век-Фокс" в его честь, Хрущев Н.С. вспоминал:
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.
Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."
В дальнейшем он так же отмечал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать?
Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».
СССР: о чем не писали в ваших комиксах 1/4
Вкуснейший пломбир по 19 копеек! Бесплатные квартиры! Власть народа!
Девяностые - время свободы! Тоталитарный монстр! Одна половина сидела, вторая - охраняла!
Вынужден с прискорбием сообщить, что общий уровень интеллекта крайне упал, и виноват в этом информационный взрыв. Сведений слишком много, и потому человек выбирает из них то, что повкуснее и послаще, выковыривая как изюм из пасхального кулича, слизывая белую глазурь с блестками.
Все. что больше двадцати строк, никто уже не читает. Увидят какое-нибудь ключевое слово вроде "СССР", оно автоматически триггерит давно усвоенный как у собаки Павлова рефлекс, и такой индивидуум без участия сознания выдает заранее заготовленные и не требующие обдумывания реакции: вы все врете, очередигулагбесправие или что-нибудь в этом духе.
Поэтому я и написал в начале несколько ключевых слов, чтобы все биороботы сразу, не отходя от кассы, затриггерились и побежали строчить гневные комментарии. А мы тем временем поговорим спокойно.
Я тут, на Пикабу, часто читаю критику СССР, но вся она отличается крайней поверхностью и я бы сказал потребительской ориентацией. Людям кажется, что их привели в супермаркет. Вот вам РФ, вот СССР. Что будете брать? Пакет нужен?
Это, разумеется, детский сад от начала и до конца. Я немножко открою глаза, как оно есть, но чтобы не утомлять поколение снежинок, постараюсь покороче.
Слушай раз.
Построение больших социальных систем - и СССР, и РФ, и кого угодно - это не товар в магазине. Это проект. А видя проект, всегда спрашивайте себя: для чего он? Какие цели ставили его создатели?
Слушай два.
Наш мир устроен так, что разные социальные системы развиваются неравномерно. Всегда одна выбивается вперед. А еще распределение систем по богатству и силе вовсе не равномерное. Это степенное распределение. Одна очень сильная, парочка послабее, с десяток меньше, а потом длинный-длинный хвост слабых неудачников.
И вот что еще: сильная система со временем становится еще сильнее, вытягивая ресурсы из слабых. Когда силой, когда давая взамен всякие приятные ништяки, которые не производят варвары.
И упаси меня бог морализировать - именно вырвавшиеся вперед за счет чужих ресурсов устраивают у себя рай для мечтателей, поэтов и инженеров, именно там случается золотой век, результатами которого потом столетиями пользуются все остальные. Подумайте, к примеру, что дала миру Римская империя, - законы, дороги, литературную классику, язык науки и водопроводы, среди прочего, а что варварская периферия вроде кельтов - ну в лучшем случае заунывную музыку и первобытные мифы.
Вернемся к советскому проекту.
Так получилось, что к XIX веку Россия прилично отстала от самых развитых стран того времени. Достаточно посмотреть на состав населения. 90% - нищие крестьяне, пашущие землю деревянной сохой, как при Владимире Красно Солнышко, - и это те счастливчики, кому этой земли хотя бы хватило. Около 8% заводских рабочих, чуть более богатых, чем крестьяне, но в целом тоже нищих, живущих в бараках с клопами и земляными полами и занавесочками между семьями. Ну и 1% дворян, обанкротившегося сословия, давно превратившегося в паразитов, ничего не дающих остальному обществу, но оттягивающих на себя львиную долю ресурсов.
А с другой стороны Запад - молодой хищник, только недавно вошедший в промышленную революцию, с огромными перспективами.
Угадайте, в какую сторону при этом шли ресурсы? Конкретные цифры вывоза капитала можете поглядеть в любом учебнике истории.
Да, Запад продвигал науку и техническую мысль и присылал взамен всякие приятные вещи, но при этом высасывал Россию.
Главной целью зародившегося тогда советского проекта было это прекратить. Но не просто оставлять ресурсы себе и развивать на них страну. Цели были куда грандиознее: это был альтернативный проект глобализации мира на более справедливой основе: чтобы никто никого не эксплуатировал, а все развивались за счет дружбы и сотрудничества.
Жизнь, как водится, довольно быстро поубавила эти розовые хотелки. Пролетариат западных стран оказался то ли слаб, то ли без особого желания строить справедливый мир. А может в самой идее был какой-то изъян. Пусть об этом спорят историки. Но факт остается фактом - никакой мировой революции не вышло.
К власти в СССР пришел прагматик Сталин, поставивший куда более узкую задачу: построить сначала лучшее общество в одной стране, а там посмотрим. Под лучшим обществом понимались вполне конкретные цели: догнать в техническом отношении западные страны, для чего выстроить собственную промышленность - как у них. Но организовать ее по-другому, потому что капиталистическая система обладала слишком уж большими изъянами. Во-первых, богатство в ней распределялось по все тому же степенному распределению, то есть кучка богатых, кучка побольше чуть менее богатых, остальные - нищие. Во-вторых, в самой ее основе был неустранимый дефект - экономические кризисы, в которые она регулярно влетала. И выглядели эти кризисы самым идиотским образом: рабочие имеются и они хотят работать. Сырье есть. Заводы на месте. Но никто при этом работать не может, зарплаты не получает и умирает с голоду.
Форсированная индустриализация - вещь тоже не сильно приятная. Вас заставляют делать не то, что вам хочется, а то, что нужно. За ваш счет. Насилием и принуждением - ведь "трагедия общин" больше никак не решается. Да, общие результаты есть, и даже грандиозные - новые заводы, миллионы людей, приехавшие из деревни и ставшие рабочими, общее повышение уровня и жизни, и культуры. Но обломится ли с этого что-то лично вам, особенно если вы не нищий крестьянин из деревни, а горожанин свободной профессии, который и до революции жил неплохо?
Перематываем пленку дальше.
У Сталина все получилось. Была построена замкнутая некапиталистическая экономика с гораздо более справедливым распределением богатства, без неконтролируемого утекания ресурсов извне, без экономических кризисов перепроизводства, худо-бедно снабжавшая всё население всем необходимым, но без особых изысков (на фоне царской России даже это было огромным достижением). При этом невиданные двузначные темпы роста (даже с учетом низкого старта), неслыханные до того социальные преимущества, вроде доступности образования для любого гражданина, бесплатной медицины и головокружительных карьерные лифты.
В политическом же плане получилось типичное национальное независимое европейское государство вместо западной полуколонии, в которую постепенно превращалась империя. Без демократии, правда, а с персоналистской диктатурой, но и в этом не было ничего особенного. Тогда практически вся Европа была такими персоналистскими диктатурами с тем только отличием, что СССР был диктатурой развития.
Если вы посмотрите на советскую политическую риторику, она вся про движение, про изменения - шагаем, вперед, перевыполним, построим, сделаем. И символ ее - Ленин, показывающий направление этого движения - к светлому будущему. Почему светлому? Потому что оно будет лучшем, чем настоящее и тем более прошлое.
Продолжение следует.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.