Россия, которую мы вернули
Специально для любителей натягивать статистическую сову на глобус @us9000
Специально для любителей натягивать статистическую сову на глобус @us9000
«Вам уже и Лермонтов не угодил? У вас другие любимые авторы?» (с) Покровские ворота.
В «Покровских воротах», кстати, тоже есть образ (очень обаятельный) мужчины-тюти.
Я вас, уважаемый ТС, разочарую. Фильмы и книги в подавляющем большинстве являются отражением уже существующей действительности, а вовсе не ее формирователем. То, что в фильмах показано пьянство - это следствие беспробудно бухающих в реальном мире мужиков. То, что в фильмах показана тяга к зарубежным вещам - это следствие безнадежно отставшей к началу 80-х советской легкой промышленности, не способной обеспечить граждан своей страны качественными востребованными вещами.
Заметьте, ни в одном фильме не высмеивают советские достижения в космосе, в науке и т.д. Т.е. в тех областях, где СССР в самом деле был на первых ролях в мире.
Образ мужчины-мямли - это следствие двух поколений мальчиков, воспитанных женщинами. Страна после ВОВ в самом прямом смысле осталась без мужчин. Вообще. Воспитание, поднятие страны, управление, принятие решений, тяжелый физический труд - это все в буквальном смысле легло на плечи женщин. Женщин, которым пришлось стать сильными.
Ну а обвинить Ильфа с Петровым в работе на развал СССР… Вы хоть знаете, когда были написаны книги про Бендера?
Вместо заключения. Не рассуждайте, хотя бы публично, на темы, в которых ничерта не смыслите. На разрушителя легенд вы пока, увы, не тянете. Покайтесь и переквалифицируйтесь в управдомы.
P.S. В троллинг ТС я не верю. Мне кажется, весь этот бред был написан на голубом глазу. С очень уж явным желанием притягиваются за уши факты, якобы подтверждающие его точку зрения.
После смерти Сталина начался видимо процесс развала страны, к власти пришли предатели страны и народа, есть такое мнение и его подтверждают некоторые вещи в частности фильмы которые стали снимать, после смерти Сталина, начали приобщать население к пьянству, курению и делать из мужчин дамских угодников, каблуков, и тряпок грубо говоря.
Фильм "Судьба человека" 1959г. Учит что русский это тот кто хуярит водочку стаканами гранёными и после первой да и второй и наверное даже третьей не закусывает. От такого великого таланта и способностей на которые неспособен ни один самый великий немец чистокровный, всё германское правительство приходит в восторг и восхищение и одаривает пленных русских обладающих такими потрясающими талантами и способностями колбасой, хлебом, салом и шоколадом сколько унесешь всё твоё. Вообщем беспробудное пьянство русских у врагов вызывает восторг и восхищение, а не смех, презрение и недоумение.
С таким врагом который так пьёт водку, сложно будет справится врагу. В него пьяного будет сложно попасть, потому что когда смеёшься сложно точно прицелиться, мушка пулемёта, автомата, винтовки все время будет прыгать и живот от смеха постоянного побаливать будет. Ох уж эти пьяные русские нет на них никакой управы и спасения от них.
Творчество Эльдара Рязанова, Леонида Гайдая, Владимир Меньшова да и других великих режиссеров СССР фильмы которых мы все любим пересматривать это по моему скромному мнению шла активная и планомерная подготовка к развалу СССР, обаблению и спаиванию и скуриванию мужичков страны советов, делание из них тряпок и слабаков забитых которыми помыкали двушки, женщины, бабы, которые не смогут защитить и отстоять ни себя, ни свою семью, ни свою страну.
- Фильм "Берегись автомобиля" 1966г. Отрывок. Хочу купить магнитофон говорит покупательница молодому Андрею Миронову который играет продавца магазина торгующего видимо техникой. Меня говорит она, отечественный магнитофон не интересует, хочу импортный. То есть взяла на всю страну объявила, что отечественная техника это гавно, фигня, и херня на постном масле, на которое то и смотреть противно, и в руки брать неприятно, а вот импортная техника божественна, за неё никаких денег не жалко.
- к/ф "Самая обаятельная и привлекательная" 1985г. чтобы выглядеть привлекательно идут на квартиру к какому то перекупщику торгующему импортными шмотками стоящими каждая как половина и больше месячной средней зарплаты в стране в то время, по моему. Намёк на то что хотите выглядеть красиво то вам стоит обратить внимание на дорогие шмотки из за границы, в отечественных же вы выглядеть будете не очень, как серая мышка примерно. серенько и непривлекательно.
- Реклама иностранной продукции в фильмах например "Иван Васильевич меняет профессию" 1973г. Жорж Милославский чуть ли не полфильма носит с собой и демонстрирует сигареты Мальборо, видимо в СССР закончились отечественные сигареты для рекламы.
Вор домушник Жорж Милославский показан положительно, он и о стране заботиться, и не разбазаривает земли российские и сообразителен, умен и хитёр и обладает лидерскими качествами.
Или в "Служебный роман" 1977г Самохвалов часто бывающий за границей, всем раздает какую то импортную продукцию в частности сигареты и что то как то никто особо не отказывается от таких интересных подарков.
- Фильм "Гараж" 1979г. Произносится ооочень интересную фразу Валентин Гафт. "Предать этот не предать, это предвидеть". То есть на всю страну сказали что предатели это нифига не предатели а предвидетели, экстрасенсы, ясновидящие и интуиты в одном лице видимо и что в предательстве нет ничего необычного это даже может быть следствием высокого интеллекта, способности видеть дальше других.
- к/ф Афоня 1975г. Диалог вначале фильма. "Угостите сигареткой. Я не курю. Не курите? Зря делаете, многое теряете, отказываете себе в удовольствие."
- к/ф Кавказская пленница 1966г. "Я не пью, вообще не пью. Я коллекционирую тосты, притчи. Да что тут пить, то. Наливает Шурику почти полный стакан красного вина. Зачитывает тост о том, чтобы наши желания и возможности совпадали и пьют по стакану красного вина с Шуриком который до этого не пил и потом хозяин достает огромную бутыль почти полную вина, намекая что пить будут её ещё долго.
- Любимые актеры и троица Трус, Балбес и Бывалый по моему рекламировали и пьянство, и что преступления это весело, смешно и забавно.
- Остап Бендер "Золотой телёнок, и Двенадцать стульев" интересно и забавно описывают похождение авантюриста Остапа Бендера который стремится разбогатеть, и показывает что обманывать, морочить людям голову, участвовать во всяких там авантюрах это весело, забавно и круто всех облапошивать и быть велики комбинатором.
- Ирония судьбы, или С легким паром! (1975) Чтобы случилось чудо и чтобы найти любовь всей свой жизни надо напиться до чёртиков потеряться в пространстве и времени и вы окажитесь прямиков в постели своей возлюбленной, по моему такой посыл зрителю несёт это чудесное кино, пересматриваемое нами ежегодно под новогодние праздники, с прекрасными и всеми нами любимыми артистами.
- к/ф "Бриллиантовая рука" 1968 Сидит Никулин в комнате то ли капитана то ли типа того и он рекомендует Никулину бахнуть, выпить рюмочку другую кажется водки, словами "Врачи рекомендуют - успокаивает нервную систему, расширяет сосуды. Пейте. Пейте. Пейте."
- к/ф "Любовь и голуби" 1984г мужчины в фильме показаны забитыми алкоголиками, главный герой от происходящего, весь фильм ходит в лёгком ахуе заметно ссутулившись и пытаясь втянуть голову в плечи чтобы окружающие его самки богомола её не оттяпали. Мужчины в фильме половину фильма хлещут алкоголь и пиво, и которых из одного угла в другой экрана, гоняют бабы, жёны ссаными тряпками грубо говоря унижая и покрикивая нормально разговаривать с этими оболтусами мужчинами видимо нельзя они понимают только крики и физическое насилие.
В фильмах Служебный роман, Москва слезам не верит, женщины показаны начальницами, в фильмах Бриллиантовая рука и Любовь и голуби мужчины мужчины главные герои это забитые интеллигенты, а их жены бабы доминаторы, которые учат и командуют ими по моему.
Отдали Крым братушкам украинцам 1954 году. во времена правления Никиты Сергеевича Хрущёва. А И.В.Сталина не стало 8 марта 1953 году. Интересное совпадение, после его смерти, почти сразу начали разбазаривать страну и спаивать и скуривать население благодетели пришедшие к власти в стране советов.
Крым это жемчужина России, СССР это мало того, что стратегически важный объект на Чёрном море, за который было пролито большое количество крови, и жизней защитниками и участниками борьбы и противостояний за него, позволяющем как мне кажется доминировать в Чёрном море, это своего рода стратегическая высота как в горах, кто выше тот и имеет преимущество в боестолкновение, там расположена база военно морского флота так это еще и место отдыха. курорт, морское побережье без которого в России есть только полоса черноморского побережья от Анапа до Сочи примерно, что очень мало для такой большой страны и 145 её миллионного населения.
Ну и вишенка на торте это обезценивание всех накоплений граждан страны когда суммы на которые можно было купить автомобили, машины, квартиры превратились в разноцветную бумагу на которую можно было взять только какую то одежду и что нибудь поесть. И раздача по каким то серым схемам наиболее прибыльных объектов, заводов, активов страны своим людям. Ворьё у власти было, стопроцентное.
Очень смешно в этом плане читать надпись с гарантиями на советских банкнотах убеждающими всех кто ими владеет, что это неебически крутая бумажка разноцветная которая что то там кому то гарантирует. Все деньги это фантики цветные и разноцветные, бумажка просто, а сейчас уже и их нет у многих одни циферки в банках с одного счета на другой гоняют. Вся эта абракадабра, циферки на счетах и бумага разноцветная нарезанная, по одному щелчку влиятельных людей может в любой момент обесцениться почти полностью, превратившись в макулатуру или какие то циферки на счетах за которые после их обесценивания не сможешь себе особо ничего то и позволить.
Надписи на советских банкнотах "Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка"
А виноват у них в развале страны в частности перебежчик Владимир Резун, грушник бывший, сбежавший заграницу, по одной из его версий не желая становится козлом отпущения, никого там не сдавший из тех с кем работал, обладавший по моему скромными секретными знаниями, в книге Аквариум ну упоминаются какие то приёмы работы спец служб, приоткрывающие их инструменты шпионажа, передачи данных, приёмы вербовки, и внутренней кухни, но как они могут навредить стране не совсем понятно, смех один да и только. Театр какого то абсурда те кто развалил страну герои, те кто тоже немножко участвовали в этом развале предатели.
Или я может чего то не понимаю, что вы думаете обо всём об этом, читатели и пользователи пикабушечки?
Неоднократно вижу удивление, негодование, ярость и откровенное накидывание на эту тему. Постараюсь чут-чуть объяснить (в основном для праваков и центристов) - почему идеологические позиции настоящих коммунистов объективно устойчивы, отвечая на выпады.
- Это была социальная система. Она исчезла
Речь же не о СССР? А этому призраку годиков куда больше века. И покуда не преодолели проблемы его порождающие - он никуда не денется, потому что он объективно существует в обществе. А люди очень нуждаются в их преодолении.
-у любых сложных систем, нет обратного хода
Это стандартный идеологический ход, вроде все социализмы разрушились Слышали про реставрации монархии? Не сразу Москва строилась. И республика у французов тоже. Они до сих пор в Бонапартизме обвиняют правых. Потому что не удаётся построить заявленную "идеальную" республику. И это будет справедливо и для социализма.
-СССР возродить уже нельзя
Только потому, что именно в том виде его нет смысла возрождать, т.к. уже совсем другие условия. Но дело не в этом. Теперь СССР - это символ. Как Парижская коммуна. И топтать его получится только зондеркомандой декоммунизацией, что только подольёт масла в длительной перспективе. Превращение СССР в торговый бренд более действенно, но и к этому общество получит иммунитет.
-И тот социализм, что был, вернуть тоже нельзя
Заявляемое тот, что был, а внушаемое нельзя. Вроде верно, но в таком контексте опять идеологические напёрстки. Вроде мелкого шрифта в договоре, когда то, что пропихивают - пропихивают незаметно.
Проведём деконструкцию дальше.
Проблем, которые уже надо решать вот прямо сейчас.
Интересно к кому вы обращаетесь? К власть имущим, которым интересна только прибыль или к разрозненным, безвластным массам, которых вы сами и лишаете идеологии, призывая к её отсутствию? Статус КВО или Центризм - это тоже идеология. Но самая примитивная идеология "по умолчанию". Что и так всё хорошо. Меня и так всё устраивает. Нужно просто стараться делать то же, но ещё лучше. И вы призываете задуматься? Но действительный вопрос в том, что реально можно сделать в соответствии с такой идеологией в текущих условиях.
Сортировать мусор?
Усерднее работать?
Меньше воровать?
Давать милостыню бедным?
Или подаяние в храм.
Принять участие в выборе цвета скамеек?
Пожаловаться на плохое обслуживание?
Чтобы потом доблестно заявить - я молодец, я внёс лепту в спасение Мира. И на этом поставить галочку, утешая собственную совесть, при этом ни на грамм не решая реальных проблем. Потому что их нельзя решить без системы в которой массы не только организованы, но и имеют полномочия и власть. А для этого они её сами должны обрести и отстоять. И для этого им нужна идеология. И это весьма конкретная идеология.
Поэтому я считаю, что такая идеология будет только набирать масштаб в будущем. Она будет видоизменяться и адаптироваться под конкретные условия, но суть останется - преодоление капитализма.
P.S, Вангую продолжение шаблонных выпадов.
...как произносил слово "педерасты" главный коммунист СССР и руководитель советского государства Никита Сергеевич Хрущёв.
"Мазня!.. Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует!.. Вы что, мужики или пидараты проклятые? Как вы можете так писать? Есть у вас совесть?"
Хрущёва прорвало 1 декабря 1962 года на выставке "Новая реальность", посвящённой 30-летию Московского отделения Союза художников и проходившей в московском выставочном зале Манеж. Вождь в сопровождении солидной делегации руководящих коммунистов и представителей творческой интеллигенции трижды обошёл экспозицию и впал в ярость.
Пидаратами, по его авторитетному мнению, были авангардисты. Досталось каждому, а в первую очередь — скульптору Эрнсту Неизвестному и знаменитому художнику Роберту Фальку за картину "Обнажённая в кресле", написанную вообще-то в 1922 году; автор умер за несколько лет до выставки.
"Всё это не нужно советскому народу. Всё запретить! Прекратить это безобразие!" — распорядился глава государства в старинной российской традиции, по которой только начальники знают, что нужно народу, и вольны запрещать любое творчество, которое их не устраивает.
Запретили.
Прекратили.
В 1964 году после дворцового переворота, который организовали не художники, а другие руководители Коммунистической партии, в том числе посетители той памятной выставки, Хрущёв был снят со всех государственных постов, но традиция начальников — решать за народ и запрещать — благополучно сохранилась...
...а в 1971-м, когда Хрущёв умер, именно Эрнст Неизвестный был приглашён для создания памятника этому государственному деятелю.
На снимках — Анастас Микоян, Никита Хрущёв, Михаил Суслов, Евгений Евтушенко, Михаил Светлов и другие на выставке "Новая реальность" (1962); картина "Обнажённая в кресле" (1922) Роберта Фалька (1886-1958), лидера художественной группы ранних авангардистов "Бубновый валет" (1911-1917); памятник Хрущёву работы Эрнста Неизвестного на Новодевичьем кладбище в Москве — заказан родственниками покойного, несколько лет находился под запретом, установлен только в 1975 году.
Читаю комментарии и диву даюсь, какая дикая картина мира у людей в головах. Из каждого второго прямо льется крик души: я не хочу в совок! А-а-а, не хочу!
У них что, в подвале стоит на холостом ходу машина времени? И рядом такой док Браун соблазняет: давай, Морти, тут делов на полчаса, смотаемся за настоящим пломбиром, туда и назад.
Или они приходят в туристическое временнóе агентство, а там такой вышколенный клерк: чего изволите? Не хотите ли острых ощущений? Есть экскурсия в совок-с.
А они в ответ: да не, че-то в совок не хочу, хочу в империю, там французские булки раздают хрустящие. А клерк снова: может быть, все-таки в совочек-с? Поглядеть на бесплатные квартирки? И они снова: нет, что-то душа не лежит.
И тогда этот служащий неуловимо меняется в лице, незаметно нажимает секретную кнопку, из бокового прохода появляются два амбала в форме НКВД, хватают нелюбителя совка под белы ручки и тянут в черный портал. "Не хочу! Куда вы меня тащите! Не хочу в совок, а-а-а-а!" - раздается эхо под гулкими сводами. "А придется", - тихо шипит клерк и мерзко улыбается одним левым уголком рта.
Скажите, вы реально верите в подобный бред?
Алё, СССР нет уже тридцать лет. Хороший он был, плохой, с очередями и бесплатной медициной, но его уже нет. Понимаете, нет! Вот вообще нет.
Это была социальная система. Она исчезла. А у социальных систем, как у любых сложных систем, нет обратного хода. В принципе. Никакой СССР возродить уже нельзя. И тот социализм, что был, вернуть тоже нельзя.
Вам нечего бояться "совка". Его нет. И его больше не будет.
Бойтесь будущего. Потому что пока вы жили с головой, повернутой назад, и боялись страшной советской буки, вокруг вас и даже у вас прямо под носом творилось много чего, в том числе и очень нехорошего. И накопилось множество проблем, не имеющих никакого отношения к прошлому. Проблем, которые уже надо решать вот прямо сейчас. Ну те самые, которые вы привычно сваливаете на "совок" и его тяжелое наследие, чтобы самим чувствовать себя чистенькими и непорочными.
Высовывайте уже нос из-под одеяла, детишки. Пора взрослеть.
Начал за здравие, а дальше какая-то хуйня начинается.
Нахрена вам демократия, спрашиваешь ты. Ну как тебе сказать, во-первых, это краеугольный камень коммунистической идеи. Во-вторых, отсутствие фактической демократии является одной из ключевых причин крушения СССР. Не было обратной связи с обществом, из-за чего номенклатура от него оторвалась, окуклилась и получилось то, что получилось в 1991 году. Спору нет, максимально централизованная система гораздо лучше работает для достижения масштабных целей в короткий срок, коей являлась индустриализация, необходимая для подготовки к новой глобальной войне, т.к. ВМВ. Но то, что в конечном итоге вожжи по факту не были отпущены, стало причиной деградации, выхолащивания марксисткой идеи, остановка её развития и одной из причин падения Советского Союза.
Далее, ты выступаешь за "эволюцию", категорически отрицая революцию, мол, от неё только вред. И у меня встал вопрос, а точнее несколько:
1) Ты с марксистской диалектикой в каких отношениях?
2) До революционной ситуации кто дело доводит - право имеющее меньшинство или дрожащее большинство, никак ни на что не влияющее?
3) С чего ты взял, что на все твои ненасильственные методы сопротивления те, кого ты решил лишить огромных прибылей, средств производства и кто владеет всеми средствами контроля и подавления, тупо не дадут тебе по ебалу и вообще не установят "открытую террористическую диктатуру наиболее шовинистических...", т.е. фашизм, как это не раз и не два бывало?
Ты сам не понимаешь, что льёшь воду на коричневую мельницу, обернув свой пост в красный флаг
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В комментариях к последним постам было очень много ошибочных утверждений про то, что "революция безальтернативна", с чем я в корне не согласен.
Прежде всего - любые революционные преобразования связаны с огромным числом жертв и колоссальными экономическими потерями. В динамике между "разрушением старого" и "строительством нового" есть довольно большой период в который всем приходится просто выживать. Значит давайте немного подумаем...
Причина по которой население хочет выйти "на баррикады" всегда ровно одна - не удовлетворённость действующей политической или экономической обстановкой.
Ну ОК, давайте забудем вообще про политику, разные "измы" и т.д. Просто логически подумаем. Сейчас не стоит отвлекаться и строчить гневные комментарии, это пока просто математика.
Каждый человек хочет, чтобы ему было максимально хорошо и спорить с этим - тупо. Поэтому давайте посмотрим на общество как на некоторую модель и выведем правила (как минимум основные), которые в этом обществе обязаны соблюдаться и почему.
- общество должно себя обеспечивать товарами входящих в группу системы жизнеобеспечения. Продукты, ЖКХ, одежда, жильё, энергетика, транспорт, оружие, связь, медицина. Если этого нет, то поставщик данных товаров может шантажировать общество прекращением поставок.
- общество должно самовоспроизводиться количественно. То есть каждая женщина должна рожать в среднем не менее 2,1 ребенка, а лучше 3 - 5.
- общество должно самовоспроизводиться качественно. То есть система образования должна воспитывать адекватных граждан и обеспечивать передачу опыта новому поколению.
- общество должно давать инструменты саморазвития. Если этого нет, то определяющие будущее активные кадры будут "затухать" и общество станет не конкурентным.
- для производства всех необходимых товаров и услуг нужно работать, потому что нельзя что-то потребить не произведя этого.
В принципе это - минимальный и достаточный для выживания общества набор правил, так что пока на этом остановимся. Я - не Ленин, собрания сочинений писать не хочу и не буду.
Посмотрите на правила ещё раз. Вы видите коммунизм? Демократию? Рыночную экономику? Нет. Это сущности 2-го порядка, которые обязаны обеспечивать сущности первого порядка.
То есть политическая и экономическая система обязаны соответствовать некоторым требованиям, чтобы быть жизнеспособными, иначе общество разрушится.
Итак, что в России не соответствует базовым критериям жизнеспособности? Почти всё. Нет полноценной промышленности, которая полностью решает задачи СЖО, из-за материальных проблем общество не воспроизводится количественно, из-за следования тупым трендам качественного воспроизводства тоже нет, нет поддержки систем саморазвития и что главное - не выстроена система нормальных трудовых отношений.
В принципе любой человек довольно чётко всё это понимает... И тут выползают в свет мамкины коммунисты, которые "1917 можем повторить"...
Ребята, в 1917-м году не было ядерного оружия, баллистических ракет, авиадесантов и авиации как таковой, танковых блицкригов, биологического оружия, а наступательные задачи решались пешей пехотой, которой из-за Первой Мировой войны оставалось не так уж и много. Сегодня, если очередной Ленин "встанет на броневичок", то существовать стране - дни. Даже не недели. Без вариантов.
В то же время мир изменился не только "против", но и "за".
Давайте ещё раз посмотрим на проблемы и пути их решения. Через вариативный анализ и теорию управления.
Как я уже писал выше, абсолютно не важно как называется общественно-экономический строй, если он обеспечивает критерии существования общества.
Предположим, что в России в общественном сознании сформировалось желание перестать жить плохо и начать жить хорошо. Давайте проанализируем текущую ситуацию.
У нас сейчас действует рыночная экономика и демократия. Это означает, что во-первых все субъекты обязаны добиваться прибыли, а во-вторых, что решает большинство. Я не буду расписывать все решения, просто рассмотрю четыре эволюционных метода борьбы за свои права.
Первый пример - "плохой" капиталист, который нещадный эксплуататор и вот это вот всё. Как с ним бороться?
- не покупайте товары его бизнеса;
- увольняйтесь с принадлежащих ему предприятий и переходите к конкурентам;
- сообщайте в госорганы и СМИ о фактах нарушения закона данным капиталистом.
В 1917 году из-за ряда факторов (например, отсутствия маркетплейсов, разных "надзоров" и развитой банковской системы) такой метод борьбы был фактически самоубийством, сегодня - не прям уж легко, но вполне по силам сделать. У капиталиста есть некоторый "жирок" и сперва эффект наблюдаться не будет, но довольно быстро этот жирок спадёт и ему придётся пересматривать своё отношение к жизни.
Второй пример - "хороший" капиталист т.е. тот, который платит хорошую з/п, следит за качеством товара и т.д. и т.п.:
- помогайте развитию бизнеса, прорабатывайте рацпредложения;
- продвигайте продукцию и следите, чтобы она была качественной;
- повышайте собственную квалификацию и развивайтесь;
Опять же - рыночные механизмы позволят такому бизнесу развиваться. Тем, кто считает, что любой капитализм зло... А давайте подумаем над синергией 1 и 2 примера. Если капиталист зарабатывает, даёт заработать своим работникам и работает на благо общества, то что здесь плохого? А если он вдруг захочет быть плохим, то он должен понимать, что есть первый пример и капиталистом он довольно быстро перестанет быть.
Мы же не идеологические фанатики, чтобы тупо разные ...измы отстаивать?
Третий пример - выборы. Вбросы и нарушения есть, это признает даже ЦИК. Почему они есть? Потому что население к выборам серьезно не относится. Ни один политик в мире не пойдёт против реальной массы народа, кроме случая наличия полностью подконтрольной армии готовой стрелять в своих сограждан. Как показал "Марш справедливости" такой армии в России нет, поэтому если будет реальное волеизъявление основной массы населения, то против неё не попрут. Просто из инстинкта самосохранения т.к. тем кто у власти ни разу не нужны новые "Марши справедливости". Особенно с учётом того, что если чиновник совсем уху ел, то он напрямую нагадил как минимум родственникам сотрудников силовых структур.
"Решающих" чиновников очень мало, подавляющее большинство - технические специалисты. А "решить вопрос" единичных уродов можно очень большим количеством разных законных мер. По аналогии с "плохим капиталистом" - массово увольняться, вскрывать публично все "тёмные" дела и т.д. и т.п.
Четвертый пример - решение проблем. Опять же на примере образования. В России его нет, но есть инструменты он-лайн обучения, которые позволяют за сравнительно скромные деньги (порядка 150 - 300 млн., это 2 - 4 рубля, не тысячи с работающего) создать альтернативную единую эффективную систему общего образования, а с небольшой поддержкой бизнеса и профессионального.
У нас не особо хотят понимать как работает гражданское общество в условиях демократии и рыночной экономики.
Первый важный момент в том, что если Вас что-то не устраивает, то это ВАША проблема. Коррупционер Вася - безусловно урод, который должен сидеть в тюрьме. Но вот задача его туда посадить - это задача не абстрактной полиции, другого чиновника и т. д. Это задача для ВСЕХ, кому Вася так или иначе нагадил и задачу нужно решать упорно и последовательно, до её решения.
Сосед Петя - мудак и паркуется на газоне? Задалбывать ГИБДД, чтобы Петя работал на штрафы.
Магазин "Продукты у Кати" торгует просрочкой? Забыли туда дорогу. Сам со временем загнётся.
Второй важный момент - реальной силой в таких условиях обладает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО народ. Это не чиновник ворует, это народ даёт чиновнику воровать. Взятки не появляются из воздуха - их кто-то даёт. Капиталист не жирует сам по себе, есть те, кто во-первых покупает его товары, а во-вторых те, кто на него работает. Это голосование рублём и трудом.
Как пример - Вайлдбериз. Нагнули продавцов, покупателей в т.ч. незаконными списаниями, точки выдачи, нагло нарушают закон... И многие у них по прежнему продают и покупают. В рыночной экономики и демократии это означает, что народ (в своей массе) отказался от своих прав и разрешил себя эксплуатировать как животных. И не надо потом жаловаться - вы получили исключительно то, что сами, своими личными действиями (или бездействиями) добивались.
Важно понимать - сила, это народ. Пусть не весь, но большие массы. Одного-десятерых-сотню задавят, от миллионов или сбегут или подчиняться. Потому что иначе задавят либо эти самые миллионы, или внешние "партнеры". Если бы после платного возврата хотя бы месяц все или почти все перестали заказывать на том же ВБ товары, то его руководство быстро бы "заднюю" включило. Массово уволились бы сотрудники - аналогично. Продавцы ушли на другие платформы - аналогично. А раз никто ничего не сделал - значит можно и дальше продолжать...
И тут я должен сделать вывод - если народ хочет жить хорошо, он будет жить хорошо. Если все сидят на жопе ровно, обрастают мхом и ждут когда придут новые коммунисты, новые Ленины-Сталины и своими руками сделают всем хорошо... Никто в таких рассуждениях не задаёт самый правильный вопрос...
А нахера им нужно это делать?
Создать и поддерживать ресурс, который будет реально бороться за права граждан, это (в современных реалиях) бюджет порядка 300 - 500 тысяч в месяц. Поделить на всех работающих - меньше копейки в месяц. Проблемы государства - системные, а значит отработать алгоритмы защиты прав граждан законными путями - не проблема. И ВНЕЗАПНО эту структуру даже трогать не будут, более того - само государство неоднократно пробовало и скорее всего будет пробовать такие институты создавать. И даже часть бизнеса временами пробует такие структуры создавать.
Кажется парадоксально? А давайте чуть шире посмотрим. Капиталисты и власть, это не единый монолит. Посадили коррупционера - освободилось место. Закрыли предпринимателя - поделили его долю рынка. Плюсом получили пиар и образ защиты прав граждан.
Проблемы две.
Первая в том, что в России нельзя собрать по половине копейки (в среднем) с каждого работающего в месяц на защиту его прав. Все сидят в идиотской уверенности, что кто-то должен придти и всё сделать...
Вторая в том, что для защиты своих прав нужно прилагать хотя бы минимум усилий. Я открывал в своё время местную контору, которая пыталась защищать права граждан. Заебался уговаривать этих самых граждан свои права защищать.
Приходит человек и жалуется, что ему продали некачественный товар и не хотят возвращать деньги. Оформляю все документы. Говорю, что нужно подписать и сходить в суд и через Х дней, ему не только деньги вернут, но и заплатят 100500 денег разных компенсаций. В ответ - не буду подписывать, да и вообще ещё и в суд потом идти... Не знаю как сейчас, а 10 лет назад уговаривать (уговаривать, Карл!) подписать заявление получалось 1 человека из 10 - 15.
И сейчас мне не проблема возродить такую структуру. За пару дней. Но... Какой в ней смысл?