Сила США
Перевод статьи австралийской журналистки Кейтлин Джонстон от 24.03.2024
Худшие действия вашего правительства происходят не в тайне, а прямо в открытую под нарративным прикрытием пропаганды средств массовой информации. Западная империя не скрывает своих худших деяний, она просто манипулирует тем, как люди думают о них.
Худшие зверства империи происходят открыто, потому что худшие зверства империи включают в себя убийство и морение голодом огромного количества людей, что невозможно сделать тайно.
Они могут убить правительственного чиновника здесь и подписать зловещее секретное соглашение там, не делая этого открыто, но массовые убийства - это не то, что можно скрыть в век информации.
Таким образом, централизованная структура власти США, охватывающая весь земной шар, в значительной степени полагается на свою исторически беспрецедентную способность психологически манипулировать населением планеты при совершении таких зверств.
Империя вложила в мягкую силу больше средств, чем любая империя или правительство в истории человечества, и наука современной пропаганды развивалась благодаря этим инвестициям по крайней мере так же быстро, как военные технологии.
Вот почему у вас может быть самая ужасающая информация, которую только можно вообразить о людях, которые правят нами, которая находится прямо под открытым небом, и вы не увидите ничего, даже отдаленно похожего на общественное возмущение и негативную реакцию, которые вы должны увидеть.
Правительство США может буквально поддержать геноцид, не скрывая никакой его части, а политико-медийный класс просто манипулирует общественной психологией, чтобы запутаться в куче чепухи о самообороне, живых щитах и трудностях с доставкой продовольствия и медикаментов, и Байден усердно работает, чтобы поступить правильно, и все это очень сложно, и во всем плохом, что происходит в Газе, в любом случае можно обвинить ХАМАС.
Это поистине удивительная сила, которая внушала бы благоговейный трепет, если бы не была такой злой. Власть контролирует то, что происходит, но настоящая власть контролирует то, что люди думают о происходящем.
Разоблачители и журналисты-расследователи оказывают человечеству неоценимую услугу, за которую мы все должны быть благодарны, но больше всего на свете сейчас эта цивилизация нуждается не столько в новой информации о том, что делают сильные мира сего, сколько в способности ясно воспринимать информацию, которая уже стала достоянием общественности.
Нам нужно, чтобы люди ясно видели то, что уже находится прямо перед ними, без линзы искажения и затемнения, которую власть имущие наложили на их глаза.
Пока мы не найдем способ вывести критическую массу людей из вызванной пропагандой комы, в которую их погрузила империя, им будет сходить с рук любое зло, которое им нужно совершить, чтобы защитить свои интересы и продвинуть свои программы.
Мы можем работать в этом направлении, делая все возможное, чтобы заставить людей взглянуть на реальность того, что делают наши правители при каждой возможности, настолько творческим и интересным способом, насколько мы можем придумать.
Чем больше глаз откроется истине, тем больше будет тех, кто осознает, что поможет открыть глаза другим.
Свобода и равенство - пропаганда лицемера
Очередная порция размышлений на тему социального строительства.
Попытки построить модель идеального мира для человечества пока не находят решения. Все разговоры и рассуждения сводятся к холивару коммунизма и капитализма. Третьего не дано.
Коммунизм постоянно сворачивает от диктатуры пролетариата к диктатуре номенклатуры. Капитализм перманентно уничтожает конкурентов, стремясь к гегемонии и внутреннему коллапсу. Конец идей реального коммунизма мы уже увидели. Конец идей капитализма нам ещё предстоит увидеть, и похоже, он будет более мрачным, чем у коммунизма.
Хочется построить модель общества, которая будет стабильна на очень длительный период, века, тысячелетия. У этого общества должна быть прививка от революций, передела власти, клановых воин, национальных разборок и прочих волнений. Стабильность критично важно для развития общества, выживания его, и защиты от внешних угроз.
Для решения этой задачи кажется важным отделить суть строения общества от восприятия этой сути обществом. Мы говорим про "равенство" в обществе, но его по сути ни в каком обществе нет. Мы аналогично говорим про "свободу", но её тоже нет. "Свобода" и "равенство" есть в анархии, но анархия это не совсем общество. При этом "свобода" и "равенство" заложена в фундамент всех современных социальных институтов. Может поэтому мы наблюдаем кризис системы, потому что в фундаменте нашего социального восприятия заложена иллюзия?
Не нужно пытаться строить розовый мир, который сразу всем понравится. Нет универсальной удовлетворенности человека. Пирамида потребностей по Маслоу вводит в заблуждение. Например, уровень физических потребностей человека программируется, и не носит универсальный характер. Аналогично с другими потребностями. Т.е. удовлетворенность человека это в большей степени пропаганда а не следствие модели общества.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
"Исправление имён" в конфуцианстве
В учебнике "Философия" Михайлова и Гречева есть беглый обзор на мысль Древнего Востока. В главе "Конфуцианство" наткнулся на дивный фрагмент, который нельзя не отметить:
В духе теории "золотого века" конфуцианцы признают, что нравы имеют обыкновение с течением времени портиться, нормы - соблюдаться всё хуже, понятия о них - смешиваться, подлинные ценности - девальвироваться и т.д. Поэтому в целях социальной и культурной безопасности нации необходимо произвести ревизию, привести вещи и явления в соответствие с их былой, истинной сущностью и предназначением, а для этого их надо назвать своими именами (речь о конфуцианской концепции "исправления имён").
Например, имеется чиновник, который нечист на руку. Его почему-то именуют "начальник", "должностное лицо" и т.д. Но поскольку он берет взятки, он уже не является чиновником, ибо свойство "брать взятки" противоречит самой сути понятия "человек, состоящий на госслужбе (иными словами, на службе у народа)". Он является вором. Поэтому и надо "исправить имя", назвать вещь правильно, то есть во всеуслышанье заявить: "Он - вор".
Предположим, что кто-то решил самовыразиться способом, оскорбляющим принятые традиции, нравственные устои общества, гуманистические ценности, чувства культурных людей и т.д. Тогда и надо так и сказать: "Это - не нестандартно мыслящий человек, а обычный хулиган, и это не творческая инициатива, а девиантное поведение".
Вспомним с какой дотошностью античные греки подходили к языку, к проработке понятийного аппарата, к формализации процесса выражения мыслей. Слово должно с необходимостью и точность отражать смысл сказанного, а тем более общие для всех категории.
Первая строка Евангелия от Иоанна гласит: "Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Бог "говорил" и создавал тем самым тварной мир. Совершенно необязательно, что реальность создавалась буквально, "из ничего" (хотя христиане со мной не согласятся). Важнее здесь, что Бог словом "определил" эту реальность, "обозначил" её границы, отделив свет от тьмы, небо от земли, дал всему наименование и оно по парменидовому принципу "тождества бытия и мышления" подлинно актуализировалось. Позже уже человек будет "творить", давая имена животным и растениям.
А теперь вспомним, что происходит, когда издевательство над языком и смыслами приобретает дьявольские очертания. Пропаганда "Третьего Рейха", или совершенно безумный геноцид в Руанде, распространившийся строго на той территории, которая покрывалась радиовещанием.
И что происходит в наше дни, когда преступно подменяют понятия ради достижения политических амбиций и денег, когда извечные, казалось бы непререкаемые ценности намеренно переворачивают с ног на голову, оскотинивая язык, а вместе с тем и его носителей.
End.
Подписывайся на Telegram-канал Гераклитовы слёзы
Конфуций
Про коммунизм для самых маленьких
Я часто и нелестно обзываю либеральную демократию, капитализм (в меньшей степени), а так же комплиментарно отзываюсь о Марксе, Ленине и Сталине. На этом основании многие считают, что я марксист и коммунист. На самом деле, это не совсем так. Питаю только некоторую симпатию, не более того. И вот почему. Коммунистическая литература состоит большей частью из критики буржуазии и капитализма, с которой я, можно сказать, согласен на 146%. Если же критику отбросить и оставить только позитивную программу, то получается, примерно, следующее.
Коммунизм - это такая модель устройства общества, которая должна сформироваться в будущем, по мнению философов-коммунистов. В реальности таких обществ не существует и никогда не существовало. Но когда-то, в далеком будущем мы к этому, предположительно, придем, независимо от нашего желания или нежелания, но это не точно.
Картонный Ленин
Не будет частной собственности на средства производства, все эти средства, будут общественными. Это решит все проблемы эксплуатации в новом обществе. Лично я в этом сомневаюсь. Но сейчас речь не об этом.
Что это будет за общество? В основу общества будет положен труд. Каждый трудоспособный член общества, должен будет работать на благо этого общества. Подразумевается, что труд этот должен быть не в тягость, на износ, а - в удовольствие. Как минимум, 8-и часовой рабочий день, отпуск, больничный - и все такое. Ну и тот факт, что человек трудится на благо всего общества, а не на чье-то чужое благо, должен доставлять отдельное удовлетворение.
Труд каждого трудящегося должен вознаграждаться. Денег при коммунизме не предусматривается, считается что блага в вознаграждение за труд будут отгружаться сразу, непосредственно. Всем поровну. Нет, не всем поровну, а пропорционально затраченному вкладу в общее благосостояние. Хорошо потрудился - получил больше. Но, важный момент, не должно быть большой разницы в вознаграждениях, не может один человек получать этих благ в разы больше чем другой. Излишества не поощряются и не допускаются.
Основные базовые блага - еда, одежда, жилье, медицина, образование - доступны всем, в том числе и тем, кто не работает. Но не работать можно только по уважительной причине - по болезни или по старости. Тех, кто просто не хочет работать - их принуждают к общественно полезному труду. Но, считается что таких будет исчезающе мало, т.к. самосознание людей к тому времени изменится и все настолько преисполнятся, что будут считать ленный и праздный образ жизни совершеннейшим моветоном. Как и разные излишества в потребляемых благах.
Труд, в основном, будет умственным и творческим, т.к. всю тяжелую работу будут делать машины. Какой труд нужен именно сейчас обществу и сколько каких благ отгрузить в обмен - будет определяться прозрачным образом по хитрому алгоритму, который люди в будущем смогут разработать.
Если обобщить, то коммунизм - это всеобщие:
труд (не тяжкий, а радостный и приятный),
отказ от излишеств.
И вот, вопрос, почему же я не вполне готов к такому будущему?
Ответ на пост «Ответ на пост "Продолжение поста "Беседа Евгения Бедкомедина со священником здорового человека""»
РПЦ это не Православие, это организация с прогнившей верхушкой, с этим никто не спорит.
Но это не Православие.
В целом Россия светское государство со свободой совести, религий в нем несколько, потому единства особого не наблюдается, в отличии от мусульман, индусов, китайцев и др. Но эти варианты нам не подойдут.
Вы говорите про социализм как замену религии, но по сути социализм в СССР - то же христианство, с теми же заповедями, кроме первой, т.е. заменили поклонение богу на поклонение светлому будущему.
Идея вроде бы хорошая, с нетерпением жду СССР 2.0, но как выяснилось, поклонение чему либо кроме Бога ведёт к вырождению. Что и привело СССР к быстрому загниванию и распаду.
Государство, которое смогло продержаться только 70 лет - это несерьёзно.
Религии устарели, их надо пересматривать и обновлять, многие исследователи сейчас этим занимаются, например С.Н. Лазарев.
Но пока никто не смог предложить что-то лучше религий, чтобы это подошло для большинства, так чтобы выполняло выполняемые религиями функции лучше, а без этого приходится проводить очередные испытания ядерного оружия, что как бы намекает, что недостатки религий это сущие мелочи по сравнению с темными сторонами науки. Весь мир в труху, как говорится.
Тут кто-то предложил шахматы как альтернативу, или ходить к психологу, или изучать философию.
Все это хорошо и часто помогает, но пока это удел немногих.
Данрмлддот
Пол
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689